Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Highend Preis-/Leistungsverhältnis von Stockfish/Lc0
- - By Lothar Jung Date 2023-06-09 14:58 Edited 2023-06-09 15:43 Upvotes 1
Die TCEC und CCC Turniere werden mit zwei 4090 GPUs gegen einen AMD Threadripper mit 64 Kerner gespielt.
Beide Konfigurationen weisen ein ausgeglichenes Stärkeverhältnis auf.

Wie hoch sind derzeit die Anschaffungskosten für eine solche Highend-Hardware?

Lc0: Eine RTX 4090 kostet bei Amazon rd. 1.700 €.
2 GPUs würden damit ca. 3. 400 € kosten.

Ein aktueller AMD Threadripper mit 64 Kerne kostet bei Amazon rd. 4.700 €, die Pro Version 5.900 €.

https://www.amazon.de/AMD-Ryzen-Threadripper-3990x-4-3GHz/dp/B0815SBQ9W

Hinzu kommt noch die Anschaffung eines entsprechenden Mainboards, was nochmal mit 1.000 € zu Buche schlägt.

Lc0 kommt mit einem guten Standardmainboard für 500 € aus, es werden nur 3 Kerne benötigt.
Als CPU reicht somit ein preiswerter 6/8 Kern Prozessor für 300 €. Bei beiden Systemen werden 64 GB RAM eingesetzt.

4.700 + 1.000       =  5.700 €.
3.400 + 500 + 300 = 4.200 €.

Ein Lc0 System ist somit ca. 1.500 € preiswerter.

Begnügt man sich mit der Hälfte, also einer RTX 4090 und einen AMD Threadripper mit 32 Kernen, schneidet das Lc0 auch günstiger ab.

Ein aktueller AMD Threadripper mit 32 Kernen kostet bei Amazon rd. 3.000 €.
Auch hier kommt das o.a. Mainboard hinzu.

3.000 + 1.000        = 4.000 €.
1.700 + 500 + 300 = 2.500 €.

Dieses Lc0 System ist auch um 1.500 € preiswerter und läßt sich später mit einer zweiten GPU einfach und wirkungsvoll erweitern.
Parent - By Max Siegfried Date 2023-06-09 15:19
Außerdem muss man immer den alten Threadripper gegen die neuere Version austauschen und dazu das passende Mainboard mit dem passenden CPU Sockel haben bzw. immer wieder neu kaufen.

Wer eine RTX 4090 hat kann die nachfolgende Generation RTX 5090 kaufen und zwei GPUs zusammen verwenden.
Außerdem kostet der Vorgang mit dem reinstecken der GPU ins Mainboard nur einpaar Sekunden.
Bei der CPU gibt es viel mehr Arbeit und man ganz leicht die einzelnen Pins (aus Versehen) verbiegen -6000 bis -10000 Euro.
Parent - - By Thomas Zipproth Date 2023-06-09 15:34 Upvotes 2
Man sollte aber auch immer die Strompreise berücksichtigen (je nach Nutzungsart natürlich).
Bei Servern bzw. im Dauerbetrieb spielen heutzutage zumindest in Deutschland die Hardwarekosten gegenüber den Stromkosten eine untergeordnete Rolle.

Vergleich (Nur die CPU's / GPU's):

lc0 - RTX System: 2 x 450 Watt + eine Durchschnitts-CPU (80 Watt) : 980 Watt
Stockfish - Threadripper System: 280 Watt.

Differenz: 700 Watt.
Durchschnittlicher Strompreis in Deutschland aktuell: 35 Cent je Kilowattstunde.
700 Watt / 24 Stunden = 16.8 KwH  = 5,88 Euro / Tag = 2.146 Euro/Jahr Differenz im Dauerbetrieb.

D.h. im Dauerbetrieb wie z.B. bei TCEC und Strompreisen für Privateleute gerechnet braucht das lc0 System für 2146 Euro/Jahr mehr Strom.
Parent - By Lothar Jung Date 2023-06-09 15:51 Upvotes 1
Klar, stimmt für den Servereinsatz, aber nicht für die Hobbynutzung.
Die 1 GPU Version ist ohnehin günstiger und bei der Energie die Hälfte.
In Frankreich bezahle ich die Hälfte der deutschen Stromkosten und über die Photovoltaikanlage weniger als ein Drittel. Aber halt nur wenn die Sonne scheint.
Parent - - By Andreas Mader Date 2023-06-09 15:37 Upvotes 1
Abgesehen davon, dass der Preis für die Hardware bei Computer-Enthusiasten noch nie eine Rolle gespielt hat (siehe Mephisto Phoenix) verringert sich der Preisvorteil für die Grafikkarten mit jeder Betriebsstunde durch den höheren Stromverbrauch.

Wahre Freaks haben sowieso beides - einen Top-Prozessor und mindestens eine Top-Grafikkarte.
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2023-06-09 16:53 Edited 2023-06-09 17:02 Upvotes 2
High End Geräte im Schach-Computerbereich geht auch wesentlich günstiger.

Niemand braucht einen 64 Kern Ryzen und eine RTX 4090.

Mit nur geringen Abstrichen erzielt ein Ryzen 7950 X  16 Kerner und eine
RTX 3070 Ti die gleichen Ergebnisse.

Eigentlich braucht man Lc0 heutzutage nicht mehr.

Die Spielstile von Stockfish und Lc0 haben sich so angeglichen (auch durch nnue) dass niemand mehr
die Spiele vom Inhalt unterscheiden kann.

Lc0 hat mehrere Nachteile gegenüber Stockfish:

1. ca. 50 Elo schwächer
2. in der Analyse weniger brauchbar, durch doch noch taktische Aussetzer von Lc0 und der wesentlich geringeren Rechentiefe
3. in der Mattsuche - Stockfish geht da über ein Matt in 20, da kann Lc0 bei weitem nicht mithalten,
    weil ja auch die tbs viel weniger greifen.
4. bei Teststellungen- hier bringen Stockfishabkömmlinge wie ShashChess und Crystal wesentlich mehr.
5. im Stromverbrauch - ca. 450 Watt gegenüber 250 Watt.

Aber es schadet natürlich nicht wenn man beides hat; dadurch ist die Vielfalt größer.

Welche Vorteile soll denn Lc0 gegenüber Stockfish bringen? - da fällt mir gar nichts ein.

Mit einem starken PC auf CPU-Basis habe ich ein Komplettsystem; Lc0 muss man teuer dazu kaufen und ist
im Unterhalt (Stromverbrauch) wesentlich teurer.
Parent - By Lothar Jung Date 2023-06-09 17:37 Upvotes 1
Bis auf die Wattangaben ist alles hergeholt und unzutreffend.
Im übrigen wird die Thematik verfehlt.
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2023-06-09 19:57 Edited 2023-06-09 20:02
Interessant wäre auch ein PC mit Intel i9 12900K Prozessor der in etwa mit
dem Ryzen 7950 gleichzusetzen ist. Kostet jetzt ca. 460 EUR. Kompletter PC um 1500 bis 2000 EUR.

Da braucht man nicht einmal eine Grafikkarte weil Grafics Intel UHD 770 integriert ist; diese ist sehr schnell
allerdings nicht Lc0-fähig.
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2023-06-09 21:09
Ach ja hier am Rande, weil es hier auch um Lc0 geht.

Heute habe ich auf Schach.de mit dem PC meiner Frau mit Intel i5 11600k  6 Kerne gespielt
mit dem neuestem Stockfish.

Sehr erfolgreich gleich 4 Siege  gegen digger2020  3062 Elo, Olivia 2996, sir-francis.drake 3046 imd b 52  mit 3018 Elo:
Nun jetzt auf Schach.de ganz vorne mit 3096 Elo; das kommt nicht alle Tage vor.  Auch Detti ist mit seinem 64 Kerner gerade sehr erfolgreich mit 3088.

Denke nicht, dass ich das mit Lc0 in 3070 ti stärke erreicht hätte
.  
Parent - - By Lothar Jung Date 2023-06-09 21:48 Upvotes 1
Mal sehen, wie lange die Elo hält.
Parent - By Thorsten Czub Date 2023-06-09 23:52
Das sind natürlich messmethoden die denen der ssdf total überlegen sind.

http://ssdf.bosjo.net/list.htm

Ich nehme an ihr messt das wetter auch indem ihr den finger anleckt und in die luft reckt.
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2023-06-10 11:08
Jetzt bin ich aber von den Socken.

Spiele wie gewöhnlich auf Schach.de im Autoplaymodus mit dem 6 Kerner PC Intel 11600k und
habe zwei Partien gegen den Spieler Solidor mit Elo 3028 gewonnen und damit z.Zt. mit Elo 3119
auf Platz 1.

Natürlich werde ich im laufe des Tages auf das Normalmaß von ca. 2970 zurückfallen wie jeder
Andere auch. So eine hohe Elozahl ist nicht zu halten.
Trotzdem erstaunlich gut der Stockfish vom 06.06.23.
Parent - By Tommy Tulpe Date 2023-06-10 11:26
Hallo zusammen,

die neuesten Stockfish-Versionen teste ich nicht laufend. Dazu fehlt mir Zeit und Lust.
Der Schwerpunkt meiner computerschachlichen Aktivitäten sind Fernschachanalysen.
Glaubt ihr, es wäre so allmählich an der Zeit, Stockfish 16 zu veröffentlichen? Oder sind die Verbesserungen gegenüber Stockfish 15 immer noch viel zu gering?

Grüße von Ulrich
Parent - By Frank Brenner Date 2023-06-10 13:12
Spielst du bei Schach.de im Autoplayer modus Partien mit relativ langer Bedenkzeit (ab 30 Sek pro Zug) ?
Wenn ja, so wird das neue Stockfisch Dir helfen, denn das neue NNUE Netzwerk vom 31.05 bzw die beiden nachgefolgten Updates erhöhen die Spielstärke bei langen Bedenkzeiten.
Parent - - By Detlef Uter Date 2023-06-10 00:24
Nee - nich mit meinem 64-Kerner, sondern mit meinem 2. Rechner bin ich seit rund 1 Woche auf dem ChessBase-Server zu Gange:

6 GB RAM mit 18 Threads des Intel Core I7-12700H mit 6 Performans-Kerne je 2 Threads mit Basis-Takt 2,3 GHZ +
                                                                                          8 Effizienz     -Kerne je 1 Thread   mit Basis-Takt 1,7 GHZ = 20 Threads, 1,70 - 4.70 GHz.

Das entspricht ungefähr der Leistung Deines Ryzen 8-Kerners mit 3 - 4 GHz Basistakt.

Und obwohl dieses Notebook rund 6,5 mal langsamer ist als mein 64-Kerner habe ich damit vor kurzem 3101 ELO erreicht.

Du hast schon Recht - um im Maschinen-Raum erfolgreich zu sein brauchts keine Super-, Duper-Kiste mit 64 Kernen oder mehr.

Allenfalls gewinnt man damit gegen viel schwächer Gegner minimal mehr Partien, und Verlust-Partien sind damit viel, viel seltener.


LG
Detti
Parent - - By Max Siegfried Date 2023-06-10 07:04
Detlef Uter schrieb:

Nee - nich mit meinem 64-Kerner, sondern mit meinem 2. Rechner bin ich seit rund 1 Woche auf dem ChessBase-Server zu Gange:

6 GB RAM mit 18 Threads des Intel Core I7-12700H mit 6 Performans-Kerne je 2 Threads mit Basis-Takt 2,3 GHZ +
                                                                                          8 Effizienz     -Kerne je 1 Thread   mit Basis-Takt 1,7 GHZ = 20 Threads, 1,70 - 4.70 GHz.

Das entspricht ungefähr der Leistung Deines Ryzen 8-Kerners mit 3 - 4 GHz Basistakt.

Und obwohl dieses Notebook rund 6,5 mal langsamer ist als mein 64-Kerner habe ich damit vor kurzem 3101 ELO erreicht.

Du hast schon Recht - um im Maschinen-Raum erfolgreich zu sein brauchts keine Super-, Duper-Kiste mit 64 Kernen oder mehr.

Allenfalls gewinnt man damit gegen viel schwächer Gegner minimal mehr Partien, und Verlust-Partien sind damit viel, viel seltener.


LG
Detti


Planst du einen oder zwei AMD EPYC zu kaufen?
Parent - By Detlef Uter Date 2023-06-10 14:03
Na - wenn Du mir die Knete dafür rüberwachsen lassen kannst - dann sicherlich!      
Parent - By Clemens Keck Date 2023-06-10 10:24
Es macht keinen Sinn mehr für den Privatgebrauch solche Superrechner zu haben.
Mit einem 8 oder 12  Kerner der neusten Generation kann man engine - engine überall mitspielen.
Und wenn es Lc0 sein soll, dann wirds halt etwas teurer, in Anschaffung und Betriebskosten. Eine RTX 4090 ist schon top.

CK
- - By Robert Schlüter Date 2023-06-09 21:05
Verstehe garnicht warum hier alle so ein Hype auf die 4090 machen ?! Habe mir ein zweit Rechner zugelegt einen Intel 13900K mit einer 4090 und mein Alter PC ist ein 12900K Intel mit einer 3090 FE ! Also was mein neuerwerb in Sachen Computerspiele oder Bildbearbeitung angeht ein enormer Sprung, aber Schach mit LC0 ist nur die Knotenanzahl schön anzusehen aber Elo Technisch gesehen ( Ich sage nur das ist Sinnloses verbranntes Geld wenn es nur um Performance Gewinn beim Engine Schach geht )
Parent - - By Lothar Jung Date 2023-06-09 21:47 Upvotes 1
Es kommt darauf an, wie und wie oft man testet.
Mindestens 100 Partien geben nur einen Hinweis, da die errorbar immer noch ziemlich hoch ist.
Das „Wie“ ist auch entscheidend: Bedenkzeit, Increment, Eröffnungsbücher etc..
Ich selber habe 2 RTX 4070ti, 3060 und 2080 Super.
Ich bin zur Zeit recht erfolgreich mit der 3060 auf Schach.de aktiv.
Bin ungeschlagen, mit 2 Accounts (pathfinder und Python).
Parent - - By Robert Schlüter Date 2023-06-09 22:07
Nun ja Bedenkzeit ist bei mir nur 3 oder 5 Minuten Blitzpartien Partienanzahl weit über 1000 !!! Bücher nehme ich meist vorgefertigte Online Bücher die mal so im Netz findet ( meistens besser als meine eigenen  ) Was natürlich Performance im SLI Verbund bringt kann ich leider dazu nichts beitragen.
Parent - - By Lothar Jung Date 2023-06-10 10:17 Edited 2023-06-10 10:24
Lc0 braucht keinen SLI Verbund.
Unter Backend wählt man „multiplexing“ an.
Bei gleichen GPUs ist „demux“ etwas besser; damit werden die GPUs wie eine GPU angesprochen.
Lc0 skaliert die GPUs sehr gut.
Bei zwei gleichen GPUs hat man den doppelten Durchsatz.
Die T1 Netze profitieren besonders von 2 GPUs, da das Netz sehr groß ist.
Eine Elo Steigerung ist ein ganz anders Thema.
Das muß man halt austesten.
Bei Testsuites kann man die Steigerung leicht erkennen (Lösungen, Lösungszeiten).
Das hat aber nicht viel mit Elos zu tun.

To run Lc0 on 2 GPUs:

Specify the following UCI parameters:
**Backend:** multiplexing
**BackendOpts:** backend=cudnn-fp16,(gpu=0),(gpu=1)
**Threads:** 3

OR

add the following in command line:
`--backend=multiplexing "--backend-opts=backend=cudnn-fp16,(gpu=0),(gpu=1)" --threads=3`

OR

Add this to your **lc0.config**:
```ini
backend=multiplexing
backend-opts=backend=cudnn-fp16,(gpu=0),(gpu=1)
threads=3
```
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2023-06-10 10:47 Edited 2023-06-10 10:52
Bei Lc0 finde ich eine RTX 3070 Ti vollkommen ausreichend.

Diese bringt inzwischen mit den besten Netzen bei Schach.de sehr gute Ergebnisse und ist eine
Alternative zu Stockfish.

Spielt inzwischen sehr sicher und gewinnt auch wieder mehr; wenn auch nicht ganz so viel wie  Stockfish.

Wenn man es sich leisten kann ist eine RTX 3070 ti durchaus zu empfehlen. Wer sparen muss um über
die Runden zu kommen, kann durchaus auf Lc0 verzichten.

Natürlich ist eine RTX 4090 toll, aber sehr teuer und bringt im praktischen Spiel kaum etwas mehr als
eine RTX 3070 ti. Bei Teststellungen ist aber eine deutliche Steigerung erkennbar.

Meine zwei RTX 2070 im Verbund harmonieren sehr gut und entsprechen in der Leistung einer RTX 3070 Ti.
Der große Nachteil ist, dass sie zusammen ca. 500 Watt verbrauchen; da dürfte doch eine RTX 3070 Ti mit
wahrscheinlich 300 Watt doch deutlich sparsamer sein.
Parent - - By Lothar Jung Date 2023-06-10 13:41
Du erzählst immer das gleiche.
Meine RTX 4070ti braucht unter Höchstlast 285 Watt.
Mit meiner zweiten RTX 4070ti bin ich bei höchstens 570 Watt.
Beide etwas runtergeregelt auch bei 500 Watt und das bei vielfacher Stärke einer RTX 4090.
Auf Schach.de hat das keinen Zweck, da die oberen Accounts eine Herausforderung ablehnen.
Eine RTX 4070 ti oder meine RTX 3080 mit einer 2080 Super in Verbund sind mehr als ausreichend.
Verliere schon mit der 3080 kein Spiel und stehe mit meinen 2 Accounts ziemlich oben.
Schach.de kann man für weitergehende Tests abhaken.
Parent - - By Robert Schlüter Date 2023-06-10 14:25 Edited 2023-06-10 15:19
Ich breche es mal runter

Für Elo Jäger im Schach ist eine Nvidia 4090 eine fehl Investion oder besser gesagt ein kaum spürbarer Elo Gewinn ab einer 3060 Ti Grafikkarte grob geschätzt. ( Was auch meine erfahrung ist im Blitz Computer Schach )

Für Testsuits ist aber eine Nvidia 4090 definitiv ein Gewinn !

Werde das nachher mal Testen

Und danke für die hilfreichen infomationen !
Parent - - By Lothar Jung Date 2023-06-10 16:39 Edited 2023-06-10 16:50
Fehlinvestition auf gar keinen Fall.
Nur Schach.de ist für Testzwecke ungeeignet.
Das liegt nicht an der Karte, sondern an der Möglichkeit auf Schach.de gegen höherrangige Accounts zu spielen. Die Herausforderungen werden einfach nicht angenommen.
Auch die täglichen Turniere finden nicht mehr statt.

Das ist bei InfinityChess nicht der Fall.
Clemens Keck hat mit leistungsfähiger GPU-Hardware auf InfinityChess zahlreiche Geldpreise gewonnen.

Auch selbst generierte Turniere würden einen Elo-Gewinn mit der Zeit anzeigen.
Man sieht das auch bei den Testturnieren auf Discord.
Discord ist für eine professionelles Beschäftigung mit Lc0 Pflichtlektüre.

Im übrigen kann man nur mit einer 4090 selbst Netze generieren.
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2023-06-10 17:33 Edited 2023-06-10 17:57 Upvotes 1
Da muss ich leider mal widersprechen.

Alles was über eine 4070 ti geht ist in meinen Augen eine Fehlinvestition.

Im praktischen Spiel wird nicht mehr erreicht als mit einer 3070ti. Da kann man eine
Parallele ziehen zur CPU. Dort bringt eine Steigerung über einen schnellen 16 Kerner auch
nichts mehr; siehe Detlef Uter der auf Schach.de nicht mehr mit seinem 64 Kerner spielt;
wie übrigens Andere auch.

Da ich nun im Augenblick eine höhere Elozahl auf Schach.de erreicht habe  (wahrscheinlich nur für
kurz Zeit), spielten auch die höherrangige Accounts wieder mit mir. Der Erfolg stellte sich aber nicht ein
dass diese mit mir spielten sondern dass meine Engine etliche Siege aufweisen konnte . 

Das Problem bei Lc0 auf Schach.de ist, dass Lc0 weniger gewinnt als Stockfish und Abkömmlinge; da
nützt auch eine 4090er nichts.

Eine 4090er könnte ihre Stärke nur bei Vorgabestellungen wie bei TCEC unter Beweis stellen.

Clemens Keck hat mit leistungsfähiger GPU-Hardware auf InfinityChess zahlreiche Turniere gewonnen; aber
das war einmal und da bringt eine 4090er in der jetzigen Zeit auch nicht mehr viel.

Auch Robert Schlüter der über 1000 Partien mit seiner 4090er auf Schach.de gespielt hat bestätigt
meine These und auch Clemens Keck äußerste sich, nach meiner Erinnerung, dass er auch mit der 4090er kaum
mehr eine Partie mit Lc0 gewinnt.
Parent - - By Lothar Jung Date 2023-06-10 19:15 Edited 2023-06-10 19:24
Schach.de ist eine kranke Schachplattform.
Sie leidet auch über eine schwindende Relevanz.
Wenn keine offene Turniere mehr stattfinden, hat sie ihre Berechtigung verloren.
Auch muß man gegen Manipulationen vorgesehen.
Wer dauernd Herausforderungen ablehnt muß Elos einbüßen.
Schach.de bzw. Fritz und Stockfish Stellen nicht das Nonplusultra im Computerschach dar.
Auch eine „sinnvolle“ Grenze einer GPU Technik ist nur doof!!
Im übrigen hast Du von Lc0 sehr wenig Kenntnisse.
Detti ist kein Beispiel. Sein Highend System hatte regelmäßig Verbindungsprobleme.
Parent - By Reinhold Stibi Date 2023-06-10 19:53
Denke schon dass ich von Lc0 ausreichend Kenntnisse habe da ich auf viel
eigene Erfahrungen damit zurückgreifen kann und ich die Anfänge und die
weitere Entwicklung bis heute aufmerksam verfolgt habe.

Natürlich können meine Kenntnisse bei weitem nicht mit Deinen über Lc0
mithalten da ich kein absoluter Fan von Lc0 bin aber diese Engine als Alternative
zu Stockfish durchaus schätze.

Schach.de hat sicher seine Schwächen das liegt aber auch daran dass Computerschach
allgemein nicht mehr so viele Anhänger wie früher hat.

Auf Schach.de kann man aber noch durchaus die Stärken und Schwächen einer Engine
durch viele Partien testen; es gibt auch keine Alternative dazu.

Auch die Technik über Lc0 ist durchaus faszinierend nur sind die meisten nicht bereit dazu
viel, viel Geld zu investieren. Da muss man schon absoluter Lc0-Fan sein; das nur ganz
Wenige .
Parent - By Lothar Jung Date 2023-06-11 10:36
Sorry, keine 3060 sondern eine 3080.
Parent - - By Clemens Keck Date 2023-06-11 09:18 Upvotes 2
Robert Schlüter schrieb:

Verstehe garnicht warum hier alle so ein Hype auf die 4090 machen ?! Habe mir ein zweit Rechner zugelegt einen Intel 13900K mit einer 4090 und mein Alter PC ist ein 12900K Intel mit einer 3090 FE ! Also was mein neuerwerb in Sachen Computerspiele oder Bildbearbeitung angeht ein enormer Sprung, aber Schach mit LC0 ist nur die Knotenanzahl schön anzusehen aber Elo Technisch gesehen ( Ich sage nur das ist Sinnloses verbranntes Geld wenn es nur um Performance Gewinn beim Engine Schach geht )


Ich bin begeistert von der RTX 4090
- die Stromaufnahme ist mit 450Watt maximum schon sehr hoch, jedoch "nur" 100 Watt mehr als die RTX 3090
- dafür bekommt man aber so einiges, was die 3090 nicht leisten kann.
- 110% mehr kns
- eine leise Luftkühlung. die 3090 ist da schon erheblich lauter
- im lc0 training habe ich jetzt in 567 Stunden 651.392 games geschafft. Das ist echt ne Leistung für nur 1 Karte.

CK
Parent - - By Lothar Jung Date 2023-06-11 10:35 Upvotes 1
Hallo Clemens,

danke für Deinen interessanten Bericht!
Vielleicht kannst Du bei Gelegenheit über den Erfolg des Trainings berichten.

Grüße
Lothar
Parent - - By Wolfgang Remin Date 2023-06-11 11:31 Upvotes 1
Ich kann mich der Einschätzung von Herrn Keck nur anschließen, bin ebenfalls gegeistert von der RTX 4090 und habe auch den direkten Vergleich zur RTX 3060 ti und RTX 4070 ti. Alle drei Karten sind perfekt für Lc0. Ich spiele mit der RTX 4090 auf Infinity Chess fast täglich, habe Gewinnpartien und gute bis sehr gute Ergebnisse bei dortigen Turnieren erreicht.

VG
W.Remin
Parent - - By Lothar Jung Date 2023-06-11 11:54 Upvotes 1
Danke, Wolfgang.
Man muß mit dem Stockfish Mythos aufräumen.

Lothar
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2023-06-11 13:57 Upvotes 1
Sicher ist die RTX 4090 eine ganz tolle Grafikkarte aber der Preis dafür
mit 1500 bis 1750 EUR ist ganz happig.
Da schreckt sogar der Lothar zurück.
Die Betriebskosten bei ca. 400 Watt, zwei RTX 4070 ti im Verbund wahrscheinlich
ca. 700 Watt und in Verbindung mit dem kompletten PC noch höher sind nicht
gerade einladend.
Parent - - By Lothar Jung Date 2023-06-11 14:25 Upvotes 1
Ich werde mir schon eine 4090 zulegen.
Dann im wesentlichen für Training und für InfinityChess.
Parent - - By Martin Steinwandter Date 2023-06-11 14:49
Lothar Jung schrieb:

InfinityChess.

? wofür Infinity chess Plattform gibt es keine täglichen Turniere mehr. Dafür soviel Geld auszugeben, ist sagen wir einmal leicht crazy.
Habe seit hunderten Turnierspiele mit einem Vierkerner kein Spiel dort mehr verloren.
Parent - - By Lothar Jung Date 2023-06-11 14:52 Upvotes 1
Andere Laster sind teuerer: Autos, Frauen, Rauchen.
Die haben alle ein „au“ im Wort.
Parent - - By Martin Steinwandter Date 2023-06-11 14:55 Upvotes 1
Also, wenn Frauen ein Laster für dich sind, hast du eindeutig die Falsche.
Parent - - By Lothar Jung Date 2023-06-11 14:57 Edited 2023-06-11 14:59 Upvotes 1
Habe eine wohlhabende, liebe und schöne Frau.
Im übrigen habe ich in der Mehrzahl geschrieben.
Parent - - By Martin Steinwandter Date 2023-06-11 15:17
Aber eine Frau mit au ist sie trotzdem ( ich zitiere dich: Andere Laster sind teuerer: Autos, Frauen, Rauchen.
Die haben alle ein „au“ im Wort). Sorry, aber mit diesem Blödsinn hast du begonnen.
Übrigens: Ich habe immer noch keine dezidierte Grafikkarte. Wieso auch? Nur fürs Schach wäre es mir nicht wert, da kein wirklicher Mehrwert, weder im Spiel noch für die Analyse. Benutze da lieber andere Engines.
Parent - - By Max Siegfried Date 2023-06-11 17:13
Martin Steinwandter schrieb:

Übrigens: Ich habe immer noch keine dezidierte Grafikkarte. Wieso auch? Nur fürs Schach wäre es mir nicht wert, da kein wirklicher Mehrwert, weder im Spiel noch für die Analyse. Benutze da lieber andere Engines.


Richtig, denn die GPU Kerne der Apple Geräte sind Leistungsstark genug für LC0.
Parent - By Martin Steinwandter Date 2023-06-11 17:17
Max Siegfried schrieb:


Richtig, denn die GPU Kerne der Apple Geräte sind Leistungsstark genug für LC0.


Wenn du es mir an einem praktischen Beispiel mit deinem Mac Book Pro zeigen könntest, würde ich es dir gleich tun und mir eines kaufen, 
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Highend Preis-/Leistungsverhältnis von Stockfish/Lc0

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill