Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / CCC Bullet Finals
- By Peter Martan Date 2023-01-20 21:26
SF- Dragon, wieder 1'+1" und 1000 Partien geplant.

    Program                            Score     %    Av.Op.  Elo    +   -    Draws

  1 Stockfish                      : 219.5/364  60.3   3464   3536   22  22   60.2 %
  2 Dragon                         : 144.5/364  39.7   3536   3464   22  22   60.2 %


363+364:

[Event "CCC 19 Bullet: Finals (1|1)"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2023.01.20"]
[Round "363"]
[White "Stockfish"]
[Black "Dragon"]
[Result "1-0"]
[ECO "B07"]
[PlyCount "139"]
[EventDate "2023.??.??"]

1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 c6 4. a4 Qa5 5. Bd3 e5 6. Nge2 b5 7. O-O b4 8. Nb1 Nbd7 {book} 9. f4 exd4 10. Nxd4 Qc7 11. Nd2 Be7 12. Qf3 O-O 13. b3 Nc5 14. Bb2 Bd7 15. Rae1 Rae8 16. f5 (16. h3 Bc8 17. Kh2 Bd8 18. Kh1 a6 19. Ne2 Nfd7 20. Ng3 Bf6 21. Bxf6 Nxf6 22. Qf2 a5 23. Re3 g6 24. Nf3 Nfd7 25. f5 d5 26. Nh2 d4 27. Ree1 Nxd3 28. cxd3 f6 29. Ng4 h5 30. Nh2 h4 31. Ne2 Ne5 32. Rd1 c5 33. Ng4 Nxg4 34. hxg4 g5 35. Rc1 Qe5 36. Ng1 Ba6 37. Qd2 Qc7 38. Rf3 Rf7 39. Re1 Rfe7 40. Rh3 Qc6 41. Nf3 Bxd3 42. Qxd3 Rxe4 43. Rxe4 Rxe4 44. Kg1 Rxg4 45. Qb5 Qe4 46. Qxc5 Qe3+ 47. Kh1 Qe2 48. Qc8+ Kg7 49. Qb7+ Kh6 50. Rh2 Qf1+ 51. Ng1 Qxf5 52. Qe7 Kg6 53. Qe8+ Kg7 54. Qe7+ Kg6 55. Qe8+ Kg7 56. Qe7+ Kg6 {½-½ Dragon-Stockfish CCC 19 Bullet: Finals (1|1) Chess.com 2023 (108)}) 16... Bd8 17. Qg3 Nh5 18. Qh3 Nf6 19. g4 h6 20. N4f3 Nh7 21. Qg3 d5 22. e5 Nxd3 23. cxd3 c5 24. Rc1 Be7 25. d4 Rc8 26. h4 Qb7 27. dxc5 Bxc5+ 28. Bd4 Bb6 29. Kg2 Rxc1 30. Rxc1 Rc8 31. Re1 Bc7 32. g5 Bxf5 33. gxh6 g6 34. h5 Qc6 35. Nh4 Qe6 36. Nxf5 Qxf5 37. hxg6 fxg6 38. Qh3 Qxh3+ 39. Kxh3 Ng5+ 40. Kg4 Nf7 41. e6 Nxh6+ 42. Kg5 Nf5 43. Bf6 Bd8 44. e7 Bxe7 45. Bxe7 Kf7 46. Bxb4 Rb8 47. Bc5 d4 48. Bxa7 Rd8 49. Bb6 Rd5 50. Kf4 Ne7 51. Ke4 Rg5 52. Kxd4 Rd5+ 53. Kc3 Rh5 54. a5 Nc6 55. a6 Rh4 56. Nc4 Rh3+ 57. Re3 Rh1 58. Ne5+ Kf6 59. Nxc6 Rc1+ 60. Kb4 Rxc6 61. a7 Rc8 62. Rd3 Kf5 63. Rd8 Rc6 64. a8=Q Rxb6+ 65. Kc5 Rf6 66. Rd4 Rf7 67. Qf3+ Kg5 68. Qxf7 Kh5 69. Qe7 g5 70. Qh7# 1-0
- - By Peter Martan Date 2023-01-23 13:10 Upvotes 1
    Program                            Score     %    Av.Op.  Elo    +   -    Draws

  1 Stockfish                      : 616.0/1000  61.6   3459   3541   13  13   62.0 %
  2 Dragon                         : 384.0/1000  38.4   3541   3459   13  13   62.0 %


995+996:

[Event "CCC 19 Bullet: Finals (1|1)"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2023.01.23"]
[Round "995"]
[White "Stockfish"]
[Black "Dragon"]
[Result "1-0"]
[ECO "D43"]
[PlyCount "187"]
[EventDate "2023.??.??"]

1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 c6 5. g3 dxc4 6. a4 Nbd7 7. Bg2 Bd6 8. Nd2 e5 {book} 9. Nxc4 Bc7 10. a5 O-O 11. O-O exd4 12. Qxd4 Qe7 13. b3 Rd8 14. Ba3 Qe8 15. Rfd1 (15. Rad1 Nf8 16. Nd6 Qe6 17. Qb4 Bxd6 18. Rxd6 Qxd6 19. Qxd6 Rxd6 20. Bxd6 Be6 21. f4 Rd8 22. Bc5 N8d7 23. Be7 Re8 24. Ba3 b6 25. b4 h5 26. Rd1 Rb8 27. Bxc6 Rc8 28. Nd5 Bxd5 29. Bxd5 Nxd5 30. Rxd5 Nf6 31. Rd2 h4 32. gxh4 Ne4 33. Rd7 Nc3 34. Rxa7 bxa5 35. Rxa5 Nxe2+ 36. Kf2 Nxf4 37. Ke3 Ne6 38. b5 f5 39. Bd6 Rc1 40. Bg3 Rb1 41. Kd3 Kh7 42. Bf2 Rb2 43. Bg1 Rb1 44. Ba7 f4 45. h3 f3 46. Be3 Nf8 47. Kc3 Rc1+ 48. Kb4 Rb1+ 49. Kc4 Nd7 50. Kc3 Rh1 51. Bf2 Rc1+ 52. Kd2 Rb1 53. Bd4 Ne5 54. Kc2 Rh1 55. Kc3 {½-½ Dragon-Stockfish CCC 19 Bullet: Finals (1|1) Chess.com 2023 (65508)}) 15... Nf8 16. Nd6 Qe6 17. Qc5 Bxd6 18. Rxd6 Rxd6 19. Qxd6 Qxd6 20. Bxd6 Be6 21. Bc5 a6 22. Rd1 N6d7 23. Bd4 Rd8 24. f4 Nf6 25. Bxf6 Rxd1+ 26. Nxd1 Bxb3 27. Bxg7 Kxg7 28. Nc3 Nd7 29. Bh3 Nc5 30. Bf5 Be6 31. Bc2 Nd7 32. Na4 h6 33. Kf2 Kf8 34. e4 f6 35. Ke3 c5 36. Bd3 Ke7 37. Nb2 Bg4 38. Bc4 Kd6 39. Na4 Bd1 40. Nc3 Bg4 41. Kd3 b6 42. axb6 Nxb6 43. Bxa6 Bh3 44. Ke3 Be6 45. Nd1 Bd7 46. Kd3 Be6 47. Ne3 Ke7 48. Bb5 Bc8 49. Kc3 Kf7 50. Be2 Kf8 51. Bg4 Bb7 52. Bf3 Bc8 53. Nc4 Na4+ 54. Kd2 Be6 55. Na5 Nb6 56. Nb7 Na4 57. Bd1 Bc8 58. Na5 Nb6 59. Nb3 Na4 60. Nc1 Nb6 61. Nd3 Nc4+ 62. Kc3 Ne3 63. Be2 Ba6 64. Kd2 Nc4+ 65. Ke1 Nd6 66. Nxc5 Bc8 67. Kf2 Ke7 68. Ke3 Ne8 69. Na4 Be6 70. Kd4 Ng7 71. Nc3 Kd6 72. Bc4 Bc8 73. Nd5 Ne6+ 74. Kc3 Ng7 75. Nxf6 h5 76. Kd4 Ba6 77. Bxa6 Ne6+ 78. Ke3 Nc7 79. e5+ Kc6 80. Be2 Kb6 81. f5 Kc5 82. Ke4 Kc6 83. e6 Kd6 84. e7 Kc6 85. Bxh5 Kd6 86. e8=Q Nxe8 87. Nxe8+ Kc6 88. f6 Kd7 89. Kd5 Kd8 90. Kc6 Kc8 91. f7 Kb8 92. f8=Q Ka8 93. Nc7+ Ka7 94. Qa8# 1-0
Parent - By Max Siegfried Date 2023-01-23 15:00 Upvotes 1
Da sieht man wieder wie stark Stockfish ist.
- By Peter Martan Date 2023-01-25 09:06 Edited 2023-01-25 09:16
Jetzt läuft das Alt Final SF- LC0, 500 Partien sind geplant, nach erst 25 gespielten führt SF mit 60%.

Davor gab's ein Match zwischen Ethereal und Berserk:
 
Program                            Score          %    Av.Op.  Elo    +   -    Draws

  1 Ethereal                       : 134.0/250  53.6   3487   3513   24  24   68.8 %
  2 Berserk                        : 116.0/250  46.4   3513   3487   24  24   68.8 %


3+4:

[Event "OpenBench Interlude #6 - Ethereal vs Berserk Mini-Final (1|1)"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2023.01.23"]
[Round "3"]
[White "Ethereal"]
[Black "Berserk"]
[Result "1-0"]
[ECO "E73"]
[PlyCount "171"]
[EventDate "2023.??.??"]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Be3 c5 7. d5 e6 8. Nf3 Ng4 {book} 9. Bg5 f6 10. Bf4 (10. Bh4 Nh6 11. Qc2 Kh8 12. dxe6 Bxe6 13. Rd1 Nf7 14. Bg3 Nc6 15. O-O a6 16. h3 Qd7 17. b3 Rae8 18. Na4 Bxh3 19. Nxc5 Qe7 20. Nxb7 Bxg2 21. Nxd6 Bxf1 22. Kxf1 Nxd6 23. Bxd6 Qe6 24. Ng1 Rf7 25. c5 Ra7 26. Qc3 f5 27. exf5 Qxf5 28. Qf3 Nd4 29. Qxf5 Nxf5 30. Bf4 Rf8 31. Rc1 Nd4 32. Bd6 Nxe2 33. Nxe2 Rc8 34. c6 Kg8 35. c7 Kf7 36. Nf4 Bf8 37. Bxf8 Raxc7 38. Rxc7+ Rxc7 39. Bd6 Rc1+ 40. Kg2 g5 41. Nd3 Rd1 42. Ne5+ Ke6 43. Bc7 h5 44. Nc4 Rc1 45. Bd8 g4 46. Kg3 Kf5 47. Ne3+ Ke4 48. Bf6 Rg1+ 49. Kh2 Rc1 50. Kg2 Kf4 51. Bh4 Ke5 52. Be7 Rb1 53. Nc2 Ke6 54. Bd8 Kd7 55. Bb6 {½-½ Berserk-Ethereal OpenBench Interlude #6 - Ethereal vs Ber Chess.com 2023 (4)}) 10... e5 11. Bd2 f5 12. Ng5 Nf6 13. exf5 gxf5 14. O-O Na6 15. Kh1 Bd7 16. f3 Qe7 17. g4 e4 18. Bf4 Nc7 19. fxe4 fxg4 20. e5 dxe5 21. Be3 Bh6 22. Qd3 Qg7 23. Nge4 Nxe4 24. Bxh6 Qxh6 25. Nxe4 Na6 26. Qc3 Rae8 27. Rae1 Bf5 28. Ng3 Bd7 29. a3 b6 30. Ne4 Bf5 31. Ng3 Bd7 32. Ne4 Bf5 33. Nf2 Nb8 34. Nxg4 Be4+ 35. Kg1 Qg6 36. Rxf8+ Kxf8 37. Rf1+ Kg8 38. Rf6 Qg7 39. Qg3 Kh8 40. Rd6 Bf5 41. Ne3 Qf8 42. Bh5 Qxd6 43. Bxe8 Qf6 44. Nxf5 Qxf5 45. Kg2 h6 46. Qf3 Qg5+ 47. Kh3 Qe7 48. Bf7 Nd7 49. Be6 Nf8 50. Qf5 e4 51. Qxe4 Qg5 52. Bf5 Qh5+ 53. Kg2 Qg5+ 54. Kf3 Qh5+ 55. Kg2 Qg5+ 56. Kf3 Qh5+ 57. Kg3 Qg5+ 58. Kh3 Qh5+ 59. Kg3 Qg5+ 60. Qg4 Qf6 61. Qf4 Kg7 62. d6 Qxb2 63. Qe3 Qf6 64. Qe7+ Qf7 65. Qc7 Kf6 66. d7 Nxd7 67. Bxd7 Qxc4 68. Qf4+ Qxf4+ 69. Kxf4 Ke7 70. Bb5 Kf6 71. Bc4 h5 72. h4 a6 73. Bxa6 Ke6 74. Kg5 Ke7 75. Kxh5 Kf7 76. Kg5 Ke6 77. h5 c4 78. Bxc4+ Ke5 79. h6 Kd4 80. Bf1 Kc3 81. h7 Kb2 82. h8=Q+ Kb1 83. Qc3 Ka2 84. Bd3 b5 85. Qb4 Ka1 86. Qb1# 1-0
- - By Lothar Jung Date 2023-01-25 09:14 Upvotes 1
Hier die aktuellen Lc0 Parameter:

Backend
demux
BackendOptions
backend=cuda-fp16,(gpu=0),(gpu=1),multi_stream=true,threads=2
CPuct
2.249
CPuctBase
45669
CPuctFactor
3.973
FpuValue
0.58174
MaxPrefetch
37
MinibatchSize
144
MoveOverheadMs
1000
PolicyTemperature
1.40475
Ponder
false
SmartPruningFactor
2
SmartPruningMinimumBatches
300
StrictTiming
true
SyzygyPath
/data/tablebases
TaskWorkers
3
Threads
2
TimeManager
legacy(book-ply-bonus=0.4)
UCI_ShowMovesLeft
true
UCI_ShowWDL
true
VerboseMoveStats
true
WeightsFile
/weights/BT2-768x15smolgen-12h-do-01-swa-3250000.pb.gz
Parent - - By Peter Martan Date 2023-01-25 09:17
Für das Compile, das gerade auf CCC spielt?
Parent - - By Lothar Jung Date 2023-01-25 09:18
Genau!
Parent - By Peter Martan Date 2023-01-25 09:20 Edited 2023-01-25 09:22
Ok, für meine Hardware hab' ich das multistream dann sogar auch noch in einem Match gegen SF laufen lassen, es hat 16 Elo im Vergleich zum genau gleichen Match davor gegen dieselbe SF- Version gekostet. Also hat der Stellungstest hier auch gepasst.
- By Peter Martan Date 2023-01-26 09:29
  
    Program                            Score     %    Av.Op.  Elo    +   -    Draws

  1 Stockfish                      : 174.5/284  61.4   3460   3540   26  26   58.1 %
  2 Lc0                            : 109.5/284  38.6   3540   3460   26  26   58.1 %


282+283:

[Event "CCC 19 Bullet: Alt Finals (1|1)"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2023.01.26"]
[Round "27"]
[White "Stockfish"]
[Black "Lc0"]
[Result "1-0"]
[ECO "B09"]
[PlyCount "121"]
[EventDate "2023.??.??"]

1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. f4 Bg7 5. Nf3 c5 6. Bb5+ Bd7 7. Bxd7+ Nfxd7 8.
d5 Na6 9. O-O Nc7 10. a4 a6 11. Qe1 b5 12. f5 Ne5 (12... bxa4 13. Rxa4 Nb5 14.
Ne2 a5 15. b3 Ne5 16. Bf4 Nxf3+ 17. Rxf3 Nd4 18. Nxd4 Bxd4+ 19. Kh1 Qc7 20. Qh4
Rb8 21. e5 dxe5 22. Bd2 gxf5 23. Rxf5 Qd7 24. Qe4 Rd8 25. c3 Qxd5 26. Qxd5 Rxd5
27. cxd4 cxd4 28. Rxa5 Rxa5 29. Bxa5 f6 30. g4 Rg8 31. h3 Kd7 32. Kg2 Rc8 33.
b4 Rc4 34. g5 Rc2+ 35. Rf2 Rxf2+ 36. Kxf2 fxg5 37. Kf3 Kc6 38. Bd8 h5 39. Bxe7
g4+ 40. hxg4 hxg4+ 41. Kxg4 {1/2-1/2 (41) Lc0-Stockfish Chess.com 2023}) 13.
Nxe5 Bxe5 14. Nd1 f6 15. Qe2 g5 16. Nf2 c4 17. Qh5+ Kd7 18. c3 Qb8 19. Kh1 bxa4
20. Rxa4 a5 21. Qe2 Qb3 22. Rxc4 Nb5 23. Be3 Rhc8 24. Rb4 Nxc3 25. bxc3 axb4
26. Qb5+ Kd8 27. Bb6+ Rc7 28. Nd3 Qa4 29. Bxc7+ Kxc7 30. Qc4+ Kd8 31. Nxe5 dxe5
32. d6 exd6 33. cxb4 Qa2 34. Qd3 d5 35. Qb5 Qc4 36. Qb6+ Kc8 37. Qe6+ Kb7 38.
Qe7+ Kb8 39. Rg1 Qd4 40. Qxf6 dxe4 41. Rc1 Ra1 42. Qf8+ Kb7 43. Qc8+ Ka7 44.
Qc5+ Kb7 45. Qxd4 Rxc1+ 46. Qg1 Rxg1+ 47. Kxg1 Kc6 48. Kf2 Kd5 49. Ke3 g4 50.
b5 Kc5 51. f6 Kd6 52. Kxe4 g3 53. hxg3 Ke6 54. b6 Kd6 55. b7 Kc5 56. f7 Kc4 57.
b8=Q Kc3 58. f8=Q Kc2 59. Qf2+ Kc1 60. Qe3+ Kd1 61. Qb1# 1-0
- - By Peter Martan Date 2023-01-27 08:14

    Program                            Score     %    Av.Op.  Elo    +   -    Draws

  1 Stockfish                      : 300.5/500  60.1   3464   3536   18  18   64.2 %
  2 Lc0                            : 199.5/500  39.9   3536   3464   18  18   64.2 %


487+488

[Event "CCC 19 Bullet: Alt Finals (1|1)"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2023.01.26"]
[Round "488"]
[White "Lc0"]
[Black "Stockfish"]
[Result "1-0"]
[ECO "A04"]
[PlyCount "237"]
[EventDate "2023.??.??"]

1. Nf3 g6 2. c4 c5 3. e4 Bg7 4. d4 Qb6 5. dxc5 Qxc5 6. Be2 Nf6 7. Nc3 d6 8. h3 O-O {book} 9. O-O (9. Be3 Qc7 10. Qd2 b6 11. Bh6 Nbd7 12. Bxg7 Kxg7 13. g4 Ne5 14. Nxe5 dxe5 15. g5 Nh5 16. Nd5 Qd6 17. Bxh5 gxh5 18. O-O-O Be6 19. Kb1 Rac8 20. b3 Bxd5 21. exd5 a6 22. Rhe1 b5 23. cxb5 axb5 24. f3 e6 25. Qb2 exd5 26. Rxe5 Kg8 27. Rdxd5 Qg6+ 28. Re4 Qb6 29. Qd2 Rfd8 30. Rxd8+ Rxd8 31. Qe3 Qc6 32. h4 Qd6 33. Qe2 Rc8 34. a3 Qc5 35. Ka2 Qc1 36. Re8+ Rxe8 37. Qxe8+ Kg7 38. Qe5+ Kg8 39. Qb8+ Kg7 40. Qe5+ Kg8 41. a4 bxa4 42. Qb8+ Kg7 43. bxa4 Qc4+ 44. Qb3 Qxh4 45. Qb2+ Kg8 46. Qb8+ Kg7 47. Qb2+ Kg8 48. Qb8+ Kg7 49. Qe5+ Kg8 50. Qe8+ Kg7 51. Qe5+ Kg8 52. a5 Qc4+ 53. Kb2 h4 54. Qb8+ Kg7 55. Qe5+ Kg8 56. Qb8+ Kg7 57. Qe5+ Kf8 58. Qd6+ Kg7 59. Qf6+ Kg8 60. Qd8+ Kg7 61. Qf6+ Kg8 62. Qd8+ Kg7 63. Qf6+ {½-½ Stockfish-Lc0 CCC 19 Bullet: Alt Finals (1|1) Chess.com 2023 (65511)}) 9... Qc7 10. Re1 Nbd7 11. Nd4 a6 12. Be3 e6 13. Qd2 b6 14. Red1 Bb7 15. Nb3 Nxe4 16. Nxe4 Bxe4 17. Qxd6 Ra7 18. Rd2 Bc6 19. Na5 Ba8 20. Rad1 Nc5 21. Nb3 Qxd6 22. Rxd6 Na4 23. c5 b5 24. c6 Rc7 25. Na5 Nxb2 26. Rc1 Na4 27. Bf3 Bc3 28. Nb7 Bf6 29. Rd7 Rxd7 30. cxd7 Bxb7 31. Bxb7 Nc3 32. Rc2 b4 33. Bc6 a5 34. Bb6 Bd8 35. Bc5 Kg7 36. a3 Rg8 37. axb4 axb4 38. Bxb4 Nd5 39. Bd2 Be7 40. Rc1 g5 41. g3 h5 42. Kh1 Bd8 43. Re1 Ne7 44. Bc3+ Kf8 45. Bb5 Nd5 46. Bb2 h4 47. g4 Ke7 48. Ba3+ Kf6 49. Rc1 Ba5 50. Rc8 Rd8 51. Kg2 Ne7 52. Bb4 Bb6 53. Rc1 Nd5 54. Bd6 Ba5 55. Rc8 Ne7 56. Rc5 Bb6 57. Be5+ Kg6 58. Rc7 Nd5 59. Rb7 f6 60. Bd6 Ba5 61. Bc6 Kf7 62. Bc5 Ne7 63. Be4 Rf8 64. Kf3 Bd8 65. Ke3 Rh8 66. Kd4 Rg8 67. Ba3 Rh8 68. Kc5 f5 69. Bb2 Rf8 70. Bf3 fxg4 71. Bxg4 Nd5 72. Kc6 Be7 73. Bh5+ Kg8 74. Be5 Nf6 75. Be2 Kf7 76. Bc7 e5 77. Bxe5 Ra8 78. Bc4+ Kg6 79. f3 Kf5 80. Rb5 Kg6 81. Rb8 Ra4 82. Bd3+ Kf7 83. d8=Q Bxd8 84. Rxd8 Ke6 85. Bb2 Ke7 86. Rb8 Ke6 87. Rb5 Ra6+ 88. Kb7 Rd6 89. Bf5+ Kf7 90. Bc1 Nh5 91. Bxg5 Ng3 92. Bc2 Rd4 93. Rb6 Kf8 94. f4 Rd2 95. Rc6 Rd4 96. f5 Rb4+ 97. Ka6 Ne4 98. Ka5 Rd4 99. Bh6+ Kf7 100. Bb3+ Ke8 101. f6 Nxf6 102. Rxf6 Rd3 103. Bc4 Rd4 104. Kb5 Ke7 105. Bg5 Ke8 106. Rc6 Re4 107. Re6+ Rxe6 108. Bxe6 Kf8 109. Bf6 Ke8 110. Kb6 Kf8 111. Ka5 Ke8 112. Bxh4 Kf8 113. Bf6 Ke8 114. Kb5 Kf8 115. h4 Ke8 116. h5 Kf8 117. h6 Ke8 118. h7 Kf8 119. h8=R# 1-0
Parent - - By Kurt Utzinger Date 2023-01-27 11:19
Peter Martan schrieb:

<code>
    Program                            Score     %    Av.Op.  Elo    +   -    Draws

  1 Stockfish                      : 300.5/500  60.1   3464   3536   18  18   64.2 %
  2 Lc0                            : 199.5/500  39.9   3536   3464   18  18   64.2 %</code>

487+488

[Event "CCC 19 Bullet: Alt Finals (1|1)"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2023.01.26"]
[Round "488"]
[White "Lc0"]
[Black "Stockfish"]
[Result "1-0"]
[ECO "A04"]
[PlyCount "237"]
[EventDate "2023.??.??"]

1. Nf3 g6 2. c4 c5 3. e4 Bg7 4. d4 Qb6 5. dxc5 Qxc5 6. Be2 Nf6 7. Nc3 d6 8. h3 O-O {book} 9. O-O (9. Be3 Qc7 10. Qd2 b6 11. Bh6 Nbd7 12. Bxg7 Kxg7 13. g4 Ne5 14. Nxe5 dxe5 15. g5 Nh5 16. Nd5 Qd6 17. Bxh5 gxh5 18. O-O-O Be6 19. Kb1 Rac8 20. b3 Bxd5 21. exd5 a6 22. Rhe1 b5 23. cxb5 axb5 24. f3 e6 25. Qb2 exd5 26. Rxe5 Kg8 27. Rdxd5 Qg6+ 28. Re4 Qb6 29. Qd2 Rfd8 30. Rxd8+ Rxd8 31. Qe3 Qc6 32. h4 Qd6 33. Qe2 Rc8 34. a3 Qc5 35. Ka2 Qc1 36. Re8+ Rxe8 37. Qxe8+ Kg7 38. Qe5+ Kg8 39. Qb8+ Kg7 40. Qe5+ Kg8 41. a4 bxa4 42. Qb8+ Kg7 43. bxa4 Qc4+ 44. Qb3 Qxh4 45. Qb2+ Kg8 46. Qb8+ Kg7 47. Qb2+ Kg8 48. Qb8+ Kg7 49. Qe5+ Kg8 50. Qe8+ Kg7 51. Qe5+ Kg8 52. a5 Qc4+ 53. Kb2 h4 54. Qb8+ Kg7 55. Qe5+ Kg8 56. Qb8+ Kg7 57. Qe5+ Kf8 58. Qd6+ Kg7 59. Qf6+ Kg8 60. Qd8+ Kg7 61. Qf6+ Kg8 62. Qd8+ Kg7 63. Qf6+ {½-½ Stockfish-Lc0 CCC 19 Bullet: Alt Finals (1|1) Chess.com 2023 (65511)}) 9... Qc7 10. Re1 Nbd7 11. Nd4 a6 12. Be3 e6 13. Qd2 b6 14. Red1 Bb7 15. Nb3 Nxe4 16. Nxe4 Bxe4 17. Qxd6 Ra7 18. Rd2 Bc6 19. Na5 Ba8 20. Rad1 Nc5 21. Nb3 Qxd6 22. Rxd6 Na4 23. c5 b5 24. c6 Rc7 25. Na5 Nxb2 26. Rc1 Na4 27. Bf3 Bc3 28. Nb7 Bf6 29. Rd7 Rxd7 30. cxd7 Bxb7 31. Bxb7 Nc3 32. Rc2 b4 33. Bc6 a5 34. Bb6 Bd8 35. Bc5 Kg7 36. a3 Rg8 37. axb4 axb4 38. Bxb4 Nd5 39. Bd2 Be7 40. Rc1 g5 41. g3 h5 42. Kh1 Bd8 43. Re1 Ne7 44. Bc3+ Kf8 45. Bb5 Nd5 46. Bb2 h4 47. g4 Ke7 48. Ba3+ Kf6 49. Rc1 Ba5 50. Rc8 Rd8 51. Kg2 Ne7 52. Bb4 Bb6 53. Rc1 Nd5 54. Bd6 Ba5 55. Rc8 Ne7 56. Rc5 Bb6 57. Be5+ Kg6 58. Rc7 Nd5 59. Rb7 f6 60. Bd6 Ba5 61. Bc6 Kf7 62. Bc5 Ne7 63. Be4 Rf8 64. Kf3 Bd8 65. Ke3 Rh8 66. Kd4 Rg8 67. Ba3 Rh8 68. Kc5 f5 69. Bb2 Rf8 70. Bf3 fxg4 71. Bxg4 Nd5 72. Kc6 Be7 73. Bh5+ Kg8 74. Be5 Nf6 75. Be2 Kf7 76. Bc7 e5 77. Bxe5 Ra8 78. Bc4+ Kg6 79. f3 Kf5 80. Rb5 Kg6 81. Rb8 Ra4 82. Bd3+ Kf7 83. d8=Q Bxd8 84. Rxd8 Ke6 85. Bb2 Ke7 86. Rb8 Ke6 87. Rb5 Ra6+ 88. Kb7 Rd6 89. Bf5+ Kf7 90. Bc1 Nh5 91. Bxg5 Ng3 92. Bc2 Rd4 93. Rb6 Kf8 94. f4 Rd2 95. Rc6 Rd4 96. f5 Rb4+ 97. Ka6 Ne4 98. Ka5 Rd4 99. Bh6+ Kf7 100. Bb3+ Ke8 101. f6 Nxf6 102. Rxf6 Rd3 103. Bc4 Rd4 104. Kb5 Ke7 105. Bg5 Ke8 106. Rc6 Re4 107. Re6+ Rxe6 108. Bxe6 Kf8 109. Bf6 Ke8 110. Kb6 Kf8 111. Ka5 Ke8 112. Bxh4 Kf8 113. Bf6 Ke8 114. Kb5 Kf8 115. h4 Ke8 116. h5 Kf8 117. h6 Ke8 118. h7 Kf8 119. h8=R# 1-0


Zum Glück werden solche nichtssagenden Bullet-Partien  von
sehr vielen Schachfreunden nachgespielt. Ansonsten wir ohne
diese Publikation doch wirklich Wichtiges verpassen würden.
Parent - - By Stefan Pohl Date 2023-01-28 08:48 Edited 2023-01-28 08:52 Upvotes 5
Kurt Utzinger schrieb:


Zum Glück werden solche nichtssagenden Bullet-Partien  von
sehr vielen Schachfreunden nachgespielt. Ansonsten wir ohne
diese Publikation doch wirklich Wichtiges verpassen würden.



Ich verstehe nicht, warum du immer wieder so etwas schreibst. Wie oft muß ich eigentlich noch erklären, daß die Betrachtung der Bedenkzeit alleine völliger Unsinn ist? Entscheidend ist die Bedenkzeit und die Geschwindigkeit der Hardware, denn schachliche Qualität von Enginepartien hängt von der Zahl der berechneten Stellungen pro gespieltem Zug ab. Und diese hängt wiederum von der Kombination Bedenkzeit plus PC-Geschwindigkeit ab. Und bei den ja ach so nichtssagenden Bulletpartien im CCC ist ein MonsterPC mit 256 Threads (128 Cores) im Einsatz. Diese Maschine ist ca. doppelt so schnell wie der TCEC Rechner und damit um ein Vielfaches schneller als ein normaler Anwender-PC mit 8 (CCC PC ist 16x schneller) bis 16 Cores (CCC PC ist ca. 8x schneller). Die 1min+1sec Bedenkzeit im CCC würde also auf einem Ryzen 8core PC, wie du ihn ja gerade gekauft hast, ca. 16min+16sec Bedenkzeit entsprechen ((die Partiedauer wäre dann über eine Stunde)!!!) Würdest du also sagen, wenn du auf deinem PC 16min+16sec Partien spielen läßt, daß diese Ergebnisse "nichtssagend" sind? Wohl kaum... Dennoch wären diese Partien auf demselben schachlichen Niveau, wie das "nichtssagende" 1+1 Bullet auf dem superschnellen 128-Core CCC Rechner. Tja.
Parent - - By Benno Hartwig Date 2023-01-28 10:05 Upvotes 1
Als wie erschreckend "nichtssagend" müssten dann ja auch die gesamten Turnierpartien aus Brettrechnerzeiten abgewertet werden.
Parent - By Stefan Pohl Date 2023-01-28 10:21 Edited 2023-01-28 10:30 Upvotes 2
Benno Hartwig schrieb:

Als wie erschreckend "nichtssagend" müssten dann ja auch die gesamten Turnierpartien aus Brettrechnerzeiten abgewertet werden.


So isses. Die guten Brettcomputer schaffen so 2000 bis 10000 Stellungen pro Sekunde. Stockfish auf dem CCC PC ca. 160 MN/s (wobei noch vernachlässigt wird, dass Stockfische ohne nnue ca. doppelt so schnell laufen (Stockfish 11 z.B.).
Billigt man einem ordentlich starken Brettcomputer im Schnitt ca. 5000 n/s zu (selbst der Atlanta schafft das bei vollem Brett gerade so), so ist der CCC PC 32000 mal schneller (!!!).
Um also das nichtssagende Bulletzeit Niveau des CCC PC zu erreichen, müsste der Brettcomputer mit der Bedenkzeit von 22Tagen für die ganze Partie plus 8.9Stunden Inkrement pro Zug spielen...

Andersrum gerechnet: Für die 3min pro Zug, also Turnierbedenkzeit, des Brettcomputers braucht der CCC PC nur 5.6 Millisekunden. Dagegen ist selbst die 1 Sekunde Inkrement beim CCC Bullet eine schiere Ewigkeit.
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2023-01-28 10:54 Edited 2023-01-28 11:30
Die Computer sind nach 30 Jahren über 1000 mal schneller geworden.

Dazu kommt die enorme Software-Verbesserung nach über 30 Jahren.

Deshalb sind Bullet-Partien durchaus gehalt- und anspruchsvoll.

Da hat der Kurt noch nicht den richtigen Bezug dazu; vielleicht hängt er da
noch der Vergangenheit nach als mit den 8-Bit Prozessoren erst auf
Turnierstufe sehr gehaltvolle Schachpartien zustande kamen.

   

Ergänzung:
Für Bullet-Partien finde ich 1 Sek. + 0,3 Sek. pro Zug ideal.
Damit kann sich die Engine noch gut entfalten, mit durchaus enormer Rechentiefe, und
es kommt im Endspiel nicht zu Zeitnotproblemen.
Parent - - By Benno Hartwig Date 2023-01-28 11:50

> 1 Sek. + 0,3 Sek. pro Zug


1 Min. + 0,3 Sek. pro Zug?
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2023-01-28 12:04 Edited 2023-01-28 12:56 Upvotes 1
Wie kommst du auf 1 Min. +0.3 Sek. pro Zug ?

Habe doch geschrieben 1 Sek. +  0,3 Sek. pro Zug !

1 Min. pro Zug ist doch nicht Bullet.
Parent - - By Benno Hartwig Date 2023-01-28 13:02 Edited 2023-01-28 13:04
"1 Sek. +  0,3 Sek. pro Zug"
Meinst du damit 1 Sekunde pro Partie + 0,3 Sekunden pro Zug?
Und da dachte ich dann an einen Schreibfehler und du wolltest vielleicht 1 Minute als Grundstock geben.
Aber wenn du wirklich 1 Sekunde meinst, ok. Mir erschiene das als zu wenig Freiheit für die Engine bei der Zeiteinteilung.

Oder meintest du doch was ganz anderes? Vielleicht doch genau 1,3 Sekunde pro Zug? Ne, das mag ich irgendwie noch viel weniger glauben.

1 Minute pro Partie + 0,3 Sek pro Zug wäre doch schon noch Bullet, oder?
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2023-01-28 14:38 Edited 2023-01-28 14:57
Ich habe mich doch klar ausgedrückt; pro Zug - kein Wort von ganzer Partie.

1 Sek. pro Zug + 0.3 Sek. pro Zug. 

1 Sek. pro Partie ist doch Irrsinn und vollkommener Blödsinn !

1 Min. pro Partie + 0,3 Sek. pro Zug ist etwa gleich wie mein obiger Vorschlag.

Das ergab sich doch auch aus meinem Begleittext: " Damit kann sich  die Engine noch voll entfalten und hat noch eine
                                                                            beachtliche Rechentiefe"
Parent - - By Andreas Matthies Date 2023-01-28 15:08
Reinhold Stibi schrieb:

Ich habe mich doch klar ausgedrückt; pro Zug - kein Wort von ganzer Partie.

1 Sek. pro Zug + 0.3 Sek. pro Zug. 

1 Sek. pro Partie ist doch Irrsinn und vollkommener Blödsinn !

1 Min. pro Partie + 0,3 Sek. pro Zug ist etwa gleich wie mein obiger Vorschlag.

Das ergab sich doch auch aus meinem Begleittext: " Damit kann sich  die Engine noch voll entfalten und hat noch eine
                                                                            beachtliche Rechentiefe"


Was bitteschön ist 1 Sek. pro Zug + 0.3 Sek. pro Zug? Du spielst also 1.3 Sek. pro Zug? Oder verstehe ich den Witz nicht??
Oder meinst du ev. 40s/40 + 0.3s?
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2023-01-28 15:22 Upvotes 2
Besser:

1 Min. pro Partie   + Bonuszeit 0,3 Sek. pro Zug.
Parent - By Benno Hartwig Date 2023-01-28 17:13 Edited 2023-01-28 17:52 Upvotes 1

> Besser:
> 1 Min. pro Partie   + Bonuszeit 0,3 Sek. pro Zug.


Genau das hatte ich vermutet, als ich dein ziemlich irritierendes
"1 Sek. + 0,3 Sek. pro Zug"

mit einem
1 Min. + 0,3 Sek. pro Zug?
hinterfragte!

Aber manchmal ist Verständigung wohl doch ein schwieriges Ding.
- - By Lothar Jung Date 2023-01-29 10:27
Jetzt läuft Ethereal gegen Stockfish.

Ethereal führt!

https://www.chess.com/de/computer-chess-championship
Parent - - By Peter Martan Date 2023-01-29 11:31 Edited 2023-01-29 11:42

    Program                            Score     %    Av.Op.  Elo    +   -    Draws

  1 Ethereal                       :  53.0/100  53.0   3490   3510   42  42   62.0 %
  2 Stockfish                      :  47.0/100  47.0   3510   3490   42  42   62.0 %


Ich glaube allerdings, dass "Thread Dominance" bedeutet, dass SF single thread spielt und der Gegner SMP, jedenfalls muss, wenn man sich die Rechentiefen der beiden Engines anschaut, Ethereal mehr Kerne genutzt haben als SF. Das ist ist irgendwie das Thema dieses Events offenbar, anders hätte Koivisto auch keine 46% gegen SF geholt im Match davor.
Parent - - By Andreas Matthies Date 2023-01-29 15:25 Upvotes 2
Peter Martan schrieb:

Ich glaube allerdings, dass "Thread Dominance" bedeutet, dass SF single thread spielt und der Gegner SMP

Genauso ist es. SF mit einem Thread, Gegner mit 250 Threads.
Parent - - By dkappe Date 2023-01-30 09:20
Andreas Matthies schrieb:

Peter Martan schrieb:

Ich glaube allerdings, dass "Thread Dominance" bedeutet, dass SF single thread spielt und der Gegner SMP

Genauso ist es. SF mit einem Thread, Gegner mit 250 Threads.


Hat SF gegen Dragon gesiegt?
Parent - - By Peter Martan Date 2023-01-30 09:47

    Program                            Score     %    Av.Op.  Elo    +   -    Draws

  1 Dragon                         :  70.0/100  70.0   3426   3574   49  46   50.0 %
  2 Stockfish                      :  30.0/100  30.0   3574   3426   46  49   50.0 %
Parent - - By Kurt Utzinger Date 2023-01-30 10:36 Upvotes 2
Peter Martan schrieb:


<code>    Program                            Score     %    Av.Op.  Elo    +   -    Draws

  1 Dragon                         :  70.0/100  70.0   3426   3574   49  46   50.0 %
  2 Stockfish                      :  30.0/100  30.0   3574   3426   46  49   50.0 %</code>


Seit die Stockfish Entwickler nur noch mit Lc0-Partien die NNUE-Netze trainieren, wird Stockfish
leider taktisch immer schwächer und es geht nur noch abwärts, bzw. nicht mehr aufwärts.
Mfg
Kurt
Parent - - By Andreas Matthies Date 2023-01-30 13:27
Soso. Woraus leitest du das ab und warum postest du das als Antwort auf dieses Ergebnis eines 1 vs 250 Schaukampfs?
Parent - By Rainer Neuhäusler Date 2023-01-30 18:35 Edited 2023-01-30 18:51 Upvotes 1
Andreas Matthies schrieb:

Soso. Woraus leitest du das ab und warum postest du das als Antwort auf dieses Ergebnis eines 1 vs 250 Schaukampfs?

Sehr vesteckt auf Chess.com, die richtigen Klicks, um bis zur Info "250 Threads" vorzudringen. Scheinst auch der einzige zu sein, der das geschafft hat. Ich habe die richtigen Symbole für die Auswahl der Games und die besagte Engine-Info jetzt auch nur entdeckt, da ich wusste, da muss es was geben Der Titel "Thread Dominance" ist allerdings deutlich auszumachen. Da muss man dann doch sagen, wer genau liest ist im Vorteil. Vor allem dann, wenn es um derartig eilfertige Berichterstattung und unwahrscheinliche Interpretationen geht. Da müsste doch vorher die "Nachtigall ganz schön trabsen ", Lothar und Kurt.

Dass es sich hier um ein "Schauturnier" handeln soll, dafür habe ich explizit keinen Hinweis gefunden. Solange ich nicht irgendwo oder irgendwie erfahren kann, welches Konzept hinter der Computer Chess Championship steckt, erscheinen mir Matches mit diesem extremen Stockfish-Handicap eher als ein ziemlich sinnloses Gaga-Karnevalsturnier. Denn sie wissen nicht, was sie tun! Aber vielleicht kennen die veranstaltenden und planenden Herrschaften ja denn tieferen Sinn 
______
Dragon
US
Rating
3832
Version
2987.00 64-bit
Aktualisiert
19.1.2023
Entwickelt von
https://komodochess.com/
Dragon is a UCI chess engine with Komodo’s search coupled with NNUE (Efficiently Updatable Neural Network) technology trained on Komodo’s evaluation and searches.
Erstellt 2020
Contempt
0
Hash
16384
OwnBook
false
Smart Syzygy
false
Syzygy Probe Depth
2
Syzygy Probe Limit
7
SyzygyPath
/data/tablebases
Table Memory
256
Threads
250
______
Stockfish
International
Rating
3862
Version
dev-20230128-e4e61cd9
Aktualisiert
29.1.2023
Entwickelt von
The Stockfish developers
https://github.com/official-stockfish
This is the current development build of Stockfish! It uses both a neural-network and handcrafted evaluation in a hybrid approach. Stockfish is unsalted fish, especially cod, dried by cold air and wind on wooden racks. The engine name reflects the ancestry of the engine: Tord Romstad is Norwegian and Marco Costalba is Italian...and there is a long history of stockfish trade from Norway to Italy.
Erstellt 2020
Hash
16384
SyzygyPath
/data/tablebases
Threads
1
Use NNUE
true
Parent - By Rainer Neuhäusler Date 2023-01-29 16:22 Edited 2023-01-29 16:29 Upvotes 1
Lothar Jung schrieb:

Jetzt läuft Ethereal gegen Stockfish.

Ethereal führt!

<a class='ura' href='https://www.chess.com/de/computer-chess-championship'>https://www.chess.com/de/computer-chess-championship</a>


Geil! Lass dir diese Sensation ja nicht von der nachfolgenden Aufklärungskampagne vermiesen 
.
- By Peter Martan Date 2023-02-03 12:46
Das Stockfish Thread Dominance- Event mit SF single thread gegen die volle Hardware- Leistung der jeweils anderen Engine ist jetzt bei LC0, von den wieder geplanten 250 Partien sind 120 gespielt, nach 100 hat's so ausgeschaut:
  
    Program                            Score     %    Av.Op.  Elo    +   -    Draws

  1 Lc0                            :  63.5/100  63.5   3452   3548   45  43   57.0 %
  2 Stockfish                      :  36.5/100  36.5   3548   3452   43  45   57.0 %


Mittlerweile ist der Performance mehr gegen 62 zu 38% gesunken.

99+100, LC0 gewinnt das Partiepaar sowohl mit Weiß als auch mit Schwarz:

[Event "Stockfish Thread Dominance: Leela (1|1)"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2023.02.03"]
[Round "99"]
[White "Stockfish"]
[Black "Lc0"]
[Result "0-1"]
[ECO "A80"]
[PlyCount "216"]
[EventDate "2023.??.??"]

1. d4 f5 2. Nf3 Nf6 3. e3 g6 4. b4 Bg7 5. Bb2 c6 6. Nbd2 O-O 7. Be2 d5 8. c4 Kh8 {book} 9. a4 Be6 10. O-O (10. c5 Nbd7 11. Nb3 Qc7 12. Nc1 Ne4 13. Nd3 b6 14. Qc1 a5 15. b5 Rfc8 16. Nf4 Bg8 17. bxc6 Nb8 18. Ne5 Nxc6 19. Nxc6 Qxc6 20. Bb5 Qf6 21. c6 Nd6 22. O-O Bf7 23. Ra3 Nc4 24. Rc3 Rxc6 25. Bxc6 Qxc6 26. Qc2 Rc8 27. Nd3 Be8 28. Ra1 Qe6 29. Ne5 Kg8 30. Rc1 Bxe5 31. dxe5 Rc5 32. Ba1 Qc6 33. f3 Qxa4 34. Qf2 Qc6 35. e4 dxe4 36. fxe4 Qxe4 37. e6 Nd6 38. Rxc5 bxc5 39. Qxc5 Qxe6 40. Qc3 Qf6 41. Qxf6 exf6 42. Bxf6 Kf7 43. Bd8 a4 44. Rc7+ Kg8 45. Bf6 h5 46. h4 Ne4 47. Bb2 Kf8 48. Bg7+ Kg8 49. Bh6 Bf7 50. Ra7 Be8 51. Kf1 Bb5+ 52. Ke1 Kh8 53. Ra5 Kh7 54. Bc1 Bc6 55. Ke2 Kg8 56. Ra7 Nc5 57. g3 Ne6 58. Bf4 Kf8 59. Kd2 Bd5 60. Rxa4 Ke7 61. Be5 Nc5 62. Ra7+ Ke8 63. Ke3 Ne4 64. Kf4 Be6 65. Bb2 Kf8 66. Ba3+ Kg8 67. Ra6 Kf7 68. Ke5 Bb3 69. Bc1 Bc4 70. Ra4 Bb3 71. Ra3 Bc4 72. Kd4 Bf1 73. Kd5 Kf6 74. Bb2+ Ke7 75. Ra7+ Ke8 76. Be5 g5 77. g4 Be2 78. gxf5 Bf3 79. Ke6 Nc5+ 80. Kf6 gxh4 81. Kg7 Bb7 82. Bd6 h3 83. f6 Ne6+ 84. Kg8 Be4 85. f7+ Kd8 86. Re7 Bd5 87. Kh8 Nf8 88. Kg7 h2 89. Re8+ Kd7 90. Bxh2 Be6 91. Rxf8 Kc6 92. Rh8 Bxf7 93. Kxf7 Kb5 94. Rxh5+ Kb4 95. Ke6 Kc4 96. Rh4+ Kb3 97. Kd5 Kc3 98. Rh3+ Kc2 99. Bf4 Kd1 100. Rh2 Ke1 101. Kc4 Kf1 102. Be3 Ke1 103. Kd3 Kf1 104. Rc2 Ke1 105. Rc1# {1-0 Lc0-Stockfish Stockfish Thread Dominance: Leela (1|1) Chess.com 2023 (100)}) 10... Nbd7 11. b5 Rc8 12. c5 Ne4 13. Qc1 Qc7 14. Qc2 Ndf6 15. Nb3 Ng4 16. h3 Nh6 17. Ne5 g5 18. b6 Qd8 19. bxa7 g4 20. h4 g3 21. f3 Nf6 22. f4 Ne4 23. Bc3 Bf7 24. Ba5 Qe8 25. Nd2 Ra8 26. Bb6 Bh5 27. Nef3 Ng4 28. Ra3 Bf6 29. Rb1 Ngf2 30. Kf1 Bg4 31. Ke1 Qh5 32. Qb2 Bxh4 33. Nxe4 Nxe4 34. Kd1 Bf6 35. Kc2 Qe8 36. a5 Qc8 37. a6 bxa6 38. Rb3 h5 39. Qa2 Nf2 40. Bxa6 Qe6 41. Ne5 Bxe5 42. dxe5 h4 43. Bb7 d4 44. Ra3 d3+ 45. Kc3 Ne4+ 46. Kb4 Qxa2 47. Rxa2 d2 48. Bxc6 d1=Q 49. Rxd1 Bxd1 50. Ra1 Bf3 51. Rg1 h3 52. gxh3 g2 53. Bb7 Kh7 54. h4 Kg6 55. c6 Ng3 56. e4 Bxe4 57. Kb5 Ne2 58. Ra1 Nxf4 59. Bg1 Nd5 60. Kc5 f4 61. h5+ Kf5 62. e6 f3 63. Bxa8 Rxa8 64. h6 Kg6 65. Kb5 Kxh6 66. Ra3 Kg5 67. Kc5 Nf4 68. Be3 Kf5 69. Ra5 Kxe6 70. Ra3 Nh3 71. Ra4 f2 72. Rxe4+ Kf5 73. Rxe7 g1=Q 74. c7 Qg8 75. Bxf2 Nxf2 76. Kd4 Rd8+ 77. cxd8=Q Qxd8+ 78. Kc4 Ne4 79. Rf7+ Ke6 80. Rh7 Qd5+ 81. Kb4 Qa2 82. a8=Q Qxa8 83. Rh3 Qb8+ 84. Kc4 Qf4 85. Kb3 Kd5 86. Rd3+ Kc5 87. Rd8 Nd6 88. Rb8 Nb5 89. Rc8+ Nc7 90. Rd8 Qf6 91. Rd2 Nd5 92. Rc2+ Kb5 93. Rc1 Nb4 94. Rc7 Nc6 95. Rb7+ Kc5 96. Rc7 Qd6 97. Rg7 Nd4+ 98. Kc3 Nb5+ 99. Kc2 Na3+ 100. Kb3 Qd1+ 101. Ka2 Qb1+ 102. Kxa3 Qa1+ 103. Kb3 Qxg7 104. Kc2 Qd4 105. Kb1 Qd2 106. Ka1 Kb4 107. Kb1 Kb3 108. Ka1 Qa2# 0-1
- By Peter Martan Date 2023-02-04 07:28
    Program                            Score     %    Av.Op.  Elo    +   -    Draws

  1 Lc0                            : 158.0/250  63.2   3453   3547   29  29   53.6 %
  2 Stockfish                      :  92.0/250  36.8   3547   3453   29  29   53.6 %


249+250:

[Event "Stockfish Thread Dominance: Leela (1|1)"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2023.02.03"]
[Round "250"]
[White "Lc0"]
[Black "Stockfish"]
[Result "1-0"]
[ECO "B14"]
[PlyCount "281"]
[EventDate "2023.??.??"]
[TimeControl "60+1"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Nf3 Bb4 7. Qc2 Nc6 8. a3
Be7 9. c5 O-O 10. Bd3 a5 11. Na4 Qc7 12. Nb6 Ra7 13. Be3 h6 14. O-O (14. Rg1
Nd7 15. g4 Nxb6 16. g5 h5 17. cxb6 Qxb6 18. g6 fxg6 19. Qe2 e5 20. Nxe5 Bf5 21.
Bxf5 Rxf5 22. Nxg6 Ra8 23. Qd3 Rf7 24. O-O-O Qa6 25. Qb3 Rd8 26. Kb1 Bf6 27.
Nf4 Qc4 28. Qxc4 dxc4 29. d5 Ne7 30. d6 Nf5 31. Rd5 Nxe3 32. fxe3 Rfd7 33. Nxh5
Kf7 34. Rxa5 Rxd6 35. Nxf6 gxf6 36. Rb5 b6 37. Rc1 Rc6 38. Rb4 Rdc8 39. Rc3 Ke6
40. h4 Kd5 41. h5 f5 42. b3 cxb3 43. Rd3+ Ke5 44. Rd1 Rh6 45. Rh1 Rg8 46. Rb5+
Ke4 47. Rxb3 Rg5 48. Rh4+ Kd5 49. e4+ Kc6 50. exf5 Rxf5 51. Rc3+ Kb7 52. Rch3
Rc5 53. Ka2 Rg5 54. Kb3 Rc5 55. Ka4 Ka6 56. Kb4 Ka7 57. Kb3 Ka6 58. Kb4 Ka7 59.
Kb3 Ka6 60. Kb2 {1/2-1/2 (60) Stockfish-Lc0 Chess.com 2023}) 14... Nd7 15. Qb3
Bd8 16. Na4 Qb8 17. Rac1 Nf6 18. h3 Bd7 19. Rfe1 Ne4 20. Nc3 a4 21. Nxa4 f5 22.
Nb6 Be8 23. Rcd1 Qc7 24. Be2 g5 25. Ne5 h5 26. f3 Nxc5 27. dxc5 Qxe5 28. Bf2
Bf6 29. Rd2 Bg7 30. Qd3 Qf4 31. g3 Qc7 32. Qe3 Qf7 33. Bf1 f4 34. gxf4 Qxf4 35.
Qxf4 gxf4 36. Rxe6 d4 37. Nc4 Bf7 38. Rd6 Kh8 39. Kh1 Re8 40. Rd1 Ra4 41. Rc1
Bxc4 42. Rxc4 Raa8 43. Rc2 Kg8 44. Bb5 Kf8 45. Rd2 Rab8 46. Kg2 Red8 47. Re6
Rd5 48. b4 Ra8 49. Rd3 Re8 50. Rxe8+ Kxe8 51. Rd1 Bf6 52. Kf1 Ke7 53. Bd3 Rd8
54. Be4 Ke6 55. Ke2 h4 56. b5 Na5 57. Rb1 Nc4 58. Rb4 Ne3 59. c6 bxc6 60. bxc6
Nd5 61. Rc4 Nc3+ 62. Kd3 Nd1 63. Rc2 Nxf2+ 64. Rxf2 Ra8 65. Ra2 Ra5 66. a4 Kd6
67. Rc2 Bd8 68. Kxd4 Rxa4+ 69. Kc3 Ba5+ 70. Kb3 Rb4+ 71. Ka3 Rb8 72. Rg2 Be1
73. Rg7 Rc8 74. Kb3 Rc7 75. Rg4 Kc5 76. Rxf4 Bg3 77. Rf5+ Kb6 78. Kc4 Re7 79.
Rb5+ Kc7 80. Kd4 Kd6 81. Rf5 Bf2+ 82. Kd3 Ra7 83. Kc4 Bg3 84. Kb5 Re7 85. Rd5+
Ke6 86. Kc5 Rf7 87. Rh5 Re7 88. Bf5+ Kf7 89. Kd4 Rc7 90. Be4 Ke7 91. Kc5 Rc8
92. Bd5 Kf6 93. Rh6+ Kg5 94. Rh7 Rc7 95. Rh8 Kf6 96. Kb6 Re7 97. Be4 Bf2+ 98.
Kb5 Bg3 99. Kc4 Rg7 100. Kd4 Rf7 101. Bd5 Ra7 102. Rf8+ Kg7 103. Rf5 Ra4+ 104.
Bc4 Kg6 105. Rf8 Bc7 106. Kd5 Kg5 107. Rf7 Bh2 108. c7 Ra5+ 109. Kc6 Bxc7 110.
Rxc7 Kf4 111. Bd5 Ke5 112. Be4 Kf4 113. Kd6 Ra1 114. Rf7+ Ke3 115. Ke5 Ra5+
116. Bd5 Ra6 117. f4 Rh6 118. f5 Kd2 119. f6 Kc3 120. Rc7+ Kb2 121. f7 Rh8 122.
f8=Q Rxf8 123. Rh7 Re8+ 124. Be6 Rf8 125. Rxh4 Ra8 126. Rg4 Ra5+ 127. Bd5 Kc3
128. h4 Ra1 129. h5 Re1+ 130. Be4 Kb3 131. h6 Re2 132. h7 Rh2 133. Rg8 Rh6 134.
h8=Q Rxh8 135. Rxh8 Kc3 136. Kd5 Kd2 137. Kd4 Kc1 138. Kc3 Kd1 139. Bd3 Ke1
140. Rf8 Kd1 141. Rf1# 1-0
- By Peter Martan Date 2023-02-06 12:06
Das OpenBench Interlude#7-Top6 1/1 war auch mal ein interessantes Turnier. Ohne die 3 Spitzenreiter der Listen werden die Ergebnisse doch auch wieder etwas andere:


    Program                            Score     %    Av.Op.  Elo    +   -    Draws

  1 Ethereal                       :  96.5/160  60.3   3488   3560   32  30   65.6 %
  2 Berserk                        :  88.5/160  55.3   3494   3531   30  29   69.4 %
  3 Koivisto                       :  79.5/160  49.7   3500   3498   34  34   59.4 %
  4 Igel                           :  75.0/160  46.9   3504   3482   31  31   66.2 %
  5 Rubi                           :  72.0/160  45.0   3506   3471   37  37   53.8 %
  6 Seer                           :  68.5/160  42.8   3508   3458   31  32   65.6 %


455+456:

[Event "OpenBench Interlude #7 - Top 6 (1|1)"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2023.02.05"]
[Round "455"]
[White "Koivisto"]
[Black "Rubi"]
[Result "1-0"]
[ECO "C18"]
[PlyCount "179"]
[EventDate "2023.??.??"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 Qc7 7. h4 Bd7 8. h5 h6 {book} 9. Rb1 c4 (9... cxd4 10. cxd4 Ne7 11. Bd3 Nbc6 12. Qg4 O-O-O 13. Ne2 f6 14. Bf4 Rdg8 15. Qg3 f5 16. Bd2 g5 17. O-O Kb8 18. Ba6 Bc8 19. Rfc1 f4 20. Qd3 Ka8 21. Bb5 Rf8 22. c4 f3 23. gxf3 Qd8 24. cxd5 Qxd5 25. Rb3 Rf7 26. Rc5 Qd8 27. Qb1 Bd7 28. Bd3 Rxf3 29. Rxb7 Rxd3 30. Rxd7 Qxd7 31. Qxd3 Rd8 32. Qe4 Rb8 33. Bc1 a6 34. Qf3 Nd5 35. Nc3 Nce7 36. a4 Rd8 37. Bd2 Rb8 38. Kh2 Qe8 39. Ra5 Kb7 40. Kg3 Nf5+ 41. Kg4 Nfe7 42. Nxd5 Nxd5 43. Bb4 Qc6 44. Bd6 Rc8 45. Rxd5 exd5 46. Qf7+ Kb6 47. Bc5+ Ka5 48. Kf5 Kxa4 49. e6 a5 50. e7 Kb3 51. Ke5 Qb5 52. Qxd5+ Kc3 53. Bd6 Qe8 54. Qxa5+ Kc2 55. Qa2+ Kc3 56. Qe6 Kd2 57. d5 Kc3 58. Qxh6 Qb5 59. Qxg5 Kb3 60. Ke6 Qa6 61. h6 Qa4 62. Be5 Qa6+ 63. Kf7 Qb5 64. Qe3+ Kc2 65. Qe4+ Kd2 66. Qd4+ Ke1 67. Qa1+ Ke2 68. Qb2+ Qxb2 69. Bxb2 Kf1 70. h7 Rc4 71. h8=Q Rf4+ 72. Ke6 Re4+ 73. Be5 Rg4 74. Qh3+ Kxf2 75. Qxg4 Ke1 76. e8=Q Kf1 77. Qb5+ Ke1 78. Qge2# {1-0 Rubi-Koivisto OpenBench Interlude #7 - Top 6 (1|1) Chess.com 2023 (65480)}) 10. g4 Nc6 11. Ne2 Nge7 12. a4 f6 13. f4 O-O-O 14. Ba3 fxe5 15. dxe5 Be8 16. Bg2 g6 17. Bd6 Rxd6 18. exd6 Qxd6 19. hxg6 Bxg6 20. Qd2 Kb8 21. Kf2 Qc5+ 22. Kf1 a6 23. f5 Bxf5 24. gxf5 Nxf5 25. Rh3 Rf8 26. Nf4 e5 27. Qxd5 Ng3+ 28. Ke1 Qe3+ 29. Kd1 Qg1+ 30. Kd2 Qf2+ 31. Kc1 Qxf4+ 32. Kb2 Rd8 33. Qe6 e4 34. Qxh6 Qxh6 35. Rxh6 Nf5 36. Re6 Ne3 37. Bf3 exf3 38. Rxe3 Rd2 39. Rxf3 Ne5 40. Rf8+ Ka7 41. Rg1 Rh2 42. Rc8 Rh7 43. Rc5 Nd7 44. Rxc4 Ne5 45. Rf4 Rh2 46. Rd1 Rh5 47. Rdd4 Nc6 48. Rh4 Rc5 49. Rd7 Kb6 50. Rdh7 Rf5 51. R7h5 Rf3 52. c4 Na5 53. Rg5 Rf7 54. Rh6+ Nc6 55. c5+ Ka5 56. Rh4 Rc7 57. Rgh5 Rc8 58. Rh7 Rb8 59. Kc3 Rf8 60. Rxb7 Rf5 61. Kb2 Nd8 62. Rd7 Ne6 63. c6 Rc5 64. Rh6 Rxc6 65. Re7 Rb6+ 66. Ka2 Nc5 67. Rxb6 Kxb6 68. Ka3 a5 69. Re5 Nd7 70. Re6+ Kc7 71. Ra6 Nf8 72. Rxa5 Ne6 73. c3 Nf4 74. c4 Kb6 75. Rb5+ Ka6 76. a5 Ka7 77. c5 Ne2 78. a6 Nf4 79. c6 Ne6 80. c7 Nxc7 81. Rb7+ Kxa6 82. Rxc7 Ka5 83. Rc4 Kb5 84. Kb3 Ka5 85. Rb4 Ka6 86. Ka4 Ka7 87. Ka5 Ka8 88. Kb6 Kb8 89. Rc4 Ka8 90. Rc8# 1-0
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / CCC Bullet Finals

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill