Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Sparsamere und billigere Ryzen 7000 CPUs
- - By Lothar Jung Date 2023-01-09 20:03 Upvotes 1
Hier der Heise Artikel:

https://www.heise.de/tests/AMD-Ryzen-7000-65-Watt-CPUs-laufen-Ryzen-7000X-den-Rang-ab-7452951.html

Meiner Einschätzung nach ist der 12 Kerner vernünftig.

Lothar
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2023-01-10 11:38 Upvotes 1
Ja, das stimmt.

Interessant wäre auch ein sparsamer 16 Kerner; vielleicht kommt der noch. 

Für Analysen, Stellungstest und Mattsuche bringt ein 16 Kerner und darüber doch mehr.
Da ist mein 8 Kerner/16 Threads Ryzen 5800X  doch eingeschränkt; aber für Spiele auf
Schach.de vollkommen ausreichend
Parent - - By Heiko Bruns Date 2023-01-10 19:58 Upvotes 1
Eine Begrenzung der Leistungsaufnahme kann man auch über den PBO einstellen.
Dies ist ein Overclocking Tool von AMD und wird von allen Mainboard Herstellern im BIOS integriert.
In meinem Bios stehen zum Standard zusätzlich, 95W, 65W und manuell zur Verfügung.

Somit lassen sich jetzt schon alle Ryzen mit weniger Leistungsaufnahme betreiben.

Gruss
Heiko Bruns
Parent - By Reinhold Stibi Date 2023-01-10 21:17 Upvotes 1
Sehr guter Tipp, Danke !

Gruß
Reinhold
Parent - - By Lothar Jung Date 2023-01-10 22:02 Upvotes 1
Geht das in beide Richtungen, unabhängig vom Prozessortype (X oder kein X) und macht das Mainboard die höheren Einstellungen mit?

Lothar
Parent - - By Heiko Bruns Date 2023-01-10 22:33 Upvotes 1
Meine Erfahrungen beziehen sich auf:
Ryzen 9 - 5950x
MSI B450I gaming plus max wifi (Mini ITX)
Noctua NH-U14S (Luftkühler)

Da gehts auf- und abwärts. Gute Spannungsversorgung des Mainboards und Kühlung Vorausgesetzt.

lt. PC Games Hardware geht es auch aufwärts mit den 7000er ohne X
https://www.pcgameshardware.de/Ryzen-9-7900-CPU-279362/Tests/AMD-Ryzen-7900-7700-7600-non-X-Benchmark-Review-1410740/
siehe Seite 5 - Bild 5 von 6
Parent - - By Lothar Jung Date 2023-01-11 09:52 Edited 2023-01-11 10:02
Hier ein ausführlicher CPU Benchmark Vergleich zwischen Ryzen 7900 X (12 Core) und 5950 (16 Core) und 7950 (16 Kerne).

https://www.cpu-monkey.com/de/compare_cpu-amd_ryzen_9_7900x-vs-amd_ryzen_9_5950x

https://www.cpu-monkey.com/de/compare_cpu-amd_ryzen_9_7900x-vs-amd_ryzen_9_7950x

Fazit:

7900 (X)/7950 ist in Benchmarks gegenüber 5950 schneller und gegenüber 7950 langsamer.
7900/ 7950  unterstützten DDR5 RAM.
7900/ 7950  unterstützten AVX 512.
7900 / 7960 unterstützten PCI 5.

7900 hat eine gute interne Grafikeinheit.
7900 ist energiesparender mit TDP 65 Watt.
7900 ist deutlich preiswerter.

Schachlich dürfte sich etwas über 5950 einordnen.
Von der Spielstärke wird sich das nicht bemerkbar machen.
Der günstige Preis dürfte eine Investition in eine gute Grafikkarte erleichtern.

7950 ist natürlich wegen seiner 16 Kerne schachlich schneller, ist aber auch von der Spielstärke unerheblich.

Lothar
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2023-01-11 10:49
Es kommt immer darauf an, wie hoch die Ansprüche sind.

Mein schneller Ryzen 5800X bringt in der Grundstellung ca. 17000 kn/s mit Stockfish, das entspricht etwa
einem 12 Kerner Ryzen 3900X.

Für Spiele im Internet reicht da die Spielstärke vollkommen aus, aber für Analysen einer Partie, Mattsuche,
Stellungstest  ist mein 32 Kerner Ryzen 3970X  doch wesentlich besser und komfortabler, da ist mir der 8 Kerner
zu langsam.
Der Ryzen 7950X dürfte auch sehr hohen Ansprüchen genügen.
Parent - By Lothar Jung Date 2023-01-11 11:01 Edited 2023-01-11 11:41
Der Vergleich bezog sich auf 12/16 Kerne und nicht auf 8/32 Kerne.

Der neue Ryzen 7000 ist fast doppelt so schnell im MultiCore wie dein 5800X:

https://www.cpu-monkey.com/de/compare_cpu-amd_ryzen_9_7900-vs-amd_ryzen_7_5800x

Hier der Vergleich zwischen der neuen und alten 12-Kerne Ryzen CPU:

https://www.cpu-monkey.com/de/compare_cpu-amd_ryzen_9_7900x-vs-amd_ryzen_9_5900x

25 % bis 30 % schneller.
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Sparsamere und billigere Ryzen 7000 CPUs

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill