Detti, Detlef Uter hält mit sage und schreibe 112.451 Partien auf Schach.de den Rekord.
Er spielt dort auch sehr erfolgreich. Von den letzten auf Schach.de gespeicherten 396 Partien kann er 11 Siege mit keiner einzigen Niederlage verzeichnen.
Ich kann da mit Hippo100 und auch beachtlichen 31.741 Partien da nicht mithalten.
Detti, Detlef Uter hält mit sage und schreibe 112.451 Partien auf Schach.de den Rekord.
Er spielt dort auch sehr erfolgreich. Von den letzten auf Schach.de gespeicherten 396 Partien kann er 11 Siege mit keiner einzigen Niederlage verzeichnen.
Ich kann da mit Hippo100 und auch beachtlichen 31.741 Partien da nicht mithalten.
Gratulation, lieber Detti !
Hallo Reinhold Und welche Engine ist bei Detti im Einsatz? Gruss Kurt
Detti, Detlef Uter hält mit sage und schreibe 112.451 Partien auf Schach.de den Rekord.
Er spielt dort auch sehr erfolgreich. Von den letzten auf Schach.de gespeicherten 396 Partien kann er 11 Siege mit keiner einzigen Niederlage verzeichnen.
Ich kann da mit Hippo100 und auch beachtlichen 31.741 Partien da nicht mithalten.
Gratulation, lieber Detti !
Falls dies ein Grund zum Gratulieren sein sollte (???), schließe ich mich höflich an. Und etwas nachdenklich.
Sicher kann man da etwas nachdenklich sein bei der Menge der Partien.
Es sind aber doch auch sehr anspruchsvolle, hochwertige Siege dabei, die beim menschlichen Schach mit dieser Perfektion nicht vorkommen.
Schade ist dass durch das Computerschach, die menschliche Leistung abgewertet wird, da der Mensch inzwischen mit dem Computerschach nicht mithalten kann und der Respekt z.B. vor einem Großmeister teilweise verloren geht.
Man sollte also Computerschach und menschliches Schach strikt trennen.
Ganz komisch, habe gerade eine vollkommen ausgeglichene Partie gegen Detti auf Schach.de gewonnen mit der Bemerkung Arbiter Decision claims disco.
Ich spielte im Autoplaymodus und habe die Partie nicht verfolgt.
Was war denn da los; ist mir nicht klar; blieb er am Zug hängen, Absturz ?
Tut mir leid Detti, auf diese Art wollte ich nicht gewinnen.
Dafür ist es jetzt zu spät. Du weißt doch wie er ist. Jetzt wird er sich einen speziellen High-End 256 Kerner mit maximaler Ausstattung zulegen, damit er garantiert niemals wieder verliert.
Früher gab es mehr Verbindungsabrüche; jetzt sehr selten.
Nach über 1000 Partien keinen einzigen Verbindungsabbruch gehabt und kaum einen Punkt durch Verbindungsabbruch bekommen; kann mich über keinen einzigen Fall erinnern; müsste das aber nachprüfen.
Auch Detlef Uter hat nach über 350 Partien, dokumentiert auf Schach.de, keine einzige Partie durch Verbindungsabbruch verloren.
Manche Partien werden durch Zeit gewonnen weil der Gegner MoveOverhead zu gering eingestellt hat.
Öfters kommt es vor dass der Gegner schlecht aus der Eröffnung kommt.
Mehr Chancen hat man auf einen Sieg auch wenn der Gegner mit einer deutlich schlechteren Engine wie Stockfish spielt oder seine Hardware erheblich schlechter ist.
Naja - ich habe nach langer, langer Zeit, wieder mal eine Partie durch einen Server-Verblndgsabbruch verloren.
Aber da muss wohl wieder einmal die Telekom Schuld drann sein, denn ich habe wieder einmal eine neue Internet-Adresse zugewiesen bekommen, und auch meine Portfreigaben sind allle wieder einmal erneuert worden - Grrr! :
Naja - ich habe nach langer, langer Zeit, wieder mal eine Partie durch einen Server-Verblndgsabbruch verloren.
Aber da muss wohl wieder einmal die Telekom Schuld drann sein, denn ich habe wieder einmal eine neue Internet-Adresse zugewiesen bekommen, und auch meine Portfreigaben sind allle wieder einmal erneuert worden - Grrr! :
Hattest du schon daran gedacht dir einen teuren speziellen High-End Gaming Router zuzulegen? Mit 1 GB oder 2,5 GB LAN Glasfaser?
Das hilft aber bei einem Verbindungsabbruch nicht , die mit Abstand meisten Punkte werden durch Verbindungsabbrüche gemacht.
Wenn die Hardware stärker wäre und er diese Partie somit schneller gewonnen oder schneller unentschieden gespielt hätte, dann hätte ihn dieser Verbindungsabbruch erst nach der Partie erwischt und wäre egal gewesen.
Das hilft aber bei einem Verbindungsabbruch nicht , die mit Abstand meisten Punkte werden durch Verbindungsabbrüche gemacht.
Wenn die Hardware stärker wäre und er diese Partie somit schneller gewonnen oder schneller unentschieden gespielt hätte, dann hätte ihn dieser Verbindungsabbruch erst nach der Partie erwischt und wäre egal gewesen.
ja hätte hätte dann hätte er die nächte Partie verloren
Gute Ergebnisse auf Schach.de kann man auch auf einem Mittelklasse PC bekommen.
Aber natürlich sind die Spiele gegen einen 64 Kerner PC besonders interessant.
Früher hat sogar eine 128 Kerner Workstation mitgespielt, aber auch nicht mit viel besseren Ergebnissen..
Habe gerade bei den Spielergebnissen mit meinem 8 Kerner Ryzen 5800X auf Schach.de nachgeschaut. Bei den letzten 361 Partien auf Schach.de dokumentiert: 13 Siege und keine Niederlage.
Von den 13 Siegen dürften aber nur die Hälfte schön ausgespielte Partien sein; das muss ich noch nachprüfen. Siege durch Zeitgewinn ziehe ich ab; durch Abbruch habe ich da nichts in Erinnerung - wohl nur vor kurzer Zeit 1 Partie gegen dich.
Forum
CSS-Shop
:
dann hätte er die nächte Partie verloren
