Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / S23 - League 1
- - By Benno Hartwig Date 2022-09-10 08:27 Upvotes 1
Die League 1 hat begonnen,
und insbesondere Minic und Fritz sind dabei. (und Minic auch gar nicht mal schlecht gestartet: 3.0 aus 4)
Parent - By Peter Martan Date 2022-09-10 09:41 Upvotes 1
- - By Peter Martan Date 2022-09-10 10:43 Edited 2022-09-10 10:47
Ein Schwarzsieg von Minic in der 31. Partie aus einer für Weiß vorteilhaften Eröffnung mit 2 Kommentaren von SF (Zitieren zum Anzeigen), beim ersten hätte das Hiarcs- Buch auch 8.f3 enthalten mit einer Weiß- Statistik von 62% aus 43 gespeicherten Beispielen.

Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board
Parent - - By Walter Eigenmann Date 2022-09-10 12:03

Der Verlustzug von Nemorino ist 46. Ke3?? wonach Weiss mittels Oppositionen bzw. Zugzwängen austempiert wird.
(Das Bauernendspiel ist lehrreich und zum Nachspielen empfohlen).

Aber dubios: Mein Nemorino 6 (vom 21. Januar 2021) zieht sofort das einzig richtige 46. c3 (remis).
So wie fast alle anderen auch (bis auf ein paar zweitklassige Endspieler wie RubiChess oder Wasp, sowie ein paar A/B's).

Demnach wäre die verwendete TCEC-Version eine Nemorino-Verschlechterung (?)

Gruss: Walter

.
Parent - - By Benno Hartwig Date 2022-09-10 13:18

> Aber dubios: Mein Nemorino 6 (vom 21. Januar 2021) zieht sofort das einzig richtige 46. c3 (remis).


Analkugeln im intestinum rectum der Engine?
SCNR
Parent - By Walter Eigenmann Date 2022-09-10 13:30
.



Diesbezüglich übrigens keine neuen Erkenntnisse, wie Chessbase vor ca. 1 Stunde zu berichten weiss:
https://de.chessbase.com/post/remisrunde-in-saint-louis-spielfreier-so-bleibt-vorne

Zitat (3.Absatz): "Eine abstruse Theorie, über die sich sogar Tesla-Chef Elon Musk in einem Tweet lustig gemacht hat. Andererseits: Technisch ist ja mittlerweile nahezu alles möglich".

.
Parent - By Peter Martan Date 2022-09-10 13:40 Edited 2022-09-10 13:51
Ja, aber SF- support auch wieder zu früh abgedreht.
Oder Nemorino wollte vermeiden, dass es zu auffällig wird, dass eigentlich SF spielt.

Man wird mir wieder dieses und jenes vorwerfen, wofür ich gar nichts kann.
Auch fand ich Prof. Althöfers Idee viel netter als die von Elon Musk, aber wo macht man bei einem Nemorino Plomben?
Walter schreibt bei sowas zum Schluss sicherheitshalber
"Satire-Modus aus"
Ich mach normalerweise nur das eine oder andere

Missverstanden und oder zu ernst genommen wird man vermutlich trotz allem immer wieder
Parent - By Ingo Althöfer Date 2022-09-10 13:49 Upvotes 2
Benno Hartwig schrieb:
Analkugeln im intestinum rectum der Engine?


Es gibt eine Doktorarbeit von Computerschach-Hero David Levy, damals
betreut von Jaap van den Herik an der Uni Maastricht.

Titel:
Love and Sex with Robots: The Evolution of Human-Robot Relationships

2008 erschien die Arbeit als Buch und kann nach wie vor
erworben werden, z.B. bei amazon.

Ich habe das Buch vor etlichen Jahren erworben und mit Gewinn
gelesen. Zum Thema "chess cheating with the help of sex toys"
stand aber nichts darin. Da war Levy mal nicht Vorreiter.

Ingo Althöfer.
Parent - - By Peter Martan Date 2022-09-10 13:47 Edited 2022-09-10 14:15
Walter Eigenmann schrieb:

Der Verlustzug von Nemorino ist 46. Ke3??

Siehe den SF- comment diesbeZügle (schwyzerdütscher Schachjargon für "zu diesem Zug gehörend")  in der .pgn vom beantworteten Posting (mit Zitieren)

Hier der TCEC- Engine- Output vom 45. bis zum 51. Zug mit markierten Evals um zu zeigen, wie lange Nemo hier gebraucht hat, gefunden zu werden, verloren wie er war, bzw. sich selbst und eine passende Eval zu finden, vor allem auch im Vergleich zu Minic:

Zitat:
45.Ke4 {d=35, sd=57, mt=6582, tl=179677, s=52153771, n=343171816, pv=Ke4 c6 c3 Kf6 Kd3 Kf5 Kd2 e4 Ke2 Ke6 Kd2 c4 b4 axb4 cxb4 Kd6 Kd1 Ke5 a5 Kd6 Kd2 Kc7 g4 hxg4 h5 c3+ Kc2 g3 h6 g2 h7 g1=Q, tb=1837576, h=100.0, ph=0.0, wv=0.00, R50=46, Rd=9, Rr=-1000, mb=+0+0+0+0+0,} 

45...c6 {d=42, sd=58, pd=Ke4, mt=19398, tl=198305, s=61784692, n=1198375888, pv=c6 c3 Kf6 b4 cxb4 cxb4 axb4 Kd3 Kf5 a5 e4+ Kd2 b3 a6 b2 Kc2 e3 a7 b1=Q+ Kxb1 e2 a8=Q e1=Q+ Kb2 Qb4+ Ka1 Qc3+ Kb1 Qb3+ Ka1 Qd5 Qf8+ Kg4 Qf4+ Kh3 Qg5 Qd1+ Kb2 Qg4 Qc5 Qe2+ Kc1 Qf1+ Kc2 Qg2+ Kb1 Qd5, tb=15164204, h=99.7, ph=75.0, wv=-0.14, R50=50, Rd=-11, Rr=-1000, mb=+0+0+0+0+0,} 

46.Ke3 {d=36, sd=64, mt=9605, tl=173072, s=50775360, n=487595784, pv=Ke3 Kf5 Kf3 e4+ Ke3 Ke5 Ke2 Kd4 Kd2 e3+ Ke2 Ke4 c4 Kd4 g4 hxg4 h5 g3 h6 g2 h7 g1=Q h8=Q+ Ke4 Qh7+ Kd4 Qh8+ Ke4 Qh7+ Kd4 Qh8+ Ke4, tb=2975960, h=100.0, ph=0.0, wv=0.00, R50=49, Rd=9, Rr=-1000, mb=+0+0+0+0+0,} 

46...Kf5 {d=31, sd=88, pd=c3, mt=45690, tl=155615, s=55918279, n=2554794326, pv=Kf5 Kf3 e4+ Ke3 Ke5 Ke2 Kf6 Kd2 Ke6 Ke2 Ke5 Kd2 Kd4 Ke2 Kc3 Kd1 c4 bxc4 Kxc4 g4 hxg4 h5 g3 Ke2 Kc3 h6 g2 Kf2 e3+ Kxg2 Kxc2 h7 e2 h8=Q e1=Q Qh7+ Kc1 Qh6+ Qd2+ Qxd2+, tb=38295463, h=99.7, ph=73.1, wv=-10.16, R50=49, Rd=-11, Rr=-1000, mb=+0+0+0+0+0,}

47.Kf3 {d=39, sd=65, mt=11145, tl=164927, s=54291107, n=604965816, pv=Kf3 c4 bxc4 e4+ Ke3 c5 c3 Ke5 Kd2 Kf5 Ke3 Ke5 Kd2 Kf5 Ke3 Ke5 Kd2 Kf5 Ke3 Ke5 Kd2 Kf5 Ke3 Ke5 Kd2 Kf5 Ke3 Ke5 Kd2 Kf5 Ke3 Ke5, tb=3780816, h=100.0, ph=0.0, wv=0.00, R50=48, Rd=9, Rr=-1000, mb=+0+0+0+0+0,}

47...e4+ {d=41, sd=56, pd=Kf3, mt=24505, tl=134110, s=58328669, n=502209825, pv=e4+ Ke3 Ke5 Ke2 Kf6 Kf2 Ke6 Ke2 Kf6, tb=4313387, h=99.7, ph=73.8, wv=-9.58, R50=50, Rd=-11, Rr=-1000, mb=+0+0+0+0+0,} 

48.Ke3 {d=46, sd=79, mt=162457, tl=5470, s=56481019, n=9175736960, pv=Ke2 c4 g4+ hxg4 b4 axb4 a5 b3 a6 b2 a7 b1=Q a8=Q Qxc2+ Ke1 Qc3+ Kd1 Qf3+ Kc1 Qf1+ Kc2 Qd3+ Kb2 Kf4 Qxc6 g3 h5 Kf3 h6 g2, tb=37008712, h=100.0, ph=0.0, wv=0.00, R50=49, Rd=9, Rr=-1000, mb=+0+0+0+0+0,} 

48...Ke5 {d=46, sd=64, pd=Ke3, mt=15768, tl=121342, s=58802767, n=927143246, pv=Ke5 Ke2 Kf6 Kd2 Ke6 Ke2 Ke5 Kd2 Kd4 Ke2 Kc3 Kd1 c4 bxc4 Kxc4 g4 hxg4 h5 g3 Ke2 g2 Kf2 e3+ Kxg2 Kc3 h6 Kxc2 h7 e2 h8=Q e1=Q Qh7+ Kc1 Qh6+ Qd2+ Qxd2+, tb=8598534, h=99.7, ph=74.4, wv=-10.16, R50=49, Rd=-11, Rr=-1000, mb=+0+0+0+0+0,} 

49.c3 {d=33, sd=52, mt=2159, tl=6311, s=55984689, n=120758976, pv=c3 Kf5 Ke2 Ke5 Ke3 Kf5 Ke2 Ke5 Ke3 Kf5 Ke2 Ke5 Ke3 Kf5 Ke2 Ke5 Ke3 Kf5 Ke2 Ke5 Ke3 Kf5 Ke2 Ke5 Ke3 Kf5 Ke2 Ke5 Ke3 Kf5 Ke2 Ke5, tb=560664, h=100.0, ph=0.0, wv=0.00, R50=50, Rd=-11, Rr=-1000, mb=+0+0+0+0+0,} 

49...Kf5 {d=37, sd=82, pd=Ke2, mt=14143, tl=110199, s=56917991, n=804934245, pv=Kf5 Ke2 Ke6 Kd2 c4 b4 axb4 cxb4 Ke7 Kd1 Ke8 Kd2 Kd7 Kd1 Kc7 Kd2 Kb7 Kd1 Ka6 Kd2 Ka7 Kd1 Kb7 Kd2 Kc7 Kd1 Kd8 Kd2 Ke8 g4 hxg4 a5 Kd7 h5 g3 a6 Kc7 a7 Kb7 h6 g2 h7 e3+ Kc2 g1=Q h8=Q Qf2+ Kb1 Qe1+ Kb2 Qxb4+ Ka1 Kxa7 Qd8, tb=12725733, h=99.7, ph=72.7, wv=-15.62, R50=49, Rd=-11, Rr=-1000, mb=+0+0+0+0+0,} 

50.Ke2 {d=30, sd=74, mt=3825, tl=5486, s=57950742, n=221545688, pv=Ke2 Kf6 Ke1 Ke5 Kd1 c4 b4 axb4 cxb4 e3 a5 Ke4 a6 Kf3 a7 Kf2 a8=Q e2+ Kc2 e1=Q Qa7+ Kg2 Qd4 Qe6 Qd2+ Kxg3 Qg5+ Qg4 Kd2 Kh3, tb=1007240, h=100.0, ph=0.0, wv=-0.01, R50=49, Rd=9, Rr=-1000, mb=+0+0+0+0+0,}

50...Ke6 {d=35, sd=81, pd=Ke2, mt=18129, tl=95070, s=59200099, n=336848568, pv=Ke6 Kd2 c4 b4 axb4 cxb4 Kd7 Kd1 Ke7 Kd2 Kd6 g4 c3+ Kxc3 hxg4 Kd2 g3 Ke3 Kd7 b5 c5 h5 Ke8 Ke2 g2 Kf2 g1=Q+ Kxg1 Kd7 h6 Ke6 h7 Kf7, tb=4950126, h=99.7, ph=73.3, wv=-16.19, R50=48, Rd=-11, Rr=-1000, mb=+0+0+0+0+0,} 

51.Kd2 {d=29, sd=59, mt=2998, tl=5488, s=57448718, n=172116360, pv=Kd2 c4 b4 axb4 cxb4 Kd7 a5 Kc7 b5 cxb5 g4 hxg4 h5 g3 h6 g2 h7 g1=Q h8=Q e3+ Kc2 Qf2+ Kb1 Qe1+ Kb2 Qe2+ Ka1 Qd3 Qg7+, tb=725608, h=100.0, ph=0.0, wv=-2.79, R50=48, Rd=-11, Rr=-1000, mb=+0+0+0+0+0,} 

51...c4 {d=44, sd=74, pd=Kd2, mt=14419, tl=83651, s=53157958, n=766378280, pv=c4 b4 axb4 cxb4 Kd6 g4 hxg4 h5 g3 h6 g2 h7 g1=Q h8=Q e3+ Kc2 Qf2+ Kc3 Qd2+ Kxc4 Qc2+ Qc3 Qe4+ Kb3 e2 Qd2+ Ke6 Qe1 Qd3+ Kb2 Qd1 Qc3 e1=Q Qxc6+ Ke7 Qc5+ Ke8 Qc6+ Qd7 Qxd7+, tb=27187846, h=99.7, ph=73.9, wv=-18.27, R50=50, Rd=-11, Rr=-1000, mb=+0+0+0+0+0,}
Parent - - By Walter Eigenmann Date 2022-09-10 14:38 Upvotes 1
Peter Martan schrieb:

Walter Eigenmann schrieb:

Der Verlustzug von Nemorino ist 46. Ke3??

Siehe den SF- comment diesbeZügle (schwyzerdütscher Schachjargon für "zu diesem Zug gehörend")  in der .pgn vom beantworteten Posting (mit Zitieren)

Ja - behauptet ja niemand was anderes

Übrigens versteckt sich in der Partie ein wirklich herrliches Matt in 35
mit einem geradezu studienhaften Rundgang des schwarzen Königs:

Schwarz setzt in 35 Zügen matt



1... Kd6!

8/8/2p5/P2k3p/1Pp1p2P/6P1/8/3K4 b

Hier Analysen (mit Huntsman-1) und PGN-Download:
https://share.chessbase.com/SharedGames/share/?p=GXYuN+/zcos7FDCmZxyG7Wy6e0+zBndW8zw7hVQdxcP7RgIIlXM/k6UV+xt8aDln

1...Kd6 sehen alle Engines - aber gibt's auch eine, die innerhalb einer Minute ein Matt (oder wenigstens eine Gewinn-Bewertung im 3-stelligen Bereich) deklariert (DTZ/DTM egal) ?

Gruss: Walter

.
Parent - By Walter Eigenmann Date 2022-09-10 14:59
Walter Eigenmann schrieb:
Hier Analysen (mit Huntsman-1) und PGN-Download:
<a class='urs' href='https://share.chessbase.com/SharedGames/share/?p=GXYuN+/zcos7FDCmZxyG7Wy6e0+zBndW8zw7hVQdxcP7RgIIlXM/k6UV+xt8aDln'>https://share.chessbase.com/SharedGames/share/?p=GXYuN+/zcos7FDCmZxyG7Wy6e0+zBndW8zw7hVQdxcP7RgIIlXM/k6UV+xt8aDln</a>

Nachtrag:
Das Partien-Interface von Chessbase (s.o. Link) ist m.E. das aktuell schönste und nützlichste im ganzen WEB - mit einem grässlichen Nachteil:
man muss einen Premium-Account haben, um seine Features (z.B. PGN-Download) nutzen zu können.

Gibt's gute und kostenlose, allgemein zugängliche Alternativen?

Dank und Gruss: Walter

.
Parent - - By Peter Martan Date 2022-09-10 15:45 Edited 2022-09-10 15:52
Walter Eigenmann schrieb:

1...Kd6 sehen alle Engines - aber gibt's auch eine, die innerhalb einer Minute ein Matt (oder wenigstens eine Gewinn-Bewertung im 3-stelligen Bereich) deklariert (DTZ/DTM egal) ?

Doch, doch, Walter, da gibt's schon länger eine:

8/8/2p5/P2k3p/1Pp1p2P/6P1/8/3K4 b - - 0 1

Analysis by Deep Shredder 13 x64:

55...Kd4
  Schwarz steht etwas besser: =/+ (-0.41)  Tiefe: 1/1   00:00:02  2Knoten
55...Kd4 56.a6
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.01)  Tiefe: 2/3   00:00:02  27Knoten
55...c5 56.bxc5
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (-0.10)  Tiefe: 2/3   00:00:02  48Knoten
55...c5 56.b5 Kd4
  Weiß steht besser: +/- (1.11)  Tiefe: 3/3   00:00:02  80Knoten
...
55...Kd6 56.Kd2 Kc7 57.Kd1 Kb8 58.Kd2 Kb7 59.g4 hxg4 60.Ke3 c3 61.h5 g3 62.h6 g2
  Schwarz steht besser: -/+ (-1.18)  Tiefe: 12/17   00:00:02  720kN, tb=641
55...Kd6 56.Kd2 Kc7 57.a6
  Schwarz steht besser: -/+ (-1.26 ++)  Tiefe: 13/18   00:00:02  783kN, tb=641
55...Kd6 56.Kd2 Kc7 57.Kd1 Kb8 58.Kd2 Kb7 59.Kd1
  Schwarz steht deutlich besser: -/+ (-1.33 ++)  Tiefe: 13/18   00:00:02  819kN, tb=641
...
55...Kd6 56.Kd2 Kc7 57.Kd1 Kb7 58.Kd2 Ka6 59.Kd1 c5 60.bxc5 Kxa5 61.g4
  Schwarz hat entscheidenden Vorteil: -+ (-3.41 ++)  Tiefe: 18/35   00:00:02  4389kN, tb=11668
55...Kd6 56.Kd2 Kc7 57.Kd1 Kb7 58.Kd2 Ka6 59.Kd1 c5 60.g4
  Schwarz steht auf Gewinn: -+ (-3.61 ++)  Tiefe: 18/35   00:00:02  4848kN, tb=13105
...
55...Kd6 56.a6 Kc7 57.a7
  Schwarz steht auf Gewinn: -+ (-4.08 ++)  Tiefe: 20/52   00:00:02  9598kN, tb=34927
55...Kd6 56.a6 Kc7 57.Kc2 e3 58.g4 hxg4 59.h5 e2 60.Kd2 c3+ 61.Kxe2 c2 62.a7
  Schwarz steht klar auf Gewinn: -+ (-4.35 ++)  Tiefe: 20/52   00:00:02  10911kN, tb=43281
...
55...Kd6 56.a6 Kc7 57.g4 hxg4 58.h5 g3 59.Ke2 g2 60.Kf2 c3 61.Kxg2 c2 62.h6 c1Q 63.h7 Qb2+ 64.Kh1 e3 65.h8Q Qxh8+ 66.Kg2 e2 67.a7 e1Q
  Schwarz steht klar auf Gewinn: -+ (-20.96)  Tiefe: 21/52   00:00:04  98078kN, tb=315021
55...Kd6 56.a6 Kc7 57.b5 cxb5 58.a7 Kb7 59.Kd2 Kxa7 60.g4 hxg4 61.h5 g3 62.h6 g2 63.h7 g1Q 64.h8Q e3+ 65.Kc2 Qf2+ 66.Kb1 Qe1+ 67.Kb2 Qd2+ 68.Ka3 c3 69.Qg7+ Kb6 70.Qxc3
  Schwarz setzt Matt: -+ (-42)  Tiefe: 22/52   00:00:04  129MN, tb=430006
...
55...Kd6 56.a6 Kc7 57.Kd2 c5
  Schwarz steht klar auf Gewinn: -+ (-29.54 --)  Tiefe: 24/52   00:00:04  141MN, tb=499724
55...Kd6 56.a6 Kc7 57.Kd2 Kb6 58.g4 hxg4 59.h5 g3 60.h6 g2 61.h7 g1Q 62.h8Q e3+ 63.Kc2 Qg2+ 64.Kb1 Qf1+ 65.Kb2 Qe2+ 66.Ka3 Qd3+ 67.Ka2 Qb3+ 68.Ka1 Qa3+ 69.Kb1 Qxb4+ 70.Kc2 Qd2+ 71.Kb1 e2 72.Qb8+ Kxa6 73.Qa8+ Kb5 74.Qb7+ Ka4 75.Qh7
Schwarz setzt Matt: -+ (-50 ++)  Tiefe: 24/52   00:00:04  141MN, tb=502023
...
55...Kd6 56.a6 Kc7 57.Kd2 Kb6 58.g4 hxg4 59.h5 g3 60.h6 g2 61.h7 e3+ 62.Kc2 g1Q 63.h8Q Qf2+ 64.Kc1 Qd2+ 65.Kb1 Qxb4+ 66.Kc2 Qd2+ 67.Kb1 e2 68.Qb8+ Kxa6 69.Qa8+ Kb5 70.Qb7+ Ka4 71.Qa6+ Qa5 72.Qb7 Qb6+ 73.Kc2 Qxb7
  Schwarz setzt Matt: -+ (-37)  Tiefe: 26/52   00:00:05  175MN, tb=706709
...
  Schwarz setzt Matt: -+ (-41)  Tiefe: 34/75   00:00:15  1009MN, tb=7085361
55...Kd6 56.Kd2 Kc7 57.g4 hxg4 58.h5 g3 59.h6 g2 60.h7 e3+ 61.Kc2 g1Q 62.h8Q Qf2+ 63.Kc1 e2 64.Qg7+ Kb8 65.Qe5+ Kb7 66.Qe7+ Ka6 67.b5+ Kxb5 68.Qb7+ Kxa5 69.Qa8+ Kb5 70.Qb8+ Qb6 71.Qe5+ Ka6 72.Qa1+ Qa5 73.Qa3 Qxa3+
  Schwarz setzt Matt: -+ (-37)  Tiefe: 35/75   00:00:17  1217MN, tb=8450417
...
55...Kd6 56.Kd2 Kc7 57.g4 hxg4 58.h5 g3 59.h6 g2 60.h7 e3+ 61.Kc2 g1Q 62.h8Q Qf2+ 63.Kc1 e2 64.Qg7+ Kc8 65.Qg4+ Kb8 66.Qg8+ Ka7 67.Qg7+ Ka6 68.b5+ Kxa5 69.Qa1+ Kb4 70.Qb2+ Kc5 71.Qa3+ Kd5 72.Qa5 e1Q+ 73.Qxe1 Qxe1+
  Schwarz setzt Matt: -+ (-37)  Tiefe: 42/75   00:01:03  5235MN, tb=36254440
...
55...Kd6 56.Kd2 Kc7 57.a6 Kb6 58.g4 hxg4 59.h5 g3 60.h6 g2 61.h7 e3+ 62.Kc2 g1Q 63.h8Q Qg6+ 64.Kb2 Qd6 65.Qc8 Kb5 66.Qf5+ Kxa6 67.Qc8+ Kb6 68.Qa8 e2 69.Qa5+ Kb7 70.b5 Qd4+ 71.Ka2 Qa7 72.bxc6+ Ka8 73.Qa6 Qxa6+
  Schwarz setzt Matt: -+ (-37)  Tiefe: 48/89   00:03:25  18551MN, tb=102597268
55...Kd6 56.Kd2 Kc7 57.a6 Kb6 58.g4 hxg4 59.h5 g3 60.h6 g2 61.h7 e3+ 62.Kc2 g1Q 63.h8Q Qg6+ 64.Kc1 Qd6 65.Kb2 e2 66.Qc3 Qd3 67.Qe1 Qb3+ 68.Kc1 Qa3+ 69.Kb1 Kb5 70.Kc2 Qa4+ 71.Kd2 Qxb4+ 72.Kxe2 Qxe1+
  Schwarz setzt Matt: -+ (-35)  Tiefe: 49/89   00:04:02  22426MN, tb=116836723

Was mir hier in diesem Forum noch mehr fehlt als ein .pgn- Player, für mehr als eine Partie pro Seite funktionierend, wäre ein Code- Fenster zum Scrollen von eingefügtem Text, wie's das eigentlich auch in so ziemlich allen anderen Computerschach-Foren gibt.
Parent - - By Walter Eigenmann Date 2022-09-10 17:26 Edited 2022-09-10 17:44
Peter Martan schrieb:

Doch, doch, Walter, da gibt's schon länger eine...
8/8/2p5/P2k3p/1Pp1p2P/6P1/8/3K4 b - - 0 1
Analysis by Deep Shredder 13 x64:
Ich habe ja nicht behauptet, dass es keine, sondern gefragt, ob es eine solche Engine gibt

Shredder's schnelle Matt-Anzeige bei dir kann ich hier reproduzieren, auch ohne Shredderbases:

Analysis by Deep Shredder 13 x64:

1...c5 2.a6 Kc6 3.bxc5 Kc7 4.Kd2 e3+
  Weiß steht deutlich besser: +- (2.07)  Tiefe: 10/16   00:00:00
  Weiß steht etwas besser: +/= (0.32 --)  Tiefe: 14/24   00:00:00  513kN, tb=397
1...Kd6 2.Kd2 Kc7 3.g4 hxg4 4.h5 g3 5.h6 g2 6.h7 g1D 7.h8D e3+ 8.Kc2 Df2+ 9.Kc1 e2 10.Dg7+ Kc8 11.Dg8+ Kb7 12.Dg7+ Ka6 13.b5+ cxb5 14.Dh6+ Kxa5 15.Dd2+ b4 16.Dd8+ Ka4 17.Dd7+ Ka3 18.Dd2 e1D+ 19.Dxe1
  Weiß hat minimalen Vorteil: = (0.30 ++)  Tiefe: 14/24   00:00:00  525kN, tb=471
  Schwarz setzt Matt: -+ (-36)  Tiefe: 33/60   00:00:18  661MN, tb=4286910


Überhaupt überrascht Meyer-Kahlen's Engine zuweilen noch heute.

Beispielsweise ist sie eine der wenigen, die bei Van-Breukelen's toller Matt-Aufgabe (15 Züge)
den Lösungszug 1.Sf6 nicht nur sofort bringt, sondern schnell ein Matt deklariert (auch wenn die DTM zu kurz greift):

G.VanBreukelen 1990: Matt in 15

Analysis by Deep Shredder 13 x64:

1.Kxe5 Sb8 2.Ke6 Sxd7 3.Kxd7 e2 4.Lxe2 c2 5.Ld3+ Kh8 6.Le4
  Weiß steht etwas besser: +/= (0.46)  Tiefe: 10/27   00:00:00
  Weiß steht etwas besser: +/= (0.49 --)  Tiefe: 20/32   00:00:00  6256kN, tb=4254
1.Sf6+ Kg7 2.Sh5+ Kg6 3.Lc2+ Kxh5 4.d8D Sc4+ 5.Kd5 Kg4 6.Dh4+ Kf3 7.Kxc4 Kf2 8.Df4+ Kg2 9.Le4+ Kh2 10.Dxe3 Kh3 11.Df4 Kh2 12.Df2+ Kh3 13.Lf5#
  Weiß steht etwas besser: +/= (0.49 ++)  Tiefe: 20/34   00:00:00  7682kN, tb=5906
  Weiß setzt Matt: +- (#13)  Tiefe: 45/63   00:00:14  498MN, tb=1032650


Schade, dass Stefan Meyer-Kahlen offenbar schon lange nicht mehr programmiert.
Seinerzeit hat er ja die Computerschach-Szene sehr innovativ aufgemischt:
https://glarean-magazin.ch/2009/06/30/interview-mit-dem-shredder-programmierer-stefan-meyer-kahlen/

Gruss: Walter

.
Parent - - By Peter Martan Date 2022-09-10 17:47
Walter Eigenmann schrieb:

Schade, dass Stefan Meyer-Kahlen offenbar schon lange nicht mehr programmiert.

Naja, bei der letzten ICGA- "WM", die gerade erst in Wien stattgefunden hat, hat schon ein neues Programm von ihm mitgespielt. Dass das immer noch der gute alte Shredder 13 gewesen wäre, glaub' ich doch wieder nicht.
Parent - - By Walter Eigenmann Date 2022-09-10 17:58
Peter Martan schrieb:
Naja, bei der letzten ICGA- "WM", die gerade erst in Wien stattgefunden hat, hat schon ein neues Programm von ihm mitgespielt.
Ah ja, war mir entgangen - das hier?
https://icga.org/?page_id=3542&lang=en&wppa-album=41&wppa-photo=1017&wppa-cover=0&wppa-occur=1

.
Parent - By Peter Martan Date 2022-09-10 18:24 Edited 2022-09-10 18:38
Genau.
Übrigens noch zur Studie:

  30161: Van Breukelen=G - (+0047.24d6h7) (v) 1-0 0.0, Schakend Nederland#2207 1990


Analysis by SlowChess Blitz 2.9 avx2:
.
1.Kxe5 Ba5 2.Nxe3 Nb4 3.Kd6 Bb6 4.Bg4 Kg7 5.Bf5 Kf6 6.Bh7 Kf7 7.Nd5 Nxd5 8.Kxd5 Ke7 9.Bf5 Bd8 10.Kxc5 c2 11.Bxc2 Kxd7 12.g4 Ke7 13.Kc4 Ke6 14.Bd1 Ke5 15.Kb5 Kf4 16.Kc6 h5 17.gxh5
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.00)  Tiefe: 38/56   00:00:56  1364MN, tb=7773479
1.Nf6+
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.01 ++)  Tiefe: 38/56   00:01:11  1711MN, tb=9785261
...
1.Nf6+
  Weiß steht klar auf Gewinn: +- (15.12 ++)  Tiefe: 38/56   00:02:20  3360MN, tb=20720190
1.Nf6+
  Weiß setzt Matt: +- (#15 ++)  Tiefe: 38/56   00:02:20  3360MN, tb=20720199
1.Nf6+ Kg7 2.Nh5+ Kg6 3.Bc2+ Kxh5 4.d8Q Nf7+ 5.Ke6 Nxd8+ 6.Kf5 e2 7.Be4 e1N 8.Bd5 c2 9.Bc4 c1N 10.Bb5 Nc6 11.Bxc6 Nc7 12.Ba4 c4 13.Bd1+ Ne2 14.Bxe2+ Nf3 15.Bxf3#
  Weiß setzt Matt: +- (#15)  Tiefe: 38/56   00:02:20  3360MN, tb=20720240

Die ist übrigens in der Harold van der Hejiden- Datenbank in 3 Versionen drin, einmal mit dem Springer auf e5, wie von dir zitiert und einmal auf g5

  30162: Van Breukelen=G - (+0047.24d6h7) (v) 1-0 0.0, Schakend Nederland#2207 1990


Diese Form, die, glaube ich, die ursprüngliche Fassung war und als auch Plaskett's Puzzle bekannt wurde,

https://en.wikipedia.org/wiki/Plaskett%27s_Puzzle

, macht das forcierte #15 durch die Nebenvariante 4...Kg4 unmöglich, das viel länger bis zum Matt dauert (mir scheint, das hat dann DTM 32,) aber natürlich nicht das Thema ist und vielleicht auch deshalb in dieser Fassung im Lösungsweg gar nicht erwähnt wurde. Eine Mattstudie ist diese Fassung also wieder mal nicht im engeren Sinn des Begriffs der "Kompositionslehre".
Und dann gibt's noch eine dritte Version in der 6. Ausgabe von HHdb:

  30159: Van Breukelen=G - (+0047.24d6h7) (c) 1-0 0.0, Schakend Nederland#2207 1990


Sie haben alle 3 dieselbe HHdbVI- Nr., diese 3. hat noch als Kommentar dabei:
Zitat:
Schakend Nederland/3. correction: Dallinger=D Internet 28-11-2005.
Parent - - By Jörg Oster Date 2022-09-10 16:59
Es freut mich immer wieder, wenn mein Huntsman von Nutzen ist.

Für die nächste Version, die ich demnächst in Angriff nehmen möchte,
werde ich versuchen, die Funktionalität vom Matefish zu integrieren um sicherzustellen,
dass auch kurzzügige Matts kein Problem mehr darstellen.
Parent - By Walter Eigenmann Date 2022-09-10 17:43
War mir noch gar nicht aufgefallen, dass dein Jägersmann bei Wenigzügern Schwierigkeiten hätte 

Gibt's dazu Beispiele? Also Stellungen, die z.B. SF-Mattfinder sofort löst, aber Huntsman nicht?

Fest steht jedenfalls, dass Huntsman prächtig funktioniert beim Memorieren Vorwärts/Rückwärts,
das ist bekanntlich das Killer-Argument beim Analysieren von Vielzügern.

Dann ist man also gespannt auf die Nachfolge-Version.

Dank und Gruss: Walter

.
- By Peter Martan Date 2022-09-13 01:38 Edited 2022-09-13 01:40


Die letzte Partie (Nr.90) dieser 15. Runde:

[Event "TCEC Season 23 - League 1"]
[Site "https://tcec-chess.com"]
[Date "2022.09.13"]
[Round "15.6"]
[White "RubiChess 20220902"]
[Black "Koivisto 8.13"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "3485"]
[BlackElo "3514"]
[EventDate "????.??.??"]
[ECO "B05"]
[PlyCount "143"]
[GameDuration "01:01:49"]
[GameEndTime "2022-09-12T23:26:01.567 UTC"]
[GameStartTime "2022-09-12T22:24:11.726 UTC"]
[Opening "Alekhine's defence"]
[TerminationDetails "White mates"]
[TimeControl "1800+3"]
[Variation "modern variation, 4...Bg4"]

1.e4 Nf6 2.e5 Nd5 3.d4 d6 4.Nf3 Bg4 5.Be2 e6 6.O-O Be7 7.h3 Bh5 8.c4 Nb6 9.Be3 O-O 10.Nc3 Qc8 11.exd6 cxd6 12.b3 d5 13.c5 a6 14.g4 Bg6 15.h4 f6 16.h5 Be8 17.a4 Kh8 18.cxb6 Qxc3 19.Rc1 Qb4 20.Rc7 Bc6 21.Nh4 f5 22.Bd2 Qd6 23.g5 Nd7 24.Bd3 Kg8 25.Qc1 Rae8 26.a5 Bd8 27.Rc8 Be7 28.Rxc6 bxc6 29.Re1 Bd8 30.Bxa6 f4 31.Bf1 Bxg5 32.Nf3 Bd8 33.Bh3 Kh8 34.b7 Nb8 35.Qa1 c5 36.Bf1 c4 37.bxc4 dxc4 38.Bg2 Qa6 39.Rb1 Bc7 40.Qa4 g5 41.Bc3 g4 42.Ng5 g3 43.Bf1 e5 44.Nf7+ Kg8 45.Nxe5 Kg7 46.Ng4 gxf2+ 47.Kxf2 Re3 48.Bxc4 Qd6 49.Qb4 Rg3 50.Re1 Qxb4 51.Bxb4 Rxg4 52.h6+ Kg6 53.Bxf8 Rg3 54.a6 Nxa6 55.Re6+ Kf5 56.Rxa6 Rc3 57.Bd6 Rc2+ 58.Kf3 Rc3+ 59.Ke2 Re3+ 60.Kf2 Bxd6 61.Rxd6 Re8 62.Be6+ Ke4 63.Bc8 Kd3 64.b8=Q Re2+ 65.Kf1 f3 66.Bf5+ Kd2 67.Qb1 Ke3 68.Qe4+ Kd2 69.Qd3+ Kc1 70.Rc6+ Kb2 71.Qb5+ Ka1 72.Qb1# 1-0
- By Peter Martan Date 2022-09-14 22:54 Edited 2022-09-14 23:09
In der letzten Partie der 22. Runde zeigt sich, warum Fritz18Vienna bei diesem aber auch schon sehr starken Gegnerfeld bisher nur an vorletzter Stelle liegt.

Erst 20 Züge gespielt und Weiß steht klar auf Gewinn. Auch wenn die 4- Züge- Vorgabe einen guten Vorteil für Weiß hat, macht Schwarz den gleich in den ersten Zügen noch deutlich größer.

Nur so weit ich live mitgespielt habe mit Stockfish und die eine oder andere Kommentar- Variante mit Bewertung habe einfügen lassen:

[Event "TCEC S23 L1 nr.132"]
[Site "https://tcec-chess.com"]
[Date "2022.09.10"]
[Round "22.6"]
[White "Berserk"]
[Black "F18"]
[Result "*"]
[ECO "B27"]
[Annotator "SF"]
[PlyCount "40"]
[EventDate "2022.??.??"]
[SourceVersionDate "2022.09.14"]

1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. Nf3 b6 4. Nxd4 Bb7 {book} 5. Nc3 a6 6. Bg5 Qc8 $2 (6...
Qc7 {1.21/38 Hiarcs}) 7. Nf5 (7. Qe2 {2.01/37}) 7... Qc6 (7... b5 {1.70/31}) 8.
Qe2 h6 (8... g6 {2.04/32}) 9. Bf4 e6 10. Nd4 Qc8 11. O-O-O Nf6 12. h4 d6 13.
Nb3 b5 (13... Nbd7 {1.98/32}) 14. a3 Qc7 (14... Nbd7 {2.21/31}) 15. Rh3 Nc6 16.
g4 h5 $2 (16... Ne5 {2.59/31}) 17. g5 Ng4 18. Nd5 exd5 19. exd5+ Nce5 20. Rc3
Qe7 $18 *

Inzwischen sind 10 weitere Züge gespielt und Fritz beginnt erst schön langsam mit der Eval ins +- zu kommen, in dem Berserk schon viel länger ist.

Eidt: 74 Züge sind's geworden, so schaut's danach (Halbzeit) aus:
- - By Peter Martan Date 2022-09-15 13:31 Edited 2022-09-15 13:35
Obwohl Berserk sogar vorübergehend an der Spitze war vor Kurzem, hier eine Verlustpartie gegen RubiChess:

[Event "TCEC Season 23 - League 1"]
[Site "https://tcec-chess.com"]
[Date "2022.09.15"]
[Round "25.2"]
[White "RubiChess 20220902"]
[Black "Berserk dev10_20220905"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "3485"]
[BlackElo "3503"]
[EventDate "????.??.??"]
[ECO "B05"]
[PlyCount "139"]
[GameDuration "01:03:10"]
[GameEndTime "2022-09-15T11:25:37.034 UTC"]
[GameStartTime "2022-09-15T10:22:26.723 UTC"]
[Opening "Alekhine's defence"]
[TerminationDetails "White mates"]
[TimeControl "1800+3"]
[Variation "modern variation, 4...Bg4"]

1.e4 Nf6 2.e5 Nd5 3.d4 d6 4.Nf3 Bg4 5.Be2 e6 6.O-O Be7 {book}  7.c4 Nb6 8.h3 Bh5 9.Nc3 O-O 10.Be3 d5 11.c5 Bxf3 12.gxf3 Nc8 13.f4 Nc6 14.b4 a6 15.Rb1 Qd7 16.Bd3 Bd8 17.Kh1 N8e7 18.h4 Ng6 19.h5 Nh4 20.Qg4 f5 21.Qh3 Kh8 22.Rg1 Qe8 23.Be2 b6 24.Qg3 Rg8 25.cxb6 cxb6 26.b5 axb5 27.Nxb5 Rxa2 28.Nd6 Qe7 29.Bb5 Na5 30.Rbc1 Nb7 31.Ne8 Ra5 32.Bc6 Qf7 33.h6 g5 34.fxg5 Ng6 35.Nf6 Bxf6 36.gxf6 Nd8 37.Bg5 Nxc6 38.Rxc6 Ra4 39.Rgc1 Nf8 40.f4 b5 41.Rc7 Qh5+ 42.Qh2 Qg4 43.Rc8 Rc4 44.f7 Rxc1+ 45.Rxc1 Rxg5 46.fxg5 b4 47.Qd2 Qh3+ 48.Kg1 Qg4+ 49.Kf1 Qf3+ 50.Qf2 Qh1+ 51.Qg1 Qf3+ 52.Ke1 Qe4+ 53.Kd2 Qf4+ 54.Kc2 Qe4+ 55.Kb2 Qe2+ 56.Rc2 Qh5 57.Rc8 Qxf7 58.Qc1 Kg8 59.Qc5 b3 60.Rc7 Ng6 61.Qa7 Qxc7 62.Qxc7 Kf8 63.Qxh7 Ke8 64.Qxg6+ Kd7 65.h7 Kc6 66.h8=Q Kb5 67.Kxb3 f4 68.Qb8+ Ka5 69.Qxe6 f3 70.Qb4# 1-0

Der Eröffnungsvorteil der Vorgabe war aus der Sicht von Rubi 1.10, aus der von Berserk 0.82.
Parent - - By Benno Hartwig Date 2022-09-16 06:55

> Der Eröffnungsvorteil der Vorgabe war aus der Sicht von Rubi 1.10, aus der von Berserk 0.82.


Mal schauen, was Berserk dann in der Rückpartie aus diesem Vorsprung macht.
Parent - - By Peter Martan Date 2022-09-18 11:30 Edited 2022-09-18 12:07
Läuft gerade, bin erst jetzt eingestiegen, nach 40 Zügen steht's noch nicht ganz fest, aber es schaut so aus, als ob's Weiß hier auch zum ganzen Punkt schaffen sollte.
Berserk ist mit der Eval  im +- (1.96) Rubi will's noch nicht ganz glauben (1.31, Tendenz aber auch schon steigend, uups, schon 5 Züge weiter gespielt und schon 1.97 von Rubi).

Edit: nach 60 Zügen sind die Evals aber wieder etwas niedriger und stagnieren anscheinend, vielleicht hat Rubi doch noch eine Blockade geschafft, muss jetzt vom Computer weg.

Edit edit: Rubi hat das Remis geschafft.

[Event "TCEC Season 23 - League 1"]
[Site "https://tcec-chess.com"]
[Date "2022.09.18"]
[Round "36.2"]
[White "Berserk dev10_20220905"]
[Black "RubiChess 20220902"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "3503"]
[BlackElo "3485"]
[EventDate "????.??.??"]
[ECO "B05"]
[PlyCount "455"]
[GameDuration "01:22:49"]
[GameEndTime "2022-09-18T10:03:27.100 UTC"]
[GameStartTime "2022-09-18T08:40:37.757 UTC"]
[Opening "Alekhine's defence"]
[Termination "adjudication"]
[TerminationDetails "TCEC draw rule"]
[TimeControl "1800+3"]
[Variation "modern variation, 4...Bg4"]

1.e4 Nf6 2.e5 Nd5 3.d4 d6 4.Nf3 Bg4 5.Be2 e6 6.O-O Be7 {book}  7.c4 Nb6 8.h3 Bh5 9.Nc3 O-O 10.Be3 d5 11.c5 Bxf3 12.gxf3 N6d7 13.f4 Nc6 14.b4 a6 15.Kh2 Kh8 16.Bd3 f5 17.a3 Rg8 18.Rg1 Qe8 19.Be2 Bh4 20.Qd2 Nf8 21.Rab1 Ng6 22.Na2 Be7 23.Nc1 Nh4 24.Nd3 b5 25.Ne1 g6 26.Rg3 Qd7 27.Ra1 Na7 28.Kg1 h6 29.Kf1 Rgb8 30.Qd1 Nc6 31.Nc2 Na7 32.Qc1 Rg8 33.Ke1 Kh7 34.Kd1 Rg7 35.Qd2 Rag8 36.Kc1 c6 37.Kb2 Ra8 38.Qd1 Nc8 39.a4 Ra7 40.Bd2 Bd8 41.Rga3 Qe8 42.Ne1 Rgb7 43.Nd3 Qd7 44.Kc2 Qe8 45.Qf1 Rg7 46.Nc1 Qf7 47.R1a2 Qd7 48.Nb3 Kg8 49.Qd1 Qc7 50.axb5 axb5 51.Rxa7 Nxa7 52.Qa1 Kh7 53.Ra6 Qb7 54.Kc3 Re7 55.Bc1 Ng2 56.Bf3 Nh4 57.Bd1 Qd7 58.Bd2 Kg7 59.Be2 Qb7 60.Be3 Ng2 61.Bd2 Nh4 62.Be3 Kf7 63.Bf1 Kg7 64.Kd2 Kf7 65.f3 Nxf3+ 66.Ke2 Nh4 67.Bf2 Rc7 68.Bg3 Kf8 69.Kf2 Rg7 70.Nc1 Qf7 71.Nd3 Qb7 72.Be2 Kg8 73.Qa3 Qb8 74.Bd1 Kh8 75.Qa1 Qa8 76.Qa3 Kh7 77.Be2 Qb7 78.Nc1 Rf7 79.Nd3 Kg8 80.Qa1 Kg7 81.Ne1 Rd7 82.Ra3 Nc8 83.Nd3 Kg8 84.Nc1 Na7 85.Ra6 Rc7 86.Rb6 Qa8 87.Ra6 Qb7 88.Rb6 Qa8 89.Kf1 Rg7 90.Ra6 Qb7 91.Nb3 Kh7 92.Ra3 Kh8 93.Qe1 g5 94.Bxh4 gxh4 95.Nc1 Qf7 96.Bf3 Kg8 97.Kf2 Kh7 98.Ne2 Qg6 99.Ke3 Kh8 100.Qa1 Qf7 101.Kd3 Kh7 102.Ra6 Kh8 103.Kc3 Kh7 104.Kd2 Kg8 105.Ke3 Kh7 106.Bh5 Qb7 107.Qa3 Qd7 108.Qb3 Rg2 109.Qc2 Qb7 110.Ra3 Rg7 111.Qb1 Qe7 112.Qa2 Qc7 113.Qa1 Qe7 114.Qc1 Kh8 115.Kd2 Qb7 116.Ke3 Kh7 117.Qa1 Re7 118.Qg1 Rg7 119.Qf2 Qe7 120.Ra6 Qb7 121.Ra1 Qe7 122.Qf1 Kg8 123.Kd2 Kh8 124.Ke3 Kg8 125.Ng1 Kh7 126.Ra6 Qb7 127.Ra2 Be7 128.Ne2 Qc7 129.Be8 Qc8 130.Bg6+ Kxg6 131.Rxa7 Kf7 132.Kf2 Qg8 133.Ra3 Kg6 134.Ke1 Qc8 135.Qf3 Bd8 136.Qc3 Rc7 137.Qa1 Qd7 138.Kd2 Rc8 139.Ra2 Rc7 140.Nc1 Kf7 141.Ke3 Ke8 142.Ne2 Rc8 143.Ra6 Rc7 144.Ra8 Rc8 145.Ra7 Rc7 146.Ra8 Rc8 147.Ra7 Rc7 148.Ra3 Kf8 149.Kd2 Be7 150.Nc1 Bd8 151.Ne2 Be7 152.Ke3 Rc8 153.Ra7 Rc7 154.Ra3 Kf7 155.Kd3 Kf8 156.Nc1 Bd8 157.Ne2 Ke8 158.Ra8 Rc8 159.Ra6 Kf8 160.Kd2 Rc7 161.Nc1 Rc8 162.Ra7 Rc7 163.Ra8 Rc8 164.Ra7 Rc7 165.Ra3 Rc8 166.Ne2 Kf7 167.Nc1 Ke8 168.Ra7 Rc7 169.Ra8 Rc8 170.Nb3 Ke7 171.Ra2 Qe8 172.Ra7+ Rc7 173.Qa6 Rxa7 174.Qxa7+ Kf8 175.Qh7 Qh5 176.Qd7 Qe8 177.Qb7 Be7 178.Kc3 Kf7 179.Nc1 h5 180.Nd3 Kg8 181.Qa6 Kf7 182.Kd2 Bd8 183.Qb7+ Kg8 184.Kc2 Be7 185.Ne1 Kf7 186.Nf3 Kf8 187.Kd2 Qg6 188.Ke3 Qg3 189.Qc8+ Kf7 190.Qxc6 Bg5 191.Qd7+ Kf8 192.Qc8+ Kg7 193.fxg5 f4+ 194.Ke2 Qg2+ 195.Ke1 Qxf3 196.Qd7+ Kg6 197.Qxe6+ Kg7 198.Qf6+ Kg8 199.Qg6+ Kf8 200.Qd6+ Ke8 201.Qe6+ Kf8 202.Qf6+ Kg8 203.Qg6+ Kf8 204.Qd6+ Ke8 205.Qe6+ Kf8 206.Qf5+ Kg8 207.Qc2 Qe3+ 208.Qe2 Qxh3 209.e6 Qc3+ 210.Kd1 Qa1+ 211.Kd2 Qb2+ 212.Ke1 Qc3+ 213.Kf2 Qg3+ 214.Kf1 f3 215.Qe3 Qg2+ 216.Ke1 Qh1+ 217.Kd2 Qg2+ 218.Ke1 Qg3+ 219.Kd1 f2 220.Qxg3 f1=Q+ 221.Qe1 Qd3+ 222.Kc1 Qc4+ 223.Kb2 Qxd4+ 224.Ka2 Qc4+ 225.Kb2 Qd4+ 226.Ka3 Qd3+ 227.Ka2 Qc4+ 228.Ka1 1/2-1/2
Parent - By Benno Hartwig Date 2022-09-18 13:38

> Edit edit: Rubi hat das Remis geschafft.


Ja, Ruby hat hier in League 1 wieder eine richtig gute Performance hingelegt!
Aber einen der ersten beiden Plätze, wird die Engine dann wohl doch nicht erreichen.
Und so ist die Engine dann "bei den großen Kindern" doch nicht dabei.
- By Ingo Althöfer Date 2022-09-16 11:16 Upvotes 2
Mir gefällt an dieser Liga vor allem das flotte Tempo:
30 Minuten Basiszeit und 3 Sekunden Bonus pro Zug ist
fürs Zuschauen wirklich angenehm.

Ingo Althöfer.
- By Peter Martan Date 2022-09-20 21:48 Edited 2022-09-20 21:52 Upvotes 1


Zum Schluss hat sich Fritz noch ein Remis gegen Berserk erkämpft:

[Event "TCEC Season 23 - League 1"]
[Site "https://tcec-chess.com"]
[Date "2022.09.21"]
[Round "44.6"]
[White "Berserk dev10_20220905"]
[Black "Fritz 18_Vienna"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "3503"]
[BlackElo "3373"]
[EventDate "????.??.??"]
[ECO "A61"]
[PlyCount "247"]
[GameDuration "01:09:37"]
[GameEndTime "2022-09-20T18:48:14.372 UTC"]
[GameStartTime "2022-09-20T17:38:36.756 UTC"]
[Opening "Benoni defence"]
[Termination "adjudication"]
[TerminationDetails "TCEC draw rule"]
[TimeControl "1800+3"]

1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.Nf3 g6 7.h3 a6 {book}  8.a4 Qe7 9.Bf4 Nbd7 10.Nd2 Ne5 11.e4 Bg7 12.Be2 Nfd7 13.Bg3 g5 14.a5 O-O 15.O-O Re8 16.Ra3 Rb8 17.Rb3 Qd8 18.Qa1 b6 19.axb6 Rxb6 20.Rxb6 Qxb6 21.Rb1 h6 22.Qa4 Qb4 23.Qc2 Nb6 24.Ra1 c4 25.Na4 Bd7 26.Nxb6 Qxb6 27.Bxe5 Bxe5 28.Nxc4 Qc5 29.Bd3 Bd4 30.Rxa6 Bb5 31.Ra5 Rb8 32.Nxd6 Qxd6 33.Rxb5 Rxb5 34.Bxb5 Qb4 35.Bd3 Qxb2 36.g3 Qxc2 37.Bxc2 Be5 38.Kg2 Bc7 39.Bd1 Kg7 40.Kf3 h5 41.Ke3 Bb6+ 42.Ke2 Bc7 43.Ke3 Bb6+ 44.Ke2 Bc7 45.Kd3 h4 46.gxh4 gxh4 47.Ke3 Bb6+ 48.Ke2 Bc7 49.Kf3 Bb6 50.Kg2 Bc7 51.Kf3 Bb6 52.Ke2 Bc7 53.Kd3 Kg6 54.Kc4 Kf6 55.Bg4 Ke7 56.Kd3 Bf4 57.Ke2 f6 58.Kf3 Bb8 59.Bc8 Ba7 60.Kg2 Bb8 61.Kf3 Ba7 62.Ke2 Bb8 63.Ke3 Ba7+ 64.Ke2 Bb8 65.Bf5 Bd6 66.Kd3 Kd8 67.Bg4 Bf4 68.Bd1 Bc7 69.Ke3 Bb6+ 70.Ke2 Bc7 71.Ke3 Bb6+ 72.Ke2 Bc7 73.Kf3 Bb6 74.Kg2 Bc7 75.Bc2 Ke7 76.Kf1 Bf4 77.Ke2 Bd6 78.Kf3 Bc5 79.Ke2 Bd6 80.Bd1 Kd7 81.Kf3 Bc5 82.Ke2 Bd6 83.Ba4+ Ke7 84.Bb5 Bb8 85.Kf3 Ba7 86.Ke2 Bb8 87.Kf3 Ba7 88.Kg2 Bb8 89.Be2 Bc7 90.Kf3 Bb6 91.Kg2 Bc7 92.Kf3 Bb6 93.Ba6 Kd6 94.Bc8 Ke7 95.Be6 Kd6 96.Bf5 Bc5 97.Ke2 Ke5 98.Kf3 Kd6 99.Ke2 Ke5 100.f3 Bg1 101.Kf1 Bc5 102.Ke2 Bg1 103.Kd3 Bh2 104.Kd2 Kd4 105.Kc2 Bd6 106.Bd7 Bc5 107.Kb3 Ke5 108.Bf5 Be3 109.Kc3 Kd6 110.Be6 Kc5 111.Kd3 Bc1 112.Ke2 Bf4 113.Kd3 Bc1 114.Ke2 Bf4 115.Bc8 Kd4 116.Kd1 Ke3 117.Bg4 Kd3 118.Bf5 Ke3 119.Bg4 Kd3 120.Ke1 Bg3+ 121.Kf1 Ke3 122.Bh5 Kd2 123.e5 Bxe5 124.d6 1/2-1/2
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / S23 - League 1

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill