Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Große Leistung auf bescheidener auf RTX 3060m
- - By Lothar Jung Date 2022-06-13 10:26 Upvotes 1
Hier die Testgrunddaten:

HTC114: 63
ERET: 95/111
Elo auf Schach.de 2.840 aktuell

Tuniere: mehrere Siege und 2. Plätze auf Schach.de
             9/21 Platz ohne Niederlage im Preisgeld-Tunier auf Infinity Chess

Hardware: RTX 3060m 120 TensorCores (192 TensorCores RTX 3070ti)5
Parent - - By Stefan Kleinert Date 2022-06-14 22:13 Upvotes 2
Lothar Jung schrieb:

Hier die Testgrunddaten:

HTC114: 63
ERET: 95/111
Elo auf Schach.de 2.840 aktuell

Tuniere: mehrere Siege und 2. Plätze auf Schach.de
             9/21 Platz ohne Niederlage im Preisgeld-Tunier auf Infinity Chess

Hardware: RTX 3060m 120 TensorCores (192 TensorCores RTX 3070ti)5

ohne Niederlage ,ganz großes Kino       auf Playchess geht alles Remis aus und man prahlt hier mit seiner  ELO ! 

war da nicht was das du das Forum hier verlassen wolltest damit wir diesen Käse hier nicht mehr lesen müssen ?
Parent - By Lothar Jung Date 2022-06-15 09:25 Upvotes 1
Ihre beleidigenden und unsachlichen Kommentare gingen mir immer am Knie vorbei.
- - By Lothar Jung Date 2022-06-14 13:57 Upvotes 1
Hier noch eine kleine Ergänzung:

HTC114: Lc0 0.30dev.                 63/124
             Ceres 0.96 mit T60 Netz 68/114
             SF15 auf 16 Threads:     57/114 Ryzen 5800h

Das nur zu den unqualifizierten Meinungen zur Analysefähigkeit von Lc0.

@Peter Martan:

Könntest Du vielleicht eine aktualisierte 222 Elo-Liste hier einstellen.

Neuer Elo-Stand auf Schach.de 2.854 (4.Platz).
Parent - - By Peter Martan Date 2022-06-14 18:01 Edited 2022-06-14 18:17 Upvotes 1
Lothar Jung schrieb:

@Peter Martan:

Könntest Du vielleicht eine aktualisierte 222 Elo-Liste hier einstellen.

Schon länger nur mehr die 128 statt der 222 (500), die's mal waren, das ist mit Abstand der kleinste Zeitaufwand für die beste Signifikanz mit diesen Stellungen

https://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?pid=153648#pid153648

bei dieser Hardware- Zeit (30 threads der 16x3.5GHz CPU, 2 für LC0 mit der 3070ti GPU), 15"/Stellung.

    Program                                    Elo   +/-  Matches  Score   Av.Op.   S.Pos.   MST1    MST2   RIndex

  1 HypnoSIccf090622-max.all-25+25-H         : 3616    4   5194    68.4 %   3482   115/128    2.4s    3.7s   0.80
  2 HypnoSSuite130622-MPV8-60-Cmax--+25H     : 3615    5   5139    68.2 %   3483   111/128    2.0s    3.7s   0.79
  3 StockfishMZIccf240522Iccf3D25            : 3610    5   5125    67.5 %   3483   112/128    2.5s    4.0s   0.75
  4 BlueMarlin15.2a                          : 3585    5   4603    63.9 %   3486    98/128    2.6s    5.5s   0.70
  5 Crystal060622-Tactical                   : 3585    5   4771    63.8 %   3486    99/128    2.7s    5.5s   0.66
  6 HypnoSPrO060622-ME-25-PE+25              : 3583    5   4717    63.6 %   3486    99/128    3.0s    5.7s   0.68
  7 CorChess3300522-Tactical                 : 3583    5   4663    63.5 %   3487    98/128    3.0s    5.8s   0.68
  8 TheHuntsman1bmi2-MS                      : 3579    6   4754    62.7 %   3489    93/128    2.4s    5.8s   0.62
  9 Swordfish15.2-avx2                       : 3574    5   4541    62.2 %   3487    95/128    2.9s    6.0s   0.65
10 Crystal251221                             : 3574    5   4536    62.0 %   3488    93/128    2.8s    6.1s   0.59
11 ShashChess22-GoldDigger+Tal               : 3570    5   4574    61.6 %   3487    95/128    3.3s    6.3s   0.59
12 CorChess3080622                           : 3569    5   4522    61.5 %   3488    92/128    2.9s    6.3s   0.60
13 Stockfish15                               : 3558    5   4301    59.7 %   3490    87/128    3.0s    6.8s   0.57
14 Stockfish070622                           : 3552    5   4356    58.9 %   3490    86/128    3.4s    7.2s   0.54
15 Ceres0.97RC3-ap-mish-2000000              : 3552    6   4281    58.7 %   3491    83/128    3.1s    7.3s   0.56
16 Ceres0.97RC3-783257                       : 3548    6   4101    57.7 %   3494    77/128    2.5s    7.5s   0.57
17 Crystallite1.1a-bmi2-Cmax.                : 3544    6   4306    57.3 %   3493    81/128    3.0s    7.4s   0.44
18 Crystallite1.1a-bmi2                      : 3538    6   4204    56.1 %   3496    76/128    2.8s    7.8s   0.44
19 Lc0v0.30.0-dev-mish-2000000               : 3538    6   4018    56.1 %   3495    74/128    2.7s    7.9s   0.54
20 Lc0v0.30.0-dev783638                      : 3537    6   3986    55.9 %   3496    73/128    2.7s    8.0s   0.56
21 Stockfish-MOJO020521-ninu0.3              : 3536    6   4172    56.1 %   3494    80/128    3.8s    8.0s   0.44
22 Dragon3byKomodoChess64-bit                : 3522    6   4012    53.6 %   3497    72/128    3.8s    8.7s   0.45
23 Fire8.NN.MC.3x64avx2-ninu0.3-C100         : 3498    6   3726    49.5 %   3502    58/128    2.7s    9.4s   0.37
24 Sting28                                   : 3473    7   3750    44.8 %   3509    46/128    2.5s   10.5s   0.25
25 Koivisto8.10                              : 3466    7   3430    43.8 %   3509    47/128    2.9s   10.6s   0.31
26 SlowChessBlitz2.9avx2                     : 3460    7   3439    43.0 %   3509    47/128    3.9s   10.9s   0.28
27 Revenge1.0                                : 3452    7   3299    41.4 %   3513    43/128    3.8s   11.2s   0.33
28 Berserk9-dev3                             : 3447    7   3299    40.7 %   3513    42/128    3.4s   11.2s   0.28
29 Houdini6.03Prox64-Tactical1               : 3443    7   3476    40.3 %   3511    43/128    4.8s   11.6s   0.19
30 Rebel15x2                                 : 3427    7   3168    37.5 %   3516    35/128    3.1s   11.7s   0.25
31 RubiChess20220223(bmi2)                   : 3417    7   3273    36.3 %   3515    38/128    5.8s   12.3s   0.17
32 Houdini4Prox64                            : 3404    7   3154    34.0 %   3519    30/128    4.0s   12.4s   0.15
33 Stockfish1164POPCNT                       : 3399    7   3185    33.5 %   3518    32/128    5.6s   12.7s   0.13
34 Velvetv3.3.0                              : 3394    7   3043    32.5 %   3521    25/128    2.3s   12.5s   0.20
35 Ethereal13.50(NNUE)                       : 3393    7   3078    32.6 %   3519    29/128    5.0s   12.7s   0.16
36 Seer2.5.0                                 : 3389    7   3021    31.7 %   3522    27/128    4.6s   12.8s   0.16
37 Lc0v0.29.0-rc0-CPU                        : 3388    7   3044    31.7 %   3521    24/128    3.1s   12.8s   0.18
38 ZappaMexicoIIx64                          : 3375    7   2949    29.5 %   3527    20/128    2.2s   13.0s   0.17
39 DeepHIARCS15.1                            : 3369    7   2963    29.0 %   3524    21/128    4.0s   13.2s   0.13
40 rofChade3.0BMI2AVX2                       : 3359    7   2944    27.8 %   3524    21/128    5.3s   13.4s   0.11
41 Fritz15                                   : 3353    7   2909    26.8 %   3527    18/128    4.8s   13.6s   0.12
42 Fritz17Popcnt                             : 3344    7   2895    25.7 %   3528    15/128    3.8s   13.7s   0.11
43 Zahak10.0                                 : 3342    7   2835    25.5 %   3528    16/128    3.5s   13.6s   0.12
44 DeepShredder13x64                         : 3336    7   2883    24.9 %   3528    17/128    6.3s   13.8s   0.07
45 Wasp5.50                                  : 3333    7   2837    24.4 %   3529    14/128    4.3s   13.8s   0.11

MST1  : Mean solution time (solved positions only)
MST2  : Mean solution time (solved and unsolved positions)
RIndex: Score according to solution time ranking for each position

HypnoS ist überrepräsentiert momentan (die private Engine von Marco Zerbinati), weil obwohl er (Marco) auch selbst mit EloStatTS testet, ist für den Parametervergleich so eine Liste halt ideal, und wenn man ähnliche Hardware verwendet und die übrigen Parameter des Tests daran anpasst, kann man auch die Ergebnisse vergleichen, das sind lauter Settings einzelner weniger dev- Versionen.

Nicht auf andere Suiten übertragbar, nicht auf eng-eng-Matches, dafür aber in sich sehr gut reproduzierbar und  mit den vielen gleich starken ganz oben ist die error bar wenigstens dort schon wieder recht niedrig. Dazu tragen schon auch die weiter unten bei, drum lasse ich sie alle in einer gemeinsamen Liste, trotzdem sinkt die Signifikanz unten stärker als die error bar, weil je weniger gelöste Stellungen, desto größer natürlich auch die methodische Streuung, es macht die einzelne Stellung gelöst oder nicht mehr Unterschied, und es fehlen die Vergleichszeiten, die ja diejenigen sind, die die Matches entscheiden außer gelöst oder nicht (und nicht nur durch schneller oder langsamer gelöst, sondern auch um wieviel unterschiedlich schnell, die Parameter sind einfach viel mehr als nur 1-0, 0-1 und 1/2-1/2, also eigentlich ist die Berechnung der Elo eine genauere als bei eng-eng-matches, weil das in der letzten Zeit wieder öfter hinterfragt wurde, ob man Elo aus Stellungstest berechnen kann und wie's mit den error bars steht
Neuerlich verweise ich dazu auf die Grundlagen- Veröffentlichung vom Autor von EloStatTS, übrigens demselben, von dem EloStat stammt, von Frank Schubert:

https://glarean-magazin.ch/wp-content/uploads/2017/03/L%C3%B6sung-eines-alten-Problems-Frank-Schubert-1.pdf
).

LC0 hat schon ein paar andere Netze auch laufen gehabt, die sind aber alle nicht besser gewesen unter diesen Bedingungen. Was empfiehlst du momentan für ein Netz, Lothar?

Ceres läuft ja mit nur ungefähr der Hälfte der neuesten bei mir, hab' das mit Ceres infolgedessen erst recht hintangestellt, solange da keine eigene Netzentwicklung stattfindet, handelt es sich ja ohnehin nur um eine Spur bessere Hardware- Nutzung.
Parent - - By Lothar Jung Date 2022-06-14 18:54
Hallo Peter,

hier ein Test zwischen ap-mish-2000000 und T78.
Probier mal das Netz und die Parameter:

**Match:** ap-mish-20b-swa-2000000 vs 783467
**LC0 version:** v0.29.0-rc0
**LC0 options:** --smart-pruning-factor=1 --minibatch-size=64 --cpuct=1.92 --cpuct-factor=3.973 --cpuct-base=45669 --fpu-value=0.32 --policy-softmax-temp=1.16
**Hardware:** EPYC 74F3 + A100
**Time control:** 1k npm
**Book:** book-ply8-unifen-Q-0.25-0.40.pgn
**Tablebases:** 6-men tablebase
**Adjudication:** -resign movecount=2 score=500 twosided=true -draw movenumber=50 movecount=20 score=10
**Software:** cutechess-cli
**Comment:**

```
   # PLAYER                         :  RATING  ERROR  POINTS  PLAYED   (%)  CFS(%)     W     D     L  D(%)
   1 Lc0.783467                             :    12.8    4.0  7222.0   14000    52     100  3632  7180  3188    51
   2 Lc0.ap-mish-20b-swa-2000000  :     0.0   ----  6778.0   14000    48     ---  3188  7180  3632    51

White advantage = 134.52 +/- 2.02
Draw rate (equal opponents) = 61.53 % +/- 0.51
```
Parent - By Peter Martan Date 2022-06-14 19:31
Danke, Lothar, kann jetzt gerade nicht nachschauen, glaube aber, das Netz 783467 hab' ich auch schon probiert.
Sollte es mit Ceres laufen?
Warum der so viele Netze bei mir in der letzten Zeit verweigert, habe ich keine Ahnung. Lustiger Weise läuft auch das ap-mish-2000000 nicht mehr mit ihm seit dem GPU- Driver- Update, aber nevermind, wie gesagt, immer alle Netze für 2 Engines, und dann noch die jeweiligen Settings extra...
Parent - - By Klaus S. Date 2022-06-14 19:08 Edited 2022-06-14 19:14
Hallo Peter,

wo hast du  Crystal060622-Tactical  her?

Von ... ultimaiq.net ?

Aber die .exe hat keine Tactical Einstellung ?!
Parent - - By Peter Martan Date 2022-06-14 19:28
Das ist mal wieder eine Sonderanfertigung, Klaus:

https://www.open-chess.org/viewtopic.php?p=25763#p25763
Parent - By Roland Riener Date 2022-06-14 19:57
Danke Peter, einen neuen Crystal ladet man sich gerne herunter.
- By Lothar Jung Date 2022-06-14 17:00 Edited 2022-06-14 17:41 Upvotes 1
Im dritten Teil gegen der Voreingenommenheit, Falschaussagen und Ignoranz in Bezug auf Lc0, wenden wir uns den Analysetools und dem Test- und Analyseplattforum Discord zu:

1. Nibbler, eine speziell auf Lc0 und Ceres zugeschnittene Analyse-GUI:

https://github.com/rooklift/nibbler

2. Discord Lc0 bietet viele Testbeiträge zu Leela und analysiert Lc0 bei Parameter und Netzen mit spezialisierten Tools und gibt Hilfestellung für alle Bereiche.

3. Die moderne und kostenlose BanksiaGUI bindet Lc0 sehr gut ein und trägt den Besonderheiten Rechnung (GPU Kerne). Sie bindet sogar Lc0 in die iPad BanksiaGUI ein.
- By Lothar Jung Date 2022-06-14 17:07 Edited 2022-06-14 17:14 Upvotes 2
Nun zum letzten Teil der derzeitigen Stärke von Lc0:

In den derzeit laufenden Turnieren bei TCEC und CCC steht Lc0 jeweils auf dem zweiten Platz.

https://tcec-chess.com/

https://www.chess.com/de/computer-chess-championship

Fazit: Lc0s aktuelle Bedeutung im Computerschach in Frage zu stellen „Lc0 inzwischen uninteressant?” ist eine
Frechheit und bodenlose Arroganz.

Lc0 ist sogar für bezahlbare Notebook GPU Hardware sehr stark.
- - By Lothar Jung Date 2022-06-15 17:01 Edited 2022-06-15 17:24
Heute habe ich das stärkste neueste T80 Netz 801794 mit ERET und HTC114 getestet.

Ergebnis ERET: 95/111, genauso viel Lösungen wie T78 Netze.
Ergebnis HTC114 64/114, 1 bis 4 Lösungen mehr als starke T78 Netze.

Das hat mich schon sehr verwundert, da T78 größer ist und schon etwas länger trainiert wird.
Durch die geringe Größe ereicht T80 jedoch deutlich höhere kN/sec Werte.

Test mit RTX 3060m. 15 sec., Engine Lc0 0.30 dev..

Hier die Ergebnisse:

1. Hard-Talkchess-2020.001,  HTC114   > 15s.
2. Hard-Talkchess-2020.002,  HTC114   > 15s.
3. Hard-Talkchess-2020.003,  HTC114   > 15s.
4. Hard-Talkchess-2020.007,  HTC114   > 15s.
5. Hard-Talkchess-2020.008,  HTC114   > 15s.
6. Hard-Talkchess-2020.010,  HTC114   Gelöst in 0.36s/10; Gelöst: 1
7. Hard-Talkchess-2020.011,  HTC114   > 15s.
8. Hard-Talkchess-2020.012,  HTC114   > 15s.
9. Hard-Talkchess-2020.013,  HTC114   Gelöst in 1.17s/12; Gelöst: 2
10. Hard-Talkchess-2020.014,  HTC114   Gelöst in 0.38s/10; Gelöst: 3
11. Hard-Talkchess-2020.016,  HTC114   > 15s.
12. Hard-Talkchess-2020.019,  HTC114   > 15s.
13. Hard-Talkchess-2020.020,  HTC114   Gelöst in 0.42s/6; Gelöst: 4
14. Hard-Talkchess-2020.021,  HTC114   Gelöst in 0.36s/7; Gelöst: 5
15. Hard-Talkchess-2020.023,  HTC114   Gelöst in 0.92s/8; Gelöst: 6
16. Hard-Talkchess-2020.028,  HTC114   Gelöst in 7.47s/19; Gelöst: 7
17. Hard-Talkchess-2020.029,  HTC114   Gelöst in 0.38s/8; Gelöst: 8
18. Hard-Talkchess-2020.031,  HTC114   > 15s.
19. Hard-Talkchess-2020.034,  HTC114   Gelöst in 7.91s/13; Gelöst: 9
20. Hard-Talkchess-2020.035,  HTC114   Gelöst in 0.44s/7; Gelöst: 10
21. Hard-Talkchess-2020.036,  HTC114   > 15s.
22. Hard-Talkchess-2020.038,  HTC114   Gelöst in 0.66s/6; Gelöst: 11
23. Hard-Talkchess-2020.039,  HTC114   > 15s.
24. Hard-Talkchess-2020.043,  HTC114   > 15s.
25. Hard-Talkchess-2020.046,  HTC114   Gelöst in 0.30s/10; Gelöst: 12
26. Hard-Talkchess-2020.047,  HTC114   Gelöst in 1.81s/12; Gelöst: 13
27. Hard-Talkchess-2020.049,  HTC114   Gelöst in 0.49s/7; Gelöst: 14
28. Hard-Talkchess-2020.050,  HTC114   > 15s.
29. Hard-Talkchess-2020.052,  HTC114   > 15s.
30. Hard-Talkchess-2020.053,  HTC114   Gelöst in 11.97s/19; Gelöst: 15
31. Hard-Talkchess-2020.054,  HTC114   Gelöst in 16.13s/10; Gelöst: 16
32. Hard-Talkchess-2020.056,  HTC114   > 15s.
33. Hard-Talkchess-2020.058,  HTC114   Gelöst in 0.38s/10; Gelöst: 17
34. Hard-Talkchess-2020.059,  HTC114   Gelöst in 1.49s/11; Gelöst: 18
35. Hard-Talkchess-2020.061,  HTC114   Gelöst in 0.53s/9; Gelöst: 19
36. Hard-Talkchess-2020.065,  HTC114   Gelöst in 1.20s/9; Gelöst: 20
37. Hard-Talkchess-2020.066,  HTC114   Gelöst in 0.36s/7; Gelöst: 21
38. Hard-Talkchess-2020.067,  HTC114   > 15s.
39. Hard-Talkchess-2020.068,  HTC114   > 15s.
40. Hard-Talkchess-2020.069,  HTC114   Gelöst in 0.36s/7; Gelöst: 22
41. Hard-Talkchess-2020.070,  HTC114   > 15s.
42. Hard-Talkchess-2020.072,  HTC114   Gelöst in 0.44s/9; Gelöst: 23
43. Hard-Talkchess-2020.074,  HTC114   > 15s.
44. Hard-Talkchess-2020.078,  HTC114   > 15s.
45. Hard-Talkchess-2020.081,  HTC114   > 15s.
46. Hard-Talkchess-2020.083,  HTC114   > 15s.
47. Hard-Talkchess-2020.087,  HTC114   > 15s.
48. Hard-Talkchess-2020.089,  HTC114   Gelöst in 0.47s/9; Gelöst: 24
49. Hard-Talkchess-2020.090,  HTC114   > 15s.
50. Hard-Talkchess-2020.091,  HTC114   > 15s.
51. Hard-Talkchess-2020.093,  HTC114   > 15s.
52. Hard-Talkchess-2020.094,  HTC114   > 15s.
53. Hard-Talkchess-2020.095,  HTC114   Gelöst in 0.42s/7; Gelöst: 25
54. Hard-Talkchess-2020.096,  HTC114   Gelöst in 0.28s/10; Gelöst: 26
55. Hard-Talkchess-2020.097,  HTC114   Gelöst in 0.52s/9; Gelöst: 27
56. Hard-Talkchess-2020.099,  HTC114   Gelöst in 0.23s/10; Gelöst: 28
57. Hard-Talkchess-2020.101,  HTC114   Gelöst in 0.36s/7; Gelöst: 29
58. Hard-Talkchess-2020.103,  HTC114   > 15s.
59. Hard-Talkchess-2020.105,  HTC114   Gelöst in 10.73s/18; Gelöst: 30
60. Hard-Talkchess-2020.108,  HTC114   > 15s.
61. Hard-Talkchess-2020.109,  HTC114   > 15s.
62. Hard-Talkchess-2020.110,  HTC114   > 15s.
63. Hard-Talkchess-2020.113,  HTC114   > 15s.
64. Hard-Talkchess-2020.114,  HTC114   Gelöst in 0.38s/10; Gelöst: 31
65. Hard-Talkchess-2020.116,  HTC114   Gelöst in 0.39s/8; Gelöst: 32
66. Hard-Talkchess-2020.117,  HTC114   Gelöst in 0.33s/10; Gelöst: 33
67. Hard-Talkchess-2020.119,  HTC114   > 15s.
68. Hard-Talkchess-2020.121,  HTC114   Gelöst in 5s/22; Gelöst: 34
69. Hard-Talkchess-2020.122,  HTC114   > 15s.
70. Hard-Talkchess-2020.125,  HTC114   Gelöst in 0.36s/10; Gelöst: 35
71. Hard-Talkchess-2020.126,  HTC114   > 15s.
72. Hard-Talkchess-2020.127,  HTC114   > 15s.
73. Hard-Talkchess-2020.129,  HTC114   > 15s.
74. Hard-Talkchess-2020.130,  HTC114   > 15s.
75. Hard-Talkchess-2020.131,  HTC114   > 15s.
76. Hard-Talkchess-2020.132,  HTC114   > 15s.
77. Hard-Talkchess-2020.133,  HTC114   Gelöst in 10.16s/16; Gelöst: 36
78. Hard-Talkchess-2020.135,  HTC114   > 15s.
79. Hard-Talkchess-2020.140,  HTC114   Gelöst in 1.50s/13; Gelöst: 37
80. Hard-Talkchess-2020.144,  HTC114   > 15s.
81. Hard-Talkchess-2020.146,  HTC114   Gelöst in 0.31s/10; Gelöst: 38
82. Hard-Talkchess-2020.147,  HTC114   Gelöst in 0.34s/10; Gelöst: 39
83. Hard-Talkchess-2020.153,  HTC114   Gelöst in 13.52s/18; Gelöst: 40
84. Hard-Talkchess-2020.155,  HTC114   Gelöst in 0.41s/7; Gelöst: 41
85. Hard-Talkchess-2020.156,  HTC114   > 15s.
86. Hard-Talkchess-2020.158,  HTC114   Gelöst in 5.64s/15; Gelöst: 42
87. Hard-Talkchess-2020.159,  HTC114   Gelöst in 0.47s/11; Gelöst: 43
88. Hard-Talkchess-2020.160,  HTC114   Gelöst in 6.27s/16; Gelöst: 44
89. Hard-Talkchess-2020.164,  HTC114   Gelöst in 0.66s/9; Gelöst: 45
90. Hard-Talkchess-2020.166,  HTC114   Gelöst in 0.52s/7; Gelöst: 46
91. Hard-Talkchess-2020.169,  HTC114   > 15s.
92. Hard-Talkchess-2020.170,  HTC114   Gelöst in 1.11s/11; Gelöst: 47
93. Hard-Talkchess-2020.171,  HTC114   Gelöst in 0.56s/8; Gelöst: 48
94. Hard-Talkchess-2020.177,  HTC114   > 15s.
95. Hard-Talkchess-2020.179,  HTC114   Gelöst in 0.88s/10; Gelöst: 49
96. Hard-Talkchess-2020.181,  HTC114   Gelöst in 0.66s/10; Gelöst: 50
97. Hard-Talkchess-2020.182,  HTC114   Gelöst in 0.45s/9; Gelöst: 51
98. Hard-Talkchess-2020.183,  HTC114   Gelöst in 5.33s/17; Gelöst: 52
99. Hard-Talkchess-2020.184,  HTC114   > 15s.
100. Hard-Talkchess-2020.185,  HTC114   Gelöst in 0.42s/7; Gelöst: 53
101. Hard-Talkchess-2020.186,  HTC114   > 15s.
102. Hard-Talkchess-2020.190,  HTC114   Gelöst in 0.39s/10; Gelöst: 54
103. Hard-Talkchess-2020.191,  HTC114   Gelöst in 0.30s/10; Gelöst: 55
104. Hard-Talkchess-2020.194,  HTC114   Gelöst in 0.36s/9; Gelöst: 56
105. Hard-Talkchess-2020.195,  HTC114   Gelöst in 6.63s/11; Gelöst: 57
106. Hard-Talkchess-2020.196,  HTC114   > 15s.
107. Hard-Talkchess-2020.198,  HTC114   Gelöst in 0.84s/10; Gelöst: 58
108. Hard-Talkchess-2020.200,  HTC114   Gelöst in 0.61s/8; Gelöst: 59
109. Hard-Talkchess-2020.203,  HTC114   Gelöst in 0.47s/8; Gelöst: 60
110. Hard-Talkchess-2020.208,  HTC114   Gelöst in 0.38s/10; Gelöst: 61
111. Hard-Talkchess-2020.209,  HTC114   Gelöst in 4.56s/16; Gelöst: 62
112. Hard-Talkchess-2020.210,  HTC114   > 15s.
113. Hard-Talkchess-2020.211,  HTC114   Gelöst in 0.34s/10; Gelöst: 63
114. Hard-Talkchess-2020.213,  HTC114   Gelöst in 3.39s/18; Gelöst: 64

Ergebnis: 64 aus 114 = 56.1%. Durchschnittszeit = 2.23s / 10.62

Wie man an den einzelnen Lösungszeiten erkennen kann, werden deutlich über 50 Stellungen bis 5 sec. gelöst.

Lothar
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2022-06-16 08:53 Edited 2022-06-16 22:29
Die Ergebnisse von Lc0 sind gut.

War aber überrascht, dass der neueste Stockfish 07.06.22 avx2 mit Ryzen 5800X 8 Kerner/16 Threads
solch gute Spitzenergebnisse leistet; der beste Stockfish bisher.

Je 15 Sek. ERET   99   89,1 %   0,58 Sek. Durchschnittszeit

HTC 114   72   63,1 %  2,96 Sek.

Löse: C:\Schach\Tests\Eigenmann Test in cbh\Eigenmann Rapid Engine Test.cbh
Maximale Lösungszeit = 15s.

1. ERET 001 - Entlastung,  Akopian-Khenkin, Tilburg 1994   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 1
2. ERET 002 - Zugzwang,  Akerblom 1961   > 15s.
3. ERET 003 - Linienoeffnen,  Alvarez-Kokkila, CorrGame 1997   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 2
4. ERET 004 - Endspiel L&S vs L&S,  Anand-Shirov, Advanced Chess 2000   Gelöst in 0.42s/29; Gelöst: 3
5. ERET 005 - Laeuferopfer f7,  Andriulaitis-Ruefenacht, CorrGame 1999   Gelöst in 0.03s/10; Gelöst: 4
6. ERET 006 - Springeropfer,  Annageldyev-Akopian, Moskau 1994   Gelöst in 1.56s/28; Gelöst: 5
7. ERET 007 - Laeuferpaar,  Aronian-Anand, WiikAanZee 2013   Gelöst in 3.64s/24; Gelöst: 6
8. ERET 008 - Zentrum,  Aronian-Kramnik, Monte Carlo 2011   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 7
9. ERET 009 - Springeropfer,  Aseev-Popv, Kazan 1995   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 8
10. ERET 010 - Freibauer,  Atalik-Bregadze, St Louis 2013   Gelöst in 0.11s/15; Gelöst: 9
11. ERET 011 - Rochadeangriff,  Atalik-Sax, Szeged 1997   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 10
12. ERET 012 - Entlastung,  Babula-Hoffmann, Dt-BL 2011   Gelöst in 0.08s/15; Gelöst: 11
13. ERET 013 - Zentrum,  Bang-Umansky, CorrGame 1996   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 12
14. ERET 014 - Endspiel T&L&S vs T&L&S,  Barbre-D'Arruda, CorrGame 1994   Gelöst in 0.03s/10; Gelöst: 13
15. ERET 015 - Endspiel D&B vs T&L&B,  Becker 2015   Gelöst in 12.95s/61; Gelöst: 14
16. ERET 016 - Pos. Opfer,  Bischoff-Fressinet, Dt. Bundesliga 2008   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 15
17. ERET 017 - Koenigsangriff,  Boudy-Szabo, Varna 1979   Gelöst in 4.11s/30; Gelöst: 16
18. ERET 018 - Entwicklung,  Bromberger-Areshchenko, Dt-BL 2010   Gelöst in 0.16s/16; Gelöst: 17
19. ERET 019 - Endspiel L&L&S&S vs L&S&B,  Broni 1970   Gelöst in 0.52s/18; Gelöst: 18
20. ERET 020 - Laeuferopfer h7,  Burmakin-Ziatdinov, Moskau 2009   Gelöst in 0.05s/10; Gelöst: 19
21. ERET 021 - Prophylaxe,  Carlsen-Nakamura, London 2010   Gelöst in 0.06s/11; Gelöst: 20
22. ERET 022 - Freibauer,  Carlsen-Nakamura, Medias 2011   Gelöst in 0.03s/10; Gelöst: 21
23. ERET 023 - Rochadeangriff,  Copie-Patrici, CorrGame 1986   Gelöst in 0.03s/10; Gelöst: 22
24. ERET 024 - Entwicklung,  Critter-Komodo, CompGame 2016   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 23
25. ERET 025 - Endspiel T&L vs T&L,  Critter-Naum, CompGame 2015   Gelöst in 4.53s/38; Gelöst: 24
26. ERET 026 - Springeropfer,  Degraeve-Aseev, St.Petersburg 1996   Gelöst in 0.03s/11; Gelöst: 25
27. ERET 027 - Zugzwang,  DeLimburg 1900   Gelöst in 0.03s/10; Gelöst: 26
28. ERET 028 - Vergifteter Bauer,  Diep-DeepJunior, WCCC 2004   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 27
29. ERET 029 - Qualitaetsopfer,  Dolinskij-Tosic, Moskau 1999   Gelöst in 0.03s/10; Gelöst: 28
30. ERET 030 - Initiative,  Dutra-Alfredo, CorrGame 2008   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 29
31. ERET 031 - Endspiel L vs L,  Estrin-Ivashin, CorrGame 1947   Gelöst in 0.03s/10; Gelöst: 30
32. ERET 032 - Zugzwang,  Fahrni 1922   > 15s.
33. ERET 033 - Initiative,  Fedorchuk-Sokolov, Khanty-Mansiysk 2009   Gelöst in 0.13s/15; Gelöst: 31
34. ERET 034 - Laeuferpaar,  Fischer-Incutto, Mar Del Plata 1960   Gelöst in 0.03s/11; Gelöst: 32
35. ERET 035 - Qualitaetsopfer,  FischerW-Siigur, CorrGame 2009   Gelöst in 0.03s/10; Gelöst: 33
36. ERET 036 - Endspiel T&L&S vs T&L&S,  Fritz 1965   Gelöst in 0.13s/13; Gelöst: 34
37. ERET 037 - Zugzwang,  Garcia 2000   > 15s.
38. ERET 038 - Endspiel S&S vs L&B,  Garcia 2000   Gelöst in 0.97s/30; Gelöst: 35
39. ERET 039 - Entwicklung,  Gelfand-Ivanchuk, Dagomys 2009   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 36
40. ERET 040 - Koenigssicherheit,  Gerasin-Dronov, CorrGame 1991   Gelöst in 0.03s/10; Gelöst: 37
41. ERET 041 - Springeropfer,  Gerber-Georgiev, Luzern 2003   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 38
42. ERET 042 - Endspiel S vs L,  Glaurung-Rybka (Var), CompGame 2009   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 39
43. ERET 043 - Springeropfer,  Glek-Ulibin, Wien 1998   Gelöst in 0.03s/10; Gelöst: 40
44. ERET 044 - Linienoeffnen,  Gligoric-Ghitescu, Zagreb 1970   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 41
45. ERET 045 - Initiative,  Gouw-BlancoG, CorrGame 2001   > 15s.
46. ERET 046 - Endspiel T&S vs T&S,  Grandelius-Raznikov, Albena 2011   > 15s.
47. ERET 047 - Entlastung,  Grischuk-Aronian, Ohrid 2009   Gelöst in 0.14s/18; Gelöst: 42
48. ERET 048 - Starke Felder,  Grivas-Svetushkin, Glifada 2001   Gelöst in 0.03s/10; Gelöst: 43
49. ERET 049 - Entwicklung,  Gufeld-Ivanovic, Socchi 1979   > 15s.
50. ERET 050 - Koenigsangriff,  Hansen-Barua, Biel 1993   Gelöst in 2s/25; Gelöst: 44
51. ERET 051 - Verteidigung,  Harding-Zavanelli, CorrGame 1985   Gelöst in 0.03s/10; Gelöst: 45
52. ERET 052 - Starke Felder,  HarEven-Kofidis, CorrGame 1996   Gelöst in 0.03s/10; Gelöst: 46
53. ERET 053 - Pos. Opfer,  Ivanisevic-Nisipeanu, Istanbul 2003   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 47
54. ERET 054 - Endspiel D&T&L vs D&T&L,  Jussupow-Kasparov, Linares 1990   Gelöst in 0.20s/17; Gelöst: 48
55. ERET 055 - Laeuferopfer h6,  Kamsky-Lautier, Dortmund 1993   Gelöst in 0.03s/10; Gelöst: 49
56. ERET 056 - Zwischenzug,  Karjakin-Kramnik, Moskau 2010   Gelöst in 0.03s/14; Gelöst: 50
57. ERET 057 - Abtausch,  Kashlyak-Vandermeulen, CorrGame 2008   Gelöst in 1.34s/24; Gelöst: 51
58. ERET 058 - Endspiel T&L vs T&L,  Kasparian 1954   Gelöst in 0.41s/22; Gelöst: 52
59. ERET 059 - Endspiel D&L vs D&T,  Komodo-Stockfish, CompGame 2014   Gelöst in 0.06s/15; Gelöst: 53
60. ERET 060 - Koenigsangriff,  Kortschnoj-Andersson, Ubeda 1997   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 54
61. ERET 061 - Koenigsangriff,  Kortschnoj-Shirov, Madrid 1996   Gelöst in 0.03s/12; Gelöst: 55
62. ERET 062 - Starke Felder,  Kotronias-Davies, Gausdal 1094   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 56
63. ERET 063 - Verteidigung,  Kovacs-Sperkin, CorrGame 2012   Gelöst in 0.09s/16; Gelöst: 57
64. ERET 064 - Endspiel T vs T,  Ktulu-Hiarcs (Var), CompGame 2005   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 58
65. ERET 065 - Zwischenzug,  Kuligowski-Knaak, Slupsk 1982   Gelöst in 0.03s/10; Gelöst: 59
66. ERET 066 - Endspiel T&S vs L&S,  Marwitz 1965   Gelöst in 0.92s/31; Gelöst: 60
67. ERET 067 - Raeumung,  Moisieev-Simagin, Moskau 1951   Gelöst in 0.11s/15; Gelöst: 61
68. ERET 068 - Offene Linie,  Morozevich-Kogan, London 1994   Gelöst in 0.09s/16; Gelöst: 62
69. ERET 069 - Koenigsangriff,  Morozevich-Petursson, London 1994   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 63
70. ERET 070 - Starke Felder,  Motylev -Li, China 2010   Gelöst in 0.03s/11; Gelöst: 64
71. ERET 071 - Ablenkung,  Myers-Baufays, CorrGame 2010   Gelöst in 0.03s/10; Gelöst: 65
72. ERET 072 - Zentralisierung,  N.N.-N.N. (Analyse)   Gelöst in 0.03s/10; Gelöst: 66
73. ERET 073 - Mobilitaet,  N.N.-N.N. (Analyse)   > 15s.
74. ERET 074 - Endspiel T&S vs T&S,  N.N.-N.N. (Analyse)   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 67
75. ERET 075 - Festung,  N.N.-N.N. (Analyse)   Gelöst in 0.23s/16; Gelöst: 68
76. ERET 076 - Entwicklung,  Nakamura-VanWely, Amsterdam 2010   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 69
77. ERET 077 - Rochadeangriff,  Negi-Volokitin, ESP 2008   Gelöst in 0.03s/10; Gelöst: 70
78. ERET 078 - Freibauer,  Niedermayr-Bachschmidt, CorrGame 1968   Gelöst in 0.03s/10; Gelöst: 71
79. ERET 079 - Damenopfer,  Nijboer-Winants, WijkAanZee 1988   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 72
80. ERET 080 - Raeumung,  Nirvana-Hannibal, CompGame 2015   Gelöst in 0.09s/14; Gelöst: 73
81. ERET 081 - Koenigsangriff,  Nunn-Ward, GB 1998   Gelöst in 0.03s/10; Gelöst: 74
82. ERET 082 - Endspiel S vs L,  Nurmamed.-Volovici (Var), CorrGame 1960   Gelöst in 0.09s/19; Gelöst: 75
83. ERET 083 - Abtausch,  Orlov-Georgiev, Belgrad 1988   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 76
84. ERET 084 - Koenigsangriff,  Persson-Teichmeister, CorrGame 2009   > 15s.
85. ERET 085 - Abtausch,  Petrosian-Bronstein, UdSSR-Ch 1967   Gelöst in 0.09s/15; Gelöst: 77
86. ERET 086 - Qualitaetsopfer,  Petrosian-Fischer, BuenosAires 1971   Gelöst in 0.03s/10; Gelöst: 78
87. ERET 087 - Raeumung,  Petrosian-Larsen, PalmaDeMallorca 1968   Gelöst in 0.09s/12; Gelöst: 79
88. ERET 088 - Endspiel S vs S,  Razuvaev-Ostojic,  1988   Gelöst in 0.02s/12; Gelöst: 80
89. ERET 089 - Unterverwandlung,  Rumänien 1977   Gelöst in 7.33s/24; Gelöst: 81
90. ERET 090 - Endspiel L vs L,  Salai 2011   > 15s.
91. ERET 091 - Endspiel B vs B,  Shredder-Fritz (Var), CompGame 2007   Gelöst in 0.03s/10; Gelöst: 82
92. ERET 092 - Vergifteter Bauer,  Shredder-Ruffian, CompGame 2005   Gelöst in 0.34s/18; Gelöst: 83
93. ERET 093 - Endspiel T&S&B vs T&T&L,  Simkhovich 1923   > 15s.
94. ERET 094 - Damenopfer,  Sirobaba-Chaika, CorrGame 2011   > 15s.
95. ERET 095 - Damenopfer,  Smagin-Sahovic, Biel 1990   Gelöst in 0.05s/10; Gelöst: 84
96. ERET 096 - Endspiel D vs T&L&S,  Sochnev 2009   Gelöst in 3.45s/49; Gelöst: 85
97. ERET 097 - Endspiel L vs L,  Spassky-Barne, SanJuan 1974   Gelöst in 0.88s/32; Gelöst: 86
98. ERET 098 - Endspiel T vs T,  Stockfish-Komodo, CompGame 2015   Gelöst in 0.03s/10; Gelöst: 87
99. ERET 099 - Endspiel D&T vs D&T&S,  Stuovsky-Movsesian, EU-Ch 2001   Gelöst in 0.30s/25; Gelöst: 88
100. ERET 100 - Initiative,  Sutovsky-Agrest, Harplinge 1998   Gelöst in 0.03s/13; Gelöst: 89
101. ERET 101 - Entwicklung,  Tronhjem-Christensen, CorrGame 1984   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 90
102. ERET 102 - Koenigsangriff,  Tumurhuyag-Uhlmann, Novi Sad 1990   Gelöst in 0.03s/12; Gelöst: 91
103. ERET 103 - Zugzwang,  VanEssen 2004   > 15s.
104. ERET 104 - Entwicklung,  VanOosterom-Timmerman, CorrGame 1982   Gelöst in 0.03s/12; Gelöst: 92
105. ERET 105 - Starke Felder,  Vlasveld-Neagu, CorrGame 2014   Gelöst in 6.63s/28; Gelöst: 93
106. ERET 106 - Koenigssicherheit,  Wahls-Chandler (Var), NoviSad 1990   Gelöst in 0.03s/10; Gelöst: 94
107. ERET 107 - Verteidigung,  Wiacek-Kolarik, CorrGame 1999   Gelöst in 0.47s/24; Gelöst: 95
108. ERET 108 - Endspiel T&L vs T&L,  Winckelmann-Bastos, CorrGame 2003   Gelöst in 0.13s/20; Gelöst: 96
109. ERET 109 - Entlastung,  Xie-Bischoff, Baden-Baden 1992   Gelöst in 0.05s/14; Gelöst: 97
110. ERET 110 - Freibauer,  Ye-Lutz, Batumi 2001   Gelöst in 1.55s/21; Gelöst: 98
111. ERET 111 - Festung,  Zueger-Kindermann(Var), Muenchen 1989   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 99

Ergebnis: 99 aus 111 = 89.1%. Durchschnittszeit = 0.58s / 15.06

Löse: C:\Schach\Tests\HTC  114\114\HTC114.cbh
Maximale Lösungszeit = 15s.

1. Hard-Talkchess-2020.001,  HTC114   Gelöst in 14.77s/60; Gelöst: 1
2. Hard-Talkchess-2020.002,  HTC114   Gelöst in 3.58s/28; Gelöst: 2
3. Hard-Talkchess-2020.003,  HTC114   Gelöst in 15.95s/26; Gelöst: 3
4. Hard-Talkchess-2020.007,  HTC114   > 15s.
5. Hard-Talkchess-2020.008,  HTC114   > 15s.
6. Hard-Talkchess-2020.010,  HTC114   Gelöst in 4.58s/29; Gelöst: 4
7. Hard-Talkchess-2020.011,  HTC114   > 15s.
8. Hard-Talkchess-2020.012,  HTC114   Gelöst in 3.88s/30; Gelöst: 5
9. Hard-Talkchess-2020.013,  HTC114   Gelöst in 9.28s/44; Gelöst: 6
10. Hard-Talkchess-2020.014,  HTC114   Gelöst in 0.83s/21; Gelöst: 7
11. Hard-Talkchess-2020.016,  HTC114   Gelöst in 5.75s/21; Gelöst: 8
12. Hard-Talkchess-2020.019,  HTC114   > 15s.
13. Hard-Talkchess-2020.020,  HTC114   Gelöst in 0.58s/21; Gelöst: 9
14. Hard-Talkchess-2020.021,  HTC114   Gelöst in 0.20s/17; Gelöst: 10
15. Hard-Talkchess-2020.023,  HTC114   Gelöst in 7.80s/28; Gelöst: 11
16. Hard-Talkchess-2020.028,  HTC114   Gelöst in 0.03s/13; Gelöst: 12
17. Hard-Talkchess-2020.029,  HTC114   Gelöst in 0.20s/16; Gelöst: 13
18. Hard-Talkchess-2020.031,  HTC114   Gelöst in 3.02s/39; Gelöst: 14
19. Hard-Talkchess-2020.034,  HTC114   > 15s.
20. Hard-Talkchess-2020.035,  HTC114   Gelöst in 9.86s/41; Gelöst: 15
21. Hard-Talkchess-2020.036,  HTC114   Gelöst in 4.58s/29; Gelöst: 16
22. Hard-Talkchess-2020.038,  HTC114   > 15s.
23. Hard-Talkchess-2020.039,  HTC114   Gelöst in 4.95s/30; Gelöst: 17
24. Hard-Talkchess-2020.043,  HTC114   > 15s.
25. Hard-Talkchess-2020.046,  HTC114   Gelöst in 0.03s/12; Gelöst: 18
26. Hard-Talkchess-2020.047,  HTC114   Gelöst in 16s/27; Gelöst: 19
27. Hard-Talkchess-2020.049,  HTC114   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 20
28. Hard-Talkchess-2020.050,  HTC114   > 15s.
29. Hard-Talkchess-2020.052,  HTC114   Gelöst in 2.61s/26; Gelöst: 21
30. Hard-Talkchess-2020.053,  HTC114   > 15s.
31. Hard-Talkchess-2020.054,  HTC114   > 15s.
32. Hard-Talkchess-2020.056,  HTC114   Gelöst in 0.34s/18; Gelöst: 22
33. Hard-Talkchess-2020.058,  HTC114   > 15s.
34. Hard-Talkchess-2020.059,  HTC114   Gelöst in 2.50s/26; Gelöst: 23
35. Hard-Talkchess-2020.061,  HTC114   Gelöst in 0.19s/21; Gelöst: 24
36. Hard-Talkchess-2020.065,  HTC114   Gelöst in 0.08s/12; Gelöst: 25
37. Hard-Talkchess-2020.066,  HTC114   Gelöst in 0.03s/10; Gelöst: 26
38. Hard-Talkchess-2020.067,  HTC114   > 15s.
39. Hard-Talkchess-2020.068,  HTC114   Gelöst in 6.92s/40; Gelöst: 27
40. Hard-Talkchess-2020.069,  HTC114   > 15s.
41. Hard-Talkchess-2020.070,  HTC114   Gelöst in 3.02s/29; Gelöst: 28
42. Hard-Talkchess-2020.072,  HTC114   Gelöst in 0.06s/18; Gelöst: 29
43. Hard-Talkchess-2020.074,  HTC114   > 15s.
44. Hard-Talkchess-2020.078,  HTC114   Gelöst in 0.72s/32; Gelöst: 30
45. Hard-Talkchess-2020.081,  HTC114   > 15s.
46. Hard-Talkchess-2020.083,  HTC114   > 15s.
47. Hard-Talkchess-2020.087,  HTC114   > 15s.
48. Hard-Talkchess-2020.089,  HTC114   Gelöst in 0.03s/12; Gelöst: 31
49. Hard-Talkchess-2020.090,  HTC114   Gelöst in 1.75s/45; Gelöst: 32
50. Hard-Talkchess-2020.091,  HTC114   > 15s.
51. Hard-Talkchess-2020.093,  HTC114   > 15s.
52. Hard-Talkchess-2020.094,  HTC114   > 15s.
53. Hard-Talkchess-2020.095,  HTC114   > 15s.
54. Hard-Talkchess-2020.096,  HTC114   Gelöst in 0.92s/21; Gelöst: 33
55. Hard-Talkchess-2020.097,  HTC114   Gelöst in 0.34s/17; Gelöst: 34
56. Hard-Talkchess-2020.099,  HTC114   > 15s.
57. Hard-Talkchess-2020.101,  HTC114   > 15s.
58. Hard-Talkchess-2020.103,  HTC114   > 15s.
59. Hard-Talkchess-2020.105,  HTC114   Gelöst in 3.17s/53; Gelöst: 35
60. Hard-Talkchess-2020.108,  HTC114   > 15s.
61. Hard-Talkchess-2020.109,  HTC114   > 15s.
62. Hard-Talkchess-2020.110,  HTC114   Gelöst in 0.55s/27; Gelöst: 36
63. Hard-Talkchess-2020.113,  HTC114   > 15s.
64. Hard-Talkchess-2020.114,  HTC114   Gelöst in 0.11s/21; Gelöst: 37
65. Hard-Talkchess-2020.116,  HTC114   > 15s.
66. Hard-Talkchess-2020.117,  HTC114   > 15s.
67. Hard-Talkchess-2020.119,  HTC114   Gelöst in 0.31s/21; Gelöst: 38
68. Hard-Talkchess-2020.121,  HTC114   Gelöst in 5.72s/46; Gelöst: 39
69. Hard-Talkchess-2020.122,  HTC114   Gelöst in 2s/30; Gelöst: 40
70. Hard-Talkchess-2020.125,  HTC114   Gelöst in 0.25s/26; Gelöst: 41
71. Hard-Talkchess-2020.126,  HTC114   Gelöst in 3.13s/45; Gelöst: 42
72. Hard-Talkchess-2020.127,  HTC114   Gelöst in 3.41s/26; Gelöst: 43
73. Hard-Talkchess-2020.129,  HTC114   > 15s.
74. Hard-Talkchess-2020.130,  HTC114   > 15s.
75. Hard-Talkchess-2020.131,  HTC114   Gelöst in 7.66s/39; Gelöst: 44
76. Hard-Talkchess-2020.132,  HTC114   Gelöst in 2.27s/31; Gelöst: 45
77. Hard-Talkchess-2020.133,  HTC114   Gelöst in 2.89s/39; Gelöst: 46
78. Hard-Talkchess-2020.135,  HTC114   > 15s.
79. Hard-Talkchess-2020.140,  HTC114   Gelöst in 0.05s/10; Gelöst: 47
80. Hard-Talkchess-2020.144,  HTC114   > 15s.
81. Hard-Talkchess-2020.146,  HTC114   Gelöst in 2.69s/21; Gelöst: 48
82. Hard-Talkchess-2020.147,  HTC114   Gelöst in 2.16s/25; Gelöst: 49
83. Hard-Talkchess-2020.153,  HTC114   Gelöst in 3.72s/27; Gelöst: 50
84. Hard-Talkchess-2020.155,  HTC114   Gelöst in 0.30s/20; Gelöst: 51
85. Hard-Talkchess-2020.156,  HTC114   > 15s.
86. Hard-Talkchess-2020.158,  HTC114   > 15s.
87. Hard-Talkchess-2020.159,  HTC114   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 52
88. Hard-Talkchess-2020.160,  HTC114   Gelöst in 1.09s/23; Gelöst: 53
89. Hard-Talkchess-2020.164,  HTC114   Gelöst in 0.53s/21; Gelöst: 54
90. Hard-Talkchess-2020.166,  HTC114   > 15s.
91. Hard-Talkchess-2020.169,  HTC114   Gelöst in 11.24s/31; Gelöst: 55
92. Hard-Talkchess-2020.170,  HTC114   > 15s.
93. Hard-Talkchess-2020.171,  HTC114   > 15s.
94. Hard-Talkchess-2020.177,  HTC114   > 15s.
95. Hard-Talkchess-2020.179,  HTC114   Gelöst in 8.03s/28; Gelöst: 56
96. Hard-Talkchess-2020.181,  HTC114   Gelöst in 1.20s/24; Gelöst: 57
97. Hard-Talkchess-2020.182,  HTC114   Gelöst in 2.44s/25; Gelöst: 58
98. Hard-Talkchess-2020.183,  HTC114   Gelöst in 0.59s/18; Gelöst: 59
99. Hard-Talkchess-2020.184,  HTC114   Gelöst in 0.56s/19; Gelöst: 60
100. Hard-Talkchess-2020.185,  HTC114   Gelöst in 0.05s/13; Gelöst: 61
101. Hard-Talkchess-2020.186,  HTC114   Gelöst in 0.14s/15; Gelöst: 62
102. Hard-Talkchess-2020.190,  HTC114   > 15s.
103. Hard-Talkchess-2020.191,  HTC114   Gelöst in 0.34s/18; Gelöst: 63
104. Hard-Talkchess-2020.194,  HTC114   Gelöst in 0.09s/16; Gelöst: 64
105. Hard-Talkchess-2020.195,  HTC114   Gelöst in 0.42s/17; Gelöst: 65
106. Hard-Talkchess-2020.196,  HTC114   > 15s.
107. Hard-Talkchess-2020.198,  HTC114   Gelöst in 7.05s/36; Gelöst: 66
108. Hard-Talkchess-2020.200,  HTC114   Gelöst in 1s/21; Gelöst: 67
109. Hard-Talkchess-2020.203,  HTC114   > 15s.
110. Hard-Talkchess-2020.208,  HTC114   Gelöst in 0.05s/13; Gelöst: 68
111. Hard-Talkchess-2020.209,  HTC114   Gelöst in 0.70s/27; Gelöst: 69
112. Hard-Talkchess-2020.210,  HTC114   Gelöst in 8.53s/31; Gelöst: 70
113. Hard-Talkchess-2020.211,  HTC114   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 71
114. Hard-Talkchess-2020.213,  HTC114   Gelöst in 3.59s/36; Gelöst: 72

Ergebnis: 72 aus 114 = 63.1%. Durchschnittszeit = 2.96s / 25.38