Ryzen 7000 auch mit schneller iGPU

By Max Siegfried Date 2022-05-23 10:00

Lothar Jung schrieb:

<a class='ura' href='https://www.heise.de/news/AMD-Prozessoren-Ryzen-7000-Laut-AMD-30-schneller-als-Intels-Core-i9-12900K-7102585.html'>https://www.heise.de/news/AMD-Prozessoren-Ryzen-7000-Laut-AMD-30-schneller-als-Intels-Core-i9-12900K-7102585.html</a>

Schön zu sehen das die Entwicklung durch die Konkurrenz zwischen Apple, AMD und Intel jetzt schneller voran geht als früher.

Die 31% beziehen sich auf einen Render Benchmark und wie der Prozessor in der Praxis abschneidet, ist eine ganz andere Sache. Ganz besonders dann, wenn es um Schach geht.
Für Schach bringen weder 10% noch 31% wirklich etwas. Heutzutage wären vielleicht 200% bis 300% nötig.
Wir sind auch nicht mehr weit von Stockfish 16 entfernt.
Mit jeder neuen offiziellen Stockfish Version sind wir näher am elo Limit und an einer noch höheren Remisquote in Richtung 100% dran.
Das bedeutet das die benötigten % um überhaupt etwas von mehr Geschwindigkeit zu haben, weiter deutlich steigen werden.

Sagen wir eine Verdopplung würde +5 elo bringen.
Entweder man kauft sich eine doppelt so schnelle Hardware für sehr viel Geld.
Oder man wartet bis morgen bzw. im schlimmsten Fall ganze 7 Tage bis Stockfish um +5 elo verbessert worden ist!

By Reinhold Stibi Date 2022-05-23 10:36 Edited 2022-05-23 11:06 Upvotes 1

Für einen Neukauf sind die AMD Ryzen 7000er sicher hoch interessant.

Nur die Meisten dürften schon einen leistungsfähigen PC besitzen und da sind
die Verbesserungen, besonders für Schach, nicht von großer Bedeutung.

Ein AMD Ryzen 5950X 16 Kerner dürfte doch schon alle Computer-Bedürfnisse gut befriedigen.
Ja vielleicht könnte man noch mit dem Ryzen 3970X 32 Kerner noch etwas draufsetzen.

Die Ryzen 7000er werden nur unwesentlich mehr bringen, was sich in der Praxis kauf auswirken wird,
besonders für Schach.

Das Computerschach ist im Hardwarebereich ziemlich ausgereizt.

Ein Computer mit Ryzen 3970X 32 Kerner, der ca. 8x schneller ist als ein Vierkerner tut sich im Schach sehr schwer,
gegen diesen zu gewinnen und braucht dazu vielleicht ca. 10 Anläufe.

Ein Ryzen 64 Kerner ist nur ca. 1/3 schneller als ein Ryzen 32 Kerner. Je mehr Kerne, desto schwieriger die Parallelisierung
und die tatsächliche Leistung in den Programmen wird geringer im Verhältnis zu den Kernen.

By Benno Hartwig Date 2022-05-23 12:55

> Ein Computer mit Ryzen 3970X 32 Kerner, der ca. 8x schneller ist als ein Vierkerner tut sich im Schach sehr schwer, gegen diesen zu gewinnen und braucht dazu vielleicht ca. 10 Anläufe.

Ob die Spielstärkesteigerung einen Kauf von besserer Hardware rechtfertigt, muss man ganz persönlich entscheiden. Das mag für viele dann auch wirklich nicht verlockend sein. Heute noch weniger als vor ein paar Jahren bereits!

Aber es ist schon interessant zu erfahren, in welchem Maße Schachaufgaben damit schneller gelöst werden.
In welcher hoffentlich kürzeren Zeit nun ein bestimmter SF bei x Kernen die Tiefe y absolviert hat.

Interessant ist es!
Welchen Wert man dem dann beimisst, ist dann auch wieder ganz persönlich zu entscheiden. Mit der Frage im Hinterkopf:
"Was, ganz praktisch gesprochen, nützt es, wenn Aufgaben durchweg in der halben Zeit gelöst werden."

By Lothar Jung Date 2022-05-23 13:41

Der neue 16-Kerner der 7000 Serie wird sich zwischen 3950 und 3970 ansiedeln und den 3970 von der Schachperformance obsolet machen. Die schnelle iGPU ist für Lc0 auch interessant. Hinzu kommt die modernere Mainboard-Basis in Bezug auf PCI und RAM.

By Lothar Jung Date 2022-05-23 14:23

Für englischsprachige Leser einen ausführlichen Artikel:

https://cpuninja.com/amd-ryzen-7000-series/

By Reinhold Stibi Date 2022-05-23 14:45 Edited 2022-05-23 14:47

https://cpuninja.com/amd-ryzen-7000-series/

Ist doch ganz einfach: Anklicken und übersetzen und der Artikel wird ins Deutsche übersetzt.

By Benno Hartwig Date 2022-05-23 19:56

> Mit jeder neuen offiziellen Stockfish Version sind wir näher am elo Limit und an einer noch höheren Remisquote in Richtung 100% dran.
> Das bedeutet das die benötigten % um überhaupt etwas von mehr Geschwindigkeit zu haben, weiter deutlich steigen werden.

Ja, so ist es. Und es ist so seit vielen Jahren. Bislang hat das willige Käufer von teurer Spitzenhardware nicht abgeschreckt.
Es bleibt der Wertung des einzelnen überlassen, wie wichtig der Elo-Fortschritt ihm denn überhaupt ist, und bei welchem Quotienten "Elo-Plus / Kosten" er dann doch aussteigen möchte.
Dass es ein tatsächlich "Elo-Limit" hier gibt, halte ich für eine gewagte These, allerdings gibt es mit Blick auf die Kosten natürlich persönliche Limits.