KI-Ratingliste nach 71.895 80-Minuten Partien auf 4.4Ghz

By Frank Quisinsky Date 2022-04-06 19:57

Hallo zusammen,

die Ratingliste an der ich arbeite ist nicht direkt vergleichbar mit CEGT oder CCRL.
Auch wird das kein Dauer-Event.
Wahrscheinlich werde ich nicht mehr als ca. 100.000 - 125.000 Partien spielen lassen.
Brauche die Daten für ein neues FEOBOS Projekt.

40/40 CCRL, heute 40/15 CCRL, wäre ca. 40/9 zum Vergleich meiner 40/20 Partien.

Bei CEGT 40/20 blicke ich nicht mehr durch.
Seit ca. 15 Jahren steht dort 40/20 aber auf heutiger Hardware wäre 40/20 CEGT eher ein 40/4 max bei mir.

Insofern sind auch die Elo-Ausgaben etwas anders.
Blitz und Schnellschach Ausgaben in Elo sind bekanntlich nicht umbedingt in jedem Fall vergleichbar.

Viele Engines, die stark im Endspiel sind, sind anfällig für schnelle Angriffe.
Mit mehr Zeit dann weniger und die Elo geht hoch.

Engines die stark im Königsangriff sind, haben oftmals Probleme im Endspiel.
Mit mehr Zeit geht die Elo dann im Vergleich zu anderen leicht herunter.
Bei mir schneidet Wasp z. B. immer schlechter ab als bei den vielen verfügbaren Blitz-Listen.

Weitere Sachverhalte, leicht am Spielstil ausfindig zu machen, gibt es!

Hier die Zusammenfassung der Daten:

1. *.jpg (Link kann im Browser gespeichert werden, verändert sich nicht):
https://www.amateurschach.de/t-ki/common/ki-ratings.jpg

2. *.txt (Link kann im Browser gespeichert werden, verändert sich nicht):
https://www.amateurschach.de/t-ki/ratings/ki-ratings.txt

3. Download der Daten:
https://www.amateurschach.de/main/_download-ki.htm

4. Organisation / Planung, Regeln und Einstellungen:
https://www.amateurschach.de/main/_fcp-tourney-ki.htm

Live Links zu Partien, Replay-Zone und Turniertabellen finden sich auf der Startseite:
https://www.amateurschach.de

In ca. 6 Tagen dann der "run-4".
Die TOP-41 CPU-Engines geben sich wieder die Ehre!

Werde später die Statistiken zum "run-3" dann ins Forum stellen.

Viele Grüße und viel Spass beim Verfolgen!
Frank

By Wolfgang Battig Date 2022-04-06 21:18 Edited 2022-04-06 21:25

Zitat:

Bei CEGT 40/20 blicke ich nicht mehr durch.
Seit ca. 15 Jahren steht dort 40/20 aber auf heutiger Hardware wäre 40/20 CEGT eher ein 40/4 max bei mir.

Vielleicht wäre es besser, sich zu informieren bevor du hier mehr oder weniger Halbwahrheiten verbreitest. Du könntest Werner (Haupttester "40/20") oder mich fragen, z.B. per PN hier.
Vor allem weil ich bereits hier und im CCC mehrfach darauf hingewiesen habe, dass u.a. die Hardwareangaben auf der Webseite nicht aktuell sind. Die aktuelle Hardware kann mit deiner durchaus mithalten, aber das ist komplett nebensächlich.
Werner testet, soviel ich weiß, mit nicht unter 40/10 auf durchaus flotter Hardware.
Bei der 40/4 geht es nicht unter 40/3, somit ist der Abstand gewahrt. Nur so als Zusatzinfo.
Ist alles ganz einfach...
Mögliche "Tapetenpostings" kannst du dir übrigens sparen, für mich ist hier EoD, es sei denn du verbreitest weiterhin "Fake News"

By Frank Quisinsky Date 2022-04-06 21:37

Hi Wolfgang,

das macht keinen Sinn mit Dir zu diskutieren.
Es kam in so vielen Jahren leider nie etwas verwertbarers dabei heraus.

Viele Grüße
Frank