Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Ceres 0.97RC3 mit dem Netz 791156 recht gut auf dem Chessbase-Server
- - By Dieter Brandhorst Date 2022-04-01 14:41 Upvotes 2
Hallo zusammen,

ich teste gerade Ceres 0.97RC3 mit dem Netz 791156 auf dem Chessbase-Server im 5 Minuten-Blitz. Nach ca. 40 Partien, noch alle Partien remis bei einer Elo von aktuell 2775. GPU ist  eine RTX2070. Auch gegen Stockfish und Abkömmlinge auf starker Hardware, Threadripper 3995 Pro mit 64 Cores, wurde mehrfach "locker" remis gehalten. Das ist bei der geringen Partiezahl noch nicht sehr aussagekräftig, aber immerhin!
Parent - - By Clemens Keck Date 2022-04-01 19:40 Upvotes 2
Hallo

ich habe ausgiebig 78er Netze online gespielt, die letzten Monate. Zu 100% auf Infinitychess.
Und mit starker GPU (RTX 3090)Sehr viele remis und teilweise Aussetzer.
Seit kurzem spiele ich das ap-mish-20b-swa-2000000.pb auf einer RTX 2070 mit einem 10 - 12 Züge Buch.
Viele Remis (>95%) aber keine groben Aussetzer, Zeitformat 7 +2, 12 +2 der 16 +2 .

Derzeit spiele ich alles mit default Parametern, es gibt zu viele Quellen für verheisungsvolle Parameter...da fehlt mir der Glaube.

CK
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2022-04-01 19:50 Edited 2022-04-01 20:20
Auf Schach.de ist zu beobachten dass Lc0 beständiger spielt;  also nicht mehr so oft verliert.

Insofern ist bei Lc0 ein Fortschritt eingetreten.

Leider verliert Lc0 mehr Partien als gewonnen werden.

Heute konnte meine Engine Stockfish 01.04.22 eine schöne ausgespielte
Partie gegen einen sehr guten Vertreter von Lc0, Ivers  gewinnen.

   

[Event "Wertungspartie, 5 min"]
[Site "Maschinenraum"]
[Date "2022.04.01"]
[Round "?"]
[White "Hippo100, Stockfish 010422 M "]
[Black "Ivers, Lc0 v0.28.2"]
[Result "1-0"]
[ECO "A34"]
[WhiteElo "2788"]
[BlackElo "2791"]
[Annotator "0.53;0.14"]
[PlyCount "189"]
[EventDate "2022.04.01"]
[SourceTitle "playchess.com"]
[TimeControl "300"]

A34 Englische Eröffnung  Symmetrische Variante

{Lc0 v0.28.2 (2 cores): 9.1 plies; 21kN/s AMD Ryzen 9 5950X 16-Core Processor
3394MHz, (16 cores, 32 threads), R-K1.ctg, 4096 MB} 1. c4 {B 0} c5 {B 0} 2. Nf3
{B 0} Nc6 {B 0} 3. Nc3 {B 0} Nf6 {B 0} 4. g3 {B 0} e6 {B 0} 5. Bg2 {0.53/34 7}
Qb6 {B 0} 6. b3 {0.47/31 4} Be7 {0.14/13 12} 7. O-O {0.36/39 15 (Bc1-b2)} O-O {
B 0} 8. e4 {0.55/34 12} d6 {B 0} 9. d4 {0.61/31 3} Nxd4 {0.23/14 16} 10. Nxd4 {
0.55/35 4} cxd4 {0.24/13 0} 11. Na4 {0.54/36 4} Qc7 {0.24/12 0} 12. Qxd4 {
0.49/34 4} Bd7 {0.23/10 5} 13. Nc3 {0.53/32 5} a6 {0.22/10 2} 14. a4 {0.52/29 4
} Bc6 {0.22/9 18} 15. Ba3 {0.65/34 10 (Rf1-d1)} Rfd8 {0.19/9 4} 16. Rfc1 {
0.66/30 1 (Ra1-a2)} Be8 {0.22/9 7} 17. Bb2 {0.65/31 0} Rac8 {0.24/10 9} 18. b4
{0.45/39 13 (a4-a5)} Bf8 {0.30/12 7} 19. Nd1 {0.81/29 3} a5 {0.26/12 2} 20. b5
{0.70/28 1} Nd7 {0.26/12 3} 21. Ne3 {0.74/29 1} f6 {0.26/11 5} 22. Rf1 {
0.82/32 8 (Qd4-d1)} Bg6 {0.15/10 11} 23. Qd1 {0.61/29 4} Nc5 {0.15/10 3} 24. f3
{0.53/32 6} Re8 {0.15/9 2} 25. Kh1 {0.61/31 2} Qb8 {0.14/9 11} 26. Rc1 {
0.53/34 9 (Bb2-c3)} Kh8 {0.11/8 9} 27. Bc3 {0.36/35 0} b6 {0.12/9 6} 28. Bd4 {
0.31/35 5} Rcd8 {0.09/9 6} 29. Kg1 {0.37/33 0 (Rf1-e1)} h6 {0.10/9 8} 30. Rc3 {
0.49/31 5 (Rf1-e1)} Qb7 {0.08/9 7} 31. Rf2 {0.53/30 1 (Rc3-c1)} Bh5 {0.02/8 5}
32. Re2 {0.43/32 0} Qc7 {0.05/8 11} 33. Rc1 {0.50/33 14} Qb8 {0.07/10 1} 34.
Qc2 {0.38/34 19 (Kg1-h1)} Bg6 {0.06/9 5} 35. Qd1 {0.23/33 5} Bh5 {0.10/11 4}
36. Kh1 {0.71/34 9} Rc8 {0.08/11 1} 37. Ra1 {0.84/31 2} Qb7 {0.09/9 5} 38. Raa2
{0.83/23 1} Qc7 {0.11/8 18} 39. Rad2 {0.86/37 8} Qb8 {0.14/9 4} 40. Qc2 {
0.91/29 3} Bg6 {0.15/8 4} 41. Qa2 {0.82/32 1} Nd7 {0.15/7 7} 42. Bf1 {0.81/35
2 (Rd2-d1)} Bh5 {0.14/7 6} 43. Rf2 {1.00/29 3} Qc7 {0.16/7 5} 44. Kg2 {1.09/30
3} Qb7 {0.20/7 5} 45. Bd3 {1.18/22 1 (h2-h4)} Bf7 {0.17/6 5} 46. h4 {1.15/25 0}
Bh5 {0.22/6 4} 47. Bc2 {1.30/29 3 (Qa2-a1)} Bg6 {0.24/7 4} 48. Qa1 {1.30/31 3}
Bh7 {0.28/8 4} 49. Qd1 {1.32/28 3 (Bd4-b2)} Qc7 {0.29/7 3} 50. Kh2 {1.28/29 0
(Bd4-b2)} Bg6 {0.29/7 3} 51. Rg2 {1.26/26 1 (Bd4-b2)} Bh7 {0.27/7 2} 52. Kh1 {
1.25/28 3 (Qd1-f1)} Qb7 {0.30/8 5} 53. g4 {1.36/29 2 (Bc2-b3)} Be7 {0.36/10 0}
54. Rdf2 {1.37/27 0} Rf8 {0.40/9 2} 55. Qe2 {1.37/27 0} Rf7 {0.41/9 2} 56. Bb2
{1.51/26 0} Kg8 {0.42/7 3} 57. Rh2 {1.44/22 1 (Rf2-f1)} Ne5 {0.43/7 2} 58. Bb3
{1.52/22 0} Nd7 {0.42/7 1} 59. Rf1 {1.57/21 1} Kh8 {0.43/7 2} 60. Rh3 {1.56/27
1} Rff8 {0.42/8 2} 61. Rg1 {1.64/27 0} Rf7 {0.40/8 0} 62. Qd2 {1.57/27 2
(Qe2-g2)} Ne5 {0.40/7 1} 63. Qe2 {1.61/29 0} Nd7 {0.41/8 0} 64. Rgg3 {1.50/26
0 (Qe2-g2)} Nf8 {0.38/7 1} 65. Qh2 {1.50/22 1} Rc5 {0.43/7 1} 66. Rg1 {1.56/25
2} Rc8 {0.46/10 0} 67. Ba2 {1.62/26 2 (Ne3-g2)} Qd7 {0.45/6 1} 68. Bb1 {
1.90/17 0 (Qh2-g3)} Qb7 {0.54/8 0} 69. g5 {1.45/20 0} h5 {0.52/10 0} 70. Bc2 {
1.37/19 0 (Rh3-g3)} Ng6 {0.40/6 0} 71. f4 {1.79/17 0 (Rh3-g3)} f5 {0.89/8 0}
72. Bd1 {3.36/17 0} Nxf4 {0.99/10 0} 73. Qxf4 {2.73/19 1} Bg6 {1.48/12 0} 74.
Rf1 {2.84/19 0 (Rh3-h2)} Rcf8 {1.64/7 0} 75. Rhf3 {4.63/18 0} e5 {5.27/10 0}
76. Qh2 {5.38/18 0} f4 {6.03/9 0} 77. Nd5 {5.60/18 0} Bxe4 {6.30/9 0} 78. Qe2 {
5.70/20 0} Bg6 {5.31/10 0} 79. Bc2 {5.89/18 0} Bxc2 {7.74/1 0} 80. Qxc2 {
5.75/19 0} Qd7 {8.12/1 0} 81. Bc3 {5.84/21 0 (Rf1-g1)} Qg4 {8.22/1 0} 82. Be1 {
6.03/21 0} Bd8 {10.47/1 0} 83. Qe4 {6.01/21 0} Kg8 {15.18/1 0} 84. g6 {7.48/18
0 (Be1-f2)} Ra7 {13.67/1 0} 85. Nxf4 {8.78/15 0 (Be1-f2)} exf4 {8.53/1 0} 86.
Rxf4 {11.75/17 0} Qh3+ {15.68/1 0} 87. Kg1 {12.34/18 0} Bf6 {14.14/1 0} 88.
Qd5+ {13.00/17 0 (Rf1-f3)} Rff7 {15.33/1 0} 89. gxf7+ {13.50/14 0 (Rf1-f3)}
Rxf7 {19.04/1 0} 90. Bf2 {14.15/16 0 (Rf1-f3)} Qd7 {40.51/1 0} 91. Bxb6 {
13.69/17 0} Qb7 {51.16/1 0} 92. Bxa5 {14.92/17 0 (Bb6-d4)} Qxd5 {108.64/1 0}
93. cxd5 {15.61/16 0} Ra7 {100.86/1 0} 94. Be1 {15.91/14 0 (b5-b6)} Rb7 {
24.33/1 0} 95. Rc4 {16.38/15 0 (Be1-f2) Ivers,Lc0 v0.28.2 resigns (Lag: Av=0.
14s, max=0.7s)} 1-0



Der Fehler von Lc0 kam erst mit 71. f4 ? 72.Ld1 +3.36 

Richtig: 71... Tcf8   +0.71   analysiert mit Stockfish
Parent - By Max Siegfried Date 2022-04-01 21:15
Ceres und LC0 sind schon ziemlich toll.
Die Engines sollten grundsätzlich mal für Apple Geräte tauglicher gemacht werden.
Parent - - By Lothar Jung Date 2022-04-01 21:02 Edited 2022-04-01 21:05 Upvotes 1
Hallo Clemens,

hast Du Ceres oder Lc0 eingesetzt?
Ich glaube Lc0, da der neue Ceres nicht auf einer RTX 2070 läuft.

Ich kann Deine Ergebnisse nicht mit meinen vergleichen, da ich im Zeitformat 5 + 0 spiele.
Lc0 0.29 dev. T78 mit meiner RTX 3060m schneidet bei 5 + 0 gut ab. Viele Remis, wenig Verluste, wenig Gewinne.
Gewinne und Verluste gleichen sich aus.

Bei mir hatte 20b Aussetzer im Mittelspiel.

Lothar
Parent - - By Dieter Brandhorst Date 2022-04-02 12:21
Hallo Lothar,

der neue Ceres 0.97RC3 läuft auf der RTX2070 mit den z.B. 791er Netzen einwandfrei. Sollte dein Pseudonym auf Schach.de, wie ich vermute, "Python" sein, so hast du gestern mit Lc029 dagegen  (Legolas) zweimal remis gespielt.

Viele Grüße

Dieter
Parent - - By Lothar Jung Date 2022-04-02 15:08
Hallo Dieter,

ja, die Python bin ich.

Du hast sehr gut gespielt. Und das mit einer RTX 2070.
Ich spiele mit einer RTX 3060m.

Hier im Forum wird Lc0 kaum geschätzt.
Aber gerade auf Einstiegshardware sind die Engines Ceres und Lc0 mit den aktuellen Netzen sehr stark.
Sie halten größtenteils locker Remis gegen Spitzenhardware und gegen Standardhardware wird auf mal gewonnen.

Viele Grüße

Lothar
Parent - - By Max Siegfried Date 2022-04-02 16:35
Lothar Jung schrieb:

Hier im Forum wird Lc0 kaum geschätzt.
Aber gerade auf Einstiegshardware sind die Engines Ceres und Lc0 mit den aktuellen Netzen sehr stark.

Der M1 Ultra in Maximalausstattung ist nun wirklich keine Einstiegshardware.
Schachengines laufen darauf relativ schnell und trotzdem im Vergleich zu einem 3990WX sehr langsam.
Die Engines sind zwar ausreichend stark aber trotzdem langsam.

Hat schon jemand Ceres auf Apple Geräten zum laufen gebracht?

Ansonsten werden Engines kaum geschätzt wenn Entwickler diese nicht ausreichend für entsprechende Hardware und Betriebssysteme optimieren.
Parent - By Lothar Jung Date 2022-04-02 21:33 Upvotes 1
Hallo  Max,

Apple ist ausschließlich im CPU-Bereich für Schachprogramme interessant.

Da konkurriert Apple jedoch mit Intel und AMD und bei beiden mit AVX.
Bei GPUs kann Apple und will nicht mit Nvidia mithalten.
Von dem Preis bei 16 bis 64 Core CPU auch nicht.

Der M1, den ich besitze, da ist Apple sehr konkurrenzfähig.
Besonderes beim Energieverbrauch. Aber nur im CPU Bereich bis 16 Kernen.

Was willst Du uns denn sagen?

Selbst gute 8 Core CPUs mit einem aktuellen Stockfish spielen hervorragend. Selbst für Großmeister jenseits von Gut und Böse!!
Es macht überhaupt keinen Sinn sich auf Apple zu versteifen. Die sind auf anderen professionellen Gebieten unterwegs.
Mit Schach kann man kein Geld verdienen.

Im Computerschach  spielen andere Aspekte eine wichtige Rolle: Technik, Analysen und Spaß an anderen Engines, wie Ceres und Lc0.

Konzentriere Dich aufs Schach an sich. Untersuche Partien und Stellungen. Lerne Schach besser zu verstehen.
Fange von Vorne an. Dann hast Du viel mehr Spaß, auch am Computerschach.

Viele Grüße

Lothar
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Ceres 0.97RC3 mit dem Netz 791156 recht gut auf dem Chessbase-Server

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill