Lc0 29 dev mit Netz mish-swa-2000000 auf Schach.de

By Peter Martan Date 2022-03-28 11:32 Edited 2022-03-28 11:36

Nachdem es ja doch auch wieder ein anderes ist, als das ap-mish-Dingens, das du gerade erst empfohlen hattest, Eduard auch eine kleine Hymne darauf im CCC singt, und es jetzt dann auf TCEC spielen soll, hab' ich's natürlich wieder doch nicht lassen können, und hab's mit Ceres 0.97 RC3 ausprobiert, doch wieder ein kleiner Fortschritt bei den 222 Teststellungn, wenngleich nur ein Lösung mehr, das Netz ist (mit Ceres) anscheinend ein bisschen schneller:

    Program                                    Elo   +/-  Matches  Score   Av.Op.   S.Pos.   MST1    MST2   RIndex

  1 ShashChess20.2-MCTS1-Tal                 : 3567    4   4848    60.3 %   3494   197/222    2.2s    3.7s   0.83
  2 ShashChess21-GoldDigger                  : 3558    4   4732    59.0 %   3495   191/222    2.4s    4.2s   0.81
  3 Crystal251221                            : 3551    4   4509    57.9 %   3496   175/220    1.7s    4.4s   0.80
  4 CorChess3190222                          : 3546    4   4550    57.2 %   3496   179/222    2.3s    4.7s   0.79
  5 CorChess3-020322                         : 3540    4   4500    56.3 %   3496   176/222    2.5s    5.1s   0.78
  6 Ceres0.97RC3-ap-mish-2000000             : 3535    4   4412    55.4 %   3497   167/222    2.1s    5.3s   0.74
  7 Ceres0.96-PL-782034                      : 3529    4   4387    54.4 %   3498   166/222    2.4s    5.6s   0.71
  8 Stockfish200222                          : 3528    4   4402    54.4 %   3497   167/222    2.6s    5.7s   0.76
  9 Stockfish-MOJO-ninu-0.3.bin              : 3527    4   4401    54.1 %   3498   166/222    2.5s    5.7s   0.73
 10  Ceres0.96-782034                         : 3526    4   4372    54.0 %   3498   166/222    2.6s    5.7s   0.69
 11  Stockfish080322                          : 3523    4   4306    53.6 %   3498   164/222    2.7s    5.9s   0.75
 12  Stockfish190322                          : 3521    4   4309    53.3 %   3498   162/222    2.6s    6.0s   0.72
 13  Lc0v0.29.0-dev-781561                    : 3514    4   4255    52.2 %   3499   155/222    2.3s    6.1s   0.68
 14  Lc0v0.29.0-dev+git.afbc1d6LP-ap-mish     : 3511    4   4175    51.6 %   3500   151/222    2.2s    6.3s   0.70
 15  Lc0v0.29.0-dev-782034                    : 3511    4   4210    51.6 %   3499   151/222    2.1s    6.2s   0.68
 16  Dragon2.6byKomodoChess64-bit             : 3508    4   4200    51.2 %   3500   152/220    2.9s    6.6s   0.69
 17  Koivisto8.0                              : 3477    5   3959    46.2 %   3504   127/222    2.4s    7.8s   0.62
 18  Fire8.NN.MC.3x64avx2                     : 3475    5   3994    45.8 %   3504   129/222    2.7s    7.8s   0.58
 19  RubiChess2021NN-fb50f(avx2)              : 3469    5   3921    45.0 %   3504   124/220    2.6s    8.0s   0.59
 20  Ethereal13.50                            : 3462    5   3866    43.8 %   3505   119/222    2.3s    8.2s   0.57
 21  Wasp5.30                                 : 3426    5   3789    38.4 %   3508   101/222    2.9s    9.5s   0.44
 22  TogaIV1.1                                : 3420    5   3765    37.5 %   3508    96/222    2.8s    9.7s   0.45
 23  DeepHIARCS15.0                           : 3412    5   3808    36.5 %   3508    97/222    3.5s   10.0s   0.34
 24  Fritz15                                  : 3397    5   3783    34.4 %   3509    87/222    3.4s   10.5s   0.32
 25  DarkToga1.1                              : 3376    5   3713    31.6 %   3510    73/222    2.8s   11.0s   0.29

MST1  : Mean solution time (solved positions only)
MST2  : Mean solution time (solved and unsolved positions)
RIndex: Score according to solution time ranking for each position

Wie immer mit der 3070ti und 15"/Stellung.

By Lothar Jung Date 2022-03-28 11:46 Edited 2022-03-28 11:50

Dieses Dinges spielt auch mit Lc0 29 dev ganz hervorragend mit meinem Python auf einer RTX 3060m.
Wenn Du willst, übermittele ich Dir per Email meine optimierten Parameter.
Du hattest schon ein anders mish Netz getestet, das 2000000 ist doch merklich stärker.
Ceres hat SF überholt und Lc0 rückt ihm auf die Pelle.

Lothar

„Wer immer strebend sich bemüht, den können wir erlösen“.

By Peter Martan Date 2022-03-28 12:36 Edited 2022-03-28 12:42

Ich kann die beiden mish- Netze nicht direkt vergleichen, ohne noch einen Extra- Run zu machen (was ich nicht vorhabe momentan), weil Ceres 0.96 (bei mir) nicht mish- fähig war, erst die 0.97 RC3.
Lass gut sein mit den Parametern, fürs nächste Netz sind's eh wieder andere, ich verwende jetzt mal (wie schon bei den letzten beiden Ceres- Läufen) weiter die von hier

https://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?pid=153617#pid153617

By Reinhold Stibi Date 2022-03-28 12:44

Ja 2853 Elo auf Schach.de war ein super Ergebnis auf Schach.de hervorgerufen durch
3 Siege kurz hintereinander.

Aber inzwischen hat Lc0 mit Python wieder 2 Partien verloren und ist mit 2767 Elo
ziemlich weit unten in der Tabelle.

Beachtlich dass Lc0 sich lange Strecken ohne Niederlage halten konnte.

Es gab ein Auf-und Ab, mal schauen ob sich Lc0 in der Spitze halten kann.

By Lothar Jung Date 2022-03-28 12:58

Verlorene Partien und die Elo ist mir aber sowas von egal.

Ich suche mir keine Gegner aus und spiele gegen jeden.
Am liebsten gegen sehr starke Gegner, wenn sie sich darauf einlassen.
100 Partien pro Tag seit 35 Tagen.

Die verlorenen Partien zeigen mir, an welchen Varianten Änderungen vorgenommen werden müssen oder wie ich das Time Management noch besser einzustellen ist.
Ich schätze verlorene Partien sehr, da sie die Spielstärke von Python weiter optimieren.

Und bei alledem nicht vergessen, ich spiele mit einer Notebook RTX 3060m.

Mein großes GPU Equipment wäre 7 x schneller, aber das brauche ich gar nicht.

By Peter Martan Date 2022-03-28 14:38

Warum spielst du am Server eigentlich nicht mit Ceres? Läuft 0.97 RC3 immer noch nicht mit RTX 3060?

By Lothar Jung Date 2022-03-28 14:48

Gute Frage, Peter, die ich mir auch ständig stelle.

Ob 0.97 RC3 mit meiner GPU weiß ich nicht. Frage aber dje.

Wenn ja, gibt es zwei wesentliche Besonderheiten:

1. Ceres kann kein ponder on.

2. Das Time Management ist schwierig.

Im Übrigen wird Ceres nicht in offiziellen Turnieren eingesetzt.

Das alles hält mich aber nicht ab, Ceres auf dem Server zu testen.

Danke für den Anstoß!

Lothar

By Peter Martan Date 2022-03-28 15:10 Edited 2022-03-28 15:36

Lothar Jung schrieb:

1. Ceres kann kein ponder on.

Doch, zumindest im lokalen Fritz- GUI.
Edit: Und jetzt hab' ich's schnell mal in der Cloud probiert, auch dort funktioniert mit meiner Installation das ponder on, nachdem das dasselbe Server- GUI ist, würde ich mit Sicherheit davon ausgehen, dass auch beim automatischen game playing am Server ponder on funktioniert.

By Reinhold Stibi Date 2022-03-29 17:38 Edited 2022-03-29 18:20

Die vielen Verlustpartien von Lc0, Python auf Schach.de tun richtig weh.

Da hat man sich gefreut, dass Lc0 sich wesentlich verbessert hat und dann dieser Einbruch.

Lc0 verliert viel zu viel ! Da nutzen auch nicht die besten Einstellungen und Eröffnungspflege.

Sage und schreibe bei den letzten Spielen 6 Partien verloren und Keine gewonnen und Lc0 ist
wieder ganz hinten in der Tabelle.

Wollte schon Lc0 wieder mit den neuesten Netzen und Einstellungen testen, aber bei diesen
Ergebnissen ist es sinnlos.

Bei mir läuft es mit Stockfish gerade ausgezeichnet.
10 Siege bei den letzten Spielen auf Schach.de und keine Niederlage