Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Lösen eure Programme diese Mattaufgabe?
- - By Olaf Jenkner Date 2022-03-26 18:17 Upvotes 2
Matt in 7
Parent - By Klaus S. Date 2022-03-26 18:23
Engine: ChestUCI Ver.5.2 (0 MB)
von Franz Huber
FEN: q7/1kp5/8/pPpPp1p1/P1P1PpPp/2Q2P1P/7b/5K2 w - -   (10+10)

  7.27   0:41    +M7   1.Tc1 1430
d=7  t=49.13s [5.24]  n=67798kN [4.04]   Hash: spd=7.13  in=2749710  out=0
Suche abgeschlossen ...  (Zeit=49.13s)
Matt in 7 gefunden !  (1 Lösung in 00:49)
  7/07   0:49    +M7   1.Tc1 f5 2.Lc2 f4 3.Tb2 e4 4.Db3 e3 5.Sd3 e1D 6.Se5 Dd1 7.Sg4+ 1379
Bester Zug: Tc8-c1 Zeit: 0:49.328 min  K/s: 1.379.906  Knoten: 67.797.568
Parent - - By Klaus S. Date 2022-03-26 18:26
1RR3Q1/8/5p2/4p3/P3B3/5ppp/K3prqk/4Nbrn w - - 0 1

Analysis by Stockfish 170222:

1. +- (#8): 1.Qe6 f5 2.Bxf5 e4 3.Rh8 e3 4.Bxh3 Qxh3 5.Rxh3+ Bxh3 6.Rh8 Rxe1 7.Qxh3+ Kg1 8.Qxh1#
2. +- (#9): 1.Kb3 f5 2.Bxf5 e4 3.Qe6 e3 4.Bxh3 Qxh3 5.Rh8 Bg2 6.Rxh3+ Bxh3 7.Rh8 Rxe1 8.Qxh3+ Kg1 9.Qxh1#
3. +- (#9): 1.Ka3 f5 2.Bxf5 e4 3.Qe6 e3 4.Bxh3 Qxh3 5.Rh8 Bg2 6.Rxh3+ Bxh3 7.Rh8 Rxe1 8.Qxh3+ Kg1 9.Qxh1#

Depth 81
Parent - - By Peter Martan Date 2022-03-26 20:01
Tiefe 81 reicht einfach nicht beim SF dev. (SugaR ICCF war anders) und im MultiPV=3 dauert's um das länger, bis die um die 100 herum kommt, bei der's dann klappt.
Falls du dich übrigens gewundert hast über meine erste schnelle Antwort, da bin ich noch von einer falschen Stellung ausgegangen.
Parent - - By Klaus S. Date 2022-03-27 00:42
Stimmt, hatte mich gewundert.
Parent - - By Peter Martan Date 2022-03-27 00:57 Edited 2022-03-27 01:11


Das war die Stellung, von der ich ausgegangen war, weil ich sie in meiner Datenbank gespeichert hatte, also mit dem weißen König auf a1 statt auf a2. Fataler Weise kann die richtige mit 1.Ka2 aus falschen hervorgehen, wenn auch dann in der Folge mit falschem Zugrecht, aber so fand sie die Datenbanksuche statt der richtigen und dann bin ich immer von der gespeicherten statt von der von Nikitin ausgegangen, die hatte ich leider noch nicht in der Datenbank, sonst wär's mir eh aufgefallen.

Und das ist das Posting, aus dem ich die falsche damals hatte:

http://talkchess.com/forum3/viewtopic.php?p=890552#p890552

Und dann hab' ich immer an deinen Outputs herumgebastelt, die sich fataler Weise mit Fritz bis zu bestimmten Stellen auch in die falsche Stellung einfügen haben lassen. Dann kam endlich eine Fortsetzung zu einem illegalen Zug und dann hab' ich's erst bemerkt, dass der König in Olafs Diagramm auf einem anderen Ausgangsfeld stand als bei mir.
Parent - By Klaus S. Date 2022-03-27 01:08
Ok, danke Peter.
Parent - - By Olaf Jenkner Date 2022-03-27 03:05
Da hat jemand die geniale Aufgabe verhunzt.
Parent - By Peter Martan Date 2022-03-27 08:47
Du sagst es.
Und ich war leider zu unaufmerksam, es zu erkennen.
Parent - By Klaus S. Date 2022-03-26 18:39
1RR3Q1/8/5p2/4p3/P3B3/5ppp/K3prqk/4Nbrn w - - 0 1

Analysis by SugaR AI ICCF 2.30a bmi2:

1.Ka3 f5 2.Bb1 f4 3.Rb2 e4 4.Rd2 e3 5.Nd3 e1Q 6.Ne5 Qc1+ 7.Rxc1 exd2 8.Ng4#
  Weiß setzt Matt: +- (#8)  Tiefe: 15/15   00:00:10  28371kN
1.Ka3 f5 2.Bb1 f4 3.Rb2 e4 4.Rd2 e3 5.Nd3 e1Q 6.Ne5 Qc1+ 7.Rxc1 exd2 8.Ng4#
  Weiß setzt Matt: +- (#8)  Tiefe: 16/15   00:00:10  28386kN
1.Ka3 f5 2.Bb1 f4 3.Rb2 e4 4.Rd2 e3 5.Nd3 e1Q 6.Ne5 Qc1+ 7.Rxc1 exd2 8.Ng4#
  Weiß setzt Matt: +- (#8)  Tiefe: 17/15   00:00:10  28429kN
1.Ka3 f5 2.Bb1 f4 3.Rb2 e4 4.Rd2 e3 5.Nd3 e1Q 6.Ne5 Qc1+ 7.Rxc1 exd2 8.Ng4#
  Weiß setzt Matt: +- (#8)  Tiefe: 18/15   00:00:10  28479kN
1.Ka3 f5 2.Bb1 f4 3.Rb2 e4 4.Rd2 e3 5.Nd3 e1Q 6.Ne5 Qc1+ 7.Rxc1 exd2 8.Ng4#
  Weiß setzt Matt: +- (#8)  Tiefe: 19/15   00:00:13  49360kN
1.Ka3 f5 2.Bb1 f4 3.Rb2 e4 4.Rd2 e3 5.Nd3 e1Q 6.Ne5 Qc1+ 7.Rxc1 exd2 8.Ng4#
  Weiß setzt Matt: +- (#8)  Tiefe: 20/15   00:00:17  79263kN
1.Ka3 f5 2.Bb1 f4 3.Rb2 e4 4.Rd2 e3 5.Nd3 e1Q 6.Ne5 Qc1+ 7.Rxc1 exd2 8.Ng4#
  Weiß setzt Matt: +- (#8)  Tiefe: 21/15   00:00:35  192MN
1.Ka3 f5 2.Bb1 f4 3.Rb2 e4 4.Rd2 e3 5.Nd3 e1Q 6.Ne5 Qc1+ 7.Rxc1 exd2 8.Ng4#
  Weiß setzt Matt: +- (#8)  Tiefe: 22/15   00:00:52  338MN
1.Rc1 f5 2.Bc2 e4 3.Rb2 e3 4.Qb3 f4 5.Nd3 e1Q 6.Ne5 Qxc1 7.Ng4#
  Weiß setzt Matt: +- (#7)  Tiefe: 23/15   00:01:23  616MN
1.Rc1 f5 2.Bc2 e4 3.Rb2 e3 4.Qb3 f4 5.Nd3 e1Q 6.Ne5 Qxc1 7.Ng4#
  Weiß setzt Matt: +- (#7)  Tiefe: 24/13   00:01:34  736MN
1.Rc1 f5 2.Bc2 e4 3.Rb2 e3 4.Qb3 f4 5.Nd3 e1Q 6.Ne5 Qxc1 7.Ng4#
  Weiß setzt Matt: +- (#7)  Tiefe: 25/13   00:01:45  869MN

(,  26.03.2022)
Parent - - By Peter Martan Date 2022-03-26 19:13
Hast du das aus einer Stellung gebaut, die schon mal im CCC war, der König aber auf a1?
Vielleicht hatte derjenigen, der das damals gepostetet hatte, nur falsch zitiert, aber das hatte ich in meiner Datenbank.
Da ging's nur in 8 und darauf bin ich jetzt in meiner ersten Antwort, die ich dann gleich wieder gelöscht habe (an Klaus gerichtet) reingefallen.
Hab' eine Weile gebraucht, bis ich den Unterschied gesehen hatte.

Wo stammt denn das ursprünglich her, Olaf?
Parent - - By Olaf Jenkner Date 2022-03-26 19:22
Vladimir Nikitin
Shakhmaty v SSSR 1984, Special Prize

Das hätte ich übers Diagramm schreiben sollen, die Editierzeit ist inzwischen abgelaufen.
Parent - - By Peter Martan Date 2022-03-26 19:29
Kein Problem, es überzeugt mich aber davon, dass das im CCC damals eine Fehl- Stellung war.
Danke, Olaf, hübsch.
Parent - - By Olaf Jenkner Date 2022-03-26 20:58 Upvotes 1
Das ist schon eine tolle Aufgabe. Die ersten vier Züge sind eigentlich unverständlich, solange man die Lösung nicht verstanden hat.
Parent - - By Roland Riener Date 2022-03-26 22:19 Upvotes 1
Von Fritz Emil Giegold liegen Dutzende Aufgaben mit derselben Grundidee vor, allerdings Matt schon in 4, daher keine Knacknuss für Engines, sondern gedacht für die Menschen.

F.E. Giegold, 1932, # in 4



oder (1970)

Parent - By Chess Player Date 2022-03-27 16:42 Edited 2022-03-27 16:48
[quote="Roland Riener"]
Von Fritz Emil Giegold liegen Dutzende Aufgaben mit derselben Grundidee vor, allerdings Matt schon in 4, daher keine Knacknuss für Engines, sondern gedacht für die Menschen.

F.E. Giegold, 1932, # in 4



Zitat:
https://ibb.co/FxtnrY0


oder (1970)



Zitat:
https://ibb.co/rZLGmRx
Parent - - By Jörg Oster Date 2022-03-26 19:13
Matefish mit 1 Thread braucht erwartungsgemäß schon recht lange,
trotz KingMoves = 0.
Code:
info string Thread 1: Success! Mate in 7 found!
info depth 13 seldepth 13 multipv 1 score mate 7 nodes 2007631191 nps 2689085 tbhits 0 time 746585 pv c8c1 f6f5 e4c2 e5e4 b8b2 e4e3 g8b3 f5f4 e1d3 e2e1q d3e5 e1c1 e5g4
info string All threads finished!
bestmove c8c1 ponder f6f5

Mit sagen wir 54 Threads (= Anzahl der möglichen Züge) sollte das merklich schneller gehen. 

Gruß, Jörg.
Parent - - By Peter Martan Date 2022-03-26 19:18 Edited 2022-03-26 19:37
Mit 30 Threads:

FEN: 1R4Q1/8/5p2/4p3/P3B3/5ppp/K3prqk/2R1Nbrn b - - 1 1

The Huntsman 1 bmi2:
classical evaluation enabled
1/1  00:00   2k  1 772k  +3,02  Tc8-c3
...
60/18  00:00   34 510k  41 132k  +M9  Dg8-h7 f6-f5 Le4xf5 e5-e4 Tc8-h8 e4-e3 Lf5xh3 Dg2xh3 Dh7-f5 Lf1-g2 Th8xh3+ Lg2xh3 Tb8-h8 Tg1xe1 Df5xh3+ Kh2-g1 Dh3xh1+
61/18  00:01   43 611k  41 027k  +M8  Dg8-e6 f6-f5 Le4xf5 e5-e4 Tc8-h8 e4-e3 Lf5xh3 Dg2xh3 Th8xh3+ Lf1xh3 Tb8-h8 Tg1xe1 De6xh3+ Kh2-g1 Dh3xh1+
...
110/16  00:28   1 985 281k  68 605k  +M8  Dg8-e6 f6-f5 Le4xf5 e5-e4 Tc8-h8 e4-e3 Lf5xh3 Dg2xh3 Th8xh3+ Lf1xh3 Tb8-h8 Tg1xe1 De6xh3+ Kh2-g1 Dh3xh1+
111/16  00:28   1 985 281k  68 605k  +M7  Tc8-c1 f6-f5 Le4-c2 e5-e4 Tb8-b2 e4-e3 Dg8-b3 f5-f4 Se1-d3 e2-e1D Sd3-e5 De1xc1 Se5-g4+

Go mate 7 (Arena) hilft. Analysis- Mode (hatte ich zuerst nur probiert, drum, was ich zuerst geschrieben hatte, wieder gelöscht).
28 Sekunden find' ich nicht soo schlecht.
Hab's noch 2x probiert, einmal noch schneller, das längste war 33".

Aber übrigens hilft das go mate 7 dem SF11 auch stark auf die Sprünge:

FEN: 1R4Q1/8/5p2/4p3/P3B3/5ppp/K3prqk/2R1Nbrn b - - 1 1

Stockfish_11_x64_popcnt:
1/1  00:00   7k  3 514k  -3,10  a4-a5
...
32/6  00:00   2 153k  48 925k   0,00  a4-a5 f6-f5 Le4xf5 e5-e4 Lf5xe4
33/16  00:00   2 826k  48 732k  +M8  Dg8-e6 f6-f5 Le4xf5 e5-e4 Tc8-h8 e4-e3 Lf5xh3 Dg2xh3 Th8xh3+ Lf1xh3 Tb8-h8 Tg1xe1 De6xh3+ Kh2-g1 Dh3xh1+
...
100/16  00:24   2 019 469k  82 823k  +M8  Dg8-e6 f6-f5 Le4xf5 e5-e4 Tc8-h8 e4-e3 Lf5xh3 Dg2xh3 Th8xh3+ Lf1xh3 Tb8-h8 Tg1xe1 De6xh3+ Kh2-g1 Dh3xh1+
97/16  00:24   2 019 469k  82 823k  +M7  Tc8-c1 f6-f5 Le4-c2 e5-e4 Tb8-b2 f5-f4 Dg8-b3 e4-e3 Se1-d3 e2-e1D Sd3-e5 De1xc1 Se5-g4+

Hash war 32G, die 30 Threads waren wieder die der 16x3.5GHz- CPU.
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2022-03-26 19:33 Edited 2022-03-26 19:46
Neue Partie Line 0.0
1RR3Q1/8/5p2/4p3/P3B3/5ppp/K3prqk/4Nbrn w - - 0 1

Analysis by Stockfish 250322 L avx2 nnue   mit Ryzen 3970X

1.Ka3 f5 2.Lxf5 e4 3.Dg4 e3 4.Db4
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.00)  Tiefe: 36/8   00:00:00  1789kN, tb=6
1.De6 f5 2.Lxf5 e4 3.Th8 e3 4.Lxh3 Dxh3 5.Txh3+ Lxh3 6.Th8 Txe1 7.Dxh3+ Kg1 8.Dxh1#
  Weiß setzt Matt: +- (#8)  Tiefe: 37/18   00:00:00  9541kN, tb=11822
1.De6 f5 2.Lxf5 e4 3.Th8 e3 4.Lxh3 Dxh3 5.Txh3+ Lxh3 6.Th8 Txe1 7.Dxh3+ Kg1 8.Dxh1#
  Weiß setzt Matt: +- (#8)  Tiefe: 38/16   00:00:00  9583kN, tb=11841

1.Tc1 f5 2.Lc2 e4 3.Tb2 e3 4.Db3 f4 5.Sd3 e1D 6.Se5 Dxc1 7.Sg4#
  Weiß setzt Matt: +- (#7)  Tiefe: 96/16   00:00:10  1270MN, tb=37728
1.Tc1 f5 2.Lc2 e4 3.Tb2 e3 4.Db3 f4 5.Sd3 e1D 6.Se5 Dxc1 7.Sg4#
  Weiß setzt Matt: +- (#7)  Tiefe: 97/14   00:00:10  1270MN, tb=37728

Das Matt in 8 wird sehr schnell, auch von anderen Programmen gefunden.

Das Matt in 7 findet nur der neueste Stockfish vom 25.03.22 sehr schnell in 10 Sek
Parent - By Peter Martan Date 2022-03-26 19:54 Edited 2022-03-26 20:05
Nein, Reinhold, ich glaube nicht, dass sich seit dem 19.3., von dem mein letzter SF ist, an der Mattsuche viel geändert haben wird.
Vielleicht hattest du einfach SMP- Glück bei einem einzelnen Versuch oder deine Hardware macht hier doch auch einen kleinen feinen Unterschied.

1RR3Q1/8/5p2/4p3/P3B3/5ppp/K3prqk/4Nbrn w - - 0 1

Analysis by Stockfish 190322:

1.Lxf3 Txf3
  Schwarz steht klar auf Gewinn: -+ (-7.46)  Tiefe: 1/1   00:00:02  1496Knoten
1.Tc2 f5
  Schwarz steht klar auf Gewinn: -+ (-4.93)  Tiefe: 2/2   00:00:02  13kN
1.Ka3 f5 2.Lxf5
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.00)  Tiefe: 3/3   00:00:02  28kN
1.Ka3 f5 2.Lxf5
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.00)  Tiefe: 4/4   00:00:02  33kN
...
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.00)  Tiefe: 36/8   00:00:02  831kN
1.Ka3 f5 2.Lxf5 e4 3.De6 e3 4.Lxh3 Dxh3 5.Th8 Lg2 6.Txh3+ Lxh3 7.Th8 Txe1 8.Dxh3+ Kg1 9.Dxh1#
  Weiß setzt Matt: +- (#9)  Tiefe: 37/18   00:00:02  976kN
...
  Weiß setzt Matt: +- (#8)  Tiefe: 105/16   00:00:19  1328MN
1.De6 f5 2.Lxf5 e4 3.Th8 e3 4.Lxh3 Dxh3 5.Txh3+ Lxh3 6.Th8 Txe1 7.Dxh3+ Kg1 8.Dxh1#
  Weiß setzt Matt: +- (#8)  Tiefe: 106/16   00:00:19  1345MN
1.Tc1 f5 2.Lc2 e4 3.Tb2 e3 4.Db3 f4 5.Sd3 e1D 6.Se5 Dxc1 7.Sg4#
  Weiß setzt Matt: +- (#7)  Tiefe: 107/16   00:00:35  3287MN
...
  Weiß setzt Matt: +- (#7)  Tiefe: 244/14   00:01:47  11867MN
1.Tc1 f5 2.Lc2 e4 3.Tb2 e3 4.Db3 f4 5.Sd3 e1D 6.Se5 Dxc1 7.Sg4#
  Weiß setzt Matt: +- (#7)  Tiefe: 245/14   00:01:50  12019MN

10 oder 35 Sekunden macht ja aber ohnehin auch nicht soo viel aus, Tiefe 96 bei dir und 107 bei mir eher mehr, ich hätte wahrscheinlich auch eher weniger Hash nehmen sollen, bei den 32G hatte ich noch auf längere Rechenzeiten gesetzt, unter einer Minute bremst zuviel ja eher.
Parent - - By Jörg Oster Date 2022-03-26 21:00
Go mate x oder Analysemodus ist egal.
Hat beides keinen Einfluss auf die Suche selbst.
Mit 30 Threads eher SMP-Glück.

Aber Tiefe über 100 für ein Matt in 7 geht gar nicht.
Das ist wieder das schon bekannte Problem.

Teilweise konnte ich da schon Abhilfe schaffen, aber für einen Großteil an Stellungen
mit diesem Verhalten noch nicht.
Ich bin aber zuversichtlich. 
Parent - By Peter Martan Date 2022-03-26 21:09 Edited 2022-03-26 21:41
Jörg Oster schrieb:

Go mate x oder Analysemodus ist egal.
Hat beides keinen Einfluss auf die Suche selbst.
Mit 30 Threads eher SMP-Glück.

Aber go oder go infinite hat schon Einfluss, oder?
Ich glaube das vor allem einmal auch von Marek Kwiatkowski (Sting)  gelesen zu haben und es scheint mir einfach bei den echten Langzügern so zu sein. Was bei diesem 7 Züger mehr Unterschied macht, SMP- Glück oder game playing mode, muss ich jetzt mal extra ausprobieren. Das wird ein bisschen dauern, weil ja trotzdem Suchtiefen so ähnlich wie bei SMP notwendig sein werden.

Und die Kernfrage bleibt immer noch, ob eine "echte" go mate x- Suche, also eine, die die Suchtiefe so wie eine Drohtiefe der spezialisierten Mattsucher eingrenzen würde, (wie gesagt, Houdini4 hatte das z.B.) ob die nicht erst recht helfen könnte, bei der die Engine "wüsste", dass das Matt in x Zügen zu finden ist, und das nicht nur das GUI oder die Konsole als Befehl kennen würden.

Edit: das mit dem Ausprobieren des game playing mode single thread klappt hier auch mal wieder nicht so einfach, weil die Engine, auch wenn sie 10 Minuten Zeit hätte, in Tiefe 92 nach 6 Minuten das #8 wählt und zieht. Muss wieder Konsole oder Arena nehmen, damit die Zeiteinstellung mate 7 klappt.

Edit, edit: Zumindest, was SF11 angeht, kann ich meine Theorie aber ohnehin schon wieder ziemlich vergessen, weil der auch single thread in Tiefe 100 nach go mate 7 immer noch beim #8 hängt. Also viel bringt das game playing offenbar relativ zum Analysemodus auch nicht.
Jetzt ist er durch:

FEN: 1RR3Q1/8/5p2/4p3/P3B3/5ppp/K3prqk/4Nbrn w - - 0 1

Stockfish_11_x64_popcnt:
...
105/16  09:31   3 103 703k  5 427k  +M8  Dg8-e6 f6-f5 Le4xf5 e5-e4 Tc8-h8 e4-e3 Lf5xh3 Dg2xh3 Th8xh3+ Lf1xh3 Tb8-h8 Tg1xe1 De6xh3+ Kh2-g1 Dh3xh1+
106/16  10:09   3 328 038k  5 460k  +M7  Tc8-c1 f6-f5 Le4-c2 f5-f4 Tb8-b2 e5-e4 Dg8-b3 e4-e3 Se1-d3 e2-e1T Sd3-e5 Te1xc1 Se5-g4+

Einen Gegenversuch mit Analysemode noch, wenn ich mich nicht mehr melde, dauert's gleich lang.
Parent - By Dieter Kraft Date 2022-03-27 15:32 Upvotes 1
Mit dem Threadripper geht es blitzartig
Parent - By Chess Player Date 2022-03-27 16:34


Code:

Corchess_x64:
...
16/17  00:00   95k  417k  +M9  Dg8-g6 f6-f5 Le4xf5 e5-e4 Tc8-h8 e4-e3 Lf5xh3 Dg2xh3 Dg6-g4 Lf1-g2 Th8xh3+ Lg2xh3
...
31/18  00:50   39.115k  779k  +M9  Dg8-g6 f6-f5 Le4xf5 e5-e4 Tc8-h8 e4-e3 Lf5xh3 Dg2xh3 Dg6-g4 Lf1-g2 Th8xh3+ Lg2xh3 Tb8-h8 Tg1xe1 Dg4xh3+ Kh2-g1 Dh3xh1+
32/18  01:04   51.501k  797k  +M8  Dg8-e6 f6-f5 Le4xf5 e5-e4 Tc8-h8 e4-e3 Lf5xh3 Dg2xh3 Th8xh3+ Lf1xh3 Tb8-h8 Tg1xe1 De6xh3+ Kh2-g1 Dh3xh1+
...
60/16  1:28:48   6.710.747k  1.259k  +M8  Dg8-e6 f6-f5 Le4xf5 e5-e4 Tc8-h8 e4-e3 Lf5xh3 Dg2xh3 Th8xh3+ Lf1xh3 Tb8-h8 Tg1xe1 De6xh3+ Kh2-g1 Dh3xh1+
61/16  1:30:49   6.918.951k  1.270k  +M7  Tc8-c1 f6-f5 Le4-c2 e5-e4 Tb8-b2 e4-e3 Dg8-b3 f5-f4 Se1-d3 e2-e1D Sd3-e5 De1xc1 Se5-g4+
...
95/14  2:38:17   15.115.650k  1.592k  +M7  Tc8-c1 f6-f5 Le4-c2 e5-e4 Tb8-b2 e4-e3 Dg8-b3 f5-f4 Se1-d3 e2-e1D Sd3-e5 De1xc1 Se5-g4+

The Huntsman 1 ssse3:

...
13/17  00:00   30k  270k  +M9  Dg8-h7 f6-f5 Le4xf5 e5-e4 Tc8-h8 e4-e3 Lf5xh3 Dg2xh3 Dh7-f5
...
56/18  00:10   6.471k  640k  +M9  Dg8-h7 f6-f5 Le4xf5 e5-e4 Tc8-h8 e4-e3 Lf5xh3 Dg2xh3 Dh7-f5 Lf1-g2 Th8xh3+ Lg2xh3 Tb8-h8 Tg1xe1 Df5xh3+ Kh2-g1 Dh3xh1+
57/18  00:12   8.361k  646k  +M8  Dg8-e6 f6-f5 Le4xf5 e5-e4 Lf5xh3 Dg2xh3 Tc8-h8 e4-e3 Th8xh3+ Lf1xh3 Tb8-h8 Tg1xe1 De6xh3+ Kh2-g1 Dh3xh1+
...
115/16  1:14:25   4.260.303k  954k  +M8  Dg8-e6 f6-f5 Le4xf5 e5-e4 Lf5xh3 Dg2xh3 Tc8-h8 e4-e3 Th8xh3+ Lf1xh3 Tb8-h8 Tg1xe1 De6xh3+ Kh2-g1 Dh3xh1+
116/16  1:15:46   4.358.489k  959k  +M7  Tc8-c1 f6-f5 Le4-c2 f5-f4 Tb8-b2 e5-e4 Dg8-b3 e4-e3 Se1-d3 e2-e1D Sd3-e5 De1xc1 Se5-g4+
...
159/14  2:36:41   10.172.202k  1.082k  +M7  Tc8-c1 f6-f5 Le4-c2 f5-f4 Tb8-b2 e5-e4 Dg8-b3 e4-e3 Se1-d3 e2-e1D Sd3-e5 De1xc1 Se5-g4+

Stockfish Easy Mate 030917 64 pop:

...
45/18  00:14   16.520k  1.134k  +M9  Tb8-b4 f6-f5 Le4xf5 e5-e4 Dg8-h7 e4-e3 Lf5xh3 Dg2xh3 Tb4-h4 Lf1-g2 Th4xh3+ Lg2xh3 Tc8-h8 Tg1xe1 Dh7xh3+ Kh2-g1 Dh3xh1+
...
52/18  00:19   23.579k  1.187k  +M9  Tb8-b4 f6-f5 Le4xf5 e5-e4 Dg8-h7 e4-e3 Lf5xh3 Dg2xh3 Tb4-h4 Lf1-g2 Th4xh3+ Lg2xh3 Tc8-h8 Tg1xe1 Dh7xh3+ Kh2-g1 Dh3xh1+
53/18  00:20   24.889k  1.192k  +M8  Dg8-e6 f6-f5 Le4xf5 e5-e4 Tc8-h8 e4-e3 Lf5xh3 Dg2xh3 Th8xh3+ Lf1xh3 Tb8-h8 Tg1xe1 De6xh3+ Kh2-g1 Dh3xh1+
...
127/16  1:09:16   6.717.763k  1.616k  +M8  Dg8-e6 f6-f5 Le4xf5 e5-e4 Tc8-h8 e4-e3 Lf5xh3 Dg2xh3 Th8xh3+ Lf1xh3 Tb8-h8 Tg1xe1 De6xh3+ Kh2-g1 Dh3xh1+

Swordfish 14.8:

...
14/15  00:00   29k  308k  +M9  Dg8-g6 f6-f5 Le4xf5 e5-e4 Tc8-h8 e4-e3 Lf5xh3 Dg2xh3 Dg6-g4
...
67/18  00:51   40.402k  786k  +M9  Dg8-g6 f6-f5 Le4xf5 e5-e4 Tc8-h8 e4-e3 Lf5xh3 Dg2xh3 Dg6-g4 Lf1-g2 Th8xh3+ Lg2xh3 Tb8-h8 Tg1xe1 Dg4xh3+ Kh2-g1 Dh3xh1+
68/18  01:00   48.492k  799k  +M8  Dg8-e6 f6-f5 Le4xf5 e5-e4 Tc8-h8 e4-e3 Lf5xh3 Dg2xh3 Th8xh3+ Lf1xh3 Tb8-h8 Tg1xe1 De6xh3+ Kh2-g1 Dh3xh1+
...
124/16  2:19:47   11.302.253k  1.347k  +M8  Dg8-e6 f6-f5 Le4xf5 e5-e4 Tc8-h8 e4-e3 Lf5xh3 Dg2xh3 Th8xh3+ Lf1xh3 Tb8-h8 Tg1xe1 De6xh3+ Kh2-g1 Dh3xh1+
125/16  2:21:58   11.516.529k  1.352k  +M7  Tc8-c1 f6-f5 Le4-c2 f5-f4 Tb8-b2 e5-e4 Dg8-b3 e4-e3 Se1-d3 e2-e1D Sd3-e5 De1xc1 Se5-g4+
...
138/14  2:38:06   12.958.645k  1.366k  +M7  Tc8-c1 f6-f5 Le4-c2 f5-f4 Tb8-b2 e5-e4 Dg8-b3 e4-e3 Se1-d3 e2-e1D Sd3-e5 De1xc1 Se5-g4+
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Lösen eure Programme diese Mattaufgabe?

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill