Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Rybka 2.3.2a x64 Rating
- - By Ingo Bauer Date 2009-07-16 18:09
Hallo

1 Thread,
Ponder off
128 MB Hash
6 + 3
64 Eröffnungsstellungen mit Farbtausch (128 Positionen)
3,4 Steiner Sbases, Tbs, BB (64 MB Cache, 4 Steiner praktisch komplett im RAM)
3Ghz Core2 Kern
Die beste Engine wird immer auf 2999 Elo festgesetzt

Engine:


    Program                          Elo    +   -   Games   Score   Av.Op.  Draws

  1 Rybka 3mp 1T                   : 2999   17  17  1664    82.0 %   2735   24.5 %
  2 Rybka 2.3.2a mp 1T             : 2871   16  16  1280    68.8 %   2733   34.5 %
  3 Naum 4                         : 2846   13  13  1792    62.7 %   2756   37.1 %
  4 Rybka 2.2n2 mp 1T              : 2827   14  14  1664    61.1 %   2749   35.8 %
  5 Stockfish 1.4 JA 64bit 1T      : 2774   14  14  1664    51.1 %   2766   34.6 %
  6 Shredder Bonn 1T               : 2762   14  14  1536    48.6 %   2772   33.1 %
  7 Zappa Mexico II x64 1T         : 2749   13  13  1792    48.0 %   2763   37.6 %
  8 Onno-1-0-0 x64                 : 2745   13  13  1792    47.5 %   2763   36.1 %
  9 Deep Shredder 11 x64 1T        : 2740   15  15  1408    46.2 %   2766   32.1 %
  10 DSjeng WC2008 x64 1T          : 2717   13  13  1792    43.1 %   2765   33.0 %
  11 H12.1 MP 1T                   : 2717   13  13  1792    43.1 %   2765   34.4 %
  12 Toga II 1.4 beta5c BB         : 2712   13  13  1792    42.3 %   2765   35.0 %
  13 Glaurung 2.2 JA 1T            : 2702   15  15  1536    39.3 %   2777   31.5 %
  14 Fruit 05/11/03                : 2669   15  15  1408    35.5 %   2773   35.9 %
  15 Bright-0.4a                   : 2635   17  17  1408    29.0 %   2790   25.6 %


Einzelergebnisse:

Engine:
2 Rybka 2.3.2a mp 1T        : 2871  1280 (+660,=441,-179), 68.8 %

Zappa Mexico II x64 1T        : 128 (+ 63,= 52,- 13), 69.5 %
DSjeng WC2008 x64 1T          : 128 (+ 66,= 46,- 16), 69.5 %
Onno-1-0-0 x64                : 128 (+ 67,= 37,- 24), 66.8 %
Naum 4                        : 128 (+ 36,= 68,- 24), 54.7 %
Toga II 1.4 beta5c BB         : 128 (+ 82,= 32,- 14), 76.6 %
H12.1 MP 1T                   : 128 (+ 74,= 42,- 12), 74.2 %
Glaurung 2.2 JA 1T            : 128 (+ 80,= 35,- 13), 76.2 %
Stockfish 1.4 JA 64bit 1T     : 128 (+ 50,= 55,- 23), 60.5 %
Shredder Bonn 1T              : 128 (+ 53,= 46,- 29), 59.4 %
Bright-0.4a                   : 128 (+ 89,= 28,- 11), 80.5 %


So langsam nimmt die Liste Formen an

Gruß
Ingo
Parent - - By Roland Rösler Date 2009-07-17 04:41
Schön zu sehen, daß Shredder Bonn R2.3.2a die meisten Niederlagen zufügt!
Naum 4 lutscht nur am Hinterrad (wie der Radfahrer so sagen würde)!
Parent - - By Harald Faber Date 2009-07-17 06:27
[quote="Roland Rösler"]
Schön zu sehen, daß Shredder Bonn R2.3.2a die meisten Niederlagen zufügt!
Naum 4 lutscht nur am Hinterrad (wie der Radfahrer so sagen würde)!
[/quote]
Herrlich, wie hier wieder Daten herausgepickt werden, so dass sie einem in den Kram passen. 
Gegen Naum 4 holt Rybka "nur" 54,x%, gegen Shredder aber 59,x%. Was nutzen also die meisten Gewinnpartien von Shredder gegen Rybka, wenn auf der Soll-Seite deutlich mehr Niederlagen stehen?  
Parent - By Roland Rösler Date 2009-07-17 18:49
[quote="Harald Faber"]
Herrlich, wie hier wieder Daten herausgepickt werden, so dass sie einem in den Kram passen. 
Gegen Naum 4 holt Rybka "nur" 54,x%, gegen Shredder aber 59,x%. Was nutzen also die meisten Gewinnpartien von Shredder gegen Rybka, wenn auf der Soll-Seite deutlich mehr Niederlagen stehen?  
[/quote]
Mich interessiert einfach nicht, wieviel Remis eine Engine gegen Rybka machen kann. Mich interessieren die Gewinnpartien gegen Rybka. Rybka hab ich schon und werde es auch behalten. Eine Zweit-Engine sollte in der Lage sein, Rybka Fehler nachzuweisen. Und das geht am Besten, wenn man sich die Ergebnisse anschaut (noch besser wäre es natürlich, wenn man sich die Partien anschaut).
Spielstil ist mir für die Zweit-Engine wichtiger als score!
Parent - By Ingo Bauer Date 2009-07-17 07:14
Moin
Halllo

[quote="Roland Rösler"]
Schön zu sehen, daß Shredder Bonn R2.3.2a die meisten Niederlagen zufügt!
Naum 4 lutscht nur am Hinterrad (wie der Radfahrer so sagen würde)!
[/quote]

Na ja, ich warne davor aus 128 Spielen IRGENDWELCHE Schlüsse zu ziehen, das geht einfach nicht. Dein Bsp ist gut, zwischen dem "schön zu sehen" und "Hinterrad" liegen gerade mal 5 Niederlagen. Das ist nichts!
Ich überlege schon ob ich die Einzelergebnisse veröffentlichen soll, da sie eigentlich irrelevant sind. Andererseits veröffentlichen hier Leute 20er oder 50er Matches und meinen etwas zu sehen ... hmmm - ich bin unentschlossen.

Aber es ist wieder interessant zu sehen das Shredder Bonn und S11 zwei völlig verschiedene Engines sind!

Gruß
Ingo
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Rybka 2.3.2a x64 Rating

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill