Neue Engine Swordfish 14.7 - hoch interessant !

By Kurt Utzinger Date 2022-02-05 13:21 Upvotes 1

[quote="Reinhold Stibi"]

KoeA,32.Kg3! - Short- Timman 1-0 0.0, Tillburg 1991 mit Swordfish 14.7 Ryzen 3970X

1.Kg3 Dxd7 2.Txd7 Lc6 3.Te7 Tce8 4.Kf4 Txe7 5.Kg5 Kh7 6.Dxe7 Tg8 7.Sd4 Ld7 8.Kf6 c5 9.Dxf7+ Kh8 10.Dxd7 cxd4 11.Df7 b5 12.cxb5 d3 13.cxd3 Tf8 14.Dxf8+ Kh7 15.Dg7#
Weiß setzt Matt: +- (#15) Tiefe: 50/30 00:00:02 179MN, tb=14

Wow, meine Lieblingsteststellung: Matt in 15 in 2 Sek. gelöst, das hat bisher keine Engine geschafft.

Ich bin auf diese Engine auf Schach.de im Computerraum aufmerksam geworden; sie liegt ganz vorne in der Tabelle,
scheint also auch positionell sehr gut zu sein.

Stellungstest folgen, sowie der praktische Test auf Schach.de
[/quote]

Hallo Reinhold
Deine "Sensation" bezieht sich wohl auf die Tatsache, dass die Engine das Matt in 15 sieht, nicht
auf die rasche Suche des Zuges 1.Kg3. Denn viele Engines finden den Lösungszug mit bereits
hoher Gewinnbewertung mit 00:00:01.
Gruss
Kurt

By Reinhold Stibi Date 2022-02-05 14:05

Hallo Kurt,

das Matt in 15 in 2 Sek. zu finden ist schon eine "Sensation"

Ich bin von Engines die schnelles und tiefes Matt finden fasziniert.

Natürlich muss Swordfish 14.7 sich noch in anderen Disziplinen wie Stellungstest
und im praktischen Spiel bewähren um von mir für längere Zeit eingesetzt zu werden.

Gruß
Reinhold

By Hauke Lutz Date 2022-02-05 15:41

Die 2s bis zur Lösung sind wirklich richtig gut.
Das beste Ergebnis was ich mit anderen Engines sah waren 240 Sekunden zur #15 durch Houdini 6 (Tactical).

By Chess Player Date 2022-02-05 14:55

Hallo Kurt, der Antwortzug ohne korrekte Bewertung ist doch nicht viel wert. Daher ist die Mattanzeige schon sehr wichtig. Vor allem bei mehreren guten alternativen Zugmöglichkeiten.

By Reinhold Stibi Date 2022-02-05 15:15

Löse: C:\Schach\Eigenmann Test in cbh\Eigenmann Rapid Engine Test.cbh
Maximale Lösungszeit = 15s. Ryzen 3970X

ERET 99 aus 111 =89,1 % 0,70 Sek. HTC114 85 = 74,5 % 3,13 Sek.   Testsuite 2021
155 aus 238 = 65,1 % 3,35 s

1. ERET 001 - Entlastung, Akopian-Khenkin, Tilburg 1994   Gelöst in 0.05s/10; Gelöst: 1
2. ERET 002 - Zugzwang, Akerblom 1961   Gelöst in 11.64s/26; Gelöst: 2
3. ERET 003 - Linienoeffnen, Alvarez-Kokkila, CorrGame 1997   Gelöst in 0.23s/15; Gelöst: 3
4. ERET 004 - Endspiel L&S vs L&S, Anand-Shirov, Advanced Chess 2000   Gelöst in 0.34s/31; Gelöst: 4
5. ERET 005 - Laeuferopfer f7, Andriulaitis-Ruefenacht, CorrGame 1999   Gelöst in 0.11s/10; Gelöst: 5
6. ERET 006 - Springeropfer, Annageldyev-Akopian, Moskau 1994   Gelöst in 0.06s/12; Gelöst: 6
7. ERET 007 - Laeuferpaar, Aronian-Anand, WiikAanZee 2013   Gelöst in 0.41s/19; Gelöst: 7
8. ERET 008 - Zentrum, Aronian-Kramnik, Monte Carlo 2011   Gelöst in 0.05s/10; Gelöst: 8
9. ERET 009 - Springeropfer, Aseev-Popv, Kazan 1995   Gelöst in 0.63s/20; Gelöst: 9
10. ERET 010 - Freibauer, Atalik-Bregadze, St Louis 2013   Gelöst in 0.08s/13; Gelöst: 10
11. ERET 011 - Rochadeangriff, Atalik-Sax, Szeged 1997   Gelöst in 0.06s/10; Gelöst: 11
12. ERET 012 - Entlastung, Babula-Hoffmann, Dt-BL 2011   Gelöst in 0.08s/14; Gelöst: 12
13. ERET 013 - Zentrum, Bang-Umansky, CorrGame 1996   Gelöst in 0.08s/18; Gelöst: 13
14. ERET 014 - Endspiel T&L&S vs T&L&S, Barbre-D'Arruda, CorrGame 1994   Gelöst in 0.06s/10; Gelöst: 14
15. ERET 015 - Endspiel D&B vs T&L&B, Becker 2015   Gelöst in 3.09s/48; Gelöst: 15
16. ERET 016 - Pos. Opfer, Bischoff-Fressinet, Dt. Bundesliga 2008   Gelöst in 0.05s/10; Gelöst: 16
17. ERET 017 - Koenigsangriff, Boudy-Szabo, Varna 1979   > 15s.
18. ERET 018 - Entwicklung, Bromberger-Areshchenko, Dt-BL 2010   Gelöst in 0.33s/19; Gelöst: 17
19. ERET 019 - Endspiel L&L&S&S vs L&S&B, Broni 1970   Gelöst in 1.31s/24; Gelöst: 18
20. ERET 020 - Laeuferopfer h7, Burmakin-Ziatdinov, Moskau 2009   Gelöst in 0.22s/17; Gelöst: 19
21. ERET 021 - Prophylaxe, Carlsen-Nakamura, London 2010   Gelöst in 0.13s/15; Gelöst: 20
22. ERET 022 - Freibauer, Carlsen-Nakamura, Medias 2011   Gelöst in 0.09s/11; Gelöst: 21
23. ERET 023 - Rochadeangriff, Copie-Patrici, CorrGame 1986   Gelöst in 0.08s/10; Gelöst: 22
24. ERET 024 - Entwicklung, Critter-Komodo, CompGame 2016   Gelöst in 0.08s/10; Gelöst: 23
25. ERET 025 - Endspiel T&L vs T&L, Critter-Naum, CompGame 2015   Gelöst in 16.11s/50; Gelöst: 24
26. ERET 026 - Springeropfer, Degraeve-Aseev, St.Petersburg 1996   Gelöst in 0.05s/10; Gelöst: 25
27. ERET 027 - Zugzwang, DeLimburg 1900   Gelöst in 0.05s/12; Gelöst: 26
28. ERET 028 - Vergifteter Bauer, Diep-DeepJunior, WCCC 2004   Gelöst in 0.05s/10; Gelöst: 27
29. ERET 029 - Qualitaetsopfer, Dolinskij-Tosic, Moskau 1999   Gelöst in 0.08s/10; Gelöst: 28
30. ERET 030 - Initiative, Dutra-Alfredo, CorrGame 2008   Gelöst in 0.09s/10; Gelöst: 29
31. ERET 031 - Endspiel L vs L, Estrin-Ivashin, CorrGame 1947   Gelöst in 0.03s/10; Gelöst: 30
32. ERET 032 - Zugzwang, Fahrni 1922   > 15s.
33. ERET 033 - Initiative, Fedorchuk-Sokolov, Khanty-Mansiysk 2009   Gelöst in 0.17s/13; Gelöst: 31
34. ERET 034 - Laeuferpaar, Fischer-Incutto, Mar Del Plata 1960   Gelöst in 0.11s/14; Gelöst: 32
35. ERET 035 - Qualitaetsopfer, FischerW-Siigur, CorrGame 2009   Gelöst in 0.08s/10; Gelöst: 33
36. ERET 036 - Endspiel T&L&S vs T&L&S, Fritz 1965   Gelöst in 0.14s/15; Gelöst: 34
37. ERET 037 - Zugzwang, Garcia 2000   > 15s.
38. ERET 038 - Endspiel S&S vs L&B, Garcia 2000   Gelöst in 0.14s/20; Gelöst: 35
39. ERET 039 - Entwicklung, Gelfand-Ivanchuk, Dagomys 2009   Gelöst in 0.06s/12; Gelöst: 36
40. ERET 040 - Koenigssicherheit, Gerasin-Dronov, CorrGame 1991   Gelöst in 0.09s/12; Gelöst: 37
41. ERET 041 - Springeropfer, Gerber-Georgiev, Luzern 2003   Gelöst in 0.03s/10; Gelöst: 38
42. ERET 042 - Endspiel S vs L, Glaurung-Rybka (Var), CompGame 2009   Gelöst in 0.03s/10; Gelöst: 39
43. ERET 043 - Springeropfer, Glek-Ulibin, Wien 1998   Gelöst in 0.08s/10; Gelöst: 40
44. ERET 044 - Linienoeffnen, Gligoric-Ghitescu, Zagreb 1970   Gelöst in 0.08s/10; Gelöst: 41
45. ERET 045 - Initiative, Gouw-BlancoG, CorrGame 2001   > 15s.
46. ERET 046 - Endspiel T&S vs T&S, Grandelius-Raznikov, Albena 2011   > 15s.
47. ERET 047 - Entlastung, Grischuk-Aronian, Ohrid 2009   Gelöst in 0.20s/18; Gelöst: 42
48. ERET 048 - Starke Felder, Grivas-Svetushkin, Glifada 2001   Gelöst in 0.06s/13; Gelöst: 43
49. ERET 049 - Entwicklung, Gufeld-Ivanovic, Socchi 1979   Gelöst in 3.81s/30; Gelöst: 44
50. ERET 050 - Koenigsangriff, Hansen-Barua, Biel 1993   Gelöst in 0.06s/10; Gelöst: 45
51. ERET 051 - Verteidigung, Harding-Zavanelli, CorrGame 1985   Gelöst in 0.09s/10; Gelöst: 46
52. ERET 052 - Starke Felder, HarEven-Kofidis, CorrGame 1996   Gelöst in 0.05s/10; Gelöst: 47
53. ERET 053 - Pos. Opfer, Ivanisevic-Nisipeanu, Istanbul 2003   Gelöst in 0.06s/10; Gelöst: 48
54. ERET 054 - Endspiel D&T&L vs D&T&L, Jussupow-Kasparov, Linares 1990   Gelöst in 0.14s/19; Gelöst: 49
55. ERET 055 - Laeuferopfer h6, Kamsky-Lautier, Dortmund 1993   Gelöst in 0.08s/10; Gelöst: 50
56. ERET 056 - Zwischenzug, Karjakin-Kramnik, Moskau 2010   Gelöst in 0.13s/13; Gelöst: 51
57. ERET 057 - Abtausch, Kashlyak-Vandermeulen, CorrGame 2008   Gelöst in 11.58s/34; Gelöst: 52
58. ERET 058 - Endspiel T&L vs T&L, Kasparian 1954   Gelöst in 0.09s/15; Gelöst: 53
59. ERET 059 - Endspiel D&L vs D&T, Komodo-Stockfish, CompGame 2014   Gelöst in 0.86s/25; Gelöst: 54
60. ERET 060 - Koenigsangriff, Kortschnoj-Andersson, Ubeda 1997   Gelöst in 0.16s/17; Gelöst: 55
61. ERET 061 - Koenigsangriff, Kortschnoj-Shirov, Madrid 1996   Gelöst in 0.17s/17; Gelöst: 56
62. ERET 062 - Starke Felder, Kotronias-Davies, Gausdal 1094   Gelöst in 0.09s/10; Gelöst: 57
63. ERET 063 - Verteidigung, Kovacs-Sperkin, CorrGame 2012   Gelöst in 0.13s/14; Gelöst: 58
64. ERET 064 - Endspiel T vs T, Ktulu-Hiarcs (Var), CompGame 2005   Gelöst in 0.06s/10; Gelöst: 59
65. ERET 065 - Zwischenzug, Kuligowski-Knaak, Slupsk 1982   Gelöst in 0.09s/13; Gelöst: 60
66. ERET 066 - Endspiel T&S vs L&S, Marwitz 1965   Gelöst in 0.14s/19; Gelöst: 61
67. ERET 067 - Raeumung, Moisieev-Simagin, Moskau 1951   Gelöst in 0.05s/10; Gelöst: 62
68. ERET 068 - Offene Linie, Morozevich-Kogan, London 1994   Gelöst in 0.11s/17; Gelöst: 63
69. ERET 069 - Koenigsangriff, Morozevich-Petursson, London 1994   Gelöst in 0.08s/10; Gelöst: 64
70. ERET 070 - Starke Felder, Motylev -Li, China 2010   Gelöst in 0.09s/10; Gelöst: 65
71. ERET 071 - Ablenkung, Myers-Baufays, CorrGame 2010   Gelöst in 0.08s/10; Gelöst: 66
72. ERET 072 - Zentralisierung, N.N.-N.N. (Analyse)   Gelöst in 0.11s/12; Gelöst: 67
73. ERET 073 - Mobilitaet, N.N.-N.N. (Analyse)   > 15s.
74. ERET 074 - Endspiel T&S vs T&S, N.N.-N.N. (Analyse)   Gelöst in 0.06s/10; Gelöst: 68
75. ERET 075 - Festung, N.N.-N.N. (Analyse)   Gelöst in 0.16s/16; Gelöst: 69
76. ERET 076 - Entwicklung, Nakamura-VanWely, Amsterdam 2010   Gelöst in 0.06s/10; Gelöst: 70
77. ERET 077 - Rochadeangriff, Negi-Volokitin, ESP 2008   Gelöst in 0.05s/10; Gelöst: 71
78. ERET 078 - Freibauer, Niedermayr-Bachschmidt, CorrGame 1968   Gelöst in 0.09s/10; Gelöst: 72
79. ERET 079 - Damenopfer, Nijboer-Winants, WijkAanZee 1988   Gelöst in 0.25s/22; Gelöst: 73
80. ERET 080 - Raeumung, Nirvana-Hannibal, CompGame 2015   Gelöst in 0.13s/15; Gelöst: 74
81. ERET 081 - Koenigsangriff, Nunn-Ward, GB 1998   Gelöst in 0.09s/10; Gelöst: 75
82. ERET 082 - Endspiel S vs L, Nurmamed.-Volovici (Var), CorrGame 1960   Gelöst in 0.05s/11; Gelöst: 76
83. ERET 083 - Abtausch, Orlov-Georgiev, Belgrad 1988   Gelöst in 0.09s/10; Gelöst: 77
84. ERET 084 - Koenigsangriff, Persson-Teichmeister, CorrGame 2009   > 15s.
85. ERET 085 - Abtausch, Petrosian-Bronstein, UdSSR-Ch 1967   Gelöst in 0.13s/17; Gelöst: 78
86. ERET 086 - Qualitaetsopfer, Petrosian-Fischer, BuenosAires 1971   Gelöst in 0.06s/10; Gelöst: 79
87. ERET 087 - Raeumung, Petrosian-Larsen, PalmaDeMallorca 1968   Gelöst in 0.06s/12; Gelöst: 80
88. ERET 088 - Endspiel S vs S, Razuvaev-Ostojic, 1988   Gelöst in 0.08s/13; Gelöst: 81
89. ERET 089 - Unterverwandlung, Rumänien 1977   Gelöst in 4.64s/23; Gelöst: 82
90. ERET 090 - Endspiel L vs L, Salai 2011   > 15s.
91. ERET 091 - Endspiel B vs B, Shredder-Fritz (Var), CompGame 2007   Gelöst in 0.08s/12; Gelöst: 83
92. ERET 092 - Vergifteter Bauer, Shredder-Ruffian, CompGame 2005   Gelöst in 0.08s/11; Gelöst: 84
93. ERET 093 - Endspiel T&S&B vs T&T&L, Simkhovich 1923   > 15s.
94. ERET 094 - Damenopfer, Sirobaba-Chaika, CorrGame 2011   > 15s.
95. ERET 095 - Damenopfer, Smagin-Sahovic, Biel 1990   Gelöst in 0.06s/10; Gelöst: 85
96. ERET 096 - Endspiel D vs T&L&S, Sochnev 2009   Gelöst in 3.78s/57; Gelöst: 86
97. ERET 097 - Endspiel L vs L, Spassky-Barne, SanJuan 1974   Gelöst in 0.25s/20; Gelöst: 87
98. ERET 098 - Endspiel T vs T, Stockfish-Komodo, CompGame 2015   Gelöst in 0.05s/10; Gelöst: 88
99. ERET 099 - Endspiel D&T vs D&T&S, Stuovsky-Movsesian, EU-Ch 2001   Gelöst in 0.16s/22; Gelöst: 89
100. ERET 100 - Initiative, Sutovsky-Agrest, Harplinge 1998   Gelöst in 0.09s/13; Gelöst: 90
101. ERET 101 - Entwicklung, Tronhjem-Christensen, CorrGame 1984   Gelöst in 0.08s/10; Gelöst: 91
102. ERET 102 - Koenigsangriff, Tumurhuyag-Uhlmann, Novi Sad 1990   Gelöst in 0.09s/10; Gelöst: 92
103. ERET 103 - Zugzwang, VanEssen 2004   > 15s.
104. ERET 104 - Entwicklung, VanOosterom-Timmerman, CorrGame 1982   Gelöst in 0.09s/10; Gelöst: 93
105. ERET 105 - Starke Felder, Vlasveld-Neagu, CorrGame 2014   > 15s.
106. ERET 106 - Koenigssicherheit, Wahls-Chandler (Var), NoviSad 1990   Gelöst in 0.05s/10; Gelöst: 94
107. ERET 107 - Verteidigung, Wiacek-Kolarik, CorrGame 1999   Gelöst in 0.17s/21; Gelöst: 95
108. ERET 108 - Endspiel T&L vs T&L, Winckelmann-Bastos, CorrGame 2003   Gelöst in 0.17s/22; Gelöst: 96
109. ERET 109 - Entlastung, Xie-Bischoff, Baden-Baden 1992   Gelöst in 0.06s/10; Gelöst: 97
110. ERET 110 - Freibauer, Ye-Lutz, Batumi 2001   Gelöst in 2.73s/24; Gelöst: 98
111. ERET 111 - Festung, Zueger-Kindermann(Var), Muenchen 1989   Gelöst in 0.05s/10; Gelöst: 99

Ergebnis: 99 aus 111 = 89.1%. Durchschnittszeit = 0.70s / 15.12

Maximale Lösungszeit = 15s. HTC114

1. Hard-Talkchess-2020.001, HTC114   Gelöst in 4.53s/60; Gelöst: 1
2. Hard-Talkchess-2020.002, HTC114   Gelöst in 1.31s/25; Gelöst: 2
3. Hard-Talkchess-2020.003, HTC114   Gelöst in 8.67s/27; Gelöst: 3
4. Hard-Talkchess-2020.007, HTC114   > 15s.
5. Hard-Talkchess-2020.008, HTC114   > 15s.
6. Hard-Talkchess-2020.010, HTC114   Gelöst in 0.09s/14; Gelöst: 4
7. Hard-Talkchess-2020.011, HTC114   > 15s.
8. Hard-Talkchess-2020.012, HTC114   Gelöst in 3.63s/31; Gelöst: 5
9. Hard-Talkchess-2020.013, HTC114   Gelöst in 4.34s/41; Gelöst: 6
10. Hard-Talkchess-2020.014, HTC114   Gelöst in 3.97s/28; Gelöst: 7
11. Hard-Talkchess-2020.016, HTC114   Gelöst in 0.44s/17; Gelöst: 8
12. Hard-Talkchess-2020.019, HTC114   > 15s.
13. Hard-Talkchess-2020.020, HTC114   Gelöst in 0.22s/18; Gelöst: 9
14. Hard-Talkchess-2020.021, HTC114   Gelöst in 0.17s/18; Gelöst: 10
15. Hard-Talkchess-2020.023, HTC114   Gelöst in 9.63s/34; Gelöst: 11
16. Hard-Talkchess-2020.028, HTC114   Gelöst in 0.19s/19; Gelöst: 12
17. Hard-Talkchess-2020.029, HTC114   Gelöst in 4.55s/27; Gelöst: 13
18. Hard-Talkchess-2020.031, HTC114   Gelöst in 1.16s/36; Gelöst: 14
19. Hard-Talkchess-2020.034, HTC114   Gelöst in 5.91s/50; Gelöst: 15
20. Hard-Talkchess-2020.035, HTC114   Gelöst in 3.30s/32; Gelöst: 16
21. Hard-Talkchess-2020.036, HTC114   Gelöst in 10.61s/34; Gelöst: 17
22. Hard-Talkchess-2020.038, HTC114   > 15s.
23. Hard-Talkchess-2020.039, HTC114   > 15s.
24. Hard-Talkchess-2020.043, HTC114   > 15s.
25. Hard-Talkchess-2020.046, HTC114   Gelöst in 0.09s/10; Gelöst: 18
26. Hard-Talkchess-2020.047, HTC114   Gelöst in 13.45s/28; Gelöst: 19
27. Hard-Talkchess-2020.049, HTC114   Gelöst in 6.53s/34; Gelöst: 20
28. Hard-Talkchess-2020.050, HTC114   Gelöst in 17.56s/40; Gelöst: 21
29. Hard-Talkchess-2020.052, HTC114   Gelöst in 0.41s/20; Gelöst: 22
30. Hard-Talkchess-2020.053, HTC114   > 15s.
31. Hard-Talkchess-2020.054, HTC114   > 15s.
32. Hard-Talkchess-2020.056, HTC114   Gelöst in 6.09s/32; Gelöst: 23
33. Hard-Talkchess-2020.058, HTC114   > 15s.
34. Hard-Talkchess-2020.059, HTC114   Gelöst in 1.36s/27; Gelöst: 24
35. Hard-Talkchess-2020.061, HTC114   Gelöst in 0.63s/28; Gelöst: 25
36. Hard-Talkchess-2020.065, HTC114   Gelöst in 0.06s/12; Gelöst: 26
37. Hard-Talkchess-2020.066, HTC114   Gelöst in 0.05s/10; Gelöst: 27
38. Hard-Talkchess-2020.067, HTC114   > 15s.
39. Hard-Talkchess-2020.068, HTC114   Gelöst in 4.67s/47; Gelöst: 28
40. Hard-Talkchess-2020.069, HTC114   > 15s.
41. Hard-Talkchess-2020.070, HTC114   Gelöst in 1.13s/26; Gelöst: 29
42. Hard-Talkchess-2020.072, HTC114   Gelöst in 0.16s/25; Gelöst: 30
43. Hard-Talkchess-2020.074, HTC114   > 15s.
44. Hard-Talkchess-2020.078, HTC114   > 15s.
45. Hard-Talkchess-2020.081, HTC114   > 15s.
46. Hard-Talkchess-2020.083, HTC114   Gelöst in 3.17s/38; Gelöst: 31
47. Hard-Talkchess-2020.087, HTC114   Gelöst in 3.81s/69; Gelöst: 32
48. Hard-Talkchess-2020.089, HTC114   Gelöst in 0.13s/15; Gelöst: 33
49. Hard-Talkchess-2020.090, HTC114   Gelöst in 0.13s/21; Gelöst: 34
50. Hard-Talkchess-2020.091, HTC114   > 15s.
51. Hard-Talkchess-2020.093, HTC114   > 15s.
52. Hard-Talkchess-2020.094, HTC114   Gelöst in 4.16s/55; Gelöst: 35
53. Hard-Talkchess-2020.095, HTC114   > 15s.
54. Hard-Talkchess-2020.096, HTC114   Gelöst in 1.03s/30; Gelöst: 36
55. Hard-Talkchess-2020.097, HTC114   Gelöst in 0.20s/17; Gelöst: 37
56. Hard-Talkchess-2020.099, HTC114   > 15s.
57. Hard-Talkchess-2020.101, HTC114   Gelöst in 1.95s/35; Gelöst: 38
58. Hard-Talkchess-2020.103, HTC114   > 15s.
59. Hard-Talkchess-2020.105, HTC114   Gelöst in 3.28s/57; Gelöst: 39
60. Hard-Talkchess-2020.108, HTC114   > 15s.
61. Hard-Talkchess-2020.109, HTC114   Gelöst in 3.38s/48; Gelöst: 40
62. Hard-Talkchess-2020.110, HTC114   Gelöst in 0.44s/26; Gelöst: 41
63. Hard-Talkchess-2020.113, HTC114   > 15s.
64. Hard-Talkchess-2020.114, HTC114   Gelöst in 0.49s/43; Gelöst: 42
65. Hard-Talkchess-2020.116, HTC114   > 15s.
66. Hard-Talkchess-2020.117, HTC114   > 15s.
67. Hard-Talkchess-2020.119, HTC114   Gelöst in 1.47s/37; Gelöst: 43
68. Hard-Talkchess-2020.121, HTC114   Gelöst in 5.47s/54; Gelöst: 44
69. Hard-Talkchess-2020.122, HTC114   Gelöst in 0.74s/28; Gelöst: 45
70. Hard-Talkchess-2020.125, HTC114   Gelöst in 0.16s/19; Gelöst: 46
71. Hard-Talkchess-2020.126, HTC114   > 15s.
72. Hard-Talkchess-2020.127, HTC114   Gelöst in 0.33s/10; Gelöst: 47
73. Hard-Talkchess-2020.129, HTC114   Gelöst in 3.13s/34; Gelöst: 48
74. Hard-Talkchess-2020.130, HTC114   > 15s.
75. Hard-Talkchess-2020.131, HTC114   Gelöst in 4.66s/40; Gelöst: 49
76. Hard-Talkchess-2020.132, HTC114   Gelöst in 0.45s/25; Gelöst: 50
77. Hard-Talkchess-2020.133, HTC114   Gelöst in 4.20s/38; Gelöst: 51
78. Hard-Talkchess-2020.135, HTC114   Gelöst in 1.28s/47; Gelöst: 52
79. Hard-Talkchess-2020.140, HTC114   Gelöst in 0.08s/10; Gelöst: 53
80. Hard-Talkchess-2020.144, HTC114   > 15s.
81. Hard-Talkchess-2020.146, HTC114   Gelöst in 0.23s/15; Gelöst: 54
82. Hard-Talkchess-2020.147, HTC114   Gelöst in 1.81s/28; Gelöst: 55
83. Hard-Talkchess-2020.153, HTC114   Gelöst in 6.02s/28; Gelöst: 56
84. Hard-Talkchess-2020.155, HTC114   Gelöst in 0.16s/17; Gelöst: 57
85. Hard-Talkchess-2020.156, HTC114   > 15s.
86. Hard-Talkchess-2020.158, HTC114   Gelöst in 0.09s/14; Gelöst: 58
87. Hard-Talkchess-2020.159, HTC114   Gelöst in 0.09s/11; Gelöst: 59
88. Hard-Talkchess-2020.160, HTC114   Gelöst in 1.16s/23; Gelöst: 60
89. Hard-Talkchess-2020.164, HTC114   Gelöst in 0.95s/25; Gelöst: 61
90. Hard-Talkchess-2020.166, HTC114   Gelöst in 13.70s/28; Gelöst: 62
91. Hard-Talkchess-2020.169, HTC114   Gelöst in 1.86s/25; Gelöst: 63
92. Hard-Talkchess-2020.170, HTC114   Gelöst in 11.61s/43; Gelöst: 64
93. Hard-Talkchess-2020.171, HTC114   Gelöst in 7.92s/35; Gelöst: 65
94. Hard-Talkchess-2020.177, HTC114   > 15s.
95. Hard-Talkchess-2020.179, HTC114   Gelöst in 1.92s/26; Gelöst: 66
96. Hard-Talkchess-2020.181, HTC114   Gelöst in 0.34s/21; Gelöst: 67
97. Hard-Talkchess-2020.182, HTC114   Gelöst in 1.45s/25; Gelöst: 68
98. Hard-Talkchess-2020.183, HTC114   Gelöst in 0.20s/17; Gelöst: 69
99. Hard-Talkchess-2020.184, HTC114   Gelöst in 3.17s/28; Gelöst: 70
100. Hard-Talkchess-2020.185, HTC114   Gelöst in 0.06s/10; Gelöst: 71
101. Hard-Talkchess-2020.186, HTC114   Gelöst in 0.19s/17; Gelöst: 72
102. Hard-Talkchess-2020.190, HTC114   Gelöst in 4.06s/30; Gelöst: 73
103. Hard-Talkchess-2020.191, HTC114   Gelöst in 0.39s/20; Gelöst: 74
104. Hard-Talkchess-2020.194, HTC114   Gelöst in 0.13s/16; Gelöst: 75
105. Hard-Talkchess-2020.195, HTC114   Gelöst in 0.81s/22; Gelöst: 76
106. Hard-Talkchess-2020.196, HTC114   Gelöst in 3.24s/30; Gelöst: 77
107. Hard-Talkchess-2020.198, HTC114   Gelöst in 3.14s/35; Gelöst: 78
108. Hard-Talkchess-2020.200, HTC114   Gelöst in 1.30s/27; Gelöst: 79
109. Hard-Talkchess-2020.203, HTC114   Gelöst in 8.42s/36; Gelöst: 80
110. Hard-Talkchess-2020.208, HTC114   Gelöst in 0.08s/11; Gelöst: 81
111. Hard-Talkchess-2020.209, HTC114   Gelöst in 0.34s/22; Gelöst: 82
112. Hard-Talkchess-2020.210, HTC114   Gelöst in 15s/34; Gelöst: 83
113. Hard-Talkchess-2020.211, HTC114   Gelöst in 15.66s/34; Gelöst: 84
114. Hard-Talkchess-2020.213, HTC114   Gelöst in 1.83s/31; Gelöst: 85

Ergebnis: 85 aus 114 = 74.5%. Durchschnittszeit = 3.13s / 28.58

By Reinhold Stibi Date 2022-02-05 15:25

Löse: C:\Schach\Partien von Max Siegfried\Stockfish+Test+Suite+2021+cbh\Stockfish Test Suite 2021.cbh
Maximale Lösungszeit = 15s. mit Ryzen 3970X

155 aus 238 65,1 %   3,35 Sek.

1. WMT 52, CSS-WM   Gelöst in 0.99s/27; Gelöst: 1
2. , Alpha-Zero   > 15s.
3. 62.6.IQ.999, iq4   > 15s.
4. LCTFIN07, lapuce2   > 15s.
5. STS(v7.0) Simplification.071, STS7Offer of Simplification   > 15s.
6. PET019: opposite bishops, pet   Gelöst in 1.34s/30; Gelöst: 2
7. PET050: QNBR vs QNR, pet   Gelöst in 0.05s/10; Gelöst: 3
8. ECM.1229, ecmgcp   Gelöst in 14.42s/35; Gelöst: 4
9. ECM.1573, ecmgcp   Gelöst in 0.16s/17; Gelöst: 5
10. Pos.38 Petrosyan-Hasaj,S, Tim-Krabbe   > 15s.
11. Pos.4 Brzozka-Bronstein,M, Tim-Krabbe   Gelöst in 0.16s/19; Gelöst: 6
12. Nightmare II-06 - Endspiel D vs D, Smith-Gach, CorrGame 1999   Gelöst in 0.27s/17; Gelöst: 7
13. Nightmare II-09 - Patt, Kekely 2008   Gelöst in 6.39s/24; Gelöst: 8
14. Nightmare II-19 - Springeropfer, Timman 2012   Gelöst in 8.50s/55; Gelöst: 9
15. , Der-Brillante-Schachzug   > 15s.
16. , Der-Brillante-Schachzug   Gelöst in 3.91s/63; Gelöst: 10
17. , Der-Brillante-Schachzug   > 15s.
18. , Der-Brillante-Schachzug   Gelöst in 11.55s/37; Gelöst: 11
19. , Der-Brillante-Schachzug   Gelöst in 1.73s/36; Gelöst: 12
20. , Der-Brillante-Schachzug   Gelöst in 10.36s/67; Gelöst: 13
21. , Der-Brillante-Schachzug   Gelöst in 14.88s/63; Gelöst: 14
22. 001 Michal Formela 2019, The Engine Crackers   Gelöst in 9.64s/29; Gelöst: 15
23. 002 Gerd Hoerning 2004, The Engine Crackers   > 15s.
24. 004 Gerhard Josten 2001, The Engine Crackers   > 15s.
25. 013 G. Figlio - A. Moreto 201, The Engine Crackers   Gelöst in 0.05s/10; Gelöst: 16
26. 016 V. Kozirev 2013, The Engine Crackers   Gelöst in 8.64s/52; Gelöst: 17
27. 017 LC0 - Stockfish 2020, The Engine Crackers   Gelöst in 1.72s/27; Gelöst: 18
28. 018 M. Garcia - P. Krug 2015, The Engine Crackers   Gelöst in 15.47s/43; Gelöst: 19
29. 012 BrainFish vs LC0 2020, The Engine Crackers   Gelöst in 0.19s/14; Gelöst: 20
30. E_E_T 077 - T&L vs T&L, Eigenmann-Endspiel-Test   > 15s.
31. ERET 002 - Zugzwang, Eigenmann Rapid Engine Chess   > 15s.
32. ERET 032 - Zugzwang, Eigenmann Rapid Engine Chess   Gelöst in 4.80s/54; Gelöst: 21
33. ERET 036 - Endspiel, Eigenmann Rapid Engine Chess   Gelöst in 2.16s/26; Gelöst: 22
34. ERET 037 - Zugzwang, Eigenmann Rapid Engine Chess   > 15s.
35. ERET 046 - Endspiel, Eigenmann Rapid Engine Chess   Gelöst in 10.25s/57; Gelöst: 23
36. ERET 075 - Festung, Eigenmann Rapid Engine Chess   Gelöst in 0.44s/21; Gelöst: 24
37. ERET 090 - Endspiel, Eigenmann Rapid Engine Chess   > 15s.
38. ERET 093 - Endspiel, Eigenmann Rapid Engine Chess   > 15s.
39. ERET 094 - Damenopfer, Eigenmann Rapid Engine Chess   > 15s.
40. ERET 103 - Zugzwang, Eigenmann Rapid Engine Chess   > 15s.
41. arasan20.71, arasan20   > 15s.
42. arasan20.87, arasan20   > 15s.
43. arasan20.148, arasan20   > 15s.
44. arasan21.6, Arasan-v21   Gelöst in 0.08s/10; Gelöst: 25
45. arasan21.20, Arasan-v21   Gelöst in 1.05s/24; Gelöst: 26
46. arasan21.27, Arasan-v21   Gelöst in 3.02s/27; Gelöst: 27
47. arasan21.34, Arasan-v21   Gelöst in 0.42s/19; Gelöst: 28
48. arasan21.41, Arasan-v21   Gelöst in 12.66s/57; Gelöst: 29
49. arasan21.52, Arasan-v21   Gelöst in 0.34s/20; Gelöst: 30
50. arasan21.96, Arasan-v21   Gelöst in 2.38s/31; Gelöst: 31
51. arasan21.124, Arasan-v21   Gelöst in 13.69s/42; Gelöst: 32
52. arasan21.132, Arasan-v21   Gelöst in 0.97s/25; Gelöst: 33
53. arasan21.137, Arasan-v21   Gelöst in 0.08s/14; Gelöst: 34
54. arasan21.146, Arasan-v21   Gelöst in 5.45s/30; Gelöst: 35
55. arasan21.155, Arasan-v21   Gelöst in 0.38s/21; Gelöst: 36
56. arasan21.159, Arasan-v21   Gelöst in 0.06s/12; Gelöst: 37
57. arasan21.179, Arasan-v21   > 15s.
58. arasan21.184, Arasan-v21   Gelöst in 0.56s/20; Gelöst: 38
59. , ACT3   > 15s.
60. , ACT3   Gelöst in 12.61s/45; Gelöst: 39
61. , ACT3   Gelöst in 3.64s/37; Gelöst: 40
62. , ACT3   Gelöst in 11.78s/59; Gelöst: 41
63. , ACT3   > 15s.
64. , ACT3   Gelöst in 1.72s/35; Gelöst: 42
65. , ACT3   > 15s.
66. , ACT3   Gelöst in 1.02s/28; Gelöst: 43
67. , ACT3   > 15s.
68. , ACT3   > 15s.
69. , ACT3   Gelöst in 1.61s/48; Gelöst: 44
70. , ACT3   > 15s.
71. , ACT3   Gelöst in 0.42s/23; Gelöst: 45
72. , ACT3   Gelöst in 0.52s/31; Gelöst: 46
73. , ACT3   > 15s.
74. , ACT3   > 15s.
75. , ACT3   > 15s.
76. , ACT3   Gelöst in 2.95s/23; Gelöst: 47
77. , ACT3   > 15s.
78. , ACT3   > 15s.
79. , ACT3   > 15s.
80. , ACT3   Gelöst in 0.30s/19; Gelöst: 48
81. , ACT3   Gelöst in 7.75s/21; Gelöst: 49
82. , ACT3   Gelöst in 0.13s/19; Gelöst: 50
83. , ACT3   > 15s.
84. , ACT3   > 15s.
85. , ACT3   Gelöst in 10.08s/46; Gelöst: 51
86. , ACT3   Gelöst in 0.17s/10; Gelöst: 52
87. , ACT3   Gelöst in 0.14s/22; Gelöst: 53
88. , ACT3   Gelöst in 16.66s/45; Gelöst: 54
89. , ACT3   > 15s.
90. , ACT3   > 15s.
91. , ACT3   Gelöst in 14.95s/57; Gelöst: 55
92. , ACT3   Gelöst in 1.56s/27; Gelöst: 56
93. , ACT3   Gelöst in 5.97s/47; Gelöst: 57
94. , ACT3   > 15s.
95. , ACT3   > 15s.
96. , ACT3   > 15s.
97. , ACT3   Gelöst in 2.30s/66; Gelöst: 58
98. , ACT3   > 15s.
99. , ACT3   Gelöst in 5.95s/56; Gelöst: 59
100. , ACT3   > 15s.
101. , ACT3   Gelöst in 3.14s/43; Gelöst: 60
102. , ACT3   Gelöst in 14.70s/44; Gelöst: 61
103. , ACT3   Gelöst in 3.75s/49; Gelöst: 62
104. TTT2.001, TTT2   Gelöst in 0.63s/18; Gelöst: 63
105. TTT2.008, TTT2   Gelöst in 1.78s/26; Gelöst: 64
106. TTT2.009, TTT2   Gelöst in 0.52s/26; Gelöst: 65
107. TTT2.012, TTT2   Gelöst in 2s/27; Gelöst: 66
108. TTT2.014, TTT2   > 15s.
109. TTT2.020, TTT2   > 15s.
110. TTT2.022, TTT2   Gelöst in 0.30s/21; Gelöst: 67
111. TTT2.023, TTT2   > 15s.
112. TTT2.027, TTT2   > 15s.
113. TTT2.029, TTT2   Gelöst in 0.34s/20; Gelöst: 68
114. TTT2.031, TTT2   > 15s.
115. TTT2.032, TTT2   Gelöst in 0.42s/25; Gelöst: 69
116. TTT2.034, TTT2   Gelöst in 1.73s/22; Gelöst: 70
117. TTT2.035, TTT2   > 15s.
118. TTT2.037, TTT2   Gelöst in 3.25s/39; Gelöst: 71
119. TTT2.038, TTT2   > 15s.
120. TTT2.039, TTT2   Gelöst in 1.44s/26; Gelöst: 72
121. TTT2.040, TTT2   > 15s.
122. TTT2.041, TTT2   > 15s.
123. TTT2.042, TTT2   Gelöst in 0.17s/14; Gelöst: 73
124. TTT2.043, TTT2   Gelöst in 0.44s/26; Gelöst: 74
125. TTT2.044, TTT2   Gelöst in 6.30s/39; Gelöst: 75
126. TTT2.045, TTT2   Gelöst in 2.09s/31; Gelöst: 76
127. TTT2.046, TTT2   Gelöst in 1.41s/32; Gelöst: 77
128. TTT2.050, TTT2   Gelöst in 0.11s/14; Gelöst: 78
129. TTT2.053, TTT2   > 15s.
130. TTT2.055, TTT2   Gelöst in 1.95s/29; Gelöst: 79
131. TTT2.056, TTT2   Gelöst in 4.17s/42; Gelöst: 80
132. TTT2.059, TTT2   Gelöst in 1.63s/25; Gelöst: 81
133. TTT2.060, TTT2   Gelöst in 0.13s/17; Gelöst: 82
134. TTT2.062, TTT2   Gelöst in 0.14s/20; Gelöst: 83
135. TTT2.063, TTT2   Gelöst in 0.38s/23; Gelöst: 84
136. TTT2.064, TTT2   Gelöst in 0.45s/22; Gelöst: 85
137. TTT2.065, TTT2   Gelöst in 4.11s/40; Gelöst: 86
138. TTT2.069, TTT2   Gelöst in 0.20s/19; Gelöst: 87
139. TTT2.070, TTT2   Gelöst in 0.61s/25; Gelöst: 88
140. TTT2.073, TTT2   Gelöst in 2.03s/29; Gelöst: 89
141. TTT2.074, TTT2   > 15s.
142. TTT2.077, TTT2   Gelöst in 0.70s/22; Gelöst: 90
143. TTT2.080, TTT2   Gelöst in 0.73s/23; Gelöst: 91
144. TTT2.082, TTT2   Gelöst in 0.33s/16; Gelöst: 92
145. TTT2.083, TTT2   Gelöst in 0.84s/23; Gelöst: 93
146. TTT2.085, TTT2   Gelöst in 3.06s/32; Gelöst: 94
147. TTT2.087, TTT2   Gelöst in 0.08s/12; Gelöst: 95
148. TTT2.088, TTT2   Gelöst in 0.13s/17; Gelöst: 96
149. TTT2.090, TTT2   Gelöst in 1.50s/30; Gelöst: 97
150. TTT2.091, TTT2   > 15s.
151. TTT2.094, TTT2   Gelöst in 1s/23; Gelöst: 98
152. TTT2.098, TTT2   Gelöst in 12.39s/34; Gelöst: 99
153. TTT2.099, TTT2   Gelöst in 0.38s/19; Gelöst: 100
154. Hard-Talkchess-2020.001, Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
155. Hard-Talkchess-2020.002, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 1.66s/28; Gelöst: 101
156. Hard-Talkchess-2020.003, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 7.14s/39; Gelöst: 102
157. Hard-Talkchess-2020.007, Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
158. Hard-Talkchess-2020.008, Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
159. Hard-Talkchess-2020.010, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.14s/17; Gelöst: 103
160. Hard-Talkchess-2020.014, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 1.84s/27; Gelöst: 104
161. Hard-Talkchess-2020.019, Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
162. Hard-Talkchess-2020.020, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.64s/21; Gelöst: 105
163. Hard-Talkchess-2020.023, Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
164. Hard-Talkchess-2020.026, Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
165. Hard-Talkchess-2020.031, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 2.38s/35; Gelöst: 106
166. Hard-Talkchess-2020.035, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 3.23s/33; Gelöst: 107
167. Hard-Talkchess-2020.043, Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
168. Hard-Talkchess-2020.047, Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
169. Hard-Talkchess-2020.050, Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
170. Hard-Talkchess-2020.053, Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
171. Hard-Talkchess-2020.054, Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
172. Hard-Talkchess-2020.055, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 5.06s/62; Gelöst: 108
173. Hard-Talkchess-2020.056, Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
174. Hard-Talkchess-2020.057, Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
175. Hard-Talkchess-2020.061, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.69s/27; Gelöst: 109
176. Hard-Talkchess-2020.064, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 3.03s/29; Gelöst: 110
177. Hard-Talkchess-2020.066, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.05s/11; Gelöst: 111
178. Hard-Talkchess-2020.068, Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
179. Hard-Talkchess-2020.069, Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
180. Hard-Talkchess-2020.070, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 1.98s/29; Gelöst: 112
181. Hard-Talkchess-2020.072, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.14s/18; Gelöst: 113
182. Hard-Talkchess-2020.076, Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
183. Hard-Talkchess-2020.077, Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
184. Hard-Talkchess-2020.078, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 9.28s/48; Gelöst: 114
185. Hard-Talkchess-2020.081, Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
186. Hard-Talkchess-2020.087, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 5.42s/72; Gelöst: 115
187. Hard-Talkchess-2020.089, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.08s/12; Gelöst: 116
188. Hard-Talkchess-2020.090, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 1.66s/50; Gelöst: 117
189. Hard-Talkchess-2020.091, Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
190. Hard-Talkchess-2020.094, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 7.39s/57; Gelöst: 118
191. Hard-Talkchess-2020.095, Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
192. Hard-Talkchess-2020.096, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.70s/26; Gelöst: 119
193. Hard-Talkchess-2020.099, Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
194. Hard-Talkchess-2020.102, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 6.52s/42; Gelöst: 120
195. Hard-Talkchess-2020.103, Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
196. Hard-Talkchess-2020.105, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.41s/47; Gelöst: 121
197. Hard-Talkchess-2020.107, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.16s/17; Gelöst: 122
198. Hard-Talkchess-2020.108, Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
199. Hard-Talkchess-2020.109, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 4.80s/40; Gelöst: 123
200. Hard-Talkchess-2020.113, Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
201. Hard-Talkchess-2020.121, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 11.70s/61; Gelöst: 124
202. Hard-Talkchess-2020.126, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 15.67s/60; Gelöst: 125
203. Hard-Talkchess-2020.129, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 3.91s/36; Gelöst: 126
204. Hard-Talkchess-2020.130, Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
205. Hard-Talkchess-2020.131, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 3.83s/35; Gelöst: 127
206. Hard-Talkchess-2020.133, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 1.13s/32; Gelöst: 128
207. Hard-Talkchess-2020.135, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 2.42s/58; Gelöst: 129
208. Hard-Talkchess-2020.136, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 3.38s/47; Gelöst: 130
209. Hard-Talkchess-2020.141, Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
210. Hard-Talkchess-2020.142, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.08s/11; Gelöst: 131
211. Hard-Talkchess-2020.144, Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
212. Hard-Talkchess-2020.146, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.11s/14; Gelöst: 132
213. Hard-Talkchess-2020.147, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 2.67s/28; Gelöst: 133
214. Hard-Talkchess-2020.150, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 3.02s/30; Gelöst: 134
215. Hard-Talkchess-2020.152, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 1.86s/28; Gelöst: 135
216. Hard-Talkchess-2020.154, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 4.80s/35; Gelöst: 136
217. Hard-Talkchess-2020.156, Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
218. Hard-Talkchess-2020.160, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.11s/16; Gelöst: 137
219. Hard-Talkchess-2020.170, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 8.47s/43; Gelöst: 138
220. Hard-Talkchess-2020.177, Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
221. Hard-Talkchess-2020.179, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 2.44s/26; Gelöst: 139
222. Hard-Talkchess-2020.182, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 1.25s/27; Gelöst: 140
223. Hard-Talkchess-2020.183, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.14s/15; Gelöst: 141
224. Hard-Talkchess-2020.184, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 3.42s/27; Gelöst: 142
225. Hard-Talkchess-2020.189, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.08s/13; Gelöst: 143
226. Hard-Talkchess-2020.190, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 4.61s/32; Gelöst: 144
227. Hard-Talkchess-2020.191, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 1.27s/23; Gelöst: 145
228. Hard-Talkchess-2020.195, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 1.50s/23; Gelöst: 146
229. Hard-Talkchess-2020.196, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 3.24s/28; Gelöst: 147
230. Hard-Talkchess-2020.197, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.50s/17; Gelöst: 148
231. Hard-Talkchess-2020.200, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 1.08s/25; Gelöst: 149
232. Hard-Talkchess-2020.203, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 4.81s/32; Gelöst: 150
233. Hard-Talkchess-2020.204, Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
234. Hard-Talkchess-2020.206, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.06s/10; Gelöst: 151
235. Hard-Talkchess-2020.208, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.06s/10; Gelöst: 152
236. Hard-Talkchess-2020.209, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.66s/27; Gelöst: 153
237. Hard-Talkchess-2020.210, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 13.61s/33; Gelöst: 154
238. Hard-Talkchess-2020.213, Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 1.41s/30; Gelöst: 155

Ergebnis: 155 aus 238 = 65.1%. Durchschnittszeit = 3.35s / 30.65

Prima Ergebnisse in den Stellungstests, deutlich besser als Stockfish 29.01.22 avx2 nnue.

Wenn sich Swordfish 14,7 nun auch im praktischen Spiel auf Schach.de bewährt, wird diese Engine
meine Lieblingsengine.

By Chess Player Date 2022-02-05 15:15 Edited 2022-02-05 15:18

Bin schon auf Tiefe 60 / 42; es wird kein Matt angezeigt, dafür aber der Lösungszug fast sofort...

Äh, nach 23 Sekunden

By Hauke Lutz Date 2022-02-05 15:54 Edited 2022-02-05 16:22

Bei mir bringt Swordfish nach 5 Minuten noch keine Lösung.
Houdini 6 (Tactical) hat "nur" 4 Minuten gebraucht.

Edit: Nach 14:58 war auch Swordfish beim #15

By Reinhold Stibi Date 2022-02-05 16:13 Edited 2022-02-05 16:50

Das fängt ja gut an; Swordfish 14.7 hat nach wenigen Partien auf Schach.de eine sehr gut ausgespielte Partie gegen
einen mittelstarken Gegner 2722 Elo gewonnen.

Bin gespannt wie es nach ein paar Stunden aussieht.

Und es geht prächtig weiter, mit einem weiteren Sieg Platz 1 auf Schach.de

By Reinhold Stibi Date 2022-02-06 01:01

Swordfish 14.7 avx2 hat sich im praktischen Spiel hervorragend auf Schach.de bewährt.

5 Partien gewonnen und keine verloren und damit konstant mit an der Spitze.

Taktisch ist Swordfish 14.7 avx2 eindeutig besser als Stockfish 29.01.22 avx2.

Je 15 Sek. mit Ryzen 3970X    ERET    HTC114    Stockfish Testsuite 2021

Swordfish 14.7. avx2    99   0,70 s    85   3,13 s    155 aus 238   3,35 s

Stockfish 29.01.22 avx2    99   0,77 s 70 3,27 s    142 aus 238   4,12 s

Swordfish 14.7 avx2 ist Lösungsschneller trotz z.T. erheblich mehr gelösten Stellungen.

Diese Engine ist nun meine Hauptengine; glaube nicht dass es so schnell eine bessere gibt.

By Lothar Jung Date 2022-02-06 10:58

Hallo Reinhold,

das freut mich sehr.

Sehr eindrucksvoll bewiesen mit Suites und 5! Siegen.

Hast Du schon Erkenntnisse wie sich die Engine auf Deinem Ryzen 5800 schlägt.
Besonders HTC114 interessiert mich.

Glück auf mit Swordfish!

Viele Grüße

Lothar

By Peter Martan Date 2022-02-06 11:08 Edited 2022-02-06 11:15

Ich hab nur die 108, wie du vielleicht weißt, sowie Ryzen 5950, von dem (16x3.5GHz) 30 Threads, 2G Hash:

Code:

Maximale Lösungszeit = 15s.

1. Hard-Talkchess-2020.001,  HTC108   > 15s.
2. Hard-Talkchess-2020.002,  HTC108   Gelöst in 4.69s/28; Gelöst: 1
3. Hard-Talkchess-2020.003,  HTC108   > 15s.
4. Hard-Talkchess-2020.007,  HTC108   > 15s.
5. Hard-Talkchess-2020.008,  HTC108   > 15s.
6. Hard-Talkchess-2020.010,  HTC108   Gelöst in 0.14s/17; Gelöst: 2
7. Hard-Talkchess-2020.011,  HTC108   > 15s.
8. Hard-Talkchess-2020.012,  HTC108   Gelöst in 6.25s/32; Gelöst: 3
9. Hard-Talkchess-2020.013,  HTC108   Gelöst in 9.23s/41; Gelöst: 4
10. Hard-Talkchess-2020.014,  HTC108   Gelöst in 3.42s/27; Gelöst: 5
11. Hard-Talkchess-2020.016,  HTC108   Gelöst in 0.14s/13; Gelöst: 6
12. Hard-Talkchess-2020.019,  HTC108   > 15s.
13. Hard-Talkchess-2020.020,  HTC108   Gelöst in 0.52s/19; Gelöst: 7
14. Hard-Talkchess-2020.021,  HTC108   Gelöst in 0.11s/18; Gelöst: 8
15. Hard-Talkchess-2020.023,  HTC108   > 15s.
16. Hard-Talkchess-2020.028,  HTC108   Gelöst in 0.08s/15; Gelöst: 9
17. Hard-Talkchess-2020.029,  HTC108   Gelöst in 1.86s/23; Gelöst: 10
18. Hard-Talkchess-2020.031,  HTC108   Gelöst in 3.41s/38; Gelöst: 11
19. Hard-Talkchess-2020.034,  HTC108   > 15s.
20. Hard-Talkchess-2020.035,  HTC108   Gelöst in 5.44s/32; Gelöst: 12
21. Hard-Talkchess-2020.036,  HTC108   Gelöst in 5.22s/29; Gelöst: 13
22. Hard-Talkchess-2020.039,  HTC108   > 15s.
23. Hard-Talkchess-2020.043,  HTC108   > 15s.
24. Hard-Talkchess-2020.046,  HTC108   Gelöst in 0.05s/9; Gelöst: 14
25. Hard-Talkchess-2020.047,  HTC108   > 15s.
26. Hard-Talkchess-2020.049,  HTC108   Gelöst in 0.09s/16; Gelöst: 15
27. Hard-Talkchess-2020.050,  HTC108   > 15s.
28. Hard-Talkchess-2020.052,  HTC108   Gelöst in 12.20s/35; Gelöst: 16
29. Hard-Talkchess-2020.053,  HTC108   > 15s.
30. Hard-Talkchess-2020.054,  HTC108   > 15s.
31. Hard-Talkchess-2020.056,  HTC108   > 15s.
32. Hard-Talkchess-2020.058,  HTC108   Gelöst in 15.66s/35; Gelöst: 17
33. Hard-Talkchess-2020.059,  HTC108   > 15s.
34. Hard-Talkchess-2020.061,  HTC108   Gelöst in 0.49s/23; Gelöst: 18
35. Hard-Talkchess-2020.065,  HTC108   Gelöst in 0.09s/13; Gelöst: 19
36. Hard-Talkchess-2020.066,  HTC108   Gelöst in 0.03s/9; Gelöst: 20
37. Hard-Talkchess-2020.067,  HTC108   > 15s.
38. Hard-Talkchess-2020.068,  HTC108   > 15s.
39. Hard-Talkchess-2020.070,  HTC108   Gelöst in 2.23s/31; Gelöst: 21
40. Hard-Talkchess-2020.072,  HTC108   Gelöst in 0.14s/19; Gelöst: 22
41. Hard-Talkchess-2020.074,  HTC108   > 15s.
42. Hard-Talkchess-2020.078,  HTC108   > 15s.
43. Hard-Talkchess-2020.081,  HTC108   > 15s.
44. Hard-Talkchess-2020.083,  HTC108   Gelöst in 3.52s/36; Gelöst: 23
45. Hard-Talkchess-2020.087,  HTC108   > 15s.
46. Hard-Talkchess-2020.089,  HTC108   Gelöst in 0.11s/12; Gelöst: 24
47. Hard-Talkchess-2020.090,  HTC108   Gelöst in 0.11s/22; Gelöst: 25
48. Hard-Talkchess-2020.091,  HTC108   > 15s.
49. Hard-Talkchess-2020.093,  HTC108   > 15s.
50. Hard-Talkchess-2020.094,  HTC108   Gelöst in 5.27s/55; Gelöst: 26
51. Hard-Talkchess-2020.095,  HTC108   > 15s.
52. Hard-Talkchess-2020.096,  HTC108   Gelöst in 2.44s/34; Gelöst: 27
53. Hard-Talkchess-2020.097,  HTC108   Gelöst in 0.33s/18; Gelöst: 28
54. Hard-Talkchess-2020.099,  HTC108   > 15s.
55. Hard-Talkchess-2020.101,  HTC108   Gelöst in 6.41s/62; Gelöst: 29
56. Hard-Talkchess-2020.103,  HTC108   > 15s.
57. Hard-Talkchess-2020.105,  HTC108   Gelöst in 0.97s/50; Gelöst: 30
58. Hard-Talkchess-2020.108,  HTC108   > 15s.
59. Hard-Talkchess-2020.109,  HTC108   Gelöst in 3.77s/45; Gelöst: 31
60. Hard-Talkchess-2020.110,  HTC108   Gelöst in 0.50s/27; Gelöst: 32
61. Hard-Talkchess-2020.113,  HTC108   > 15s.
62. Hard-Talkchess-2020.114,  HTC108   Gelöst in 0.39s/41; Gelöst: 33
63. Hard-Talkchess-2020.116,  HTC108   > 15s.
64. Hard-Talkchess-2020.117,  HTC108   Gelöst in 8.58s/50; Gelöst: 34
65. Hard-Talkchess-2020.119,  HTC108   Gelöst in 0.34s/24; Gelöst: 35
66. Hard-Talkchess-2020.121,  HTC108   > 15s.
67. Hard-Talkchess-2020.122,  HTC108   Gelöst in 3.58s/37; Gelöst: 36
68. Hard-Talkchess-2020.125,  HTC108   Gelöst in 0.20s/22; Gelöst: 37
69. Hard-Talkchess-2020.126,  HTC108   Gelöst in 13.50s/56; Gelöst: 38
70. Hard-Talkchess-2020.127,  HTC108   Gelöst in 0.20s/9; Gelöst: 39
71. Hard-Talkchess-2020.129,  HTC108   Gelöst in 4.25s/37; Gelöst: 40
72. Hard-Talkchess-2020.130,  HTC108   > 15s.
73. Hard-Talkchess-2020.131,  HTC108   Gelöst in 9.77s/43; Gelöst: 41
74. Hard-Talkchess-2020.132,  HTC108   Gelöst in 0.33s/21; Gelöst: 42
75. Hard-Talkchess-2020.133,  HTC108   Gelöst in 3.03s/41; Gelöst: 43
76. Hard-Talkchess-2020.135,  HTC108   > 15s.
77. Hard-Talkchess-2020.140,  HTC108   Gelöst in 0.09s/8; Gelöst: 44
78. Hard-Talkchess-2020.146,  HTC108   Gelöst in 0.20s/15; Gelöst: 45
79. Hard-Talkchess-2020.147,  HTC108   Gelöst in 1.36s/24; Gelöst: 46
80. Hard-Talkchess-2020.153,  HTC108   Gelöst in 6.31s/31; Gelöst: 47
81. Hard-Talkchess-2020.155,  HTC108   Gelöst in 0.06s/10; Gelöst: 48
82. Hard-Talkchess-2020.156,  HTC108   > 15s.
83. Hard-Talkchess-2020.158,  HTC108   Gelöst in 0.11s/15; Gelöst: 49
84. Hard-Talkchess-2020.159,  HTC108   Gelöst in 0.08s/15; Gelöst: 50
85. Hard-Talkchess-2020.160,  HTC108   Gelöst in 0.69s/20; Gelöst: 51
86. Hard-Talkchess-2020.164,  HTC108   Gelöst in 2.16s/27; Gelöst: 52
87. Hard-Talkchess-2020.166,  HTC108   > 15s.
88. Hard-Talkchess-2020.170,  HTC108   > 15s.
89. Hard-Talkchess-2020.171,  HTC108   Gelöst in 1.88s/28; Gelöst: 53
90. Hard-Talkchess-2020.179,  HTC108   Gelöst in 14.95s/31; Gelöst: 54
91. Hard-Talkchess-2020.181,  HTC108   Gelöst in 1.45s/28; Gelöst: 55
92. Hard-Talkchess-2020.182,  HTC108   Gelöst in 2.38s/28; Gelöst: 56
93. Hard-Talkchess-2020.183,  HTC108   Gelöst in 0.20s/15; Gelöst: 57
94. Hard-Talkchess-2020.184,  HTC108   Gelöst in 0.42s/19; Gelöst: 58
95. Hard-Talkchess-2020.186,  HTC108   Gelöst in 0.08s/13; Gelöst: 59
96. Hard-Talkchess-2020.190,  HTC108   Gelöst in 3.52s/28; Gelöst: 60
97. Hard-Talkchess-2020.191,  HTC108   Gelöst in 0.24s/18; Gelöst: 61
98. Hard-Talkchess-2020.194,  HTC108   Gelöst in 3.64s/30; Gelöst: 62
99. Hard-Talkchess-2020.195,  HTC108   Gelöst in 2.61s/25; Gelöst: 63
100. Hard-Talkchess-2020.196,  HTC108   Gelöst in 4.45s/29; Gelöst: 64
101. Hard-Talkchess-2020.198,  HTC108   Gelöst in 3.91s/34; Gelöst: 65
102. Hard-Talkchess-2020.200,  HTC108   Gelöst in 1.33s/24; Gelöst: 66
103. Hard-Talkchess-2020.203,  HTC108   Gelöst in 11.11s/36; Gelöst: 67
104. Hard-Talkchess-2020.208,  HTC108   Gelöst in 0.03s/7; Gelöst: 68
105. Hard-Talkchess-2020.209,  HTC108   Gelöst in 0.53s/23; Gelöst: 69
106. Hard-Talkchess-2020.210,  HTC108   Gelöst in 12.24s/35; Gelöst: 70
107. Hard-Talkchess-2020.211,  HTC108   Gelöst in 9s/29; Gelöst: 71
108. Hard-Talkchess-2020.213,  HTC108   Gelöst in 0.44s/22; Gelöst: 72

Aber dafür dann noch ein paar mehr:


    Program                                    Elo   +/-  Matches  Score   Av.Op.   S.Pos.   MST1    MST2   RIndex

  1 ShashChess20.2-MCTS1-Tal                 : 3565    4   4607    60.0 %   3494   197/222    2.2s    3.7s   0.85
  2 ShashChess20.2-Tal-MCTS20                : 3560    4   4519    59.2 %   3495   191/222    2.1s    3.9s   0.84
  3 ShashChess20.2                           : 3549    4   4409    57.6 %   3496   183/222    2.1s    4.4s   0.80
  4 Crystal251221                            : 3549    4   4336    57.5 %   3496   175/220    1.7s    4.4s   0.80
  5 ShashChess20.1-nn4401e826ebcc            : 3548    4   4427    57.4 %   3496   183/220    2.5s    4.6s   0.79
  6 Swordfish14.7-avx2                       : 3541    4   4292    56.4 %   3496   177/222    2.5s    5.0s   0.81
  7 CorChess3271221                          : 3531    4   4210    54.9 %   3497   169/220    2.4s    5.3s   0.76
  8 Stockfish220122                          : 3528    4   4176    54.4 %   3497   166/222    2.3s    5.5s   0.78
  9 Stockfish+030122-MCTS                    : 3523    4   4121    53.6 %   3498   166/220    2.8s    5.8s   0.73
 10  Stockfish+030122                         : 3519    4   4118    53.0 %   3498   163/222    2.8s    6.0s   0.74
 11  Stockfish221221                          : 3512    4   4035    51.9 %   3499   157/220    2.7s    6.3s   0.71
 12  Lc0v0.29.0-dev-780800                    : 3510    5   4090    51.4 %   3500   153/222    2.2s    6.2s   0.68
 13  Stockfish171221-nn4401e826ebcc           : 3507    4   4031    51.1 %   3500   155/220    2.9s    6.5s   0.70
 14  Lc0v0.28.2-780486                        : 3506    5   4061    50.8 %   3500   150/222    2.3s    6.4s   0.66
 15  Dragon2.6byKomodoChess64-bit             : 3506    4   4029    50.8 %   3500   152/220    2.9s    6.6s   0.69
 16  Lc0v0.29.0-dev-781032                    : 3505    5   4051    50.6 %   3501   147/222    2.0s    6.4s   0.67
 17  Ceres0.94d-610902                        : 3467    5   3825    44.6 %   3505   122/220    2.2s    7.9s   0.54
 18  RubiChess2021NN-fb50f(avx2)              : 3466    5   3771    44.6 %   3504   124/220    2.6s    8.0s   0.58
 19  Ceres0.94d-780084                        : 3464    5   3798    44.1 %   3505   119/220    2.1s    8.0s   0.55
 20  Ethereal13.50                            : 3459    5   3722    43.4 %   3505   119/222    2.3s    8.2s   0.57
 21  Wasp5.20                                 : 3425    5   3661    38.3 %   3508   101/220    2.7s    9.4s   0.41
 22  DeepHIARCS15.0                           : 3409    5   3674    36.1 %   3508    97/222    3.5s   10.0s   0.34
 23  Fritz15                                  : 3395    5   3669    34.2 %   3509    87/222    3.4s   10.5s   0.32
 24  DarkToga1.1                              : 3375    5   3594    31.4 %   3510    73/222    2.8s   11.0s   0.29

MST1  : Mean solution time (solved positions only)
MST2  : Mean solution time (solved and unsolved positions)
RIndex: Score according to solution time ranking for each position

Und weil's Ulrich auch gefragt hatte, das Netz ist das letzte grüne von SF dev.

By Reinhold Stibi Date 2022-02-06 12:01

Hallo Lothar,

Danke !

Zur Zeit spielt Swordfish 14.7 mit meinem Ryzen 5800X auf Schach.de.

Bin gespannt ob die Engine nach einigen Stunden ohne Niederlage bleibt.

Computer mit Ryzen 5800X erzielte mit je 15 Sek. ERET 97 0,99 s, HTC114 74 3,16 s,

Stockfish Testsuite 2021, 134 aus 238 3,34 s.

Viele Grüße

Reinhold

By Lothar Jung Date 2022-02-06 12:45 Upvotes 1

Mit BanksiaGUI bekommst Du bei HTC114 mehr Lösungen.

By Reinhold Stibi Date 2022-02-06 13:06 Upvotes 1

Man müsste die einzelnen Stellungen näher anschauen.

Mit der Fritz GUI kenne ich mich aus und diese ist ausgereift.

Mit der BanksiaGUI und LiChess werde ich mich beschäftigen
wenn ich mehr Zeit habe.

Wenn ich mich da nicht so richtig auskenne, kann ich Dich ja
um Rat fragen.

Schöne Sonntagsgrüße

Reinhold

By Lothar Jung Date 2022-02-06 14:06

immer gerne, Reinhold!

By Reinhold Stibi Date 2022-02-06 14:33

Hallo Lothar,

gerade hat Swordfish 14.7 avx2 auf meinem Ryzen 5800X auf Schach.de
gegen einen mittelstarken Gegner mit 2730 Elo gewonnen und bis jetzt
keine Partie verloren.
Bin mit Swordfish 14.7 avx2 damit in der Spitzengruppe und nur 2 Punkte
hinter Detti mit seinem 64 Kerner.
Also Swordfish 14.7 avx2 macht sich auch mit mittelstarker Hardware ganz gut.

Freundliche Grüße

Reinhold

By Lothar Jung Date 2022-02-06 14:47

Also Reinhold,

Du machst ja Sachen.
Wirbeltest die Rangfolge von Schach.de mit Deinem David total durcheinander.

Software Beats Hardware.

Die kleinen schlauen Hunde pissen den großen ans Bein.

Schönen Sonntag

wünscht

Lothar

By Kurt Utzinger Date 2022-02-06 16:42

Reinhold Stibi schrieb:

Freundliche Grüße

Reinhold

Hallo Reinhold
Habe (ausnahmsweise) Schach.de aufgerufen, wo ich alle drei Jahre mal ein
 Spiel mache, aber noch nie Engines habe laufen lassen. Und da sind mir
 einige Partien aufgefallen, wo Du mit Swordfish 14.7-avx2 (64 threads):
 AMD Ryzen  Threadripper 3970X 32-Core Processor  3693MHz, (32 cores, 64 threads)
 gegen Solista (Eduard Nemeth?) mit lahmer Hardware 10 Partien gespielt hast. Alle
 Games endeten zu meiner grossen Verblüffung mit Remis, obwohl Deine Engine mit
 sehr schneller Hardware (40 x oder 50 x schneller?) im Durchschnitt pro Zug zwischen
 11-20 Halbzügen tiefer gerechnet hast. Diese Partien scheinen zu bestätigen, dass
 neue/teure Hardware auf dem Schachserver praktisch nichts mehr bringt und das
 dauernde Hochjubeln hier im CSS der Hardware-Enthusiasten eigentlich ein Schuss
 ins Leere ist. 
Gruss
Kurt

By Frank Quisinsky Date 2022-02-06 17:41 Edited 2022-02-06 17:48

Hallo Kurt,

also im Grunde geht es nicht wirklich um irgend eine Engine bzw. einen Stockfish Clone.
Es muss einer sein, der neu ist. Egal wer oder was dahinter steckt.

Gerade mal meine Frau gefragt:
Kennst Du den Unterschied zwischen "Interessant" und "Hoch interessant".

Hoch interessant ist interessanter als interessant.
Blöde Frage und eine gute Antwort.

OK, die Frage wäre nun:
Was ist die Steigerung von "Hoch interessant" ...

Die Antwort:
Keine Ahnung, vielleicht "MEGA".

Wenn "MEGA" dann ...

Mega interessant, dann Ultra interessant und GIGA interessant.
GIGA interessant mit einem Gummie könnte folgen!
GIGA interessant mit zwei Gummies ... Gummipunkte?!

OK, also wenn Reinhold nun einen neuen Stockfish Clone findet wird der "Mega".
Und dann haben wir noch Spielraum für "Ultra" und vielen Gummies.

Bei "Hoch interessant" hat Reinhold also ganz sicher nicht übertrieben bei dem was noch alles folgen kann!!

Aber irgendwie kann ich es auch verstehen.
Wenn ich mich für Schachserver interessieren würde, dort versuchen würde mit einer Engine für Aufsehen zu sorgen, besser zu sein als die Anderen, würde ich mir auch etwas überlegen.
Der Stockfish Clone X ist Tod, hoch lebe der Nächste!

Nur letztendlich ...
Kein Clone wird im praktischen Spiel stärker als Stockfish sein und wenn ja hält die Freude ein paar Tage bis eine neue Stockfish Version kommt.

Warum die vielen Fans der Clones nicht mal eine Clone Ratingliste ins Leben berufen.
Aber vermutlich hat niemand von denen die Geduld dafür.
Vielleicht läßt sich jemand noch zu 1+1 überreden.

Bevor auch nur ein Clone getestet ist, gibt es von allen anderen wieder 10 neue Versionen.

Das war noch nie anderes in der Vergangenheit.
Heute interessiert sich niemand mehr für 17 Robolite Clones (sofern ich seinerzeit richtig gezählt habe).
Ob IvanHoe oder RobinHood oder wie die sich alle schimpften!
Was wurden die hier alle in die Höhe gehoben.

Finde das schade, gibt so viele interessante Entwicklungen.
Wenn das auf dem ChessBase Server mal ein wenig mehr gewürdigt werden würde ...
Ja dann würde ich mir das vielleicht auch ansehen und mit meinen Favoriten mitfiebern.

Aber immer nur die ganzen Remispartien der vielen Clones zu beobachten.
Da rennen die Leute verwirrt weg und denken sich ... die paar die verblieben sind lassen wir mal in Ruhe.

Hoffe Reinhold reißt mir jetzt nicht die Rübe ab.
Brauche die ja noch!

Viele Grüße
Frank

By Frank Quisinsky Date 2022-02-06 17:59

Hi,

übrigens, habe mir die Clones auch angesehen.
Wollte ja wissen was ich ins KI Turnier nehme.

Natürlich lasse ich die nicht gegeneinander spielen.

Habe folgendes gemacht:

100 Partien 3+2 ohne Ponder auf einem 3.2Ghz i7 11Gen Notebook.

Je 100x gegen Revenge
Je 100x gegen Slow
Je 100x gegen Fire

Und dann geschaut, welcher die besten Ergebnisse erzielt.
Das war übrigens nicht Shash ... hinter Stockfish und einem anderen Clone auf Platz 3.
Aber Shash machte den besten Eindruck nach Statistiken die ich erstellte.

Getestet hatte ich 8 Clones.
Der nun angepriesene war auch dabei aber ist auf Platz 5 gelandet.

Gibt so viele Möglichkeiten etwas zu testen!
Egal wie fragwürdig oder gut die sind.

Viele Grüße
Frank

By Reinhold Stibi Date 2022-02-06 20:09

Hallo Frank,

ja Du und die Clones, das ist so eine Sache.

Es ist doch bewundernwert wenn einzelne Personen oder ein kleiner Kreis den Stockfish
mit dem großen Team noch verbessern können, besonders was die Taktik betrifft und trotzdem
auch positionell sehr gut sind.

Das trifft besonders auf Swordfish 14.7 , wie jetzt von mir ausführlich getestet, und auch ShashChess
zu.
Es wäre sehr schade, wenn es diese Programme nicht geben würde; die Entwickler/Programmierer haben
dafür meine große Anerkennung.

Es wird wahrscheinlich lange dauern, bis Stockfish in der Taktik die Stärke von Swordfish 14.7 und
ShashChess haben.

Viele Grüße

Reinhold

By Frank Quisinsky Date 2022-02-06 20:28

Hallo Reinhold,

schon etwas dran!
Die sollten nur immer legal bleiben, einige sind es nach meiner Auffassung nicht.

Vielleicht wird ja wirklich mal jemand eine Clone-Ratingliste ins Leben berufen.

Dir weiterhin viel Spaß, coole Antwort von Dir!
Wollte Dich auch nicht ärgern mit meinen Ausführungen!

Wie gesagt, kann das Interesse durchaus nachvollziehen auch wenn das nicht wirklich was für mich ist.
Beschäftigen muss man sich allerdings schon ein wenig damit wenn man viele Engines testet.

Einen schönen Abend!
Frank

By Kurt Utzinger Date 2022-02-06 18:05 Edited 2022-02-06 18:09

Frank Quisinsky schrieb:

Hallo Kurt,

also im Grunde geht es nicht wirklich um irgend eine Engine bzw. einen Stockfish Clone.
Es muss einer sein, der neu ist. Egal wer oder was dahinter steckt.

Viele Grüße
Frank

Hallo Frank
Der ChessBase Playchess-Server ist irgendwie fast tot. Im Engine-Raum
haben, als ich das letzte Mal reingeschaut habe, 18 Spieler
gespielt und 15 Personen sich als Kibitzer betätigt. Im
normalen Schachraum sind momentan läppische 329
Partien im Gang. Auf Lichess deren 45,000 !!!
Gruss
Kurt

By Frank Quisinsky Date 2022-02-06 18:14 Edited 2022-02-06 18:18

Hallo Kurt,

war das nicht auch so als ChessBase den Server entwickelte.
Da stürmten doch viele von den größeren amerikanischen Servern zum ChessBase Server.

Finde das schade!
Muss auch mal sehen wie viel Entwicklungszeit man in den Server gesteckt hat.

War noch nie auf Lichess und habe schon Ewigkeiten keine Partie mehr auf dem ChessBase Server gespielt.

Persönlich halte ich nichts von Schachservern.
Noch nie in der Vergangenheit eine andere Meinung vertreten.
Wenn ich Lust darauf habe spiele ich lieber in einem Verein und selbst dazu habe ich auch keine Lust mehr.

Interessant ist allerdings bei GM Partien zuzuschauen!
Das wäre ein Punkt der mich reizen würde.
Kurz bevor ich dann evtl. doch einen Server aufrufe denke ich mir ...
Nehme dir lieber ein spannendes Schachbuch zur Hand.

Und schon rückt das Thema Schachserver in weiter Ferne.

Außerdem laufen hier immer so viele Eng-Eng Partien auf höchsten Level, wenn ich zuschaue sitze ich wie gebannt am PC und staune Bauklötze.

45.000 ... unglaublich!

Jeder Schachspieler den ich so kenne erzählt auch immer von Lichess und ist begeistert.
Was macht denn Lichess besser als Chessbase?
Muss die mal fragen, lenke immer von Thema ab wenn jemand mit Schachservern anfängt.

Viele Grüße
Frank

By Lothar Jung Date 2022-02-06 18:25

Hallo Frank,

Lichess ist kostenlos und hat eine große Zahl an Spieler.
Ob das Maschinenschach mit Bots viel Resonanz hat weiß ich nicht.
Über die BanksiaGUI kann man mit Bots auf Lichess „spielen“.
Lichess ist plattformübergreifend, d.h. auf Windows, Mac, Linux, Tablets und Smartphones verfügbar.

Grüße

Lothar

By Frank Quisinsky Date 2022-02-06 21:46 Edited 2022-02-06 21:50

Hallo Lothar,

denke die verschiedenen Plattformen sind interessant für fast alle Schachspieler.
Viele derer die ich kenne, Lichess begeistert nutzen, machen das in der Tat von einem Tablet oder Smartphone.

Versuchen Ratings zu verbessern und sind da auch sehr verbissen.
So wie ich wenn ich mich freue wenn es bei Wasp wieder ein kleines Stückchen nach oben geht.

Habe auch das Gefühl das vieles boomt.
In 2021 waren es ganz sicher z. B. auch die Schachbücher.
So viele neue interessante Schachbücher in einem Jahr, also ich denke das gab es noch nie.

Engines sind am boomen wie noch nie.
Auch die älteren Hasen haben wieder mehr Lust auf Entwicklung.

Wir befinden uns derzeit in der Tat in einem Hoch.
Angezettelt wurde dieses Hoch von Stockfish und Lc0.

Vorzeigeprojekte die animieren!
Dafür kann man den Personen die beteiligt sind nicht oft genug danken!

Die Netflix Serie "Damengambit" und viele kleinere Umstände kommen hinzu wie z. B.
der Markt um Schachcomputer ist interessanter geworden, der Markt um Zubehör ist interessanter geworden (Figuren, Bretter etc..).

Viele Grüße
Frank

Wir waren in einem Tief.
Ich denke immer, so gut Anand und Kramnik auch waren, aber in dieser Zeit gab es weniger Schachbücher.
Bei den Engines ging es nicht wirklich in größeren Schritten voran.
Alles hinkte ein wenig! Magnus zieht die Massen mehr an als Kramnik oder Anand. Gibt ja noch nicht mal schöne deutsche Turnierbücher über die WM Matches von
Kramnik und Anand. Gibt zwar Bücher aber bei weitem nicht so viele wie bei den Weltmeistern davor. Anhand der Veröffentlichung von Schachbüchern ist vieles
abzulesen!!

By Kurt Utzinger Date 2022-02-06 21:55

Frank Quisinsky schrieb:

[...]
Habe auch das Gefühl das vieles boomt. In 2021 waren es ganz sicher z. B. auch die Schachbücher. So viele neue interessante Schachbücher in einem Jahr, also ich denke das gab es noch nie.
[...]
Viele Grüße
Frank

Hallo Frank
Auch ich bin ein Bücherwurm und habe mir letztes Jahr mindesten 10-15 Bücher reingeholt. Die letzte drei waren:
- Chess Structures, A Grandmaster Guide von Mauricio Flores Rios (ein wundervolles Buch)
- Positional Decision Making in Chess von Boris Gelfand (sehr lehhreiche Partien)
- I was a victim of Bobby Fischer von Mark Taimanov (Begegnungen mit Bobby und Analyse der 0:6 Niederlage)
Bis ich alles gelesen/studiert habe, sind meine Enkel dreissig Jahre alt und ich nicht mehr auf dieser Welt.
Gruss
Kurt

By Frank Quisinsky Date 2022-02-06 22:11 Edited 2022-02-06 22:14

Hi Kurt,

habe mittlerweile auch um die 1000.
Und komme einfach kaum dazu.

Aber es ist super wenn man etwas nachschlagen kann oder zu diversen Themen einfach ins Regel greift.

Chess Structures ... hat in GM Kreisen einen sehr guten Ruf.
Habe selbst noch nicht drin gelesen.

Positional Decision Making in Chess:
Eines der vier Gelfand Bücher aus dem Quality Verlag.
Genau dieses soll der Hammer sein!

Bücher über positionelles Schach sind eher seltener und schwierig zu lesen.
Aber auch da gab es nun einige interessante Veröffentlichungen.

So wird das lange Zeit als Lehrbuch Nummer 1 bezeichnete: Techniken des Positionsspiels im Schach von GM Bronznik
zwar nicht abgelöst aber die Inhalte zu vergleichen mit anderen Werken macht Spaß.

Und das Fischer / Taimanov Buch ist sehr interessant.
Hier habe ich schon gelesen bzw. mir das Buch angesehen.

Überhaupt macht Quality Chess wirklich qualitativ sehr gute Bücher.
Ist mein Lieblingsverlag!

Aber es gibt auch andere die sehr gut sind.
Mich begeistert das Buch von Karl-Otto Jung zu seinen eigenen Partien.
Oder auch die Problembücher der "Schweizer Kunstschachfreunde".
Habe mir heute noch 2 bestellt die mir fehlen (Die Schwalbe).
"Flug der Schwalbe" direkt mitbestellt ... dieser verfluchte Flug, fehlt mir noch!

Wird wirklich zu meinem Lieblingsthema interessante Stellungen aus Problembüchern zu entnehmen.
Friedrich Chlubna ... mein Gott sind das geile Bücher von diesem Herrn.

Wenn Du nochmals zuschlagen solltest ...
Pratical Chess Beauty by IM Yochanan Afek ... auch von Quality Chess!!
Bin restlos begeistert von diesem Buch!

Viele Grüße
Frank

Glaube ich werde auch zum GM Thomas Luther Fan.
Erstklassige Bücher vom Jugendschachverlag und vom Joachim Beyer Verlag.
Auch Quality Chess hat eines im Programm von GM Luther.
Wieteck begeistert mich wie eh und je ... könnten Stunden über Schachbücher schreiben.
Mein absolutes Lieblingsthema!

Wenn ich älter werde, nicht mehr mitkomme bei der Engine Entwicklung, müssen meine Schachbücher dran glauben.
Wird alles immer komplizierter, verfolge gerade eine Partie Wasp - Tucano ... da ging die Post ab und ich habe kaum was verstanden.

Tucano ist sehr geil ... auch wenn Wasp gewinnen wird.
Bin total überreizt mit Schachzeug, wir haben ein sehr schönes Hobby!!

By Frank Quisinsky Date 2022-02-06 22:44 Edited 2022-02-06 22:46

Hi Kurt,

schaue Dir mal die Partie Tucano - Wasp an.
Gerade zu Ende gelaufen ...

https://www.amateurschach.de/fling/index.html
oben in der Auswahlbox kannst Du Partien auswählen!

Ohne Engine Unterstützung einfach mal durchspielen lassen.
Das ist schon starker Tobak was Engines so abziehen.

Aber im Grunde habe ich nun tausende solcher Partien, die ich selbst gar nicht kennen kann bei 500 die am Tag produziert werden.

Viele sehr schöne Partien von Tucano auch wenn diese in die Hose ging.
Tucano mus man im Blickfeld haben, da kommt was ganz starkes auf uns zu!!!

Viele Grüße
Frank

Bin den ganzen Tag mit Tucano beschäftigt ...

By Lothar Jung Date 2022-02-06 22:43

Hallo Frank,

Du hast den Hype und unser Hype sehr schön zusammengefasst.

Was Schach angeht, leben wir in einer guten Zeit.

Beste Grüße

Lothar

By Frank Quisinsky Date 2022-02-06 22:50 Edited 2022-02-06 22:55

Hallo Lothar,

das ist so!!
Es offenbaren sich auch viele Chancen für den Markt rund um Schachprodukte.

Viele sehr junge Programmierer erstürmen die TOP-50 der Engines!!
Alleine das ist sensationell !!!
Der Programmierer von Bit-Genie ist gerade mal 15!
Hat mir Jörg B. heute erzählt ... unglaublich was der da leistet!
Wo führt das hin ...

Glaube das Computerschach in den nächsten Jahren richtig viel Aufmerksamkeit erhalten wird.

Viele Grüße
Frank

By Reinhold Stibi Date 2022-02-06 19:53

Hallo Kurt,

da übertreibst Du, nur 18 Personen sind dann im Computerraum bei Schach.de eingeloggt
wenn der Server von ChessBase ein Update macht und neu startet.

Z.Zt. sind im Computerraum auf Schach.de 59 Personen eingeloggt; an Werktagen
ca. 40 Personen.

Ich weiß dass Du für Internetschach mit Schachprogrammen auf Schach.de nicht viel
übrig hast; aber lass doch den Leuten die damit Spaß haben ihre Freude auch wenn
Du das nicht verstehen kannst.

Gruß

Reinhold

By Reinhold Stibi Date 2022-02-06 19:36 Edited 2022-02-06 20:14

Hallo Kurt

ganz so ist es nicht wie Du schilderst.

Es ist ja nicht neu dass sich Super-Hardware durch Stockfish nnue schwer tut
auf Schach.de zu gewinnen; aber Super-Hardware gewinnt mehr als Standard-Hardware
mit 8 Kernen.
Das beweist Dett mit seinem 64 Kerner, der doch jeden Tag etliche Partien gewinnt
und auch ich mit meinem 32 Kerner Ryzen 3970X. Innerhalb mehrerer Stunden mit Swordfish 14.7 5
Partien gewonnen, auch gegen mittelstarke Gegner.

Mit meinem Zweitcomputer Ryzen 5800X 8 Kerner habe ich nur nach etlichen Stunden
1 Partie gewonnen, aber auch keine einzige verloren.

Gruß
Reinhold

By Kurt Utzinger Date 2022-02-06 21:33 Upvotes 1

Reinhold Stibi schrieb:

Hallo Reinhold
Das mag ja grundsätzlich alles zutreffen. Aber dass ein Swordfish 14.7-avx2 (64 threads): AMD Ryzen Threadripper 3970X 32-Core Processor 3693MHz, (32 cores, 64 threads) gegen Solista (Eduard Nemeth) mit lahmer Hardware, nämlich einem i3 Dual Core mit 860 kns wie ich erfahren habe, in 10 Partien keinen einzigen Sieg herausquetschen kann, ist angesichts des immensen Hardwareunterschieds m.E. schlicht nicht anders zu erklären, als dass eben die Hardware (fast) keine Rolle mehr spielt. Denn wie gesagt, zeigen die Partien massive Unterschiede in der Suchtiefe zwischen 11-20 bei den einzelnen Zügen. Nun ja, ich kann/werde das wohl nie verstehen.
Gruss
Kurt

By Reinhold Stibi Date 2022-02-06 22:18 Upvotes 1

Hallo Kurt,

da hast Du recht, dass die Hardware nicht mehr die große Rolle spielt wie früher.

Die angeführten 10 Partien von Eduard Nemeth sind doch viel zu wenig um aussagekräftig die
Spielstärke beurteilen zu können. Früher oder später kommt doch da der Einbruch.
Habe das mal getestet auf Schach.de; nur mit 1 Kern gespielt.
Ob Eduard mit seinem Ryzen 12 Kerner gespielt hat oder mit seinem schwächeren Notebook
ist mir nicht bekannt.
Er spielt im Mittelfeld auf Schach.de und liefert praktisch nur Remispartien und keine Siege.
Da ist halt der große Unterschied, dass Detti mit seinem 64 Kerner sehr beständig in der
Spitzengruppe liegt durch etliche Siege.

Tatsache ist, dass man mit sehr starker Hardware viel mehr Partien gewinnt als mit schwacher.
Das Beispiel habe ich doch angeführt; 5 Partien nach Stunden gewonnen im Vergleich mit
mittelstarker Hardware 1 Partie gewonnen. Mit schwacher Hardware hätte ich keine einzige
Partie gewonnen.

Gruß
Reinhold

By Rainer Maikowski Date 2022-02-06 13:14

wie löst man testsuites mit bansiagui?Bitte Einrichtungsschritte angeben

By Lothar Jung Date 2022-02-06 14:05

BanksiaGUI laden.
Engine installieren.
Auf Werkzeuge gehen.
Testpositions auswählen.
Dort Engine markieren.
Testsuite file laden.
Unter Engine Zeit einstellen.
Auf Start drücken.

Ich heiße Lothar und möchte angesprochen werden.
Bitte und freundliche Grüße wären auch angebracht.
Ich bin keine Support Adresse!!

By Rainer Maikowski Date 2022-02-06 14:28

Lieber Lothar Jung,
sorry für die unhöfliche Anfrage. ich wollte sie eigentlich auch an alle richten. Vielen Dank für die Hilfe
MfG R. Maikowski

By Lothar Jung Date 2022-02-06 14:43 Upvotes 1

Alles gut,

lieber Rainer.

Die wirkliche Stärke entwickelt BanksiaGUI mit der parallelen Lösung mit zwei Engines.
Versuch mal mit Lc0 und SmashChess.

Wofür hat man denn eine CPU und eine GPU!

Liebe Grüße

Lothar

By Tobias Lagemann Date 2022-02-06 07:03

Hallo,

das "Lustige" an Engines, die im MP Modus spielen/rechnen, dass der Output unter identischen Bedingungen schon mal - teils auch krass - abweichen kann.

https://glarean-magazin.ch/wp-content/uploads/2017/03/Chaos-System-Deep-Engine-Lars-Bremer-1.pdf

Walter Eigenmann empfiehlt daher in seinem ERET Beipackzettel all jenen, die mit MP testenden Engines auf Nummer sicher gehen wollen, eine 3-5-malige Wiederholung des ERET ... https://glarean-magazin.ch/2017/03/05/computerschach-testaufgaben-engines-eigenmann-rapid-engine-test-eret/

Okay, da bleiben dann vielleicht "Sensationen" aus, aber man ist näher dran an der Realität. Vielleicht aber auch wird das Ergebnis noch sensationeller

Viele Grüße
Tobias

By Reinhold Stibi Date 2022-02-06 07:56 Edited 2022-02-06 08:35

Guten Morgen,

also ich habe die Erfahrung gemacht dass bei den Testsuites die Ergebnissse bei mehreren Durchläufen
nicht groß abweichen; in der Regel nur 1 Stellung weniger oder mehr gelöst werden.

Gerade beim ERET spielt der MP Modus keine große Rolle da viele Stellungen dort zu leicht sind.

Swordfish 14.7 zeigte bei alles 3 Testsuites (beim ERET nur geringfügig in der Zeit) bessere Ergebnisse und das z.T. deutlich und das ist
kein Zufall.

Bei Swordfish 14.7 ist allgemein bekannt, dass diese Engine taktisch besser ist als Stockfish; darauf wurde auch
bei der Vorstellung der Engine hingewiesen (s.im Internet).

Bei der Mattsuche können bei mehrzügigen Matts, bei über 12 Zügen schon mehr unterschiedliche Zeiten zustande kommen;
aber auch da ist Swordfish 14.7. sehr gut; habe bei den praktischen Spielen erlebt, dass da im Endspiel schon Matt
in 18 angezeigt wurde - aber es kommt natürlich auch auf die eingesetzte Hardware an.

Im praktischen Spiel konnte sich bisher nur ShashChess bei den sehr guten taktischen Engines behaupten; etwas schlechter als
Stockfish und nun Swordfish 14.7 mindestens gleichwertig wie Stockfish.

Aber teste doch mal selbst.

Viele Grüße
Reinhold

By Reinhold Stibi Date 2022-02-06 09:12

Das Super-Ergebnis Matt in 15 in 2 Sek. ließ sich nicht wiederholen.

5: KoeA,32.Kg3! - Short- Timman 1-0 0.0, Tillburg 1991

2r2rk1/1bpR1p2/1pq1pQp1/p3P2p/P1PR3P/5N2/2P2PPK/8 w - - 0 1

Analysis by Swordfish 14.7-avx2: mit Ryzen 3970X 2er Testdurchlauf

1.Kg3 Tb8 2.Kf4 Dxa4 3.Kg5 Dxc2 4.Kh6 Dc1+ 5.Sg5
Weiß steht klar auf Gewinn: +- (7.71) Tiefe: 15/12   00:00:00 3475kN

1.Kg3 Dxd7 2.Txd7 Lc6 3.Td4 Lxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Td7 b5 6.cxb5 c6 7.Kf4 Kh6 8.b6 Tb8 9.Dg5+ Kh7 10.De7 Kh6 11.g4 Tbe8 12.Df6 Tc8 13.Dg5+ Kg7 14.gxh5 Tc7 15.Dxg6+ Kh8 16.Dh6+ Kg8 17.Dxf8+ Kxf8
Weiß setzt Matt: +- (#25) Tiefe: 32/42   00:00:03 251MN, tb=7
1.Kg3 Dxd7 2.Txd7 Lc6 3.Td4 Lxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Td7 b5 6.cxb5 c6 7.Kf4 Kh6 8.b6 Tb8 9.Dg5+ Kh7 10.De7 Kh6 11.g4 Tbe8 12.Df6 hxg4 13.h5 g3 14.Dg5+ Kg7 15.Dxg6+ Kh8 16.Dh6+ Kg8 17.Dg5+ Kh7 18.h6 Tg8 19.Txf7+ Kh8
Weiß setzt Matt: +- (#21) Tiefe: 33/38   00:00:03 263MN, tb=9
1.Kg3 Dxd7 2.Txd7 Lc6 3.Td4 Lxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Td7 Kh6 6.Kf4 c6 7.g4 Tcd8 8.g5+ Kh7 9.Txf7+ Txf7 10.Dxf7+ Kh8 11.Df6+ Kh7 12.De7+ Kg8 13.Dxd8+ Kf7 14.Dd7+ Kf8 15.Dxe6 c5 16.Dd7 Kg8 17.e6 b5 18.Df7+ Kh8 19.e7 bxa4 20.e8D#
Weiß setzt Matt: +- (#20) Tiefe: 34/40   00:00:03 263MN, tb=9
1.Kg3 Dxd7 2.Txd7 Lc6 3.Td4 Lxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Td7 Kh6 6.Kf4 c6 7.g4 Tcd8 8.g5+ Kh7 9.Txf7+ Txf7 10.Dxf7+ Kh8 11.Df6+ Kh7 12.De7+ Kg8 13.Dxd8+ Kf7 14.Dd7+ Kf8 15.Dxe6 c5 16.Dd7 Kg8 17.e6 b5 18.Df7+ Kh8 19.e7 bxa4 20.e8D#
Weiß setzt Matt: +- (#20) Tiefe: 35/40   00:00:03 264MN, tb=9
1.Kg3 Dxd7 2.Txd7 Lc6 3.Td4 Lxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Td7 Kh6 6.Kf4 c6 7.g4 Tcd8 8.g5+ Kh7 9.Txf7+ Txf7 10.Dxf7+ Kh8 11.Df6+ Kh7 12.De7+ Kg8 13.Dxd8+ Kf7 14.Dd7+ Kf8 15.Dxe6 c5 16.Dd7 Kg8 17.e6 b5 18.Df7+ Kh8 19.e7 bxa4 20.e8D#
Weiß setzt Matt: +- (#20) Tiefe: 36/40   00:00:04 266MN, tb=9
1.Kg3 Dxd7 2.Txd7 Lc6 3.Td4 b5 4.Sg5 Tce8 5.cxb5 Ld5 6.Tf4 Le4 7.Sxf7 Kh7 8.Kh2 c5 9.Txe4 Tg8 10.Dg5 Tg7 11.Dh6+ Kg8 12.Tf4 Th7 13.Dxg6+ Tg7 14.Dxh5 Kf8 15.Sd6+ Kg8 16.Dxe8+ Kh7 17.Dh5+ Kg8 18.Tf8+ Kxf8 19.De8#
Weiß setzt Matt: +- (#19) Tiefe: 37/40   00:00:04 270MN, tb=9
1.Kg3 Dxd7 2.Txd7 Lc6 3.Td4 b5 4.Sg5 Tce8 5.cxb5 Ld5 6.Tf4 Le4 7.Sxf7 Kh7 8.Kh2 c5 9.Txe4 Tg8 10.Dg5 Tg7 11.Dh6+ Kg8 12.Tf4 Th7 13.Dxg6+ Tg7 14.Dxh5 Kf8 15.Sd6+ Kg8 16.Dxe8+ Kh7 17.Dh5+ Kg8 18.Tf8+ Kxf8 19.De8#
Weiß setzt Matt: +- (#19) Tiefe: 38/38   00:00:04 271MN, tb=9
1.Kg3 Dxd7 2.Txd7 Lc6 3.Td4 b5 4.Sg5 Tce8 5.cxb5 Ld5 6.Tf4 Le4 7.Sxf7 Kh7 8.Kh2 c5 9.Txe4 Tg8 10.Dg5 Tg7 11.Dh6+ Kg8 12.Tf4 Th7 13.Dxg6+ Tg7 14.Dxh5 Kf8 15.Sd6+ Kg8 16.Dxe8+ Kh7 17.Dh5+ Kg8 18.Tf8+ Kxf8 19.De8#
Weiß setzt Matt: +- (#19) Tiefe: 39/38   00:00:04 274MN, tb=9
1.Kg3 Dxd7 2.Txd7 Lc6 3.Td4 b5 4.Sg5 Tce8 5.cxb5 Ld5 6.Tf4 Le4 7.Sxf7 Kh7 8.Kh2 c5 9.Txe4 Tg8 10.Dg5 Tg7 11.Dh6+ Kg8 12.Tf4 Th7 13.Dxg6+ Tg7 14.Dxh5 Kf8 15.Sd6+ Kg8 16.Dxe8+ Kh7 17.Dh5+ Kg8 18.Tf8+ Kxf8 19.De8#
Weiß setzt Matt: +- (#19) Tiefe: 40/38   00:00:04 276MN, tb=12
1.Kg3 Dxd7 2.Txd7 Lc6 3.Td4 b5 4.Sg5 Tce8 5.cxb5 Ld5 6.Tf4 Le4 7.Sxf7 Kh7 8.Kh2 c5 9.Txe4 Tg8 10.Dg5 Tg7 11.Dh6+ Kg8 12.Tf4 Th7 13.Dxg6+ Tg7 14.Dxh5 Kf8 15.Sd6+ Kg8 16.Dxe8+ Kh7 17.Dh5+ Kg8 18.Tf8+ Kxf8 19.De8#
Weiß setzt Matt: +- (#19) Tiefe: 41/38   00:00:04 288MN, tb=37
1.Kg3 Dxd7 2.Txd7 Lc6 3.Td4 Lxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Td7 Kh6 6.Kf4 c6 7.g4 Tcd8 8.g5+ Kh7 9.Txf7+ Txf7 10.Dxf7+ Kh8 11.Df6+ Kh7 12.Dxd8 b5 13.De7+ Kh8 14.cxb5 cxb5 15.axb5 Kg8 16.b6 a4 17.b7 Kh8 18.b8D#
Weiß setzt Matt: +- (#18) Tiefe: 42/36   00:00:04 297MN, tb=38
1.Kg3 Dxd7 2.Txd7 Lc6 3.Td4 Lxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Td7 Kh6 6.Kf4 c6 7.g4 Tcd8 8.g5+ Kh7 9.Txf7+ Txf7 10.Dxf7+ Kh8 11.Df6+ Kh7 12.Dxd8 b5 13.De7+ Kh8 14.cxb5 cxb5 15.axb5 Kg8 16.b6 a4 17.b7 Kh8 18.b8D#
Weiß setzt Matt: +- (#18) Tiefe: 43/36   00:00:04 299MN, tb=38
1.Kg3 Dxd7 2.Txd7 Lc6 3.Td4 Lxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Td7 Kh6 6.Kf4 c6 7.g4 Tcd8 8.Txd8 Txd8 9.g5+ Kh7 10.Dxd8 Kg7 11.Dxb6 Kg8 12.Dd8+ Kg7 13.c5 Kh7 14.Df8 f6 15.exf6 e5+ 16.Kg3 e4 17.Dg7#
Weiß setzt Matt: +- (#17) Tiefe: 44/36   00:00:04 308MN, tb=50

1.Kg3 Dxd7 2.Txd7 Lc6 3.Td4 Lxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Td7 Kh6 6.g4 hxg4+ 7.Kxg4 Tcd8 8.Txd8 Txd8 9.Dxd8 Kg7 10.Dxc7 Kg8 11.Dd8+ Kg7 12.Kg5 b5 13.cxb5 Kh7 14.Kf6 g5 15.Df8 gxh4 16.Dg7#
Weiß setzt Matt: +- (#16) Tiefe: 69/34   00:00:14 1123MN, tb=11484

1.Kg3 Dxd7 2.Txd7 Lc6 3.Td4 Lxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Td7 Kh6 6.g4 hxg4+ 7.Kxg4 Tcd8 8.Txd8 Txd8 9.Dxd8 Kg7 10.Dxc7 Kg8 11.Dd8+ Kg7 12.Kg5 b5 13.cxb5 Kh7 14.Kf6 g5 15.Df8 gxh4 16.Dg7#
Weiß setzt Matt: +- (#16) Tiefe: 96/32   00:02:18 9946MN, tb=1264275

By Reinhold Stibi Date 2022-02-06 09:21

Beim ERET Test 15 Sek. mit Ryzen 5800X Swordfish 14.7

1. Durchlauf 97 aus 111

2. Durchlauf 96 aus 111

By Chess Player Date 2022-02-06 21:06

Na, mit meinem schwachbrüstigen PC habe ich diese Ergebnisse erzielt:

Arena 3.5.0
ERET Eigenmann Rapid Engine Chess.epd
Spielstufe: 15 Sekunden
Analysemotor: Stockfish_20011801_x64
71 von 111 Zügen gefunden
06.02.2022 20:36:22, Gesamt Dauer: 00:29:40
Wertungszeit: 12:38 = 758 Sekunden
##############################################
Arena 3.5.1
ERET Eigenmann Rapid Engine Chess.epd
Spielstufe: 15 Sekunden
Analysemotor: Swordfish 14.4

   Quelle : Liste von EPD/PGN Dateien
   Farben : Weiße Züge=True, Schwarze Züge=True
   Richtung : vorwärts
   Partien (PGN)    : Von 1 bis 999999
   Züge : Von 1 bis 250
   Stellungen (EPD) : Alle Stellungen
   Verwende Motor(en) : Liste
Swordfish 14.4
   Sekunden pro Zug verwenden : 15 Sekunden pro Zug
   Analyse&zeilen : Speichern ab Such&tiefe=2
   Analysen abbrechen aktivieren: False

80 von 111 Zügen gefunden
06.02.2022 12:50:37, Gesamt Dauer: 00:29:34 Wertungszeit: 09:28 = 568 Sekunden
###############################################################################
Analysemotor: Swordfish 14.7

87 von 111 Zügen gefunden
06.02.2022 13:27:58, Gesamt Dauer: 00:29:35 Wertungszeit: 07:53 = 473 Sekunden
###############################################################################
Analysemotor: Holzknecht 14.1

78 von 111 Zügen gefunden
06.02.2022 13:57:36, Gesamt Dauer: 00:59:13 Wertungszeit: 10:48 = 648 Sekunden
###############################################################################
Analysemotor: Fire_8.11_x64_popc

79 von 111 Zügen gefunden
06.02.2022 14:27:17, Gesamt Dauer: 01:28:54 Wertungszeit: 10:59 = 659 Sekunde
###############################################################################
Analysemotor: Mondfisch

73 von 111 Zügen gefunden
06.02.2022 15:03:03, Gesamt Dauer: 00:29:36 Wertungszeit: 13:29 = 809 Sekunden
###############################################################################
Analysemotor: Stockfish_14.1_win_x64

82 von 111 Zügen gefunden
06.02.2022 16:38:40, Gesamt Dauer: 00:29:36 Wertungszeit: 09:13 = 553 Sekunden
###############################################################################
Stockfish 11 und Arena 3.5.1. konnten sich nicht vertragen da Arena abgestürzte.
Daher mit der alten Version von Arena getestet! Siehe oben.

By Benno Hartwig Date 2022-02-06 09:25

Welche Downloadquelle empfiehlst du für diese Engine?

By Reinhold Stibi Date 2022-02-06 09:51

https://pixeldrain.com/u/sAfjcnsv

By Tommy Tulpe Date 2022-02-06 10:07

Hallo Reinhold,
dein Lob der Engine hat mich neugierig gemacht und ich würde sie auch gern mal testen. Bisher ist meine Lieblingsengine für Analysen übrigens Sugar AI ICCF 2.50.
Ist ein Netz bereits eingebettet oder muss man sich irgendwo anders ein Netz herunter laden, z.B. aktuellstes grünes Stockfish-Netz?
Grüße von Ulrich

By Peter Martan Date 2022-02-06 10:17 Edited 2022-02-06 10:29

Nicht nur sind in 4 binary- files je 46Mb die Netze offenbar schon eingebettet, was die Download- Größe von 47, die gereicht hätten, auf 184 nach dem Entpacken hebt, hat man sich ein, zwei kleine, für GPL- Fans nicht unwesentliche Dateien im Download- Package aber wieder mal gespart.
Ich sag's nur, sagt nur