Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Bestes T78 Netz mit Rekordergebnis
- - By Lothar Jung Date 2022-02-02 16:12 Edited 2022-02-02 16:22 Upvotes 1
…von 83 Lösungen (+1 im zweiten Durchlauf) mit HTC114 ist 781032 (BanksiaGUI).

Für Tests wäre ich dankbar.

Lothar
Parent - - By Peter Martan Date 2022-02-02 18:39 Edited 2022-02-02 18:56
Erstens, Lothar, nehme ich zwar an, du hast das wieder mit deiner (oder einer neuen) 0.29 dev.- Version laufen lassen, was aber eigentlich, so lange immer noch 0.28.2 die einzige Release- Version ist, einen Kreuztest altes Netz mit neuer Version und neues Netz mit alter Engine- Version bräuchte, um das Netz für sich beurteilen zu können, ansonsten hätte man gleich 28.2 mit dem Netz, das du bisher für das beste gehalten hast, mit dem neuen vergleichen müssen.
So hingegen ist das eigentlich einfach ein Testchaos, der Hauptgrund, warum SF die dev.- Versionen mit eingebetteten (grünen) Netzen veröffentlicht.

Zweitens, wenn du's mit Ergebnissen von mir vergleichen willst, nimm 15"/Stellung, HTC 108 und 99 Extra- Halbzüge, wenn du Banksia als GUI nimmst, (weil wir ja schon gesehen haben, wie das ansonsten schwankt mit LC0 und Banksia, etwas, was ich übrigens, wenn ich im Fritz zuschaue auch bei nur 2 HZen absolut nicht nachvollziehen kann, dass sich die Engine nach 2 Halbzügen den Lösungszug noch anders überlegt. Hast du übrigens im Banksia vielleicht MultiPV für LC0 eingestellt? Wird wohl nichts am Rechnen ändern, am Output aber halt vielleicht schon?) und lass die zweiten Durchläufe sein, die bringen bei LC0 sowieso nichts und bei A-B-Engines würdest du so Hash- Reste mittesten, von denen du keine Ahnung hast, wieviel sie bewirken. Das ist nicht Zufall, den man da regieren lässt, das ist Bias zum Prinzip erhoben.

Die restlichen auf 222 laufen noch, aber hier mal der HTC108- Anteil:

Zitat:

Maximale Lösungszeit = 15s.

1. Hard-Talkchess-2020.001,  HTC108   > 15s.
2. Hard-Talkchess-2020.002,  HTC108   > 15s.
3. Hard-Talkchess-2020.003,  HTC108   > 15s.
4. Hard-Talkchess-2020.007,  HTC108   > 15s.
5. Hard-Talkchess-2020.008,  HTC108   > 15s.
6. Hard-Talkchess-2020.010,  HTC108   Gelöst in 0.25s/7; Gelöst: 1
7. Hard-Talkchess-2020.011,  HTC108   > 15s.
8. Hard-Talkchess-2020.012,  HTC108   > 15s.
9. Hard-Talkchess-2020.013,  HTC108   Gelöst in 2.34s/13; Gelöst: 2
10. Hard-Talkchess-2020.014,  HTC108   Gelöst in 0.17s/7; Gelöst: 3
11. Hard-Talkchess-2020.016,  HTC108   Gelöst in 10.91s/18; Gelöst: 4
12. Hard-Talkchess-2020.019,  HTC108   > 15s.
13. Hard-Talkchess-2020.020,  HTC108   Gelöst in 0.89s/7; Gelöst: 5
14. Hard-Talkchess-2020.021,  HTC108   Gelöst in 0.41s/7; Gelöst: 6
15. Hard-Talkchess-2020.023,  HTC108   Gelöst in 0.53s/7; Gelöst: 7
16. Hard-Talkchess-2020.028,  HTC108   Gelöst in 5.59s/18; Gelöst: 8
17. Hard-Talkchess-2020.029,  HTC108   Gelöst in 0.30s/7; Gelöst: 9
18. Hard-Talkchess-2020.031,  HTC108   > 15s.
19. Hard-Talkchess-2020.034,  HTC108   Gelöst in 6.31s/12; Gelöst: 10
20. Hard-Talkchess-2020.035,  HTC108   Gelöst in 0.58s/7; Gelöst: 11
21. Hard-Talkchess-2020.036,  HTC108   > 15s.
22. Hard-Talkchess-2020.039,  HTC108   > 15s.
23. Hard-Talkchess-2020.043,  HTC108   > 15s.
24. Hard-Talkchess-2020.046,  HTC108   Gelöst in 0.19s/7; Gelöst: 12
25. Hard-Talkchess-2020.047,  HTC108   Gelöst in 1.19s/10; Gelöst: 13
26. Hard-Talkchess-2020.049,  HTC108   Gelöst in 0.42s/7; Gelöst: 14
27. Hard-Talkchess-2020.050,  HTC108   > 15s.
28. Hard-Talkchess-2020.052,  HTC108   > 15s.
29. Hard-Talkchess-2020.053,  HTC108   > 15s.
30. Hard-Talkchess-2020.054,  HTC108   > 15s.
31. Hard-Talkchess-2020.056,  HTC108   > 15s.
32. Hard-Talkchess-2020.058,  HTC108   > 15s.
33. Hard-Talkchess-2020.059,  HTC108   > 15s.
34. Hard-Talkchess-2020.061,  HTC108   Gelöst in 0.44s/8; Gelöst: 15
35. Hard-Talkchess-2020.065,  HTC108   Gelöst in 0.31s/7; Gelöst: 16
36. Hard-Talkchess-2020.066,  HTC108   Gelöst in 0.25s/7; Gelöst: 17
37. Hard-Talkchess-2020.067,  HTC108   > 15s.
38. Hard-Talkchess-2020.068,  HTC108   > 15s.
39. Hard-Talkchess-2020.070,  HTC108   > 15s.
40. Hard-Talkchess-2020.072,  HTC108   Gelöst in 0.14s/7; Gelöst: 18
41. Hard-Talkchess-2020.074,  HTC108   > 15s.
42. Hard-Talkchess-2020.078,  HTC108   Gelöst in 3.59s/13; Gelöst: 19
43. Hard-Talkchess-2020.081,  HTC108   > 15s.
44. Hard-Talkchess-2020.083,  HTC108   > 15s.
45. Hard-Talkchess-2020.087,  HTC108   > 15s.
46. Hard-Talkchess-2020.089,  HTC108   Gelöst in 0.17s/7; Gelöst: 20
47. Hard-Talkchess-2020.090,  HTC108   > 15s.
48. Hard-Talkchess-2020.091,  HTC108   > 15s.
49. Hard-Talkchess-2020.093,  HTC108   > 15s.
50. Hard-Talkchess-2020.094,  HTC108   Gelöst in 14.44s/13; Gelöst: 21
51. Hard-Talkchess-2020.095,  HTC108   Gelöst in 0.24s/7; Gelöst: 22
52. Hard-Talkchess-2020.096,  HTC108   Gelöst in 0.44s/8; Gelöst: 23
53. Hard-Talkchess-2020.097,  HTC108   Gelöst in 0.13s/7; Gelöst: 24
54. Hard-Talkchess-2020.099,  HTC108   Gelöst in 2.88s/14; Gelöst: 25
55. Hard-Talkchess-2020.101,  HTC108   Gelöst in 0.23s/7; Gelöst: 26
56. Hard-Talkchess-2020.103,  HTC108   > 15s.
57. Hard-Talkchess-2020.105,  HTC108   Gelöst in 5s/17; Gelöst: 27
58. Hard-Talkchess-2020.108,  HTC108   > 15s.
59. Hard-Talkchess-2020.109,  HTC108   > 15s.
60. Hard-Talkchess-2020.110,  HTC108   > 15s.
61. Hard-Talkchess-2020.113,  HTC108   > 15s.
62. Hard-Talkchess-2020.114,  HTC108   Gelöst in 0.16s/7; Gelöst: 28
63. Hard-Talkchess-2020.116,  HTC108   Gelöst in 0.30s/7; Gelöst: 29
64. Hard-Talkchess-2020.117,  HTC108   Gelöst in 0.19s/7; Gelöst: 30
65. Hard-Talkchess-2020.119,  HTC108   > 15s.
66. Hard-Talkchess-2020.121,  HTC108   Gelöst in 2.81s/22; Gelöst: 31
67. Hard-Talkchess-2020.122,  HTC108   > 15s.
68. Hard-Talkchess-2020.125,  HTC108   Gelöst in 3s/12; Gelöst: 32
69. Hard-Talkchess-2020.126,  HTC108   > 15s.
70. Hard-Talkchess-2020.127,  HTC108   > 15s.
71. Hard-Talkchess-2020.129,  HTC108   Gelöst in 14.66s/17; Gelöst: 33
72. Hard-Talkchess-2020.130,  HTC108   > 15s.
73. Hard-Talkchess-2020.131,  HTC108   > 15s.
74. Hard-Talkchess-2020.132,  HTC108   > 15s.
75. Hard-Talkchess-2020.133,  HTC108   > 15s.
76. Hard-Talkchess-2020.135,  HTC108   > 15s.
77. Hard-Talkchess-2020.140,  HTC108   Gelöst in 11.06s/13; Gelöst: 34
78. Hard-Talkchess-2020.146,  HTC108   Gelöst in 0.17s/7; Gelöst: 35
79. Hard-Talkchess-2020.147,  HTC108   Gelöst in 0.20s/7; Gelöst: 36
80. Hard-Talkchess-2020.153,  HTC108   Gelöst in 3.25s/13; Gelöst: 37
81. Hard-Talkchess-2020.155,  HTC108   > 15s.
82. Hard-Talkchess-2020.156,  HTC108   > 15s.
83. Hard-Talkchess-2020.158,  HTC108   Gelöst in 0.30s/7; Gelöst: 38
84. Hard-Talkchess-2020.159,  HTC108   Gelöst in 0.27s/9; Gelöst: 39
85. Hard-Talkchess-2020.160,  HTC108   Gelöst in 4.34s/15; Gelöst: 40
86. Hard-Talkchess-2020.164,  HTC108   Gelöst in 0.59s/9; Gelöst: 41
87. Hard-Talkchess-2020.166,  HTC108   Gelöst in 0.22s/7; Gelöst: 42
88. Hard-Talkchess-2020.170,  HTC108   Gelöst in 0.80s/9; Gelöst: 43
89. Hard-Talkchess-2020.171,  HTC108   Gelöst in 1.17s/10; Gelöst: 44
90. Hard-Talkchess-2020.179,  HTC108   > 15s.
91. Hard-Talkchess-2020.181,  HTC108   Gelöst in 0.94s/11; Gelöst: 45
92. Hard-Talkchess-2020.182,  HTC108   Gelöst in 2.24s/13; Gelöst: 46
93. Hard-Talkchess-2020.183,  HTC108   Gelöst in 3.55s/12; Gelöst: 47
94. Hard-Talkchess-2020.184,  HTC108   > 15s.
95. Hard-Talkchess-2020.186,  HTC108   > 15s.
96. Hard-Talkchess-2020.190,  HTC108   Gelöst in 0.27s/7; Gelöst: 48
97. Hard-Talkchess-2020.191,  HTC108   Gelöst in 0.17s/7; Gelöst: 49
98. Hard-Talkchess-2020.194,  HTC108   Gelöst in 0.19s/7; Gelöst: 50
99. Hard-Talkchess-2020.195,  HTC108   > 15s.
100. Hard-Talkchess-2020.196,  HTC108   > 15s.
101. Hard-Talkchess-2020.198,  HTC108   Gelöst in 6.64s/12; Gelöst: 51
102. Hard-Talkchess-2020.200,  HTC108   Gelöst in 0.92s/8; Gelöst: 52
103. Hard-Talkchess-2020.203,  HTC108   Gelöst in 0.34s/7; Gelöst: 53
104. Hard-Talkchess-2020.208,  HTC108   Gelöst in 0.17s/7; Gelöst: 54
105. Hard-Talkchess-2020.209,  HTC108   Gelöst in 7.72s/15; Gelöst: 55
106. Hard-Talkchess-2020.210,  HTC108   > 15s.
107. Hard-Talkchess-2020.211,  HTC108   Gelöst in 0.25s/7; Gelöst: 56
108. Hard-Talkchess-2020.213,  HTC108   Gelöst in 4.80s/15; Gelöst: 57


3070ti, 8G NN-cache, 0.29 von deinem Link, 781032.

Edit: Rest auch schon durch, da jetzt dann nur die Tabelle, ich hab die gesamte .cbh- Lösungsdatei schon auch gespeichert, aber das wird sonst ein zu langes Posting.


    Program                                    Elo   +/-  Matches  Score   Av.Op.   S.Pos.   MST1    MST2   RIndex

  1 ShashChess20.2-MCTS1-Tal                 : 3566    4   4405    60.3 %   3494   197/222    2.2s    3.7s   0.85
  2 ShashChess20.2-Tal-MCTS20                : 3561    4   4318    59.5 %   3494   191/222    2.1s    3.9s   0.84
  3 ShashChess20.2                           : 3551    4   4210    57.9 %   3495   183/222    2.1s    4.4s   0.81
  4 Crystal251221                            : 3550    4   4143    57.8 %   3496   175/220    1.7s    4.4s   0.80
  5 ShashChess20.1-nn4401e826ebcc            : 3549    4   4229    57.7 %   3495   183/220    2.5s    4.6s   0.80
  6 CorChess3271221                          : 3533    4   4023    55.2 %   3497   169/220    2.4s    5.3s   0.77
  7 Stockfish220122                          : 3530    4   3994    54.7 %   3497   166/222    2.3s    5.5s   0.78
  8 Stockfish+030122-MCTS                    : 3525    4   3940    53.9 %   3498   166/220    2.8s    5.8s   0.73
  9 Stockfish+030122                         : 3521    4   3936    53.3 %   3498   163/222    2.8s    6.0s   0.74
10  Stockfish221221                          : 3514    4   3855    52.3 %   3499   157/220    2.7s    6.3s   0.71
11  Lc0v0.29.0-dev-780800                    : 3512    5   3900    51.7 %   3500   153/222    2.2s    6.2s   0.68
12  Stockfish171221-nn4401e826ebcc           : 3509    4   3850    51.4 %   3499   155/220    2.9s    6.5s   0.70
13  Lc0v0.28.2-780486                        : 3508    5   3871    51.1 %   3500   150/222    2.3s    6.4s   0.66
14  Dragon2.6byKomodoChess64-bit             : 3507    5   3843    51.1 %   3500   152/220    2.9s    6.6s   0.69
15  Lc0v0.29.0-dev-781032                    : 3507    5   3862    50.9 %   3500   147/222    2.0s    6.4s   0.67
16  Ceres0.94d-610902                        : 3469    5   3639    44.9 %   3504   122/220    2.2s    7.9s   0.54
17  RubiChess2021NN-fb50f(avx2)              : 3468    5   3592    44.9 %   3504   124/220    2.6s    8.0s   0.58
18  Ceres0.94d-780084                        : 3465    5   3613    44.4 %   3505   119/220    2.1s    8.0s   0.55
19  Ethereal13.50                            : 3461    5   3544    43.7 %   3505   119/222    2.3s    8.2s   0.57
20  Wasp5.20                                 : 3427    5   3481    38.6 %   3508   101/220    2.7s    9.4s   0.41
21  DeepHIARCS15.0                           : 3411    5   3494    36.4 %   3508    97/222    3.5s   10.0s   0.34
22  Fritz15                                  : 3397    6   3487    34.4 %   3509    87/222    3.4s   10.5s   0.32
23  DarkToga1.1                              : 3376    6   3413    31.5 %   3511    73/222    2.8s   11.0s   0.30

MST1  : Mean solution time (solved positions only)
MST2  : Mean solution time (solved and unsolved positions)
RIndex: Score according to solution time ranking for each position

Dass das jetzt doch ein kleiner Rückschritt ist, liegt vielleicht nicht am Netz, sondern an der Kombi 3070ti und der bestimmten 0.29- Version bei 15", aber immerhin ist ja auch dieser Unterschied wieder bzw. nach wie vor innerhalb der error bar, siehst du, die hat auch ihr Gutes.

Im Ernst, ich hab' ja auch zwei Runs mit noch älteren Netzen und 0.28.2 rausgenommen, um nicht allzuviele LC0s drinnen zu haben, die wären schon noch weiter unten gewesen, so what regards
Parent - - By Lothar Jung Date 2022-02-02 20:54
Hallo Peter,

einverstanden, aber die 99 Hz nehme ich nicht.

Übrigens:

**Round Robin:** lc0.net.780977 vs lc0.net.781033
**LC0-version:** lc0-v0.28.2, --threads=1 --backend=cuda-fp16 
**Hardware:** RTX 2060
**Software:** cutechess-cli
**Time control:** 2000 npm
**Book:** Sufi_20+21, sequential, color reversed
**Tablebases:** Syzygy 5-men
**Adjudication:** -draw movenumber=50 movecount=5 score=8 -resign movecount=5 score=1000
**Comment:** 

```
# PLAYER            :  RATING  ERROR  POINTS  PLAYED    W    L    D  D(%)  CFS(%)
1 lc0.net.781033    :     9.6   27.9   102.5     200   38   33  129    65      75
2 lc0.net.780977    :     0.0   ----    97.5     200   33   38  129    65     ---  ```



LG

Lothar
Parent - - By Peter Martan Date 2022-02-02 21:05 Edited 2022-02-02 21:13
Deine "Tabellen" sind wirklich schwer lesbar.

Ich hab' mal die wesentlichen Dinge in Elostat eingegeben, da schaut's dann aus der Sicht des der des Führenden so aus, wenn man statt der Phantasiewerte, die beim Turnier eingegeben worden sind, 3500 als Phantasiewert der Ausgangs- Elo eingibt, was ja keinen Unterschied in Hinblick auf die Unterschiede in Elo macht:

Wins   = 38
Draws  = 129
Losses = 33
Av.Op. Elo = 3500

Result     : 102.5/200 (+38,=129,-33)
Perf.      : 51.2 %
Margins    :
68 %       : (+  2.1,-  2.1 %) -> [ 49.2, 53.3 %]
95 %       : (+  4.1,-  4.1 %) -> [ 47.1, 55.4 %]
99.7 %     : (+  6.2,-  6.3 %) -> [ 45.0, 57.5 %]

Elo        : 3509
Margins    :
68 %       : (+ 15,- 15) -> [3494,3523]
95 %       : (+ 29,- 29) -> [3480,3537]
99.7 %     : (+ 44,- 44) -> [3465,3552]


Der Succus von deiner und meiner Tabelle zum Turnier: 9 Elo Unterschied bei einer (95%) Konfidenz von 29 Elo, ich komme damit im Wesentlichen zum selben Resultat wie bei meiner Stellungstest- Tabelle, nämlich:
So what?

Die Elo- Unterschiede sind bei "mir" kleiner, die error bar ist allerdings dafür viel kleiner, so gesehen sagt "mein" Ergebnis noch mehr als deins, aber wir können uns gerne darauf einigen, dass sie beide nicht wirklich was sagen.
Parent - By Lothar Jung Date 2022-02-02 21:42 Upvotes 1
Hallo Peter,

doch, Deine Tabelle sagt mehr, da sich Lc0 dem Vergleich der starken nicht-SF-Engines stellen mußte.

Deine Tabelle ist sehr aufschlussreich.

Eine geruhsame Nacht wünscht

Lothar
Parent - - By Lothar Jung Date 2022-02-04 19:43 Edited 2022-02-04 20:29
Auch die  Netze 781085 und 781092 erreichten das gleiche gute Ergebnis bei HTC114 mit 83 Lösungen.
Parent - - By Lothar Jung Date 2022-02-04 21:59
Auch 781093 erreichte 83/114.
Parent - - By Rainer Maikowski Date 2022-02-05 14:44
Wo kann ich die T 78 Netze downloaden?
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Bestes T78 Netz mit Rekordergebnis

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill