Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Nicht alle Engines wollen pendeln
- - By Roland Riener Date 2022-01-14 13:55
Hallo Problemfreunde,

Bei dieser Aufgabe zeigt sich eine deutliche Teilung des Feldes zwischen Schnelllösern wie Stockfish, Komodo und SlowChess und Nichtlösern (innert zugemessener Zeit) wie Houdini, Crystal, Fritz, Fire u.a.
Außerdem fällt mir auf, daß oft die Einstellung 1 CPU bessere Ergebnisse bringt als mit 2.

Paul Heuäcker, 1957, Matt in 44



Gruß, Roland
Parent - By Reinhold Stibi Date 2022-01-14 14:50 Edited 2022-01-14 15:14 Upvotes 1
Schöne Aufgabe !  Danke für die Einstellung !

Neue Partie Line
8/7p/8/8/1p2Qp2/1Pp3p1/2Pp2pp/3K3k w - - 0 1

Analysis by Stockfish 100122 C avx2 nnue:  Mit Ryzen 5800X  8 Kerne/ 16 Threads

.De3+ Kh1 34.De4 h5 35.Dd5 Kg1 36.Dd4+ Kf1 37.Dd3+ Kg1 38.De3+ Kh1
  Weiß setzt Matt: +- (#46)  Tiefe: 58/76   00:00:01  21288kN, tb=3959
1.Ke2 Kg1 2.Dd4+ Kh1 3.Dd5 Kg1 4.Dc5+ Kh1 5.Dc6 Kg1 6.Db6+ Kh1 7.Db7 Kg1 8.Da7+ Kh1 9.Da8 f3+ 10.Dxf3 Kg1 11.De3+ Kh1 12.De4 Kg1 13.Dd4+ Kh1 14.Dd5 Kg1 15.Dc5+ Kh1 16.Dc6 Kg1 17.Db6+ Kh1 18.Db7 Kg1 19.Da7+ Kh1 20.Da8 h6 21.Db7 Kg1 22.Da7+ Kh1 23.Da8 d1T 24.Kxd1 Kg1 25.Da7+ Kh1 26.Db7 Kg1 27.Db6+ Kh1 28.Dc6 Kg1 29.Dc5+ Kh1 30.Dd5 Kg1 31.Dd4+ Kf1 32.Dd3+ Kg1 33.De3+ Kh1 34.De4 h5 35.Dd5 Kg1 36.Dd4+ Kf1 37.Dd3+ Kg1 38.De3+ Kh1
  Weiß setzt Matt: +- (#46)  Tiefe: 59/80   00:00:01  21751kN, tb=4757
1.Ke2 Kg1 2.Dd4+ Kh1 3.Dd5 Kg1 4.Dc5+ Kh1 5.Dc6 Kg1 6.Db6+ Kh1 7.Db7 Kg1 8.Da7+ Kh1 9.Da8 f3+ 10.Dxf3 Kg1 11.De3+ Kh1 12.De4 Kg1 13.Dd4+ Kh1 14.Dd5 Kg1 15.Dc5+ Kh1 16.Dc6 Kg1 17.Db6+ Kh1 18.Db7 Kg1 19.Da7+ Kh1 20.Da8 h6 21.Db7 Kg1 22.Da7+ Kh1 23.Da8 h5 24.Db7 Kg1 25.Da7+ Kh1 26.Da8 h4 27.Db7 Kg1 28.Da7+ Kh1 29.Da8 h3 30.Db7 Kg1 31.Da7+ Kh1 32.Da8 d1D+ 33.Kxd1 Kg1 34.Da7+ Kf1 35.Da6+ Kg1 36.Db6+ Kh1 37.Dc6 Kg1 38.Dc5+ Kh1 39.Dd5 Kg1 40.Dd4+ Kf1
Weiß setzt Matt: +- (#44)  Tiefe: 60/80   00:00:01  22034kN, tb=5413
1.Ke2 Kg1 2.Dd4+ Kh1 3.Dd5 Kg1 4.Dc5+ Kh1 5.Dc6 Kg1 6.Db6+ Kh1 7.Db7 Kg1 8.Da7+ Kh1 9.Da8 f3+ 10.Dxf3 Kg1 11.De3+ Kh1 12.De4 Kg1 13.Dd4+ Kh1 14.Dd5 Kg1 15.Dc5+ Kh1 16.Dc6 Kg1 17.Db6+ Kh1 18.Db7 Kg1 19.Da7+ Kh1 20.Da8 h6 21.Db7 Kg1 22.Da7+ Kh1 23.Da8 h5 24.Db7 Kg1 25.Da7+ Kh1 26.Da8 h4 27.Db7 Kg1 28.Da7+ Kh1 29.Da8 h3 30.Db7 Kg1 31.Da7+ Kh1 32.Da8 d1D+ 33.Kxd1 Kg1 34.Da7+ Kf1 35.Da6+ Kg1 36.Db6+ Kh1 37.Dc6 Kg1 38.Dc5+ Kh1 39.Dd5 Kg1 40.Dd4+ Kf1


Tolle Leistung von Stockfish, Matt in 44 in 1 Sek. ist schon klasse !

Neue Partie Line
8/7p/8/8/1p2Qp2/1Pp3p1/2Pp2pp/3K3k w - - 0 1

Analysis by Deep Fritz 13:

1.Ke2 Kg1 2.Dd4+ Kh1
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.00)  Tiefe: 33/47   00:00:02  60761kN
1.Ke2 Kg1 2.Dd4+ Kh1
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.00)  Tiefe: 34/61   00:00:03  107MN
1.Ke2 Kg1 2.Dd4+ Kh1
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.00)  Tiefe: 35/65   00:00:05  202MN
1.Ke2 Kg1 2.Dd4+ Kh1
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.00)  Tiefe: 36/67   00:00:09  360MN
1.Ke2 Kg1 2.Dd4+ Kh1
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.00)  Tiefe: 37/69   00:00:16  701MN
1.Ke2 Kg1 2.Dd4+ Kh1
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.00)  Tiefe: 38/71   00:00:31  1396MN
1.Ke2 Kg1 2.Dd4+ Kh1
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.00)  Tiefe: 39/73   00:00:54  2533M

Da sieht man schon den riesigen Fortschritt in der Software.



Neue Partie Line
8/7p/8/8/1p2Qp2/1Pp3p1/2Pp2pp/3K3k w - - 0 1

Analysis by Crystal 251221 4.0 avx2:

1.Dd5 h6 2.Db7 h5 3.De4 Kg1 4.Dd4+ Kf1 5.Dc4+ Kg1
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.00)  Tiefe: 41/12   00:00:22  567MN, tb=1993972
1.Dd5 h6 2.Db7 h5 3.De4 Kg1 4.Dd4+ Kf1 5.Dc4+ Kg1
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.00)  Tiefe: 42/12   00:00:29  742MN, tb=2690358
1.Dd5 h6 2.Db7 h5 3.De4 Kg1 4.Dd4+ Kf1 5.Dc4+ Kg1
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.00)  Tiefe: 43/12   00:00:37  962MN, tb=4069440
1.Dd5 h6 2.Db7 h5 3.De4 Kg1 4.Dd4+ Kf1 5.Dc4+ Kg1
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.00)  Tiefe: 44/12   00:00:48  1266MN, tb=6876509

Crystal, das sonst ausgezeichnet im taktischen Bereich ist, findet die Lösung nicht;
wahrscheinlich aufgrund der viel geringeren Rechentiefe zu Stockfish.

Neue Partie Line
8/7p/8/8/1p2Qp2/1Pp3p1/2Pp2pp/3K3k w - - 0 1

Analysis by ShashChess 20.1:

1.Ke2 Kg1 2.Dd4+ Kh1 3.Dd5 Kg1 4.Dc5+ Kh1 5.Dc6 Kg1 6.Db6+ Kh1 7.Db7 Kg1 8.Da7+ Kh1 9.Da8 h6 10.Db7 h5 11.Da8 h4 12.Db7 Kg1 13.Da7+ Kh1 14.Da8
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.12)  Tiefe: 97/23   00:00:37  1035MN, tb=4796387
1.Ke2 Kg1 2.Dd4+ Kh1 3.Dd5 Kg1 4.Dc5+ Kh1 5.Dc6 Kg1 6.Db6+ Kh1 7.Db7 Kg1 8.Da7+ Kh1 9.Da8 h6 10.Db7 h5 11.Da8 h4 12.Db7 Kg1 13.Da7+ Kh1 14.Da8
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.12)  Tiefe: 98/23   00:00:37  1039MN, tb=4816111
1.Ke2 Kg1 2.Dd4+ Kh1 3.Dd5 Kg1 4.Dc5+ Kh1 5.Dc6 Kg1 6.Db6+ Kh1 7.Db7 Kg1 8.Da7+ Kh1 9.Da8 h6 10.Db7 h5 11.Da8 h4 12.Db7 Kg1 13.Da7+ Kh1 14.Da8
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.12)  Tiefe: 99/23   00:00:37  1043MN, tb=4839772
1.Ke2 Kg1 2.Dd4+ Kh1 3.Dd5 Kg1 4.Dc5+ Kh1 5.Dc6 Kg1 6.Db6+ Kh1 7.Db7 Kg1 8.Da7+ Kh1 9.Da8 h6 10.Db7 h5 11.Da8 h4 12.Db7 Kg1 13.Da7+ Kh1 14.Da8
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.12)  Tiefe: 100/23   00:00:39  1094MN, tb=5187571
1.Ke2 Kg1 2.Dd4+ Kh1 3.Dd5 Kg1 4.Dc5+ Kh1 5.Dc6 Kg1 6.Db6+ Kh1 7.Db7 Kg1 8.Da7+ Kh1 9.Da8 h6 10.Db7 Kg1 11.Da7+ Kh1 12.Da8
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.12)  Tiefe: 101/23   00:00:42  1194MN, tb=5844769
1.Ke2 Kg1 2.Dd4+ Kh1 3.Dd5 Kg1 4.Dc5+ Kh1 5.Dc6 Kg1 6.Db6+ Kh1 7.Db7 Kg1 8.Da7+ Kh1 9.Da8 h5 10.Db7 h4 11.Da8 f3+ 12.Dxf3
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.12)  Tiefe: 102/24   00:00:44  1228MN, tb=6080202

Das Gleiche wie für Crystal gilt für ShashChess.
Parent - - By Peter Martan Date 2022-01-14 14:55 Upvotes 1
Roland Riener schrieb:

Matt in 44
8/7p/8/8/1p2Qp2/1Pp3p1/2Pp2pp/3K3k w - - 0 1

Shredder meint ja sogar eine Weile, es ginge auch in 40:


Analysis by Deep Shredder 13 x64:

1.Ke2 f3+
  -+  (-3.17 ++)   Tiefe: 7/11   00:00:02  3kN
...
1.Ke2 h6 2.Dd5 h5 3.Db7 h4 4.Dc6 f3+ 5.Dxf3 h3 6.De4 Kg1 7.De3+ Kh1 8.Df3
  =  (0.00)   Tiefe: 12/18   00:00:02  338kN
...
1.Ke2 Kg1 2.Dd4+ Kh1 3.Dd5 Kg1 4.Dc5+ Kh1 5.Dc6 Kg1 6.Db6+ Kh1 7.Db7 Kg1 8.Da7+ Kh1 9.Da8 h6 10.Db7 Kg1 11.Da7+ Kh1 12.Da8 h5 13.Db7 Kg1 14.Da7+ Kh1 15.Da8 f3+ 16.Dxf3 Kg1 17.De3+ Kh1 18.De4 Kg1 19.Dd4+ Kh1 20.Dd5 Kg1 21.Dc5+ Kh1 22.Dc6 Kg1 23.Db6+ Kh1 24.Db7 Kg1 25.Da7+ Kh1 26.Da8 h4 27.Db7 Kg1 28.Da7+ Kh1 29.Da8 d1D+ 30.Kxd1 Kg1 31.Da7+ Kh1 32.Db7 Kg1 33.Db6+ Kh1 34.Dc6 Kg1 35.Dc5+ Kh1 36.Dd5 Kg1 37.Dd4+ Kh1 38.De4 h3 39.Kc1 Kg1 40.De1#
  +-  (#40)   Tiefe: 64/97   00:01:47  12623MN

, hat aber im Output Abschneider drin (2 Züge mit 37...Kh1 statt ...Kf1 und noch 2 mit 29...d1D+ statt ...h3), nach dem Backward mit MateFinder:

8/7p/8/8/1p2Qp2/1Pp3p1/2Pp2pp/3K3k w - - 0 1

Analysis by MateFinder 050320 64:

1.Ke2 Kg1 2.Dd4+ Kh1 3.Dd5 Kg1 4.Dc5+ Kh1 5.Dc6 Kg1 6.Db6+ Kh1 7.Db7 Kg1 8.Da7+ Kh1 9.Da8 f3+ 10.Dxf3 Kg1 11.De3+ Kh1 12.De4 Kg1 13.Dd4+ Kh1 14.Dd5 Kg1 15.Dc5+ Kh1 16.Dc6 Kg1 17.Db6+ Kh1 18.Db7 Kg1 19.Da7+ Kh1 20.Da8 h6 21.Db7 Kg1 22.Da7+ Kh1 23.Da8 h5 24.Db7 Kg1 25.Da7+ Kh1 26.Da8 h4 27.Db7 Kg1 28.Da7+ Kh1 29.Da8 h3 30.Db7 Kg1 31.Da7+ Kh1 32.Da8 d1D+ 33.Kxd1 Kg1 34.Da7+ Kh1 35.Db7 Kg1 36.Db6+ Kh1 37.Dc6 Kg1 38.Dc5+ Kf1 39.Dc4+ Kg1 40.Dd4+ Kf1 41.Dd3+ Kg1 42.De3+ Kh1 43.De4 Kg1 44.De1#
+-  (#44)    Tiefe: 65/88   00:01:41  11272MN

Wahrscheinlich hätte ich Shredder einfach länger rechnen lassen sollen, aber es war mir des Kopierens wert, mal seltener Weise eine zu kurze DTM angezeigt zu bekommen, das ist bei den heutigen Engines schon recht selten geworden.
Cyclic Zugzwang ist hingegen immer irgendwie (SMP) Glückssache, daher vielleicht auch deine Beobachtung mit single thread.
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2022-01-15 06:08
Neue Partie Line
8/7p/8/8/1p2Qp2/1Pp3p1/2Pp2pp/3K3k w - - 0 1

Analysis by Dragon 2.6.1 by Komodo Chess 64-bit:   mit Ryzen 5800X

1.Ke2 h6 2.Dd5 h5 3.Dc6 Kg1 4.Dc5+ Kh1 5.Dc6
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.00)  Tiefe: 70   00:00:31  1586MN, tb=4241053
1.Ke2 h6 2.Dd5 h5 3.Dc6 Kg1 4.Dc5+ Kh1 5.Dc6
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.00)  Tiefe: 71   00:00:34  1746MN, tb=4433117
1.Ke2 h6 2.Dd5 h5 3.Dc6 Kg1 4.Dc5+ Kh1 5.Dc6
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.00)  Tiefe: 72   00:01:17  4364MN, tb=11311321
Parent - By Roland Riener Date 2022-01-15 11:40 Upvotes 1
Hallo Reinhold, der ältere Komodo mit 1 Kern und auf i5 schafft's besser:

8/7p/8/8/1p2Qp2/1Pp3p1/2Pp2pp/3K3k w - - 0 1

Analysis by Komodo 10 64-bit:

...
1.Ke2 Kg1 2.Dd4+ Kh1 3.Dd5 Kg1 4.Dc5+ Kh1 5.Dc6 Kg1 6.Db6+ Kh1 7.Db7 Kg1 8.Da7+ Kh1 9.Da8 f3+ 10.Dxf3 Kg1 11.De3+ Kh1 12.De4 Kg1 13.Dd4+ Kh1 14.Dd5 Kg1 15.Dc5+ Kh1 16.Dc6 Kg1 17.Db6+ Kh1 18.Db7 Kg1 19.Da7+ Kh1 20.Da8 h5 21.Db7 Kg1 22.Da7+ Kh1 23.Da8 h4 24.Db7 Kg1 25.Da7+ Kh1 26.Da8 h3 27.Db7 Kg1 28.Da7+ Kh1 29.Da8 d1D+ 30.Kxd1 Kg1 31.Da7+ Kh1 32.Db7
  +- (4.53 --)  Tiefe: 39   00:00:12  36751kN
1.Ke2 Kg1 2.Dd4+ Kh1 3.Dd5 Kg1 4.Dc5+ Kh1 5.Dc6 Kg1 6.Db6+ Kh1 7.Db7 Kg1 8.Da7+ Kh1 9.Da8 h6 10.Db7 Kg1 11.Da7+ Kh1 12.Da8 h5 13.Db7 Kg1 14.Da7+ Kh1 15.Da8 h4 16.Db7 Kg1 17.Da7+ Kh1 18.Da8 f3+ 19.Dxf3 Kg1 20.De3+ Kh1 21.De4 Kg1 22.Dd4+ Kh1 23.Dd5 Kg1 24.Dc5+ Kh1 25.Dc6 Kg1 26.Db6+ Kh1 27.Db7 Kg1 28.Da7+ Kh1
  +- (#44)  Tiefe: 39   00:00:14  45111kN
1.Ke2 Kg1 2.Dd4+ Kh1 3.Dd5 Kg1 4.Dc5+ Kh1 5.Dc6 Kg1 6.Db6+ Kh1 7.Db7 Kg1 8.Da7+ Kh1 9.Da8 h6 10.Db7 Kg1 11.Da7+ Kh1 12.Da8 h5 13.Db7 Kg1 14.Da7+ Kh1 15.Da8 h4 16.Db7 Kg1 17.Da7+ Kh1 18.Da8 f3+ 19.Dxf3 Kg1 20.De3+ Kh1 21.De4 Kg1 22.Dd4+ Kh1 23.Dd5 Kg1 24.Dc5+ Kh1 25.Dc6 Kg1 26.Db6+ Kh1 27.Db7 Kg1 28.Da7+ Kh1
  +- (#44)  Tiefe: 40   00:01:10  210MN
1.Ke2 Kg1 2.Dd4+ Kh1 3.Dd5 Kg1 4.Dc5+ Kh1 5.Dc6 Kg1 6.Db6+ Kh1 7.Db7 Kg1 8.Da7+ Kh1 9.Da8 h6 10.Db7 Kg1 11.Da7+ Kh1 12.Da8 h5 13.Db7 Kg1 14.Da7+ Kh1 15.Da8 h4 16.Db7 Kg1 17.Da7+ Kh1 18.Da8 f3+ 19.Dxf3 Kg1 20.De3+ Kh1 21.De4 Kg1 22.Dd4+ Kh1 23.Dd5 Kg1 24.Dc5+ Kh1 25.Dc6 Kg1 26.Db6+ Kh1 27.Db7 Kg1 28.Da7+ Kh1
  +- (#44)  Tiefe: 41   00:02:00  353MN
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Nicht alle Engines wollen pendeln

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill