Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / SSDF: Lc0 26.3 an erster Stelle
- - By Lothar Jung Date 2021-08-22 12:39
Hier zu sehen:

https://ssdf.bosjo.net/list.htm

Hier die ersten 100 Engines:

1 Lc0 0.26.3 Cuda(67362) 3060Ti           3581   41   -39   320   64%  3479
   2 Stockfish 13 x64 1800X 3.6 GHz          3573   44   -40   320   70%  3428
   3 Stockfish 12 NNUE x64 1800X 3.6 GHz     3568   32   -30   520   64%  3468
   4 Dragon by Komodo x64 1800X 3.6 GHz      3557   34   -32   460   63%  3457
   5 Stockfish 11 x64 1800X 3.6 GHz          3545   36   -34   450   70%  3399
   6 Stockfish 10 x64 1800X 3.6 GHz          3520   25   -24   880   68%  3384
   7 Dragon Komodo 2 MCTS x64 1800X 3.6 GHz  3503   54   -55   160   49%  3499
   8 Stockfish 9 x64 1800X 3.6 GHz           3480   26   -24   882   70%  3334
   9 Komodo 13.1 x64 1800X 3.6 GHz           3468   30   -29   560   62%  3385
  10 Komodo 13.02 x64 1800X 3.6 GHz          3461   30   -29   600   65%  3350
  11 Komodo 14 x64 1800X 3.6 GHz             3461   34   -34   400   52%  3449
  12 Komodo 12.3 x64 1800X 3.6 GHz           3451   27   -26   760   66%  3333
  13 Stockfish 9 x64 Q6600 2.4 GHz           3443   32   -31   480   56%  3399
  14 Komodo 12.3 x64 Q6600 2.4 GHz           3431   36   -34   400   61%  3355
  15 Stockfish 8 x64 1800X 3.6 GHz           3425   20   -19  1440   71%  3269
  16 Dragon Komodo MCTS x64 1800X 3.6 GHz    3420   41   -41   280   52%  3413
  17 Komodo 13.2.5 MCTS x64 1800X 3.6 GHz    3417   50   -48   200   56%  3374
  18 Stockfish 8 x64 Q6600 2.4 GHz           3409   31   -30   560   65%  3299
  19 Pedone 3 x64 1800X 3.6 GHz              3399   44   -45   240   43%  3442
  20 Komodo 13.02 MCTS x64 1800X 3.6 GHz     3397   31   -30   520   57%  3345
  21 Komodo 11.01 x64 1800X 3.6 GHz          3393   19   -18  1514   66%  3277
  22 Booot 6.4 x64 1800X 3.6 GHz             3368   36   -36   360   51%  3365
  23 Booot 6.3.1 x64 1800X 3.6 GHz           3357   19   -19  1300   47%  3379
  24 Deep Shredder 13 x64 1800X 3.6 GHz      3356   24   -24   880   64%  3255
  25 Komodo 11.01 x64 Q6600 2.4 GHz          3338   27   -27   642   50%  3337
  26 Komodo 9.1 x64 Q6600 2.4 GHz            3337   20   -19  1475   72%  3176
  27 Stockfish 6 x64 Q6600 2.4 GHz           3325   21   -20  1256   69%  3189
  28 Pedone 3 x64 Q6600 2.4 GHz              3317   51   -48   200   60%  3248
  29 Pedone 2.1 x64 1800X 3.6 GHz            3305   42   -46   280   32%  3420
  30 Deep Shredder 13 x64 Q6600 2.4 GHz      3302   23   -23   964   65%  3198
  31 Vajolet2 2.8 x64 1800X 3.6 GHz          3294   27   -28   650   38%  3377
  32 Booot 6.3.1 x64 Q6600 2.4 GHz           3293   30   -30   520   53%  3268
  33 Arasan 21.2 x64 1800X 3.6 GHz           3291   25   -26   800   36%  3388
  34 Komodo 7 x64 Q6600 2.4 GHz              3268   23   -23   974   65%  3158
  35 Vajolet2 2.8 x64 Q6600 2.4 GHz          3266   41   -37   360   69%  3127
  36 Wasp 4 x64 1800X 3.6 GHz                3265   42   -45   280   33%  3376
  37 Arasan 21.2 x64 Q6600 2.4 GHz           3249   37   -38   340   45%  3276
  38 Komodo 5.1 x64 Q6600 2.4 GHz            3244   22   -22  1038   64%  3144
  39 Pedone 2.1 x64 Q6600 2.4 GHz            3222   46   -44   240   59%  3159
  40 Wasp 3.5 x64 1800X 3.6 GHz              3219   29   -31   600   32%  3347
  41 Deep Hiarcs 14 1800X 3.6 GHz            3218   24   -25   840   38%  3298
  42 Wasp 3 x64 1800X 3.6 GHz                3209   24   -25   842   39%  3290
  43 Wasp 4 x64 Q6600 2.4 GHz                3202   36   -35   380   57%  3154
  44 Stockfish 3 x64 Q6600 2.4 GHz           3201   19   -18  1420   61%  3126
  45 Deep Rybka 4 x64 Q6600 2.4 GHz          3198   19   -18  1448   64%  3100
  46 Deep Rybka 3 x64 Q6600 2.4 GHz          3194   22   -21  1371   75%  3002
  47 Deep Hiarcs 14 Q6600 2.4 GHz            3187   19   -18  1450   61%  3111
  48 Chiron 3.01 x64 Q6600 2.4 GHz           3177   27   -27   656   45%  3214
  49 Wasp 3.5 x64 Q6600 2.4 GHz              3168   36   -37   360   43%  3212
  50 Wasp 2.01 x64 1800X 3.6 GHz             3152   23   -24  1006   31%  3289
  51 Naum 4.2 x64 Q6600 2.4 GHz              3146   21   -21  1123   60%  3078
  52 Deep Junior Yokohama x64 Q6600 2.4 GHz  3125   22   -22  1010   42%  3183
  53 Naum 4 x64 Q6600 2.4 GHz                3120   19   -18  1436   61%  3039
  54 Deep Junior 13.3 x64 Q6600 2.4 GHz      3116   19   -19  1290   50%  3118
  55 Spike 1.4 Q6600 2.4 GHz                 3106   15   -15  2031   52%  3094
  56 Deep Shredder 12 x64 Q6600 2.4 GHz      3104   18   -18  1507   62%  3016
  57 Hiarcs 13.1 Q6600 2.4 GHz               3099   24   -23   868   56%  3055
  58 Hiarcs 14 Athlon 1.2 GHz                3099   29   -29   560   55%  3064
  59 Deep Fritz 13 Q6600 2.4 GHz             3097   24   -24   826   55%  3064
  60 Deep Hiarcs 13.2 Q6600 2.4 GHz          3096   23   -23   912   54%  3067
  61 Deep Fritz 12 Q6600 2.4 GHz             3090   19   -19  1320   52%  3071
  62 The Baron 3.43 x64 1800X 3.6 GHz        3087   29   -31   680   26%  3270
  63 Deep Junior 12 x64 Q6600 2.4 GHz        3072   19   -19  1278   56%  3027
  64 Deep Rybka 3 Athlon 1.2 GHz             3072   36   -35   372   53%  3049
  65 Zappa Mexico II x64 Q6600 2.4 GHz       3064   20   -20  1146   51%  3057
  66 Wasp 2.01 x64 Q6600 2.4 GHz             3063   40   -46   404   20%  3300
  67 Deep Fritz 11 Q6600 2.4 GHz             3058   18   -17  1584   60%  2988
  68 Naum 3.1 x64 Q6600 2.4 GHz              3052   20   -21  1122   45%  3090
  69 Crafty 25 x64 Q6600 2.4 GHz             3023   24   -25   844   34%  3137
  70 The Baron 3.43 x64 Q6600 2.4 GHz        3022   33   -33   440   51%  3019
  71 Deep Hiarcs 12 Q6600 2.4 GHz            3018   18   -18  1507   52%  3002
  72 Deep Shredder 11 x64 Q6600 2.4 GHz      3016   20   -20  1208   48%  3030
  73 Arasan 17.2 x64 Q6600 2.4 GHz           3000   26   -26   686   46%  3028
  74 Glaurung 2.2 x64 Q6600 2.4 GHz          2998   19   -19  1265   53%  2976
  75 Naum 4 Athlon 1.2 GHz                   2994   23   -24   876   40%  3065
  76 Fritz 13 Athlon 1.2 GHz                 2990   45   -41   280   65%  2881
  77 Hiarcs 11.2 Q6600 2.4 GHz               2990   20   -20  1125   47%  3008
  78 Arasan 16 x64 Q6600 2.4 GHz             2986   25   -26   806   32%  3115
  79 Shredder 12 Athlon 1.2 GHz              2983   24   -25   840   35%  3094
  80 Deep Junior 10.1 Q6600 2.4 GHz          2969   23   -23   886   46%  2997
  81 Wasp 2.01 Athlon 1.2 GHz                2959   32   -31   480   55%  2923
  82 Fritz 12 Athlon 1.2 GHz                 2951   25   -24   820   63%  2860
  83 Revelation 2 Hiarcs 14.1 PXA320 800 MHz 2925   47   -45   228   56%  2883
  84 Rybka 2.3.1 Athlon 1.2 GHz              2923   20   -20  1182   46%  2951
  85 Fritz 11 Athlon 1.2 GHz                 2912   23   -24   853   42%  2967
  86 Rybka 1.2 Athlon 1.2 GHz                2908   25   -24   933   70%  2762
  87 Jonny 4 Q6600 2.4 GHz                   2902   26   -28   740   30%  3046
  88 Deep Fritz 8 Q6600 2.4 GHz              2900   21   -22  1069   36%  2998
  89 Deep Shredder 11 Athlon 1.2 GHz         2897   28   -29   574   45%  2932
  90 Shredder 8 Q6600 2.4 GHz                2889   23   -24   968   34%  3001
  91 Hiarcs 11.1 Athlon 1.2 GHz              2876   21   -21  1077   45%  2912
  92 Junior 10.1 Athlon 1.2 GHz              2867   17   -17  1633   40%  2935
  93 Deep Junior 8 Q6600 2.4 GHz             2860   22   -23  1052   31%  2997
  94 Chessmaster King 3.5 x64 Q6600 2.4 GHz  2860   24   -25   932   30%  3008
  95 Fritz 10 Athlon 1.2 GHz                 2846   34   -32   458   64%  2745
  96 Junior 10 Athlon 1.2 GHz                2842   22   -21  1082   63%  2751
  97 Zap!Chess Zanzibar Athlon 1.2 GHz       2835   19   -19  1340   49%  2844
  98 Hiarcs 10 HyperModern Athlon 1.2 GHz    2835   20   -19  1416   69%  2699
  99 Fruit 2.2.1 Athlon 1.2 GHz              2830   18   -18  1465   59%  2768
100 Pro Deo 2.1 YAT Athlon 1.2 GHz          2826   32   -31   480   57%  2780

Lothar
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2021-08-22 15:40
Da lachen ja wirklich die Hühner !

Hier wird Lc0 0.26.3 mit Stockfish 13 verglichen.

Ja, die Vergangenheit von Lc0 war schön als Lc0 mit Stockfish noch mithalten konnte
aber die Zeit ist fortgeschritten und jetzt ist Lc0 abgehängt.

  
   
Parent - - By Ernest Bonnem Date 2021-08-22 19:57
Reinhold Stibi schrieb:


Hier wird Lc0 0.26.3 mit Stockfish 13 verglichen.


Was gefällt Dir da nicht ???

Nur kennt man nicht sehr gut die Hardware Konditionen : SSDF sagt 3060Ti.
Stefan Pohl (https://www.sp-cc.de/nn-vs-sf-testing.htm) benützt RTX 2060.
Und was ist die Leela Ratio ? Bei Pohl ziemlich 1.0

Da kann man vielleicht verstehen warum SSDF Lc0 besser als Stockfish 13 findet.
Parent - By Reinhold Stibi Date 2021-08-22 20:30 Edited 2021-08-22 20:44
Diese Rangliste ist doch total veraltet.

Inzwischen gibt es doch schon länger Stockfish 14 und bald soll sogar Stockfish 15 rauskommen.

Ebenso ist doch Lc0 0.26.3 mit dem angeführten Netz längst überholt.

Tatsache ist, dass sich Stockfish viel besser weiterentwickelt hat als Lc0 und nun
einen beachtlichen Vorsprung von ca. 60 Elo haben dürfte.

Das bestätigte auch das bedeutendste Turnier bei TCEC mit großem Vorsprung für Stockfish; private Tests,
die Ergebnisse im Internet-Computerschach und meine eigenen Erfahrungen mit Lc0 und Stockfish.
Parent - By Benno Hartwig Date 2021-08-22 22:24

> Da lachen ja wirklich die Hühner! Hier wird Lc0 0.26.3 mit Stockfish 13 verglichen.


Sicher wäre SF14 hier der Vergleichskandidat gewesen, der heute mehr interessiert.
Aber so riesig ist der Elo-Vorsprung von 14 gegenüber 13 nicht. Der Blick auf CCRL sagt mir: irgendwas zwischen 10 und 30 Elo. Mehr wohl nicht.
Ok, damit könnte sich SF bie SSDF wieder ganz knapp nach vorn schieben.

BTW:
"All games have been played on the tournament level, 40 moves/2 hours followed by 20 moves/each following hour. In matches between PC-programs, two separate PCs have been used, connected with an auto232-cable."
lese ich bei SSDF.
Richtig lange Zeiten hier, und zwei Rechner bei Engine-Begegnungen, da möchte ich vermuten, dass auch fleißig gepondert wird!
Ja, SSDF ist da doch immer noch etwas besonderes? Auch nach gefühlt 100 Jahren noch!
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / SSDF: Lc0 26.3 an erster Stelle

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill