Hallo zusammen
ich habe mal ein paar Tests mit den aktuellen settings aus dem Discord Forum gemacht.
Verwendet habe ich das Noomen low draw set. Das sind 112 Possitionen aus allen vergangenen TCEC SuFi .
Die engines werden fast ausschließlich mit großem Nachteil bzw Vorteil aus dem Buch entlassen.
Ein gefundenes Fressen für Stockfish 14. Die Frage ist nur, kann Lc0 zurück beissen?
Am Anfang waren 100 Elo Differenz zwischen den beiden. 5+0 ...Lc0 chancenlos.
Dann fing ich mit den settings an, angeregt durch die vielen matches von Navs (Discord).
Meine Hardware ist bescheiden.
SF 14 12 threads, 10.000 kNs
Lc0 28.0 rc1, RTX 2070, 13 kNs
13.07.2021 21:33:46 :
Program Elo + - Games Score Av.Op. Draws
1 Stockfish 14 [new] : 3222 23 23 350 56.4 % 3178 60.3 %
2 69680smoot2noslope : 3209 64 65 50 48.0 % 3223 56.0 %
3 69671smooth2noslope : 3188 59 60 50 45.0 % 3223 62.0 %
4 69671naked : 3181 61 62 50 44.0 % 3223 60.0 %
5 69671smooth : 3181 57 59 50 44.0 % 3223 64.0 %
6 69671navs : 3181 57 59 50 44.0 % 3223 64.0 %
7 69657 : 3152 59 62 50 40.0 % 3223 60.0 %
8 69657-navs : 3152 63 65 50 40.0 % 3223 56.0 %
DAs verbesserte Zeitmanagement scheint am meisten zu bringen
Code:
--threads=2
--nncache=20000000
--move-overhead=1000
--minibatch-size=252
--smart-pruning-minimum-batches=300
--syzygy-paths=E:\syzygy\6-dtz;E:\syzygy\6-wdl;E:\syzygy\syzygy-5
--time-manager=smooth(midpoint=45.2,steepness=5.93,init-tree-reuse=0.52,max-tree-reuse=0.73,tree-reuse-update-rate=3.39,nps-update-rate=7.82,init-timeuse=0.7,min-timeuse=0.34,timeuse-update-rate=5.51,max-move-budget=0.42,init-piggybank=0.09,per-move-piggybank=0.12,max-piggybank-use=0.94,max-piggybank-moves=36.5)
MLH lief schlechter bei mir
und die neuen cpuct etc. parameter auch.
C.K.
Forum
CSS-Shop