Offtopic: Austria vs Italia

By Benno Hartwig Date 2021-06-28 19:59

> Zu Veranstaltung "Gefragt-gejagt": Ich komme immer mal beim Zappen zum Mittagessen aufs MDR...

Mittags werden doch nur die uralten Folgen wiederholt.
Natürlich hörst du dann auch Antworten, die zu ihrer Zeit richtig waren, zum Zeitpunkt der Wiederholung aber nicht mehr. (siehe Sarkozy)

By Michael Bechmann Date 2021-06-29 02:36 Edited 2021-06-29 02:54

Googeln kann man in der Ratesendung natürlich nicht.

Ich würde auch wechseln mit dem Monty-Hall-Prinzip im Hinterkopf. Ich schätze, dass er in diesem Fall auch anwendbar ist.

In meinem Beispiel: "Ich bin mal ganz dumm. Ich weiß nicht, was eine Nationalmannschaft ist und wo der Vatikan ist und die Bevölkerungsstruktur kenne ich auch nicht - ich habs nur mal so als 'Eingangsoption' zur Lösung getippt, denn eine der 4 Antworten sollte ich doch wählen, damit die Veranstaltung weitergeht. Aber ich kenne die Geschichte mit den Ziegen. Wenn zwei Varianten (San Marino und Andorra) nun ausfallen denke ich deswegen, dass man auf die übrig gebliebene Antwort wechseln soll. Das heißt, dass ich
A) davon ausgehe, dass das Vatikan doch eine Nationalmannschaft hat (nicht, weil ich eine spontane Erleuchtung dazu bekommen habe, sondern nur dem Monty-Hall-Prinzip "zuliebe") und
B) letztlich auf Monaco tippen sollte und ich hoffe, dass es dort wirklich keine Nationalmannschaft gibt."

By Frank Brenner Date 2021-06-29 11:37

Das Monty Hall Problem wird trivial, wenn du dir vorstellst es gibt 1 millionen Türen mit nur einem Gewinn

1. Du wählst eine Tür,

dann weißt du: Die Chance daß du die richtige Tür gewählt hast ist nahezu 0 und die Chance daß der Gewinn hinter einer der anderen 999999 Türen steckt ist nahezu 100%

2. der Moderator öffnet fast alle Türen mit Nieten, außer Deine Ausgewählte und eine weitere.

Na, was denkst du was vorteilhaft für Dich wäre, würdest du wechseln ?

By Michael Bechmann Date 2021-06-29 11:50

Wenn der Moderator jeweils eine "falsche" Tür geöffnet hat, müsste ich jedes mal eine andere Tür als zuvor wählen - bei 1 Mill. Türen 999.998 mal.

By Frank Brenner Date 2021-06-29 12:58

Der Moderator öffnet 99998 falsche Türen auf einen Schlag, gleichzeitig.

By Reinhold Stibi Date 2021-06-27 13:11 Edited 2021-06-27 13:15

Zu Mythbuster:

Vielleicht haben sie ein trauriges Leben; ich nicht. Ich kann mich hier im Schachforum über gute Berichte
über Computerschach freuen, die von ihnen aber nicht kommen, aber ganz bestimmt nicht über Fußballberichte,
die hier im CSS Forum nichts verloren haben. Dafür gibt es genug andere Foren.

Sie sind ganz bestimmt nicht der nette und umgängliche Forist; da sind sie viel zu aggressiv.

Mit Dieter, meinen sie wahrscheinlich Detlef und dieser hat sich insofern auch geäußert dass man
hier von einigen Wenigen, oft wegen Belanglosigkeiten, wie auch hier zum Thema, angegriffen wird
und zu diesen unerfreulichen Angreifern gehören sie auch

By Mythbuster Date 2021-06-27 13:29 Upvotes 4

Mit Dieter meine ich meinen Kumpel Dieter Steinwender ... den Mann, auf dessen Spielwiese Sie hier Ihre schlechte Laune und Angriffe anderen Usern gegenüber auskübeln.

Zum Thema Schach und Schachcomputern habe ich etliche Tausend Beiträge, Reviews und Tests geschrieben, hundete Fotos veröffentlicht und mehr ... aber nicht hier, sondern in Foren, in denen es tatsächlich noch um Schach / Schachcomputer / Computerschach geht und nicht um Statistik und Selbstbeweihräucherung oder das Meckern über Server etc. pp.

Ich bin Spieler, liebe Schachcomputer und richtiges Computerschach aus Sicht des Spielers ... und auch Programmierung interessiert mich, zumal ich selbst ein eigenens Programm geschrieben habe.

Früher waren hier noch Programmierer regelmäßig anwesend, die wurden nach und nach vertrieben ... dazu findet sich hier leider nichts mehr ... wie auch über richtiges Schach oder Schachcomputer ... was in erster Linie an Leuten wie Ihnen liegt.

Und jetzt sind Sie aktiv dabei, noch die wenigen echten Fachleute, wie Herrn Althöfer, zu vertreiben ... wie gesagt: Früher oder später sind Sie hier unter Ihresgleichen ... viel Spaß und einen schönen Sonntag!

By Reinhold Stibi Date 2021-06-27 13:51

Sie haben doch einen frechen, unverschämten Wortschatz wie "auskübeln".

Von ihrer Seite kommt seit Jahren kein einziger fachlicher Beitrag; nur über die alten 30 Jahre alten guten
Schachcomputer; sonst sind sie doch in der Zeit vor 30 Jahren stehen geblieben.

Ich habe meine Meinung in höflicher Form dargelegt im Gegensatz zu ihnen.

Das Forum wäre ganz arm dran, wenn es hauptsächlich mit Leuten wie ihnen bestehen würde.

By Ingo Althöfer Date 2021-06-28 08:04 Upvotes 3

Liebe Leute,

auch nach dem, was in den letzten Wochen und Tagen hier
im CSS-Forum zu lesen war, sind mir Gedanken durch den
Kopf gegangen.

16 Monate Corona und Corona-Regeln haben Spuren hinterlassen.
Fast alle, mich eingeschlossen, sind DÜNNHÄUTIGER geworden.
Man regt sich leichter über andere Menschen oder andere
Meinungen auf. Man sagt oder schreibt Dinge, die einem
Stunden später leid tun. Oft läßt sich der angerichtete
Schaden kitten, aber nicht immer. Und immer kostet es
Energie.

Erlebt habe ich es im Beruf, auf Behörden, in der Familie,
in der Kirchgemeinde, bei verschiedenen Hobbys. Das, was
hier in diesem Thread passiert ist, ist noch harmlos im
Vergleich zu anderen Erfahrungen.

Mein Vorschlag: Sitzt doppelt lang auf den Händen, bevor
Ihr auf einen Beitrag, der Euch nervt, antwortet. Habt
Nachsicht mit anderen und ihrer Dünnhäutigkeit . Versucht,
alles Provozieren zu lassen. Und denkt daran: andere sind
vielleicht im Moment noch dünnhäutiger als ihr.

Dies ist natürlich auch wieder offtopic, aber vielleicht hilft
es, etwas besser mit der Corona-Situation klar zu kommen.

Ingo Althöfer.

By Thomas Müller Date 2021-06-28 12:52

dito und danke für die Worte Hr. Prof und stimme dem "fast" zu.
Die "Dunnhäutigkeit" hat nicht unbedingt was mit "C" zu tun, sondern ist der Kommunikation im Internet geschuldet.
Das war schon deutlich vor diesen 16 Monaten immer schlimmer geworden im WWW.

Also dann...."Immer locker durch die Hose atmen"

LG
Thomas

By Guenter Stertenbrink Date 2021-06-29 13:34

das ist noch gar nichts ...

ich hatte 2008-12 ueber Obama Geburtszertifikat mitdiskutiert
Birthers vs. "Obots" (von robotic-behaviour)
In USA ist sowas dann meist Reps vs. Dems und ziemlich feindselig.
So auch der Wahlkampf 2020.

Aber auch schon vorher im Usenet, brauchte man die dicke Haut.
(WMDs im Irak, Zukunft der Schachcomputer in 2006, aber auch ganz
normale Mathe,Puzzle threads eskalieren leicht)
Es ist sicher ein Problem fuer Politiker, Professoren, Journalisten etc. ,
da sinkt leicht die beruflich benoetigte Reputation, auch ohne Mittun
nahezu zufaellig.