Für mich ist Computerschach ausgereizt. Die Turniere bei TCEC mögen gerne für manche schön sein, doch mich reizt es nicht, irgend eine 3. Liga zu verfolgen wo die Engines einige Hundert Elo hinter der Spitze liegen. Und wenn dann das Finale gespielt wird, bedarf es Erfinderreichtum damit es überhaupt zu Siegpartien kommt. Es werden Varianten vorgegeben die ich bei den Turnieren auf Schach.de oder InfinityChess meiner Engine niemals zumuten würde. Jeder der sich ein wenig auskennt, weiss welche Varianten wenig taugen. Da ich Schach als Wettkampf verstehe, bringen mir die TCEC Spiele garnichts was ich mir zunutze machen könnte.

Auf den Servern habe ich alles Mögliche durchgetestet. Ich habe viele Gambits getestet, und auch schwer spielbare Eröffnungen. Heraus gekommen ist, dass alles spielbar ist. Allerdings holt man selbst bei ganz genauem Spiel, mit schwierigen Eröffnungen maximal Remis. Warum sollte ich demnach etwas spielen lassen, was mir kaum Chancen auf Gewinn einbringt? Seit NNUE hat sich Stockfish positionel extrem gesteigert. Man gewinnt nur noch ganz selten. Auch mit vielen Kernen. Es wird meist nur noch durch ausgetüftelte Killervarianten gewonnen, oder gegen schlechte Varianten. Die Hardware spielt dabei eine untergeordnete Rolle. Killervarianten gewinnt auch jeder 2 Kerner.

Seit tausend Partien habe ich zuletzt nur eine einzige Partie verloren (Schach.de und InfinityChess). Und diese Niederlage resultierte aus einem Killer, den ich sogar im Buch hatte. Es gab jedoch eine Zugumstellung, und danach wollte die Fritz GUI den Buchzug nicht mehr ausspielen. Das ist eine Schwäche des Buchformates CTG.

Vor einigen Tagen habe ich den neuen Eman 7.21 getestet, und konnte im Auto-Modus den ersten Platz der Ratingliste erobern. Mit nur 11 Kernen. Ich stehe mit 2 Accounts in den Top 5, und bin an meinem Limit. Manche müssen schwindeln damit sie soweit kommen, jetzt beginnen einige sogar, einen Fehler des Servers auszunutzen um sich auf Platz 1 hochzuschaukeln. Sowas bringt es nicht. Es ist bekannt dass auf allen Servern geschummelt wird durch die unerlaubte Nutzung von Engines. Dass es jetzt aber soweit gekommen ist, es genau umgekehrt zu machen, indem man gegen pure Anfänger mit 1000 Elo (gestartet wird mit 1600) einen Computer-Sieg gegen angeblich 2400 Elo vortäuscht (Start Elo im Computerraum), zeigt wie verrückt manche sind. Hier wird ein Softwarefehler ausgenutzt, der diese getricksten Gewinn Partien fälschlicher Weise als Computersieg wertet.

Wenn man nun solche Siege braucht, um der King im Computerraum zu sein, dann sehe ich keine gute Entwicklung kommen. Einige starke Accounts sind seit geraumer Zeit auch nicht mehr da. Aktuell sind nur 45 Leute im Computerraum und 10 davon spielen garnicht. Es gab mal einen Monster PC, der hatte allein 11 Accounts. Und auch wenn er die schnellste Hardware hatte, musste er manipulieren um zu zeigen wie gut er ist. Er hatte sich eine Elo von 3000 erschwindelt, und hatte wegen seinen 128 Kernen und 300000 kns geprahlt. Sein Ziel waren seine 11 Accounts in der Engine Cloud. Jetzt ist er abgetaucht. Es kann sein dass er noch Engines in der Cloud anbietet, jedoch nicht mehr mit seinen sehr bekannten 11 Accounts. Was soll man auch jemandem noch glauben, wenn man weiss dass er sich seine vielen Elos erschwindelt hat?

Für mich ist das Limit erreicht. Und ich lasse mich nicht täuschen, dass noch viel mehr gehen kann. Ich werde von nun an weder durch eigenen Fleiss bei der Buchgestaltung, noch mit einer deutlich besseren Hardware, mehr erzielen können.

Andere lassen sich aber auch nicht lumpen! Beim letzten InfinityChess Masters gab es nur 5 oder 6 normale Siegpartien von 224. Das lag auch daran, dass keine mysteriösen Varianten oder Eröffnungszüge zu sehen waren. Und obwohl mindestens 10 Spieler ein CTG Buch nutzten (CTG Bücher machen unter InfinityChess grobe Fehler), wurde auch keine Partie durch Buchfehler verloren. Dann endet fast alles Remis, trotz dass die Stufe von 12+2 auf 5+3 gesenkt wurde.

Welche Ziele soll ich also noch haben?