Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Cfish 28.04.21
- - By Eduard Nemeth Date 2021-04-29 13:46
Es gibt einen neuen Cfish:

Unofficial Cfish 280421 x32-x64

Added:
Bad Outpost Pawn Scale
Add penalty for doubled pawns in agile structure
Tune ordering of moves at internal nodes
Pawns Tuning
Search Parameters Tuning
PV-Nodes likely to fail low
Tune search parameters (with Unai Corzo)
Introduce ProbCut for check evasions (20 Feb 2021)

Bench 3660782

Download: https://pixeldrain.com/u/o7xgJWy8

Schnell ist er, doch auch öfter blind:



Analysis by Cfish 280421 64 AVX2 NUMA:

1.Ra7 Re1+ 2.Kh2 Qxb2 3.Rxb2 h5 4.Rxc7+ Kg6 5.Rd7 g4 6.Rxd6+ Kg7 7.g3 f3 8.c7 R1e2+ 9.Rxe2 fxe2 10.Re6 Rxe6 11.c8Q e1Q 12.dxe6 Qf2+ 13.Kh1 Qf1+ 14.Kh2 Qxh3+ 15.Kg1 Qxg3+ 16.Kh1 Qf3+ 17.Kg1 Qe3+ 18.Kg2 Qh3+ 19.Kg1 Qe3+
  = (0.00)  Depth: 54/38   00:00:59  1722MN, tb=6324633
1.Ra7 Re1+ 2.Kh2 Qxb2 3.Rxb2 h5 4.Rxc7+ Kg6 5.Rd7 g4 6.Rxd6+ Kg7 7.g3 f3 8.c7 R1e2+ 9.Rxe2 fxe2 10.Re6 Rxe6 11.c8Q e1Q 12.dxe6 Qf2+ 13.Kh1 Qf1+ 14.Kh2 Qxh3+ 15.Kg1 Qxg3+ 16.Kh1 Qf3+ 17.Kg1 Qe3+ 18.Kg2 Qh3+ 19.Kg1 Qe3+
  = (0.00)  Depth: 55/35   00:00:59  1732MN, tb=6351243

Analysis by Stockfish_FF2 260421:

1.Ra7 Re1+ 2.Kh2 Qxb2 3.Rxb2 h5 4.Rxc7+ Kg6 5.Rf2 Rc1 6.Rd7 Ree1 7.g4 hxg4 8.hxg4 Rh1+ 9.Kg2 Rhg1+ 10.Kh2
  = (-0.29 --)  Depth: 40/23   00:00:20  509MN, tb=419713
1.Qxf6+
  = (-0.18 ++)  Depth: 40/54   00:00:31  791MN, tb=756073
1.Qxf6+ Kxf6 2.Ra7 Rc8 3.b5 Rb4 4.Re2 Rxb5 5.Re6+ Kf5 6.Re7 Rxd5 7.Raxc7 Rxc7 8.Rxc7 Rc5 9.Kf2 h6 10.Rc8 Rc2+ 11.Kf3 h5 12.Rf8+ Ke5 13.Rg8 Rc3+ 14.Kf2 h4 15.Rxg5+ Ke4 16.Rg6 Rc2+ 17.Ke1 Rxc6 18.Re6+ Kf5 19.Rh6 Kg5 20.Rh7 Rc3 21.Rd7 Rd3 22.Ke2 Rd4 23.Rh7 d5 24.Rd7 Kf5 25.Rh7
  = (-0.07)  Depth: 40/59   00:00:41  1053MN, tb=1426237
1.Qxf6+ Kxf6 2.Ra7 Rc8 3.b5 Rb4 4.Re2 Rxb5 5.Re6+ Kf5 6.Re7 Rxd5 7.Rexc7 Rxc7 8.Rxc7 Rc5 9.Kf2 h6 10.Rc8 d5 11.c7 Ke6 12.Re8+ Kd7 13.Rh8 Kxc7 14.Rxh6 d4 15.Ke2 Rc2+ 16.Kd3 Rxg2 17.Kxd4 Kd7 18.Ke4 Ke7 19.Kf3 Rg3+ 20.Kf2 Kf7 21.Rh7+ Kf6 22.Rh8 Rd3 23.Kg2 Kf7 24.Rh7+ Kg6 25.Rh8 Kf6
  = (-0.06)  Depth: 41/59   00:00:44  1141MN, tb=1753984
Parent - - By Max Siegfried Date 2021-04-29 14:14
Funktioniert die neueste Version von Cfish jetzt so wie man es immer erwartet oder wurde da gepfuscht oder ist es in Wirklichkeit doch eine alte Version vom Februar?
Parent - By Eduard Nemeth Date 2021-04-29 14:46 Edited 2021-04-29 14:53
Ich nehme an dass jemand Anderer als RdM die angeführten Sachen implementiert hat (Stockfish bis Februar).

Habe soeben getestet wie schnell der Cfish auf meinem Ryzen 3900X ist. Mit 11 (von 12) Kernen macht er mit 6 GB Hash in der Grundstellung nach 30s 24.900 kns. Der aktuelle Stockfish vom 28.04.21 macht 23.900 kns. So viel Unterschied ist also nicht, zumal der aktuelle Stockfish besser ist.

Hier eine Analyse mit der gleichen Stellung wie beim Anfangsposting (das Netz ist wohl dasselbe denn ich gehe davon aus dass sich das Master Netz nicht geändert hat):

4r3/2p3kp/R1Pp1q2/3P2p1/1P2rp2/7P/1Q3RP1/6K1 w - - 0 1

Analysis by Stockfish 280421:

1.Ra7 Re1+ 2.Kh2 Qxb2 3.Rxc7+ Kg6 4.Rxb2 h5 5.g4 hxg4 6.hxg4 Rh8+ 7.Kg2 Re3 8.Kg1 Reh3 9.Rf2 Kf6 10.Kf1 Ke5 11.Rd2 Rf3+ 12.Ke2 Ra3 13.Re7+ Kf6 14.Re6+ Kf7 15.c7 f3+ 16.Kf2 Rh2+ 17.Kf1 Rh1+ 18.Kf2
  = (-0.29 --)  Depth: 40/46   00:00:12  354MN, tb=354892
1.Qxf6+
  = (-0.18 ++)  Depth: 40/46   00:00:16  453MN, tb=489768
1.Qxf6+ Kxf6
  =/+ (-0.47 --)  Depth: 40/62   00:00:50  1452MN, tb=2999285
1.Qxf6+ Kxf6
  = (-0.20 ++)  Depth: 40/62   00:00:50  1453MN, tb=3002078
1.Qxf6+ Kxf6 2.Ra7 Rc8 3.b5 Rb4 4.Re2 Rxb5 5.Re6+ Kf5 6.Re7 Rxd5 7.Raxc7 Rxc7 8.Rxc7 Rc5 9.Kf2 Rc2+ 10.Kf3 Rc3+ 11.Kf2
  = (0.00)  Depth: 40/62   00:00:52  1528MN, tb=3170330
1.Qxf6+ Kxf6 2.Ra7 Rc8 3.b5 Rb4 4.Re2 Rxb5 5.Re6+ Kf5 6.Re7 Rxd5 7.Raxc7 Rxc7 8.Rxc7 Rc5 9.Kf2 Rc2+ 10.Kf3 Rc3+ 11.Kf2 Kg6 12.Rc8 Kh5 13.c7 Rc2+ 14.Kf3 Kh4 15.Rd8 Rxc7 16.Rxd6 h5 17.Rh6 Rc2 18.Rh7 Rc3+ 19.Kf2 Rg3 20.Rh8 Ra3 21.Rg8 Ra2+ 22.Kf3 Ra6 23.Kf2 Ra3 24.Rh8 Ra2+ 25.Kf3 Ra6 26.Rg8 Rd6 27.Kf2 Rd2+ 28.Kf3
  = (0.00)  Depth: 41/56   00:00:55  1621MN, tb=3313568
1.Qxf6+ Kxf6 2.Ra7 Rc8 3.b5 Rb4 4.Re2 Rxb5 5.Re6+ Kf5 6.Re7 Rxd5 7.Raxc7 Rxc7 8.Rxc7 Rc5 9.Kf2 Rc2+ 10.Kf3 Rc3+ 11.Kf2 Kg6 12.Rc8 Kh5 13.c7 Rc2+ 14.Kf3 Kh4 15.Rd8 Rxc7 16.Rxd6 h5 17.Rh6 Rc2 18.Rh7 Rc3+ 19.Kf2 Rg3 20.Rh8 Ra3 21.Rg8 Ra2+ 22.Kf3 Ra6 23.Kf2 Ra3 24.Rh8 Ra2+ 25.Kf3 Ra6 26.Rg8 Rd6 27.Kf2 Rd2+ 28.Kf3
  = (0.00)  Depth: 42/35   00:00:56  1650MN, tb=3365906

Damit ist auch klar weshalb der neue Stockfish-FF2 so stark ist. Der Stockfish-Motor ist besser geworden! Diese Engine mit dem weit größeren Netz, schafft immerhin ziemlich genau 22000 kns auf 11 Kernen.
Parent - - By Dietmar Klinger Date 2021-04-29 16:14 Edited 2021-04-29 16:17
Eduard Nemeth schrieb:

Danke für die Info.
Ich probiere den Cfish_280421 gerade gegen Fat Fritz2 aus sowie in einer Analyse.
Wie es aussieht, scheint alles gut zu funktionieren.
Parent - - By Max Siegfried Date 2021-04-30 08:50 Upvotes 1
Dietmar Klinger schrieb:

Eduard Nemeth schrieb:

Download: <a class='ura' href='https://pixeldrain.com/u/o7xgJWy8'>https://pixeldrain.com/u/o7xgJWy8</a>

Danke für die Info.
Ich probiere den Cfish_280421 gerade gegen Fat Fritz2 aus sowie in einer Analyse.
Wie es aussieht, scheint alles gut zu funktionieren.


Ist das jetzt ein CFish mit dem Stockfish Netz oder mit dem Fat Fritz 2 Netz?
Parent - By Eduard Nemeth Date 2021-04-30 11:32 Upvotes 1
Du stellst ziemlich dumme Fragen.
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Cfish 28.04.21

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill