Den Leuten im Maschinenraum fällt nicht viel ein

By Eduard Nemeth Date 2021-04-19 13:53 Edited 2021-04-19 13:58

Gestern den ganzen Tag und heute ebenso, wenn ich 1. e4 spielte, kam fast immer e5 als Entgegnung. Ich glaube, zwei mal gab es Sizilianisch zu sehen. Gibt es denn wirklich sonst nichts?

Ich bemühe mich wenigstens, habe Caro-Kann gespielt heute, Französisch, Sizilianisch, Holländisch, Philidor. Und mit Weiss gab es das Königsgambit, Schottisch, Evans-Gambit...doch den meisten Leuten fällt auch dagegen nichts ein, habe gestern sogar 20x nur d6 gespielt, und trotzdem keine Partie verloren.

Soeben heute Königsgambit:

[Event "Rated game, 5 min"]
[Site "Engine Room"]
[Date "2021.04.19"]
[Round "?"]
[White "Solista, SugaR AI 2.00 avx2"]
[Black "IpMan, Eman 6.95 64-bit BM"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C39"]
[WhiteElo "2731"]
[BlackElo "2732"]
[Annotator "0.00;0.00"]
[PlyCount "141"]
[EventDate "2021.04.19"]
[SourceTitle "playchess.com"]
[TimeControl "300"]

{Eman 6.95 64-bit BMI286 (86 threads): 83.1 plies; 59.813kN/s Genuine Intel(R)
CPU 0000 @ 2.10GHz 2095MHz, (44 cores, 88 threads), en-universal.ctg, 4096 MB}
1. e4 {B 0} e5 {B 0} 2. f4 {B 0} exf4 {B 0} 3. Nf3 {B 0} g5 {B 0} 4. h4 {B 0}
g4 {B 0} 5. Ne5 {B 0} Nf6 {B 0} 6. Nxg4 {B 0} Nxe4 {B 0} 7. d3 {B 0} Ng3 {B 0}
8. Bxf4 {B 0} Qe7+ {B 0} 9. Be2 {B 0} Rg8 {B 0} 10. Bxg3 {B 0} Rxg4 {B 0} 11.
Bf2 {B 0} Rxg2 {B 0} 12. Nc3 {B 0} d5 {B 0} 13. Qd2 {B 0} c6 {B 0} 14. Be3 {B 0
} Be6 {B 0} 15. O-O-O {B 0} Nd7 {B 0} 16. Bg5 {B 0} Qb4 {B 0} 17. Rdg1 {B 0}
Rxg1+ {B 0} 18. Rxg1 {B 0} Be7 {B 0} 19. a3 {B 0} Bxg5 {B 0} 20. Qxg5 {B 0} Qe7
{B 0} 21. Qh5 {B 0} O-O-O {B 0} 22. Qxh7 {B 0} Qc5 {B 0} 23. Qg7 {B 0} f6 {B 0}
24. Rf1 {B 0} Qe3+ {B 0} 25. Kd1 {B 0} Rg8 {B 0} 26. Qe7 {B 0} Kc7 {B 0} 27.
Re1 {B 0} Rg2 {B 0} 28. Nb1 {B 0} Rg1 {B 0} 29. Rxg1 {B 0} Qxg1+ {B 0} 30. Kd2
{B 0} Qxb1 {B 0} 31. Qxe6 {B 0} Qxb2 {B 0} 32. Bg4 {B 0} Ne5 {0.00/52 23} 33.
Qe7+ {0.00/59 15} Kb6 {0.00/69 0} 34. Bc8 {0.00/61 13} Ka6 {0.00/71 0} 35. h5 {
0.00/63 9} d4 {0.00/72 0} 36. Qb4 {0.00/65 16} Qxb4+ {0.00/78 0} 37. axb4 {
0.00/72 8} Nf7 {0.00/79 0} 38. Ke2 {0.00/79 5} Kb6 {0.00/78 1 (Kb5)} 39. Kf3 {
0.00/70 6} Kc7 {0.00/79 0} 40. Bf5 {0.00/67 7} Kd6 {0.00/79 0 (c5)} 41. Ke4 {
0.00/65 6} c5 {0.00/79 2} 42. Bc8 {0.00/66 13} cxb4 {0.00/82 0} 43. Kxd4 {
0.00/70 5} b6 {0.00/72 7} 44. Ba6 {0.00/71 0} f5 {0.00/67 6 (Ke6)} 45. Ke3 {
0.00/67 7} Ke5 {0.00/73 6} 46. d4+ {0.00/69 0} Kf6 {0.00/80 5} 47. Kf4 {
0.00/74 5} Nd6 {0.00/78 9 (Nd8)} 48. h6 {0.00/70 5} Kg6 {0.00/80 10} 49. d5 {
0.00/77 0} Kxh6 {0.00/83 5 (Nf7)} 50. Ke5 {0.00/77 5} Ne4 {0.00/87 0} 51. Kxf5
{0.00/81 4} Nc5 {0.00/92 6} 52. Bc4 {0.00/86 0} a5 {0.00/125 6 (Kg7)} 53. Ke5 {
0.00/94 4} Kg5 {0.00/99 9 (Kg6)} 54. Kd6 {0.00/91 4} Kf4 {0.00/100 1 (a4)} 55.
Kc6 {0.00/93 4} a4 {0.00/110 4} 56. d6 {0.00/100 0} a3 {0.00/119 4 (b3)} 57.
Kxb6 {0.00/93 4} b3 {0.00/67 5 (Nd7+)} 58. Bxb3 {0.00/123 4} Nxb3 {0.00/160 28}
59. cxb3 {0.00/0 0} a2 {0.00/50 11} 60. d7 {0.00/1 0} a1=Q {0.00/48 3} 61. d8=Q
{0.00/1 0} Qg1+ {0.00/49 3} 62. Kb5 {0.00/0 0} Qf1+ {0.00/46 9} 63. Ka5 {
0.00/0 0} Qa1+ {0.00/52 6} 64. Kb4 {0.00/0 0} Ke4 {0.00/52 3} 65. Qh4+ {
0.00/0 0} Kd3 {0.00/47 3} 66. Qc4+ {0.00/0 0} Kd2 {0.00/49 6} 67. Qf4+ {
0.00/0 0} Kc2 {0.00/59 8} 68. Qe4+ {0.00/0 0} Kd2 {0.00/62 3} 69. Qf4+ {
0.00/0 0} Kc2 {0.00/65 4} 70. Qe4+ {0.00/0 0} Kd2 {0.00/65 3} 71. Qf4+ {
0.00/0 0 (Lag: Av=0.34s, max=0.6s)} 1/2-1/2

WOW, der Gegner hat 88 Threads (mann, mann !) doch schon nach dem letzten Buchzug schaffe ich schon locker 0.00. Gibt es denn für Schwarz nichts Besseres?

Evans Gambit:

[Event "Rated game, 5 min"]
[Site "Engine Room"]
[Date "2021.04.19"]
[Round "?"]
[White "Solista, CorChess NNUE 1.3X"]
[Black "BooKMasteR"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C52"]
[WhiteElo "2728"]
[BlackElo "2736"]
[Annotator "0.00;0.00"]
[PlyCount "41"]
[EventDate "2021.04.19"]
[SourceTitle "playchess.com"]
[TimeControl "300"]

{en-universal.ctg, 4096 MB} 1. e4 {B 0} e5 {B 0} 2. Nf3 {B 0} Nc6 {B 0} 3. Bc4
{B 0} Bc5 {B 0} 4. b4 {B 0} Bxb4 {B 0} 5. c3 {B 0} Ba5 {B 0} 6. O-O {B 0} Nf6 {
B 0} 7. d4 {B 0} d6 {B 0} 8. dxe5 {B 0} dxe5 {B 0} 9. Nbd2 {B 0} Nd7 {B 0} 10.
Ba3 {B 0} Qf6 {B 0} 11. Bd5 {B 0} Bb6 {B 0} 12. Qa4 {B 0} Bc5 {B 0} 13. Bxc5 {
B 0} Nxc5 {0.00/54 7} 14. Bxc6+ {B 0} bxc6 {0.00/48 4} 15. Qa5 {B 0} Qe7 {
0.00/51 3} 16. Nb3 {B 0} Nd3 {0.00/53 3} 17. Rfd1 {0.00/42 16} Nb2 {0.00/65 0}
18. Rdb1 {0.00/44 5} Nd3 {0.00/65 18} 19. Rd1 {0.00/48 0} Nb2 {0.00/71 19} 20.
Rdb1 {0.00/52 0} Nd3 {0.00/74 23} 21. Rd1 {0.00/56 0 (Lag: Av=0.47s, max=1.1s)}
1/2-1/2

Der Gegner hat ebenfalls viele Kerne, der Server konnte die Hardware noch nicht mal speichern, weil die Partie vorher zu Ende war, dabei schenke ich wieder einen Bauern her, und der Gegner findet wieder nix dagegen (Dabei ist er ein Book Master

)!

Muss jetzt mal schauen dass ich zwei Bauern opfere (Mittelgambit), vielleicht wird es dann interessanter!?

By Reinhold Stibi Date 2021-04-19 14:13

Eduard, das Problem ist wenn man was anderes als auf 1.e4 e5 spielt, dass man damit noch schwerer gewinnen kann.
Sicher kann auch andere Züge spielen als 1...e5 aber andere Züge sehen von der Bewertung schlechter aus.
Als Schwarzer muss man, wenn man gewinnen will, zuerst einmal den Anzugsnachteil ausgleichen bis man auf 0.00 kommt
und danach ist es sehr schwer einen Vorteil für Schwarz zu erreichen.
Remis zu halten mit anderen Zügen als 1...e5 geht schon; das hast du ja selber bewiesen.

By Eduard Nemeth Date 2021-04-19 14:21 Edited 2021-04-19 14:24

Mit e5 gewinnt man auch nicht. Es ist nur der sicherste Weg zum Remis. Risiko wollen die Leute nicht. Soeben versuche ich 2 Bauern zu opfern, aber der Great Ozzie hat es leider abgelehnt. Mal sehen was noch kommt?

By Reinhold Stibi Date 2021-04-19 14:27

Ja, darum habe ich ja auch 1.e4 bei mir aus dem Turnierbuch ausgeschaltet, auch auf deinen Rat hin.

Aber es leidet vielleicht darunter die Abwechslung.

Werde in der nächsten Zeit versuchen, Spanisch und italienisch im Buch zu verbessern und vielleicht
Schottisch, das in der Regel immer Remis spielt, ganz ausschalten.

By Eduard Nemeth Date 2021-04-19 14:47

Es geht um Spass. Wie kann man Spass haben indem man 10000 Mal dasselbe sieht und spielt? Es geht auch darum Dinge auszutesten und an Grenzen gehen. Mit vielen Kernen kann man soo viel mehr ausloten. Wer schwache Hardware hat, ist da schlecht beraten.

Habe soeben 2 Bauern geopfert (Nordisches Gambit), und Remis geholt.

By Eduard Nemeth Date 2021-04-19 14:58

Hier die bisherigen 2 Partien, so schafft man natürlich leicht Remis trotz 2 Bauern weniger:

[Event "Rated game, 5 min"]
[Site "Engine Room"]
[Date "2021.04.19"]
[Round "?"]
[White "Solista, SugaR AI 2.00 avx2"]
[Black "Ruleten, Stockfish 150421"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C21"]
[WhiteElo "2728"]
[BlackElo "2737"]
[Annotator "-0.44;-0.50"]
[PlyCount "63"]
[EventDate "2021.04.19"]
[SourceTitle "playchess.com"]
[TimeControl "300"]

{Stockfish 150421 (22 threads): 43.3 plies; 19.680kN/s Intel(R) Xeon(R) CPU
E5-2678 v3 @ 2.50GHz 3299MHz, (12 cores, 24 threads), en-universal.ctg, 4096 MB
} 1. e4 {B 0} e5 {B 0} 2. d4 {B 0} exd4 {B 0} 3. c3 {B 0} dxc3 {B 0} 4. Bc4 {
B 0} cxb2 {B 0} 5. Bxb2 {B 0} Bb4+ {B 0} 6. Nc3 {B 0} Nf6 {B 0} 7. Qb3 {B 0}
Qe7 {B 0} 8. Nge2 {B 0} a5 {B 0} 9. O-O {-0.44/41 20} d6 {B 0} 10. Nd5 {
-0.33/33 2} Nxd5 {B 0} 11. exd5 {-0.20/38 6} O-O {B 0} 12. a3 {0.00/38 9} Bc5 {
-0.50/36 9} 13. Ng3 {0.00/41 1 (Qg3)} f6 {0.00/36 8} 14. Rae1 {0.00/45 0} Qf7 {
-0.28/41 4} 15. Qc2 {0.00/46 1} Nd7 {-0.06/41 5} 16. Bd3 {0.00/41 6} g6 {
0.00/42 0 (Kh8)} 17. Re6 {0.00/46 4} Qg7 {0.00/44 4} 18. Ne4 {0.00/46 0} Ne5 {
0.00/47 4} 19. Nxc5 {0.00/46 2 (Rxe5)} dxc5 {0.00/51 11} 20. Rxe5 {0.00/50 0}
fxe5 {0.00/52 5} 21. Qxc5 {0.00/51 2} b6 {0.00/53 14} 22. Qe3 {0.00/53 0} Ba6 {
0.00/51 2} 23. Bxa6 {0.00/53 5} Rxa6 {0.00/53 4} 24. Bxe5 {0.00/54 9} Qe7 {
0.00/51 13 (Qf7)} 25. Qg3 {0.00/47 5} Qd7 {0.00/47 3 (Rf5)} 26. h3 {0.00/44 5}
b5 {0.00/48 0 (Qxd5)} 27. Rc1 {0.00/48 6} Qxd5 {0.00/55 0} 28. Rxc7 {0.00/61 19
} Rf7 {0.00/66 0} 29. Rc8+ {0.00/60 10} Rf8 {0.00/68 0} 30. Rc7 {0.00/63 23}
Rf7 {0.00/67 0} 31. Rc8+ {0.00/71 3} Rf8 {0.00/72 3} 32. Rc7 {0.00/71 1 (Lag:
Av=0.73s, max=1.3s)} 1/2-1/2

Und auch gegen 16 Kerne reicht es:

[Event "Rated game, 5 min"]
[Site "Engine Room"]
[Date "2021.04.19"]
[Round "?"]
[White "Solista, SugaR AI 2.00 avx2"]
[Black "Thor22, Stockfish 150421"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C21"]
[WhiteElo "2729"]
[BlackElo "2724"]
[Annotator "-0.50;?ev?"]
[PlyCount "92"]
[EventDate "2021.04.19"]
[SourceTitle "playchess.com"]
[TimeControl "300"]

{Stockfish 150421 (32 threads): 43.9 plies; 44.478kN/s AMD Ryzen 9 5950X
16-Core Processor 3400MHz, (16 cores, 32 threads), en-universal.ctg,
4096 MB} 1. e4 {B 0} e5 {0} 2. d4 {B 0} exd4 {0} 3. c3 {B 0} dxc3 {0} 4. Bc4 {
B 0} cxb2 {0} 5. Bxb2 {B 0} Bb4+ {0} 6. Nc3 {B 0} Nf6 {16} 7. Qb3 {B 0} Bxc3+ {
4} 8. Qxc3 {B 0} O-O {4} 9. Nf3 {-0.50/36 10} d6 {4} 10. O-O {-0.35/35 2} Nbd7
{2 (Nc6)} 11. e5 {-0.24/33 4} Nxe5 {7} 12. Nxe5 {-0.25/38 0} dxe5 {4} 13. Rad1
{-0.36/39 3} Qe7 {1} 14. Rfe1 {-0.35/38 6} Be6 {0} 15. Rxe5 {-0.33/41 5} Rfe8 {
1} 16. Ba3 {-0.16/40 6} c5 {0} 17. Bxc5 {-0.17/43 21} Qc7 {6} 18. Bxe6 {
-0.14/39 1} fxe6 {10} 19. Qe1 {-0.26/40 0} Rad8 {4} 20. Rc1 {-0.20/38 0} Ng4 {
5 (b6)} 21. Rh5 {-0.17/37 5} b6 {6 (a6)} 22. Rh4 {-0.18/34 5} bxc5 {11} 23.
Rxg4 {-0.21/39 0} Rd5 {6} 24. h3 {-0.20/39 13} Qd7 {5 (h6)} 25. Re4 {-0.05/36 3
} h6 {25 (Qd6)} 26. Re5 {-0.10/43 3} Kf7 {0} 27. Qe3 {-0.10/46 5} Rc8 {4} 28.
Rxd5 {-0.07/49 0} Qxd5 {4} 29. Qa3 {-0.07/49 4} Rc7 {0} 30. Qg3 {-0.07/52 5}
Rc8 {3 (Qc6)} 31. Qa3 {-0.07/57 4} Qd7 {3 (Rc7)} 32. Qe3 {-0.07/47 4} Qc6 {24}
33. Rc4 {-0.06/55 0} Qd5 {3} 34. Qc1 {-0.06/54 0} Kg8 {2} 35. a3 {-0.06/54 2}
Rc6 {4 (Rc7)} 36. Qc2 {-0.06/58 5} Rc7 {0 (Rc8)} 37. Qc1 {-0.06/56 4} Rc8 {3}
38. Qc2 {-0.06/56 4} a6 {0 (Qf5)} 39. Qc1 {0.00/51 4} Kh8 {0 (Qc6)} 40. Qc2 {
0.00/54 5} Kg8 {9 (Qf5)} 41. Qc1 {0.00/50 5} Qd6 {3 (Rc6)} 42. Rc2 {0.00/56 4}
Qb6 {3 (Qe5)} 43. Rc3 {0.00/51 4} Qd6 {0 (Rc6)} 44. Rc4 {0.00/51 4} a5 {0} 45.
Qc2 {0.00/54 4} Rc7 {3 (Qd5)} 46. Qc1 {0.00/59 5} Qd5 {0 (Rc6) (Lag: Av=0.10s,
max=0.5s)} 1/2-1/2

So beginnt es, wieder Spass zu machen.

By Eduard Nemeth Date 2021-04-19 15:06

Ach so, ich spiele mit dem neusten Vieri Netz.

By Eduard Nemeth Date 2021-04-19 15:31

Hier noch weitere zwei Partien:

[Event "Rated game, 5 min"]
[Site "Engine Room"]
[Date "2021.04.19"]
[Round "?"]
[White "Solista, SugaR AI 2.00 avx2"]
[Black "JML26, Zeus 13.2"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C21"]
[WhiteElo "2729"]
[BlackElo "2733"]
[Annotator "-0.31;-0.17"]
[PlyCount "98"]
[EventDate "2021.04.19"]
[SourceTitle "playchess.com"]
[TimeControl "300"]

{Zeus 13.2 (6 cores): 47.1 plies; 12.849kN/s Intel(R) Core(TM) i5-8400 CPU @ 2.
80GHz 2808MHz, en-universal.ctg, 4096 MB} 1. e4 {B 0} e5 {B 0} 2. d4 {B 0} exd4
{B 0} 3. c3 {B 0} dxc3 {B 0} 4. Bc4 {B 0} cxb2 {B 0} 5. Bxb2 {B 0} Bb4+ {B 0}
6. Nc3 {B 0} Nf6 {B 0} 7. Qb3 {B 0} Bxc3+ {B 0} 8. Qxc3 {B 0} O-O {B 0} 9. Nf3
{-0.31/38 16} d6 {B 0 (Nc6)} 10. O-O {-0.29/37 5} Nc6 {B 0} 11. Rad1 {-0.37/40
24} Be6 {B 0} 12. Rfe1 {-0.40/38 3} Bxc4 {B 0} 13. Qxc4 {-0.30/40 4} Nd7 {B 0}
14. e5 {-0.25/40 4} dxe5 {B 0} 15. Qg4 {-0.35/39 6} Nf6 {B 0} 16. Qg3 {-0.34/
42 5} Qe7 {B 0} 17. Nxe5 {-0.31/41 6} Nxe5 {B 0} 18. Bxe5 {-0.21/40 6} Rae8 {
B 0} 19. h3 {-0.20/43 5} Qb4 {B 0} 20. Bc3 {-0.20/49 4} Rxe1+ {-0.17/42 12} 21.
Rxe1 {-0.20/51 0} Qa3 {-0.17/42 7} 22. Re3 {-0.19/54 0} Qd6 {B 0} 23. Bxf6 {
-0.19/44 4} Qxf6 {B 0} 24. Qxc7 {-0.19/50 4} Qa1+ {B 0} 25. Kh2 {-0.18/49 8}
Qxa2 {B 0} 26. Qxb7 {-0.18/54 4} g6 {B 0 (a5)} 27. Qc7 {-0.18/52 4} Qxf2 {
-0.18/37 14} 28. Qxa7 {-0.18/56 0} Qf4+ {-0.19/36 5} 29. Kg1 {-0.17/46 0} h5 {
-0.19/43 5} 30. Re1 {-0.17/52 1 (Te3-f3)} Rd8 {-0.19/39 8} 31. Qe3 {-0.17/53 0
(Rg1-h1)} Qf6 {-0.18/40 8 (Qc4)} 32. Qe5 {-0.17/45 4 (De3-e7)} Qb6+ {-0.18/48
12} 33. Kh2 {-0.16/56 0 (Rg1-h1)} Qf2 {-0.18/50 4} 34. Re2 {-0.16/53 1} Qd4 {
-0.18/52 5} 35. Qxd4 {-0.08/55 5 (Te2-e4)} Rxd4 {-0.17/57 18} 36. Re8+ {
-0.08/61 0 (Te2-a2)} Kh7 {-0.17/52 4 (Kg7)} 37. Rf8 {-0.08/64 5 (Te8-a8)} Kg7 {
-0.17/53 8} 38. Ra8 {-0.08/65 0} h4 {-0.17/55 5 (Rc4)} 39. Ra5 {-0.08/61 5
(Ta8-a6)} Rb4 {-0.17/53 9 (Rf4)} 40. Ra6 {-0.08/65 4 (Ta5-a7)} Re4 {-0.17/54
10 (Rc4)} 41. Ra8 {-0.07/59 4 (Ta6-a7)} Kh6 {-0.17/50 4 (Rf4)} 42. Ra2 {
-0.07/57 4 (Ta8-a6)} Rb4 {-0.17/51 4 (Rd4)} 43. Ra7 {-0.07/58 4} Kg7 {-0.17/52
0} 44. Ra6 {-0.07/61 3} Rc4 {-0.17/51 1 (f6)} 45. Ra3 {-0.07/61 4 (Ta6-a2)} Rc5
{-0.17/50 5 (Rf4)} 46. Ra4 {-0.07/65 4 (Ta3-a7)} g5 {-0.16/48 9} 47. Ra2 {
-0.07/60 0 (Ta4-a1)} Kf6 {-0.16/45 4 (Rf5)} 48. Ra6+ {-0.07/58 4} Ke5 {-0.16/
47 0 (Kf5)} 49. Ra4 {-0.07/57 4 (Ta6-a1)} Kd6 {-0.16/47 4 (Ke6) Solista,SugaR
AI 2.00 avx2 offers a draw (Lag: Av=0.15s, max=0.3s)} 1/2-1/2

Und zuletzt sogar noch gegen FS-Experte MZ und seine 56 Kerne:

[Event "Rated game, 5 min"]
[Site "Engine Room"]
[Date "2021.04.19"]
[Round "?"]
[White "Solista, SugaR AI 2.00 avx2"]
[Black "M Z, KlauS sl 15.4"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C21"]
[WhiteElo "2729"]
[BlackElo "2729"]
[Annotator "-0.58;-0.50"]
[PlyCount "97"]
[EventDate "2021.04.19"]
[SourceTitle "playchess.com"]
[TimeControl "300"]

{KlauS sl 15.4 (56 cores): 45.3 plies; 48.492kN/s Intel(R) Xeon(R) Gold 6132
CPU @ 2.60GHz 2594MHz, en-universal.ctg, 4096 MB} 1. e4 {B 0} e5 {B 0} 2. d4 {
B 0} exd4 {B 0} 3. c3 {B 0} dxc3 {B 0} 4. Bc4 {B 0} cxb2 {B 0} 5. Bxb2 {B 0}
Nf6 {B 0} 6. e5 {B 0} Bb4+ {B 0} 7. Bc3 {B 0} Qe7 {B 0} 8. Qe2 {B 0} Ng8 {B 0}
9. Nf3 {-0.58/35 11} Nh6 {B 0} 10. O-O {-0.34/33 4} O-O {B 0} 11. Qe4 {-0.31/
36 7} d5 {-0.50/35 9} 12. Bxd5 {-0.39/38 0} Bxc3 {-0.62/35 8} 13. Nxc3 {
-0.41/39 0} c6 {-0.55/36 4} 14. Bb3 {-0.36/34 1} Na6 {-0.44/35 9 (Bf5)} 15. Qf4
{-0.37/36 5} Nc5 {-0.41/39 17} 16. Bc2 {-0.53/39 17} Rd8 {-0.19/39 6} 17. h3 {
-0.40/43 18} Nd3 {-0.36/41 0} 18. Bxd3 {-0.41/36 3} Rxd3 {-0.39/41 7} 19. Ne4 {
-0.33/40 2} Be6 {-0.18/38 9} 20. Rfd1 {-0.25/39 3} Rxd1+ {-0.17/35 4} 21. Rxd1
{-0.27/35 1} Bd5 {-0.19/36 4 (Bxa2)} 22. a4 {-0.18/33 5} Rd8 {-0.23/41 7} 23.
Nfg5 {-0.41/36 0} b6 {-0.15/37 11} 24. Nc3 {-0.14/41 0} Bb3 {-0.10/44 13} 25.
Rxd8+ {0.00/41 0} Qxd8 {-0.05/37 4} 26. Nce4 {0.00/44 2} Bd5 {0.00/44 21 (Kh8)}
27. Nc3 {0.00/48 6} Be6 {0.00/48 0 (Bb3)} 28. g4 {0.00/51 5} Bb3 {0.00/43 9}
29. Nf3 {0.00/48 0} Kh8 {0.00/39 2} 30. Qd4 {0.00/46 1} Qe8 {0.00/43 1} 31. a5
{0.00/44 4} c5 {0.00/92 5 (Qa8)} 32. Qd3 {0.00/49 5} bxa5 {0.00/47 0} 33. Ng5 {
0.00/51 5} Qg8 {0.00/53 0} 34. Nd5 {0.00/53 5} Bxd5 {0.00/53 0} 35. Qxd5 {
0.00/53 4} a4 {0.00/54 0} 36. Qxc5 {0.00/51 4} Qd8 {0.00/55 0} 37. Ne4 {
0.00/50 4} Qd1+ {0.00/51 0} 38. Kg2 {0.00/48 4} Ng8 {0.00/50 8} 39. Nd6 {
0.00/55 0} h6 {0.00/56 3} 40. Nxf7+ {0.00/52 13} Kh7 {0.00/59 0} 41. e6 {
0.00/55 4} Qb1 {0.00/46 0 (Qd3)} 42. Ne5 {0.00/51 6} Nf6 {0.00/45 2 (Qe4+)} 43.
Kh2 {0.00/43 3} a6 {0.00/65 8} 44. Nd7 {0.00/54 0} Nxd7 {0.00/66 2} 45. exd7 {
0.00/67 1} Qb8+ {0.00/68 9} 46. Kg1 {0.00/77 0} Qb1+ {0.00/81 5} 47. Kh2 {
0.00/79 4} Qb8+ {0.00/80 2} 48. Kg1 {0.00/81 44} Qb1+ {0.00/89 0} 49. Kh2 {
0.00/89 3 (Lag: Av=0.43s, max=1.1s)} 1/2-1/2

Auch das neue Vieri-Netz "nn-984fd5f3f1a2.nnue" hat die Prüfung bestanden!

By Benno Hartwig Date 2021-04-19 21:20

> Mit e5 gewinnt man auch nicht. Es ist nur der sicherste Weg zum Remis. Risiko wollen die Leute nicht.

Ist das denn so verwunderlich?
Wer mit schwarz gegen einen saustarken Gegner antritt, der muss doch ein Remis als Erfolg werten.
Dies dadurch zu gefährden, dass man durch riskanteres Spiel auf einen Sieg hofft, wird wohl vielen abwegig erscheinen.
Du magst dies unbefriedigend finden, aber wird so nicht auch im Menschenschach vielfach taktiert?

By Eduard Nemeth Date 2021-04-20 04:53 Edited 2021-04-20 04:58

Ich stimme dir zu. Und ich erwarte von Schwächeren auch nichts anderes. Es sind jedoch gerade die Schnellsten die nichts anderes spielen. Das ist auch der Grund, weshalb die Schwächeren schwächer sind. Die Superschnellen wollen nichts als e5 ziehen. Da hat man 50000 bis 100000 kns und traut sich nichts zu. Auch nach d4 kennen die nichts als d5 (auch mit Zugumstellung). Für mich sind das die Totengräber des Engineschachs. Ich werde mich von nun an weitgehend zurückziehen, gegen solche Angsthasen macht es keinen Spass mehr. Wie soll man da auch noch Spass haben können? Woran diese Leute mit immer schnelleren Rechnern, bei ihren Spielen den Spass sehen, ist mir ein Rätsel.

By Eduard Nemeth Date 2021-04-20 05:11 Edited 2021-04-20 05:30

Ach, es gibt doch einen Grund für diese Angsthasen! Die wollen nicht verlieren, allein die Möglichkeit zu verlieren, ist schon zu viel Risiko. Monster PC z.B. kann es sich nicht leisten, zu verlieren. Der hat 12 Accounts in der ChessBase Engine-Cloud, wo er seine Monsterrechner vermietet und Geld scheffelt! Jede Niederlage wäre da eine schlechte Reklame. So ist das. Und die anderen? Die spielen mit einigen kommerziellen Büchern die man online kaufen kann, und für so ein Buch zahlt man bis zu 60 Dollar. Wenn die verlieren ist es auch schlecht für die. Mit schlechter Reklame lässt sich nicht gut verkaufen.

Habe soeben bei einem Anbieter nachgesehen: Bin-Buch 32 Dollar (und bei der Konkurrenz 30 Dollar), CTG-Buch 32 Dollar, Bin+CTG NUR 55 Dollar. Da darf man natürlich nicht verlieren. Was bei solchen Büchern jedoch gut sein soll, erkenne ich nicht. Ganz im Gegenteil. Meine Bücher spielen ALLES und verlieren dennoch nicht. Das ist mir weit mehr wert als diese Angsthasenbücher.

By Horst Sikorsky Date 2021-04-20 06:59

meiner einer spielt neben den Remis-Klammerten 1..e5 auch noch Schweschnikopf

By Eduard Nemeth Date 2021-04-20 07:58

Mein grösster Engine-Schatz ist meine SugaR AI experience Datei, die man bekanntlich auch als Buch nutzen kann. Aktuell ist sie 9 MB gross basierend auf etwa 6500 eigenen Serverpartien mit Ryzen 3900X. Ich trainiere Vieles, da ist also vom Königsgambit bis Pirc alles Mögliche drin. Bei 15 MB mache ich Schluss. Bis dahin will ich noch einige wenige Eröffnungen implementieren, Benoni und Skandinavisch fehlt noch, aber dann ist ziemlich alles drin. Das ist mein einziger Spass noch auf dem Server. Vielleicht höre ich danach ganz auf.

By Eduard Nemeth Date 2021-04-20 08:31 Edited 2021-04-20 08:46

Einen Hardware Test habe ich auch durchgeführt.
Wenn man ganz sauber und ohne jedes Risiko, nur das Beste spielt und es den Monstern somit ganz schwer macht:

Mit meinem Laptop 2x 2,4 GHz und etwa 1200 kns mit SugaR AI+Lerndatei (deshalb etwas weniger kns als mit Stockfish) verliere ich etwa 2 Partien nach 100 Spielen.

Mit dem Ryzen 3900X und nur einem Thread (nicht Kern) wo SugaR AI etwa 1800 kns schafft, verlor ich eine von 100 Partien.

Mit Ryzen 3900X und einem Kern wo SugaR AI etwa 3500 kns schafft (jeweils in der Grundstellung) konnte ich alle Partien Remis gestalten!!

Wenn die Lerndatei zu meiner Zufriedenheit austrainiert sein wird, lasse ich den Engine Sport dann meist mit einem Kern laufen. Ryzen 3900X verbraucht da nur 60 Watt.

Bei einem Thread waren es 52 Watt.

By Benno Hartwig Date 2021-04-20 13:07

> Der hat 12 Accounts in der ChessBase Engine-Cloud, wo er seine Monsterrechner vermietet und Geld scheffelt!

Und das funktioniert??? Wer bezahlt hier???
Ich dachte gerade noch mal an Vas, der mit seiner miet-Rybka doch wohl auch auf keinen grünen Zweig gekommen ist.

By Eduard Nemeth Date 2021-04-20 16:05 Edited 2021-04-20 16:16

Kennst du die ChessBase Engine Cloud nicht? Dort mietet man schnelllaufende Engines. Die schnellen (100000 bis 300000 kns) kosten etwa 1 Dukat pro Minute. Für 10 Euro bekommt man bei ChessBase 100 Dukaten. Das Monster macht gerade Urlaub wie ich sehe denn auch im Maschinenraum ist er gerade nicht. Er verkauft auch Dukaten für den halben Preis (vermutlich per Kreditkarte oder Paypal).

Alle Engines können zur Analyse genutzt werden und können auch im Maschinenraum zum Spielen genutzt werden.

Es gibt auch Engines umsonst, sogar gute. Der neue Ryzen 5950x mit 16 Kernen samt 6steinern und Stockfish 13 aktuell für 0,1 Dukaten pro Minute. Das sind 10 Cent nach 10 Minuten.

Doch, sehe das Monster im Maschinenraum. Dann hat er die Cloud wohl aufgegeben.

By Benno Hartwig Date 2021-04-20 19:13

Oh, thanx für die Infos, davon wusste ich wirklich nichts!
Und staune nach Kräften, dass solch ein Geschäftsmodell funktioniert!

By Eduard Nemeth Date 2021-04-20 19:26

Man kann die Engine auch an sich selbst vermieten, indem man die komplette PC Power an den eigenen Laptop (in ein anderes Zimmer oder unterwegs) überträgt. Hier gibt es eine ausführliche Einleitung von ChessBase:

https://de.chessbase.com/post/tutorial-wie-funktioniert-die-chessbase-engine-cloud

By Benno Hartwig Date 2021-04-20 20:00

Danke!
Das war komplett an mit vorbei gegangen!

By Martin Steinwandter Date 2021-04-20 19:22

Die Stromkosten werden immens sein, dass eigentlich nix mehr über bleibt!

By Tommy Tulpe Date 2021-04-20 13:13 Upvotes 1

Eduard Nemeth schrieb:

Ich werde mich von nun an weitgehend zurückziehen

Bestimmt eine kluge Entscheidung, Eduard. Allein mir fehlt der Glaube...

By Reinhold Stibi Date 2021-04-20 13:22 Edited 2021-04-20 13:54

Was ein kluge Entscheidung ist kannst bestimmt du nicht beurteilen.

Das muss Jeder für sich selber entscheiden.

Für den Einen ist es gut und für den Anderen schlecht.