QBRL*, Stand nach Engine #20 (Spike 1.3x6 4CPU)

By Gerhard Sonnabend Date 2009-06-04 20:39

Hi to all !

Der Testdurchlauf mit Spike 1.3x6 4CPU ist beendet.
Die Engine konnte sich knapp hinter Loop M1 4CPU auf Platz 19 einreihen.
Alle Daten wie immer unter:
http://www.pcschach.de ---> COMPUTERSCHACH

Nun stellt sich die Frage, welche Engine der nächste Kandidat sein könnte.
Die neue Shredder-Version wird wohl noch ein wenig auf sich warten lassen.
Jonny 3.08 wird nach bisherigen Tests kaum an Deep Junior herankommen und
ich will vermeiden, dass die Unterschiede zwischen Platz 1 und dem Tabellen-
ende zu gross werden.

Hat jemand eine Idee welches Programm sich in dieser Liste etablieren würde ?

Also, hier die Daten:
*Quad-Blitz-Rating-Liste - Level 40Z./3min. + 40/3 +...
128MB HTs / ponder=off / 50 Vorgaben = 100 Spiele pro Match / Q-6600 @ 2.4GHz
Keine Spiele "Rybka vs Rybka" oder "Naum vs Naum" etc.
Max. 2 Engines pro Autor
Generiert mit ELO-Stat 1_3 von Dr. Frank Schubert / Start-ELO 2700

Code:


   Program                         Elo    +   -  Games    Score   Av.Op.  Draws
01 Rybka 3.0 x64 4CPU             2916   15  14   1800    79.4 %   2681   30.2 %
02 Naum 4.0 x64 4CPU              2820   13  13   1800    67.8 %   2691   40.3 %
03 Rybka 2.3.2a x64 4CPU          2796   12  12   1800    66.0 %   2681   42.5 %
04 Deep Fritz 11 4CPU             2761   12  12   1900    59.3 %   2696   45.0 %
05 Zappa Mexico II x64 4CPU       2722   12  12   1900    53.4 %   2698   42.3 %
06 Naum 3.1 x64 4CPU              2720   12  12   1800    54.2 %   2691   42.4 %
07 Thinker 5.4D x64 4CPU Inert    2706   12  12   1800    50.8 %   2700   39.5 %
08 Hiarcs 12.1 4CPU               2701   13  13   1800    50.2 %   2699   38.8 %
09 Hiarcs 12 4CPU                 2694   13  13   1800    49.3 %   2699   39.1 %
10 Shredder WM Edition Bonn 4CPU  2693   13  13   1800    48.9 %   2701   37.2 %
11 Deep Sjeng 3.0 x64 4CPU        2684   12  12   1900    47.7 %   2700   39.8 %
12 Fruit 2.4 Beta A x64 4CPU      2678   12  12   1900    46.9 %   2700   38.1 %
13 Deep Shredder 11 x64 4CPU      2675   13  13   1800    46.4 %   2701   38.2 %
14 Thinker 5.4A x64 4CPU Inert    2668   12  12   1800    45.4 %   2700   40.4 %
15 Glaurung 2.2 x64 4CPU          2665   13  13   1800    44.3 %   2704   37.4 %
16 Glaurung 2.1 x64 4CPU          2637   13  13   1800    40.4 %   2704   35.8 %
17 Bright 0.3d 4CPU               2637   12  13   1900    40.7 %   2702   37.1 %
18 Loop M1 4CPU                   2629   12  12   1900    39.6 %   2703   39.2 %
19 Spike 1.3x6 4CPU               2623   13  13   1800    37.8 %   2710   34.8 %
20 Deep Junior 10.1 4CPU          2578   14  14   1800    31.9 %   2710   27.8 %

Viele Grüsse,
G.S.

By Günther Höhne Date 2009-06-04 21:30

[quote="Gerhard Sonnabend"]
Hat jemand eine Idee welches Programm sich in dieser Liste etablieren würde ?
[/quote]

Hallo Gerhard,

im Moment würden mir da noch Deep Sjeng WC2008 oder StockFish 1.3.1 einfallen.

Gruß
Günther

By Ingo Bauer Date 2009-06-04 22:14

Hallo

[quote="Günther Höhne"]
[quote="Gerhard Sonnabend"]
Hat jemand eine Idee welches Programm sich in dieser Liste etablieren würde ?
[/quote]

Hallo Gerhard,

im Moment würden mir da noch Deep Sjeng WC2008 oder StockFish 1.3.1 einfallen.

Gruß
Günther
[/quote]

Ja, Deep Sjeng WC2008 gehört auf jeden Fall da mit hinein!

Gruß
Ingo

By Thomas Müller Date 2009-06-04 21:34

bright 0.4x oder der "alte" deepfritz10?
So als vergleich zu 0.3a bzw DF11

--
TM

By Werner Schüle Date 2009-06-04 22:37

Hallo Gerhard,
eigentlich hast du von jeder "Familie" eine engine drin (wenn ich z.B. zur Fruit-Familie auch Toga, Cyclone rechne).

Innerhalb CEGT dürftest du auch Jonny 3.08 4 CPU einsetzen. Ich müsste nur Johannes informieren.

Gruß
Werner

By Gerhard Sonnabend Date 2009-06-05 10:15

Vielen Dank an alle für die Vorschläge.

Ich habe nun also die Wahl zwischen:
Deep Sjeng WC2008
Bright 0.4a
Deep Fritz 10 (besser 10.1)
StockFish 1.3.1
Jonny 3.08

Stockfisch scheidet aus, da Glaurung bereits i.d. Liste vertreten ist.
Jonny kommt aus den genannten Gründen wohl auch nicht in Betracht.

Ich lasse diese und nächste Woche noch die Tests mit Onno 1.0.0 x64 vs
einige "4-CPU-Engines" laufen, danach werde ich mich entscheiden.

Viele Grüsse,
G.S.