Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Auch starke Spieler im Maschinenraum, haben nicht immer das beste in ihrem Buch.
- - By Volker Göbel Date 2021-03-22 10:10
[Event "Wertungspartie, 5 min"]
[Site "Maschinenraum"]
[Date "2021.03.22"]
[Round "?"]
[White "Romanzev, SugaR AI 1.60 bmi2"]
[Black "Richard_Stickles, Stockfish 190321"]
[Result "1-0"]
[ECO "B00"]
[WhiteElo "2710"]
[BlackElo "2727"]
[Annotator "0.29;0.99"]
[PlyCount "221"]
[EventDate "2021.03.22"]
[SourceTitle "playchess.com"]
[TimeControl "300"]

{Stockfish 190321 (40 threads): 28.0 plies; 23.138kN/s Genuine Intel(R) CPU @
2.30GHz 2294MHz, (20 cores, 40 threads), 8192 MB} 1. d4 {0.29/29 0} b6 {B 2} 2.
e4 {0.87/26 1} Bb7 {B 0} 3. Bd3 {0.91/26 2} e6 {B 0} 4. Nf3 {0.92/27 2} c5 {B 0
} 5. c3 {0.87/29 2} Nf6 {B 0} 6. Qe2 {0.96/28 3} d5 {B 0} 7. e5 {1.17/28 3}
Nfd7 {B 0} 8. O-O {1.34/29 15} Nc6 {B 0} 9. h4 {1.15/29 3} Be7 {0.99/35 36} 10.
h5 {1.19/30 4} h6 {0.91/30 0} 11. Na3 {1.10/30 3 (Bf4)} a6 {0.70/28 4} 12. Bb1
{1.31/28 2} b5 {0.75/29 2} 13. Nc2 {1.25/28 5} a5 {0.92/27 0} 14. dxc5 {
1.10/28 4 (Nh2)} Bxc5 {1.48/36 18} 15. Ncd4 {1.08/35 11} Qb6 {1.43/35 0} 16.
Nxb5 {1.11/36 6} a4 {1.36/34 0} 17. Bf4 {1.02/37 3} Ba6 {1.35/34 0} 18. Bd3 {
1.12/37 2} O-O {1.37/32 2} 19. b4 {1.28/34 0} Rab8 {1.48/33 13} 20. Na3 {
1.33/29 3} Bxd3 {1.49/31 0} 21. Qxd3 {1.40/27 3} Be7 {1.51/32 1} 22. Qe2 {
1.60/31 7 (Rad1)} Qb7 {1.39/31 4} 23. Rad1 {1.41/31 0 (Rfd1)} Rfc8 {1.37/33 13}
24. Rd3 {1.46/32 4} Nb6 {1.39/31 0} 25. Bc1 {1.45/35 17 (Be3)} Kh8 {1.32/28 2}
26. Re1 {1.48/33 0 (Rfd1)} Rd8 {1.39/33 16} 27. Be3 {1.60/37 11} Rbc8 {1.32/32
0} 28. Qd2 {1.53/31 8} Kh7 {1.26/31 0} 29. Bf4 {1.50/33 15 (Bxb6)} Rf8 {
1.24/28 4} 30. Ree3 {1.51/31 6 (Rd1)} Rfe8 {1.53/33 17} 31. Re1 {1.48/34 13}
Rg8 {1.36/31 0} 32. Qe2 {1.55/30 8 (Nc2)} Kh8 {1.53/32 5} 33. Qd2 {1.67/31 0}
Kh7 {1.53/30 2} 34. Nc2 {1.50/28 2} Bd8 {1.47/27 1} 35. Ne3 {1.68/28 3} a3 {
1.49/28 1} 36. Rb1 {1.58/26 2 (Nd4)} Ne7 {1.33/27 4} 37. Qc2 {1.42/28 15 (Qd1)}
Kh8 {1.43/26 3} 38. Qe2 {1.55/29 0 (Rd2)} Nc4 {1.36/27 3} 39. Nxc4 {2.01/26 1
(Rb3)} dxc4 {1.70/29 5} 40. Rd4 {1.86/30 0} Qb5 {1.64/33 14} 41. Rc1 {1.84/33 5
} Bb6 {1.69/30 0} 42. Re4 {1.86/28 5} Rc7 {1.65/30 0} 43. Kh2 {1.70/34 9 (Be3)}
Rgc8 {1.69/27 3} 44. Rc2 {1.85/31 0 (Be3)} Qc6 {1.71/30 5} 45. Bg3 {1.77/29 2}
Qb5 {1.75/29 4} 46. Rf4 {1.71/30 5} Nd5 {1.93/30 0} 47. Re4 {1.79/32 3} Qa4 {
1.70/31 2} 48. Rc1 {1.77/32 4 (Bh4)} Qb5 {1.88/32 9} 49. Nd2 {1.80/35 9 (Rc2)}
Ne7 {1.67/29 3} 50. Re1 {1.82/30 2 (Rd1)} Qd5 {2.00/29 6} 51. Nb1 {1.81/33 0}
Ra7 {1.83/29 5} 52. Nd2 {2.27/32 15 (Qf3)} Rac7 {2.05/25 1} 53. Nb1 {2.23/28 0}
Qd3 {2.00/28 2} 54. Rf4 {2.29/28 2 (Rd1)} Nd5 {2.04/29 6} 55. Rf3 {2.14/30 1}
Qxe2 {1.96/28 0} 56. Rxe2 {2.12/29 0} Ra7 {1.80/27 1} 57. Nd2 {2.39/28 2} g5 {
2.18/28 1} 58. Re4 {2.52/25 1} Rac7 {2.41/27 0} 59. Nb1 {2.18/26 1} Ra8 {
2.28/27 0} 60. Rg4 {2.51/24 1} Kg7 {2.39/27 3} 61. Nd2 {2.60/23 1} Rd8 {
2.20/27 0} 62. Nxc4 {2.75/29 3} Rb8 {2.70/27 1} 63. b5 {2.75/28 3} Ba7 {
2.40/30 0} 64. Kh3 {2.93/26 0} Rd8 {3.07/31 7} 65. Nd6 {3.18/24 1} Nxc3 {
3.44/27 1} 66. Rb4 {3.17/25 0} Nd5 {3.33/27 0} 67. Ra4 {3.17/26 1} Bc5 {
3.55/29 2} 68. Rb3 {3.28/28 0 (Ra6)} Rb8 {3.46/23 1} 69. Ra6 {3.52/25 0} Nb6 {
3.83/25 3} 70. f4 {3.62/23 1} gxf4 {4.17/24 1} 71. Bxf4 {4.03/24 2} Nd5 {
4.09/27 0} 72. Bg3 {4.23/25 1} Bb6 {4.47/24 0} 73. Rbxa3 {4.40/22 1} Rc1 {
4.58/26 0} 74. Ra8 {4.56/22 0} Rxa8 {4.67/25 0} 75. Rxa8 {4.56/20 2} Rh1+ {
4.64/25 0} 76. Kg4 {5.00/21 2} Rb1 {5.06/26 0} 77. Ne8+ {5.11/25 0} Kh7 {
5.28/29 0} 78. a4 {5.32/26 1} Rb4+ {5.42/27 0} 79. Kh3 {5.50/26 0} Bd4 {
5.58/27 0} 80. Nf6+ {5.75/24 1} Nxf6 {5.53/28 0} 81. exf6 {5.21/24 1} Bxf6 {
5.75/28 0} 82. Bc7 {5.37/24 1 (Bd6)} Kg7 {5.24/22 1} 83. b6 {5.87/23 2} Bd4 {
6.15/26 0} 84. a5 {5.99/22 0} Rb5 {6.39/23 0} 85. Kg4 {6.40/21 1} Bg1 {6.59/25
0} 86. Kf3 {6.55/21 1} Kf6 {6.96/22 0} 87. Ke2 {6.63/20 0} Kf5 {7.07/21 0} 88.
Kd3 {7.02/20 1} e5 {7.59/22 0} 89. Kc4 {7.36/20 0} Rb1 {7.56/22 0} 90. Rb8 {
7.55/20 1 (Rg8)} e4 {7.32/17 0} 91. a6 {8.20/22 0} Ra1 {8.95/21 0} 92. Kb5 {
8.55/20 0} Kg4 {9.12/19 0} 93. Rg8+ {9.11/20 1} Kf5 {9.98/22 0} 94. b7 {
9.65/20 0 (g4+)} Ba7 {10.20/19 0} 95. Ra8 {10.36/21 1} e3 {11.49/21 0} 96. Rxa7
{10.62/21 0} e2 {12.54/19 0} 97. Bg3 {11.09/19 0} Kg4 {14.52/18 0} 98. Kc4 {
12.01/19 1} Rb1 {25.83/18 0} 99. Bf2 {13.05/18 1} Kf5 {71.07/20 0} 100. Ra8 {
26.00/21 1} e1=Q {#12/59 0} 101. Bxe1 {105.83/25 1} Rxe1 {#11/72 0} 102. b8=Q {
#11/46 0} Rc1+ {#10/79 0} 103. Kd3 {#10/58 0} Rd1+ {#9/81 0} 104. Ke2 {#9/62 0}
Rd7 {#8/64 0} 105. Qb5+ {#8/48 0} Ke6 {#6/125 0} 106. Qc6+ {#6/70 0} Rd6 {
#5/245 0} 107. Re8+ {#5/91 1} Kf6 {#4/245 0} 108. Qxd6+ {#4/245 0} Kg5 {
#3/245 0} 109. Rg8+ {#3/245 2} Kf5 {#2/245 0} 110. g4+ {#2/245 0} Ke4 {#1/245 0
} 111. Re8# {#1/245 0 (Lag: Av=0.69s, max=2.1s)} 1-0
Parent - - By Stefan Kleinert Date 2021-03-22 13:16
Starke Spieler weichen absichtlich von der ausgelatschten Theorie ab um gegen schwache Hardware zu Punkten und riskieren es auch mal eine Partie zu verlieren

Du liegst mit deiner Vermutung voll daneben da dein Gegner absichtlich diese Linie gespielt hat.

Um im Maschinenraum erfolgreich zu sein muss man nicht die besten Züge spielen sondern die richtigen
Parent - - By Dietmar Klinger Date 2021-03-22 14:32
Stefan Kleinert schrieb:
Um im Maschinenraum erfolgreich zu sein, muss man nicht die besten Züge spielen, sondern die richtigen

Und natürlich auch mit einem eigenen Buch was kein anderer Spieler hat.
Als ich vor über 20 Jahren damals auch selbst bei CB.de im Maschinenraum spielte, machte das bei der großen Teilnehmerzahl noch richtig Spaß.
Damals hatte ich CB-6 und hatte damit immer fleißig Bücher gebastelt. Bis auf Platz drei der Wertungsliste hatte ich es geschafft obwohl ich bei weitem nicht die beste Hardware hatte.
Ich denke, auch in der heutigen Zeit sind die eigenen Bücher viel wichtiger als die unbedingte bessere Hardware.

MfG Dietmar
Parent - - By Eduard Nemeth Date 2021-03-22 15:22
Trotzdem muss ich anmerken dass diese "Guten", alle eine Monsterhardware haben, unter 32 Kernen läuft da nichts. Ob Exxon, Pure Power etc..Die sind alle mehr als doppelt so schnell wie ich.

Mit dieser Hardware ist man quasi dazu vedammt, von der Theorie abzuweichen. Ich habe diese Hardware nicht. Ich muss also mein Buch auf meine Hardware anpassen. Das habe ich geschafft, ich bin sehr zufrieden mit meiner Leistung.
Parent - - By Dietmar Klinger Date 2021-03-22 15:49
Eduard Nemeth schrieb:
Ich bin sehr zufrieden mit meiner Leistung.

Ja Eduard, da kommt dann richtig Freude auf, wenn die tollen hochkarätigen Maschinen besiegt werden!
Parent - By Eduard Nemeth Date 2021-03-22 18:00 Edited 2021-03-22 18:33 Upvotes 1
Na, die Guten spielen meist Remis untereinander. Das schaffe ich auch locker. Ich habe gerade nachgesehen wie viele Partien ich gegen Schwächere gewinne. Zugegeben, oft gibt es Serienremis - das ist bei allen so, auch bei den Schnellsten! Trotzdem ist mir kürzlich innerhalb von nur 14 Partien das gelungen was Stefan gerne sehen würde: 5 Siege!

Hier als Bild:

https://filehorst.de/d/dgAnkyhv

Ich finde es sehr enttäuschend hier im Forum. Mit 2 Accounts stehe ich sehr weit oben, sogar mit einer guten Siegserie von 5 Siegen (das schaffen die Schnellsten nicht oft). Und dann wird man auch noch diffamiert! So einen Scheiss brauche ich nicht. Solche Leute nicht!

Edit: Sei dir aber bewusst, ich spiele mit 11 Kernen und keinen 16, 18, 32, 40 oder 56.
Parent - By Volker Göbel Date 2021-03-22 17:19
War nur eine Feststellung, keine Vermutung, weiter nichts.
Parent - - By Eduard Nemeth Date 2021-03-22 13:48 Edited 2021-03-22 14:15
Es sind Teams. Die trainieren gerade b6 und g6.

Allerdings kann das nur daneben gehen, mit solchen Zügen hat man keine Chance. Selbst die Schwachen würden dagegen gewinnen wenn sie mit eigenen gut getrimmten Büchern spielen würden. Leider tun das aber die Wenigsten. Sie nutzen dieselben Bücher (kann man kaufen oder manche auch umsonst herunterladen) wie die Starken und deshalb verlieren sie dann trotzdem.

Am besten ist es, eigene Bücher zu verwenden und da immer up to date zu sein. Die schwachen Spieler kriegen das aber nicht hin. Also nutzen sie dieselben angeblichen Spitzenbücher und das ist der Fehler. Diese Bücher sind nämlich nur für starke Hardware getunt. Bei Turnieren gibt es dann auf die Mütze, weil die schwächeren den Starken ins offene Messer laufen.

Wie kann man nur so dämlich sein, und dieselben Bücher verwenden.
Parent - - By Stefan Kleinert Date 2021-03-22 14:06 Edited 2021-03-22 14:25
Man verliert 1 Partie und gewinnt dafür 5 Partien das ist besser als ohne ende Remis zu spielen und das du das nicht verstehst war mir schon   klar da deine Bücher nur auf Remis getrimmt sind und du nie was riskierst .
Team oder nicht Richard_Stickles würde aus einem 12 Core AMD auch mehr rausholen als du es vermagst .

Ich finde es ein Witz das man sich hier mit 1 gewonnen Partie brüstet und aus den letzten 286 Partien grade mal 48.3 Prozent geholt hat , Richard_Stickles liegt zur Zeit bei 52.5 Prozent aus 355 Partien.

Immer nur gegen die Spieler mit mit hoher Elo spielen und dann mit seiner ELO angeben  , mit fair Play hat das nichts zu tun .

Und seit diese eine Partie gewonnen wurde Zeigt man jetzt seine Elo und spielt keine weiteren Partien mehr . Chessbase sollte extra einen Raum für Eloposer einrichten , die könnten sich dann gegenseitig ihre Elos zeigen
Parent - - By Eduard Nemeth Date 2021-03-22 14:18 Edited 2021-03-22 14:23
tzz bla bla... laber weiter. Ich bin sehr zufrieden, stehe in den top 6, mit einem Account bin ich bei 2745 Elo und mit dem anderen bei 2736. Ich spiele mit 11 Kernen.
Parent - - By Stefan Kleinert Date 2021-03-22 14:32
In diesem Leben kapierst du es eh nicht mehr das deine Elo im Maschinenraum nichts mehr aussagt , du ruhst dich doch auch oft auf deiner Elo aus spielst Stunden nicht mehr damit dir bloß kein Punkt verloren geht oder spielt einige Tage 16 +0 damit jeder sieht wie dick deine Elo ist .
Parent - By Eduard Nemeth Date 2021-03-22 14:54 Edited 2021-03-22 14:58
Mann, musst du aber neidisch sein. Es ist schon bizarr wie man hier von manchen angefahren wird. Nichts ist gut genug was man schafft.

Da steht man mit 2 Accounts ziemlich ganz oben an der Spitze der Bestenliste, und das ist nicht genug. Noch mehr Siege müssen jetzt her (sonst wird man im Forum diffamiert). Mann wie kann man nur so verdreht sein um sowas zu fordern, wobei man selber viel schlechter dasteht und viel weniger reisst (mit selber Hardware übrigens).
Parent - By Volker Göbel Date 2021-03-22 16:28
[Event "Wertungspartie, 5 min"]
[Site "Maschinenraum"]
[Date "2021.03.22"]
[Round "?"]
[White "Romanzev, SugaR AI 1.60 bmi2"]
[Black "Morice 2, Fat Fritz 2//UUUUUU"]
[Result "1-0"]
[ECO "A28"]
[WhiteElo "2704"]
[BlackElo "2695"]
[Annotator "0.62;0.50"]
[PlyCount "155"]
[EventDate "2021.03.22"]
[SourceTitle "playchess.com"]
[TimeControl "300"]

{Fat Fritz 2//UUUUUU (4 cores): 34.0 plies; 5.686kN/s Intel(R) Core(TM)
i7-6700HQ CPU @ 2.60GHz 2592MHz, (4 cores, 8 threads), Cevdet Perfect3 ctg.ctg,
8192 MB} 1. c4 {B 0} e5 {B 0} 2. Nc3 {B 0} Nf6 {B 0} 3. Nf3 {B 0} Nc6 {B 0} 4.
e4 {B 0} Bb4 {B 0} 5. d3 {B 0} d6 {B 0} 6. a3 {B 0} Bc5 {B 0} 7. b4 {B 0} Bb6 {
B 0} 8. Be3 {B 0} Bxe3 {B 0} 9. fxe3 {B 0} Ne7 {B 0} 10. d4 {B 0} Ng6 {B 0} 11.
Bd3 {B 0} O-O {B 0} 12. O-O {B 0} a5 {B 0} 13. b5 {B 0} c6 {B 0} 14. h3 {B 0}
Re8 {B 0} 15. Rc1 {B 0} h6 {B 0} 16. Qc2 {B 0} Bd7 {0.50/24 5} 17. Qf2 {B 0}
cxb5 {0.32/32 11} 18. cxb5 {B 0} exd4 {0.36/27 1} 19. exd4 {B 0} Nf4 {0.59/28 3
} 20. Qd2 {B 0} Nxd3 {0.13/26 5} 21. Qxd3 {B 0} Rc8 {0.26/31 13} 22. Nd2 {
0.62/37 29} Nh5 {0.72/33 0} 23. Rf3 {0.63/32 4} d5 {0.67/27 1} 24. e5 {0.78/28
4} Be6 {0.55/29 4} 25. Rcf1 {0.78/29 4} Qg5 {0.55/29 0} 26. Ne2 {0.83/33 11}
Rf8 {0.51/31 1} 27. b6 {0.77/33 12} a4 {0.44/32 0} 28. Kh2 {0.65/35 31} f5 {
0.78/34 0} 29. g3 {1.03/27 4} Qe7 {0.77/31 5} 30. R1f2 {1.01/32 0} g5 {0.58/30
2} 31. g4 {0.99/33 9} Ng7 {1.09/34 4} 32. gxf5 {1.25/34 1} Bxf5 {0.68/33 8} 33.
Rxf5 {0.78/36 13} Nxf5 {0.82/37 8} 34. Rxf5 {1.20/31 3} Rxf5 {1.29/32 3} 35.
Qxf5 {1.23/30 2} Rc6 {1.29/32 10} 36. Nb1 {1.27/33 0} Qf7 {1.25/31 4} 37. Qg4 {
0.95/31 3} Rxb6 {1.07/31 3} 38. Nbc3 {1.28/30 0} Qf2+ {1.14/30 1} 39. Qg2 {
1.89/28 3} Qxg2+ {1.02/32 0} 40. Kxg2 {1.94/26 0} Rb3 {1.01/33 10} 41. Nxa4 {
3.01/27 3} Rxa3 {1.46/33 2} 42. Nac3 {3.51/26 1} Kf7 {1.00/31 1} 43. Nxd5 {
4.02/26 2 (Cb5)} b5 {2.87/29 9} 44. Nc7 {4.96/28 0} b4 {3.50/29 6} 45. d5 {
5.44/27 0} b3 {4.76/32 23} 46. e6+ {8.13/30 2} Kf6 {5.09/27 1} 47. d6 {8.11/28
2} Ra2 {5.89/31 12} 48. Kf1 {9.66/25 3} Rxe2 {6.05/29 1} 49. Kxe2 {152.48/33 3}
b2 {6.06/29 0} 50. d7 {152.56/37 3} Ke7 {6.38/27 1} 51. Nd5+ {152.59/40 2} Kxe6
{6.30/28 0} 52. d8=Q {152.63/69 3} b1=Q {6.59/29 0} 53. Qb6+ {152.64/63 6 (Ce3)
} Qxb6 {152.50/64 3} 54. Nxb6 {152.65/57 30} Kf5 {152.59/74 0} 55. Kf2 {
152.65/48 2} Ke4 {152.65/44 0} 56. Kg3 {152.65/38 1} Kf5 {152.65/46 0} 57. Nc4
{152.65/48 3 (Ca4)} h5 {152.55/49 21} 58. Nd2 {152.65/46 9 (Cb6)} Ke5 {152.57/
40 18} 59. Nf3+ {152.65/38 2 (Cc4+)} Kf5 {152.65/39 1} 60. Nd4+ {152.65/41 1
(Cd2)} Kf6 {152.65/49 7} 61. Ne2 {152.65/41 11} g4 {152.65/43 3} 62. h4 {
#33/42 2} Ke5 {152.65/28 1} 63. Nf4 {#18/60 1} Kd4 {152.65/27 0} 64. Nxh5 {
#17/61 1 (Ce6+)} Ke5 {1/0 0} 65. Kxg4 {#15/1 0} Ke4 {2/0 0} 66. Nf6+ {#13/0 0}
Ke5 {2/1 0} 67. Kg5 {#12/1 0} Ke6 {1/0 0} 68. h5 {#11/0 0} Kf7 {1/0 0} 69. h6 {
#10/1 0} Kf8 {2/1 0} 70. Kg6 {#9/1 0} Ke7 {1/1 0} 71. h7 {#8/1 0} Kd6 {1/0 0}
72. h8=Q {#7/1 0} Kc5 {5/0 0} 73. Qc8+ {#6/1 0} Kb4 {5/0 0} 74. Qc2 {#5/0 0}
Kb5 {4/0 0} 75. Nd5 {#4/1 0} Ka6 {3/1 0} 76. Qb1 {#3/0 0} Ka5 {2/0 0} 77. Qb2 {
#2/0 0} Ka4 {1/0 0} 78. Qb4# {#1/1 0 (Lag: Av=0.70s, max=1.4s)} 1-0

 
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Auch starke Spieler im Maschinenraum, haben nicht immer das beste in ihrem Buch.

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill