Meine Einschätzung zu FAT2.0 FRITZ

By Thorsten Czub Date 2021-02-19 20:58

Frank Rahde (Mod.) schrieb:

Hallo Thorsten,

falsche Fragestellung. Das CSS-Forum hat nichts mit Chessbase zu tun und es erlaubt bisher eine freie Diskussion über das heikle Thema. Wo ist das Problem?! Es wäre ja Selbstzensur, nicht über Missstände schreiben zu dürfen bzw. alle Informationen auf einen Tisch zu bringen zu dürfen. Meinungsfreiheit gilt hier, das CSS-Forum ist keine Rechtsanwaltskanzlei.

Wenn man in einem Forum in Deutschland Computer Piraterie fördert sollte das schon strafbar sein. Oder ?

By Frank Rahde (Mod.) Date 2021-02-19 21:14

Inwieweit fördert der CSS Forenbetreiber hier Piraterie? Hier wird Raum für Aufklärung und Meinungsvielfalt geboten. Noch sind keine Urteile gefällt worden an deutschen Gerichten zum Thema Fat2.

By Thorsten Czub Date 2021-02-19 21:12

Wenn du meinst. Meines Erachtens wird hier detailliert über heiße Ware, illegal verkaufte Software berichtet.

Aber bitte. Eure Entscheidung.

Ich habe mit don Dailey zusammengearbeitet.
Er hat mir regelmäßig, fast täglich neue Versionen seines Programms DOCH zugeschickt. Einmal auch versehentlich Source Codes.
Wenn ich die nun als FAT Fritz 3 veröffentliche, wäre das legal ?!

By Frank Rahde (Mod.) Date 2021-02-19 21:16

Darum geht es doch nicht in einem Forum. Wir sind doch keine Richter, Staatsanwälte, Privatdetektive und Henker.

By Reinhold Stibi Date 2021-02-19 21:20 Edited 2021-02-19 21:23

An Thorsten Czub:

Du nimmst dir unverschämte Sachen heraus.

Hast überhaupt nicht das Fachwissen und spielst dich als Richter auf.

Kann man dich noch ernst nehmen, mit so einem Geschwätz.

By Frank Rahde (Mod.) Date 2021-02-19 21:28

Wir haben beide auf Thorsten geantwortet, aber sehr wohl unterschiedlich, wie du bemerken wirst. Ich bin nicht wie du persönlich geworden, Reinhold. Sei dir bewusst, dass ich hier Admin/Moderator bin und solche Abwertungen bzw. Verunglimpfungen wie "Geschwätz" nicht dulde. Lese ich noch mal sowas Abfälliges gegenüber ein anderes Forumsmitglied von dir, wird es eine Verwarnung geben. Andersdenken gehört hier ausgehalten. Argumentativ darfst du dich gern verteidigen, aber nicht unter der Gürtellinie.

By Reinhold Stibi Date 2021-02-19 21:45

Frank, ich denke dass Geschwätz, bei so einer Äußerung von Thorsten Czub unter die freihe Meinungsäußerung fällt
und bestimmt nicht unter der Gürtellinie ist.

Das Thema ist schon hundertfach durchgekaut und von mir wird es dazu keine Äußerung mehr geben.

By Peter Martan Date 2021-02-19 21:21 Edited 2021-02-19 21:44

Was genau ist dein Rechtsvorwurf?
GPL- Refringement?
Weil die Engine nicht ausreichend genau als SF- Derivat beschrieben wird?
Obwohl die Sourcen, von denen ausgegangen wurde und die geänderten veröffentlicht wurden?
Obwohl das Netz jetzt sogar getrennt von der Engine angeboten wird und ein ähnliches Netz, damit die GPL- Variante der Engine auch damit betrieben werden kann, zum Download steht?
Weil du meinst, das Silver- Net falle auch unter GPL?
Überleg' dir bei deiner Antwort ein bisschen, was du schreibst, weil was du hier machst, abgesehen davon, dass du Dieter Steinwender beschuldigst, Software- Piraterie zu unterstützen, wenn du's nicht genau belegen (juristisch beweisen) kannst, was du behauptest, ist das ansonsten schlicht und einfach einklagbare Verleumdung und absichtliche Geschäftsschädigung.
Noch genauer: wenn du deine Behauptungen aufrecht erhältst und cb klagt dagegen, bist du in der Beweispflicht.

By Reinhold Stibi Date 2021-02-19 21:26

Peter, es hat doch keinen Sinn mit einem Thorsten Czub über das Recht zu diskutieren von dem er nicht die
geringste Ahnung hat.

By Peter Martan Date 2021-02-19 21:27

Er wird spätestens eine bekommen (Ahnung), wenn ihm einen Brief vom Anwalt von cb zugestellt wird.

By Thorsten Czub Date 2021-02-19 22:05

Ok wir machen das jetzt mal in einer Abstimmung:
Wer dafür ist das chessbase das Produkt vom Markt zieht postet es hier. Wer der Meinung ist das es ein legales moralisch korrektes Produkt isr postest es hier.

Jetzt zählen wir ...

By Florian Wieting Date 2021-02-19 22:16

Tanzen wir hier jetzt Niveaulimbo?

By Peter Martan Date 2021-02-19 22:17 Upvotes 1

Nein, wir machen das anders, du belegst entweder deine großmäulige Behauptung mit juristischen Fakten oder bist still.

By Martin Steinwandter Date 2021-02-19 22:25 Upvotes 1

Peter Martan schrieb:

oder bist still.

Ich frage mich ernsthaft, wer dieser Herr hier ist, dass er jedem, der ihm nicht passt, das Wort verbietet. Jetzt dem Thorsten und davor in einem anderen Thread mir.
Wo ist die Moderation?

By Peter Martan Date 2021-02-19 22:45 Edited 2021-02-19 22:52

Ich verbiete niemandem das Wort, wenn er es halten kann.
Schreib, was du willst, aber wenn du jemanden eines Rechtsbruchs beschuldigst, dann beleg's auch, sonst wär's einfach in deinem eigenen Interesse, nichts zu schreiben.
Bevor du nach der Moderation schreist, überleg dir doch nochmal, ob es sich die (Moderation) wirklich auf die Dauer leisten kann, Verhetzung und Verleumdung in einem öffentlichen Forum unmoderiert stehen zu lassen.
Du bist im Irrtum, dass ich (dieser Herr

) dein Feind bin, ich rate dir ganz wohlmeinend, dich nicht unnötig weit aus dem Fenster zu lehnen, weil die Landung unsanft sein könnte, wenn du vornüber kippst.

By Martin Steinwandter Date 2021-02-19 22:54 Edited 2021-02-19 22:57

Peter Martan schrieb:

) dein Feind bin, ich rate dir ganz wohlmeinend, dich nicht unnötig weit aus dem Fenster zu lehnen, weil die Landung unsanft sein könnte, wenn du vornüber kippst.

SEI STILUND HALT DEN MUND!
IST BESSER

By Peter Martan Date 2021-02-19 22:57

By Thorsten Czub Date 2021-02-19 22:26

Peter Martan schrieb:

Nein, wir machen das anders, du belegst entweder deine großmäulige Behauptung mit juristischen Fakten oder bist still.

Also florian und Peter sind der Meinung alles legal und rechtens.

0-2 gegen Stockfish.

By Florian Wieting Date 2021-02-19 22:38

Sorry, du kannst offensichtlich nicht sinnerfassend lesen!
Ich schrieb nicht ein Wort zu FF2.

Ich bitte dringend um Moderation!

By Peter Martan Date 2021-02-19 22:45

By Frank Rahde (Mod.) Date 2021-02-19 23:01 Upvotes 1

Ich habe entschieden, diesen Thread zu sperren, da hier leider nix mehr zur Sache kommt, sondern verbale Schlammschlacht stattfindet (das geht nicht gegen dich, Florian, an irgendeinen Post musste ich jedoch andocken, um die Threadsperre zu erklären).

By Peter Martan Date 2021-02-19 22:48

Thorsten rettet Stockfish aber allein durch das Gewicht seiner Wortgewalt.
Um die geht's hier aber, Thorsten, die Gewalt, die du verbal anwendest, kann dir durchaus auf den eigenen Kopf fallen. Du kannst nicht annehmen, Stockfish revanchiert sich für deine Ritterlichkeit, indem er dir deine Gerichtskosten ersetzt.