Unglaublich, wie man solch eine Partie gewinnen kann !

By Reinhold Stibi Date 2021-02-07 07:35

Schwarz ist am Zug und Weiß gewinnt.

75...Dg3 + ???

[pgn][/pgn][Event "Wertungspartie, 5 min"]
[Site "Maschinenraum"]
[Date "2021.02.07"]
[Round "?"]
[White "Pamuk1, Lc0 v0.27.0-rc1 675"]
[Black "Kuhne, Stockfish 050221"]
[Result "1-0"]
[ECO "D43"]
[WhiteElo "2663"]
[BlackElo "2608"]
[Annotator "0.16;0.13"]
[PlyCount "185"]
[EventDate "2021.02.07"]
[SourceTitle "playchess.com"]
[TimeControl "300"]

{Stockfish 050221 (32 threads): 51.6 plies; 21.575kN/s AMD Ryzen 9 3950X
16-Core Processor 3493MHz, (16 cores, 32 threads), LRT1.ctg, 12288 MB} 1.
d4 {B 0} d5 {B 0} 2. c4 {B 0} e6 {B 0} 3. Nf3 {B 0} Nf6 {B 0} 4. Nc3 {B 0} c6 {
B 0} 5. Bg5 {B 0} h6 {B 0} 6. Bxf6 {B 0} Qxf6 {B 0} 7. e3 {B 0} g6 {B 0} 8. Be2
{B 0} Nd7 {B 0} 9. O-O {B 0} Bg7 {B 0} 10. e4 {B 0} dxe4 {B 0} 11. Nxe4 {B 0}
Qf4 {B 0} 12. Qd3 {B 0} f5 {B 0} 13. Ned2 {0.16/14 3} c5 {B 0} 14. Rad1 {
0.19/15 5} O-O {0.13/33 20} 15. dxc5 {0.16/16 0} b6 {0.15/30 2} 16. c6 {
0.13/18 2} Nb8 {0.16/32 2} 17. c5 {0.13/16 5} bxc5 {0.18/32 0} 18. Qb5 {
0.13/17 13} Ba6 {0.11/34 0} 19. Qb3 {0.12/20 1} Bxe2 {0.08/33 2} 20. Qxe6+ {
0.12/18 1} Kh7 {0.08/33 3} 21. Qxe2 {0.12/16 1} Nxc6 {0.12/34 3} 22. Rfe1 {
0.13/14 7} Rac8 {0.02/33 6} 23. Nb3 {0.14/15 15} Qb4 {0.01/38 0} 24. Rd7 {
0.12/19 4} Rcd8 {0.00/39 2} 25. Qe6 {0.11/19 1} Rxd7 {0.00/40 3} 26. Qxd7 {
0.10/21 1} c4 {0.00/42 2} 27. Nbd2 {0.09/17 6} Nd4 {0.00/47 0} 28. Re7 {
0.06/18 16} Nxf3+ {0.00/46 0} 29. gxf3 {0.05/15 6 (Sxf3)} Qxb2 {0.00/40 5} 30.
Qc7 {0.06/13 10 (Sxc4)} Kh8 {0.00/44 3} 31. Nxc4 {0.05/14 0 (Kg2)} Qc1+ {
0.00/44 3} 32. Kg2 {0.04/14 0} Qg5+ {0.00/48 13} 33. Kf1 {0.03/8 6 (Kh1)} Qc1+
{0.00/44 4} 34. Re1 {0.04/9 6 (Kg2)} Qc2 {0.00/37 3} 35. Kg2 {0.03/9 0 (Dc5)}
Bd4 {0.00/40 3} 36. Rf1 {0.03/8 4} Qxa2 {0.00/42 0} 37. Qe7 {0.04/13 20 (Dd6)}
Kg8 {0.00/43 3} 38. Ne5 {0.03/10 10 (De6+)} Bxe5 {0.00/41 4} 39. Qxe5 {0.03/8 0
} Qf7 {0.00/47 2} 40. Rc1 {0.02/7 11 (Ta1)} Qg7 {0.00/43 3} 41. Qd6 {0.01/7 8}
Kh7 {0.00/54 0} 42. Rc6 {0.00/6 5 (Tc7)} h5 {0.00/52 4} 43. h3 {0.01/6 5 (h4)}
Rf7 {0.00/41 3} 44. Rc8 {0.00/6 5 (Dc5)} Qf6 {0.00/43 4} 45. Qd5 {0.01/6 4
(Df4)} Qg5+ {0.00/245 6} 46. Kh1 {0.01/7 4 (Kf1)} Qe7 {0.00/49 3} 47. Qc4 {
0.01/7 4} Qf6 {0.00/48 2} 48. Kg2 {0.01/6 4} Qg5+ {0.00/49 0} 49. Kh1 {0.01/7
4 (Kh2)} Qf6 {0.00/45 3} 50. Kg2 {0.01/6 6 (Kg1)} Kh6 {0.00/42 5} 51. h4 {
0.01/6 3 (Tc6)} Kh7 {0.00/51 4} 52. Kh3 {0.00/6 3 (Df4)} Qg7 {0.00/46 3} 53.
Kg2 {0.00/6 2 (Da4)} a5 {0.00/49 3} 54. Qa4 {0.00/6 2 (Df4)} Rc7 {0.00/52 3}
55. Ra8 {0.00/7 2} Ra7 {0.00/55 1} 56. Rd8 {-0.01/7 2} Qb2 {0.00/57 2} 57. Rd4
{0.00/6 2 (Dc4)} Qb7 {0.00/50 3} 58. Rd8 {-0.01/6 1} Qg7 {0.00/51 1} 59. Rd5 {
0.00/6 1 (Db3)} Qe7 {0.00/51 3} 60. Rxa5 {0.00/7 1 (Td4)} Rxa5 {0.00/53 3} 61.
Qxa5 {-0.01/7 0} Qxh4 {0.00/53 2} 62. Qc7+ {-0.03/6 1} Kh6 {0.00/56 1} 63. Qc3
{-0.02/6 1 (Dd6)} Qg5+ {0.00/50 3} 64. Kh2 {-0.03/7 1 (Kh3)} Qf4+ {0.00/52 3}
65. Kg2 {-0.04/7 1 (Kh3)} Kh7 {0.00/55 3} 66. Qd3 {-0.03/6 0 (Df6)} Qg5+ {
0.00/51 3} 67. Kh2 {-0.03/6 0 (Kh3)} Qe7 {0.00/50 4} 68. Qd2 {-0.03/5 0 (Kh3)}
Qh4+ {0.00/51 3} 69. Kg2 {-0.02/6 0} Qf6 {0.00/55 3} 70. Qe3 {-0.02/5 0} f4 {
0.00/50 2} 71. Qe8 {-0.01/5 0 (Dd3)} Qg5+ {0.00/54 3} 72. Kh2 {0.00/1 0} Qh4+ {
0.00/59 3} 73. Kg2 {0.00/1 0} Qg5+ {0.00/58 3} 74. Kh2 {-0.01/1 0 (Kh3)} Qh4+ {
0.00/59 3} 75. Kg2 {0.00/1 0 (Kg1)} Qg3+ {-6.99/60 31} 76. fxg3 {66.24/1 0
(Kh1)} g5 {#7/193 3} 77. Qxh5+ {#112/1 0 (Df7+)} Kg8 {#8/44 2} 78. gxf4 {
#110/1 0 (Dxg5+)} gxf4 {#7/54 2} 79. Qf5 {1/0 0} Kh8 {#6/0 0} 80. Qxf4 {2/1 0}
Kg7 {#6/1 0} 81. Qf5 {1/0 0} Kg8 {#5/0 0} 82. f4 {2/1 0} Kg7 {#5/1 0} 83. Qe6 {
1/0 0} Kh7 {#4/0 0} 84. f5 {1/1 0} Kg7 {#3/0 0} 85. f6+ {1/1 0} Kg6 {#4/1 0}
86. f7+ {1/1 0} Kg7 {#3/1 0} 87. f8=Q+ {1/0 0} Kxf8 {#6/1 0} 88. Qd7 {5/0 0}
Kg8 {#5/1 0} 89. Kf3 {4/0 0} Kh8 {#4/0 0} 90. Ke4 {3/0 0} Kg8 {#3/1 0} 91. Ke5
{2/0 0} Kf8 {#2/0 0} 92. Kf6 {1/1 0} Kg8 {#1/1 0} 93. Qg7# {#1/1 0 (Lag: Av=0.
39s, max=0.8s)} 1-0

By Max Siegfried Date 2021-02-07 13:00

Ich hätte nicht gedacht das so etwas möglich ist.
Wurde der sehr grobe Fehler an die Stockfish Entwickler weitergeleitet?

By Kurt Utzinger Date 2021-02-07 11:18 Upvotes 2

Reinhold Stibi schrieb:

4Q3/7k/6p1/7p/5p1q/5P2/5PK1/8 b - - 0 75

Hallo Reinhold
Auf diesen total geschenken Sieg musst du wenigstens nicht stolz sein.
Der schwarze Fehler ist ja absolut unverständlich wie unerklärbar und
sowas bei Suchtiefe 60 und nach 31 Sekunden. Der Sieg sagt auch gar
nichts aus über die Stärke von Lc0 v0.27.0-rc1 675.
Gruss
Kurt

By Peter Martan Date 2021-02-07 11:40

Kurt Utzinger schrieb:

Der schwarze Fehler ist ja absolut unverständlich wie unerklärbar und
sowas bei Suchtiefe 60 und nach 31 Sekunden.

Wirklich gespenstisch.
Das Einzige, was ich mir vorstellen kann: der Fisch hat einen vernünftigen Zug im Hash, auch schon mit entsprechender Tiefe und keine Zeit mehr auf der Uhr, aber genau in dem Moment, wo er ziehen muss, kommt ihm von irgendwoher der aberwitzige Zug in die Berechnung und löst ein Fail Low gerade noch aus, das aber nicht mehr aufgelöst werden kann.
Oder die ominöse Hash Collision, von der auch immer wieder geredet wird, wenn keiner weiß, warum die Engine sowas macht.

By Stefan Kleinert Date 2021-02-07 14:22

Peter Martan schrieb:

Kurt Utzinger schrieb:

Der schwarze Fehler ist ja absolut unverständlich wie unerklärbar und
sowas bei Suchtiefe 60 und nach 31 Sekunden.

Vielleicht war es der Kiebitz ? Bei Fritz 7 fand ich mal aus versehen einen Bug , beim analysieren einer laufenden Partie wurde plötzlich mein Zug ausgeführt und die Partie war hin . Das ganze war sogar reproduzierbar , ich hatte damals bei Chessbase angerufen und hab denen das in einer laufenden Partie gezeigt wie das ganze funktioniert . Das war einige Tage vor dem Freestyle Turnier

By Reinhold Stibi Date 2021-02-07 15:06

Ja, lieber Kurt

auf so einen Sieg von meiner Engine bin ich natürlich nicht stolz.

Übrigens bin ich über gute und sehr gute Ergebnisse hauptsächlich auf meine Engine stolz, die ich damit vertrete.

Mir geht ja auch hauptsächlich nicht ums Siegen und an vorderste Stelle zu stehen. Ich experimentiere viel,
auch mit schwächeren Engines.

Auch habe ich einmal auf Schach.de nur mit 1 CPU/Thread 21 Partien im Autoplaymodus gespielt und davon
immerhin 17x remis gespielt um zu zeigen, dass die starke Hardware nicht mehr die ganz große Rolle spielt.
Trotzdem würde ich aber auf meinen Ryzen 3970X nicht mehr verzichten wollen.

Wichtig für mich ist auch die Auswertung der Partien und nicht nur die reine Statistik. Die Schönheit des Schachs
wird doch z.B. durch schöne Kombinationen gezeigt.

Gruß
Reinhold