Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Taktischer Patzer von SugaR AI 1.40
- By Reinhold Stibi Date 2021-01-21 08:58 Edited 2021-01-21 09:11
Gestern im Turnier verlor Hippo100 gegen Exxon, Wertung 2689 im Turnier mit R 3970X.

Mit 19.Sh2 ?  Bewertung: +- 0.00  Tiefe 34  6 Sek. war die Partie verloren.

19.Kf1 !  - 0.42  hält die Partie offen.

So ein Patzer kommt bei SugaR AI 1.40 sehr selten vor.

Durch 2 Siege im Turnier war trotzdem ein guter Platz gesichert.



[pgn][/pgn][Event "Wednesday 20 January Blitz Tour, 5+0, 1"]
[Site "Machines A"]
[Date "2021.01.20"]
[Round "15"]
[White "Hippo100, SugaR AI 1.40 avx2"]
[Black "Exxon, FerrariFish WRX stg"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2709"]
[BlackElo "2689"]
[PlyCount "170"]
[EventDate "2021.01.20"]
[EventType "swiss (blitz)"]

1. e4 {0.00/0 0} e5 {0.00/0 0} 2. Nf3 {0.00/0 0} Nc6 {0.00/0 0} 3. Bc4 {
0.00/0 0} Bc5 {0.00/0 0} 4. O-O {0.00/0 0} Nf6 {0.00/0 0} 5. d3 {0.00/0 0} d6 {
0.00/0 0} 6. c3 {0.00/0 0} a5 {0.00/0 0} 7. Bg5 {0.00/0 0} Ba7 {0.00/0 0} 8.
Nbd2 {0.00/0 0} h6 {0.00/0 0} 9. Bh4 {0.13/36 20} g5 {0.00/0 0} 10. Bg3 {
0.27/28 2} O-O {0.00/0 0} 11. a3 {0.16/38 29} Kg7 {0.00/41 31} 12. Re1 {
0.13/35 10} Nh7 {0.00/38 0} 13. h3 {0.16/40 21} g4 {0.00/41 12} 14. hxg4 {
0.00/40 0} Bxg4 {0.00/32 4} 15. a4 {0.00/44 5} Qf6 {0.00/38 8} 16. Qb3 {
0.00/46 0} Rab8 {0.00/37 5} 17. d4 {-0.05/44 16} Ng5 {0.00/42 0} 18. dxe5 {
0.00/45 3} dxe5 {-0.44/40 21} 19. Nh2 {0.00/34 6} h5 {-1.33/31 5} 20. Bd5 {
-1.23/40 34} Rh8 {-1.23/40 4} 21. Bxc6 {-0.82/31 0} bxc6 {-1.07/35 4} 22. Qc2 {
-0.95/30 0} Rbe8 {-1.09/32 5} 23. Kf1 {-1.32/32 0} Kf8 {-1.12/34 6} 24. Rab1 {
-0.90/34 0} Rd8 {-1.80/30 4} 25. b3 {-1.83/37 10} Rg8 {-2.48/32 0} 26. Nxg4 {
-2.40/38 8} hxg4 {-2.90/35 11} 27. Nc4 {-3.25/42 12} Rh8 {-3.05/35 5} 28. Nxe5
{-3.63/39 5} Nf3 {-3.17/39 1} 29. Nc4 {-3.40/37 1} Nh2+ {-3.40/42 14} 30. Kg1 {
-3.74/43 0} Qg6 {-3.41/38 10} 31. Red1 {-4.03/40 2} Re8 {-3.81/34 3} 32. Qd3 {
-4.00/39 0} Qh7 {-3.68/38 3} 33. Bxc7 {-3.95/39 3} Nf3+ {-3.74/36 1} 34. Kf1 {
-3.81/36 0} Rxe4 {-3.90/35 2} 35. Ne3 {-3.73/39 1} Kg7 {-4.06/34 1} 36. Ke2 {
-3.75/36 1} Bxe3 {-4.04/32 1} 37. fxe3 {-3.88/35 1} Rhe8 {-4.14/32 3} 38. Bf4 {
-4.30/39 11} Ne5 {-4.29/36 0} 39. Bh6+ {-4.51/33 1} Kxh6 {-4.26/33 1} 40. Rh1+
{-4.67/30 0} Kg5 {-4.37/32 2} 41. Rxh7 {-4.48/34 0} Nxd3 {-4.31/32 2} 42. Kxd3
{-4.12/32 1} Rxe3+ {-4.62/30 2} 43. Kc4 {-4.54/31 4} Kg6 {-4.30/32 2} 44. Rh4 {
-5.09/33 8} f5 {-4.84/33 3} 45. Rc1 {-5.15/33 0} Re2 {-5.00/30 3} 46. Rch1 {
-4.90/34 4} R8e4+ {-4.94/32 4} 47. Kc5 {-5.21/34 0} Rxg2 {-5.11/29 1} 48. Rh6+
{-5.22/29 1} Kg5 {-5.22/29 2} 49. R6h5+ {-5.42/30 0} Kf6 {-5.44/32 3} 50. Rh6+
{-6.02/32 8} Ke5 {-6.29/26 3} 51. Rxc6 {-6.09/28 4} Rb2 {-6.95/25 3} 52. Kb6 {
-6.89/30 3} Rxb3+ {-7.13/26 1} 53. Ka6 {-7.25/28 1} Kf4 {-7.36/28 0} 54. Rf1+ {
-7.29/26 0} Kg5 {-7.55/28 2} 55. Rc8 {-7.36/29 2} Re6+ {-7.49/27 0} 56. Kxa5 {
-7.51/27 0} Re5+ {-8.12/27 2} 57. Ka6 {-8.17/29 0} Ra3 {-8.59/31 11} 58. Rc4 {
-8.81/32 0} Re8 {-8.94/26 3} 59. Kb6 {-8.77/29 0} Rb8+ {-8.63/26 1} 60. Kc7 {
-8.96/28 0} Ra8 {-9.09/26 1} 61. Rc5 {-6.44/21 0} Rf8 {-9.09/24 1} 62. a5 {
-8.73/24 1} g3 {-9.31/25 1} 63. Kd6 {-9.02/26 2} Ra2 {-9.58/26 2} 64. c4 {
-9.45/26 1} Kg4 {-10.01/25 2} 65. Rc7 {-9.96/23 0} Rg8 {-10.57/25 1} 66. c5 {
-8.82/24 1} Rxa5 {-10.74/24 1} 67. Rf7 {-10.11/25 1} Rg6+ {-11.51/27 5} 68. Kd5
{-10.89/29 0} g2 {-11.68/28 1} 69. Rg1 {-8.35/19 0} Ra2 {-11.85/25 1} 70. Ra7 {
-10.92/22 0} Rc2 {-12.54/23 1} 71. Kd4 {-11.35/23 1} Kg3 {-17.91/24 4} 72. Rb1
{-16.75/20 2} f4 {-152.53/27 3} 73. Ke4 {-54.35/22 0} f3 {-152.59/38 1} 74. Rf7
{-114.60/20 1} f2 {-#13/33 1} 75. Rb3+ {-#54/34 0} Kh2 {-#11/63 1} 76. Rb6 {
-#10/72 0} Rg4+ {-#10/60 0} 77. Kd5 {-#9/30 0} f1=Q {-#9/70 1} 78. Rh7+ {
-#8/95 0} Kg1 {-#8/94 0} 79. Kc6 {-#7/99 0} Qf3+ {-#7/96 0} 80. Kd6 {-#6/95 0}
Qd3+ {-#6/107 0} 81. Ke7 {-#5/156 0} Qxh7+ {-#5/191 1} 82. Kd6 {-#4/245 0} Rd2+
{-#4/245 0} 83. Ke6 {-#3/245 1} Qd7+ {-#3/245 0} 84. Kf6 {-#2/245 1} Rf2+ {
-#2/245 0} 85. Ke5 {-#1/245 0} Rf5# {-#1/245 0} 0-1

Auch CF EXT 040120 avx2 NNUE braucht für den richtigen Zug 19. Kf1 mit 6 Sek. zu lange für Bltiz.

[fen][/fen]214: Hippo100,S - Exxon,F 0-1, Wednesday 20 January Blitz Tour, 5+0, 1 2021
1r3r2/bpp2pk1/2n2q1p/p3p1n1/P1B1P1b1/1QP2NB1/1P1N1PP1/R3R1K1 w - - 0 1

Analysis by CF EXT 040121 x64 AVX2 N NNUE C0:

1
19.Sh2 Lh5 20.Le2 Lg6 21.Lc4
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.00)  Tiefe: 32/6   00:00:01  67900kN, tb=1
19.Sh2 Lh5 20.Le2 Lg6 21.Lc4
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.00)  Tiefe: 33/6   00:00:01  82758kN, tb=16
19.Sh2 Lh5 20.Le2 Lg6 21.Lc4
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.00)  Tiefe: 34/6   00:00:01  87266kN, tb=16
19.Sh2 h5
  Schwarz hat minimalen Vorteil: = (-0.28 --)  Tiefe: 35/20   00:00:04  254MN, tb=207
19.Sh2 h5
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (-0.17 ++)  Tiefe: 35/41   00:00:04  272MN, tb=210
19.Kf1 Lxf3 20.Sxf3 Sxf3 21.gxf3 Dxf3 22.Ld5 Se7 23.Dd1 Dxd1 24.Taxd1 Sg6 25.Ke2 c6 26.Lb3 Tfd8 27.Tg1 Kf8 28.Th1 Txd1 29.Lxd1 Kg7 30.Kd2 b5 31.axb5 cxb5 32.Lh5 Te8 33.Kc2 Sf4 34.Lf3 Lb6 35.Lxf4 exf4 36.Th5 b4 37.cxb4 axb4 38.Th4 Te5 39.Txf4 Lxf2 40.Kd3
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (-0.20)  Tiefe: 35/54   00:00:06  387MN, tb=1683
19.Kf1 Lxf3 20.Sxf3 Sxf3 21.gxf3 Dxf3 22.Ld5 Se7 23.Dd1 Dxd1 24.Taxd1 Sg6 25.Ke2 c6 26.Lb3 Tfd8 27.Tg1 Kf8 28.Th1 Txd1 29.Lxd1 Kg7 30.Kd2 b5 31.axb5 cxb5 32.Lh5 Te8 33.Kc2 Sf4 34.Lf3 Lb6 35.Lxf4 exf4 36.Th5 b4 37.cxb4 axb4 38.Th4 Te5 39.Txf4 Lxf2 40.Kd3
  Schwarz hat minimalen Vorteil: = (-0.28 --)  Tiefe: 36/52   00:00:07  424MN, tb=3787
- - By Heinz Hagenstein Date 2021-01-21 09:19
Die Uhrzeit scheint hier nicht zu stimmen,ich habe jetzt 9 Uhr 18.

Gruß Heinz
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2021-01-21 09:52
Meine Uhrzeit ist schon richtig eingestellt; liegt wahrscheinlich daran dass ich den Thread ergänzt habe.

Gruß Reinhold
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2021-01-21 10:00 Edited 2021-01-21 10:06
Lc0 ist in dieser taktischen Stellung total überfordert.


Lc0 v0.26.3 J94-100 mit RTX 2070 Super

19. Sh2 ?   -0.33  35/77   32:33 Min.

Auch der Mensch dürfte in dieser taktischen Stellung überhaupt keinen Durchblick haben.

Detti, Dein zukünftiger 64 Kerner Prozessor könnte in der Blitzzeit die Stellung wahrscheinlich lösen.

Eine der ganz wenigen Stellungen in der ein 64 Kerner mehr Erfolg bringt.

Wahrscheinlich ist 19. Kf1 auch eine Verbesserung der allgemeinen Eröffnungstheorie die 19. Sh2 ? gut findet.
Parent - By Detlef Uter Date 2021-01-21 21:25
Naja - aber das dauert nach a wengerl.
Muss vorlaufig noch mit meinem popeligen
18 Kerner vorlieb nehmen. 
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Taktischer Patzer von SugaR AI 1.40

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill