Ich hätte ja nichts dagegen gehabt, weitere 5 bis 10 Züge weiter zu spielen, da ich in Partie 2 die besseren Chancen für Weiss sehe. Allerdings sehe ich auch da bei genauer Verteidigung gute Remischancen für Schwarz. Ich habe diese Partie und auch die aktuelle Stellung, sehr weit ausanalysiert, und sehe nur ganz wenige ungenaue schwarze Züge die Weiss Chancen geben. So lange hätte ich es noch versucht bevor ich Remis angeboten hätte. In der anderen Partie steht Weiss einen ganz kleinen Tick besser, aber eigentlich ohne Gewinnchancen. Natürlich kann man auch da noch einige Züge weiterspielen, solange die andere Partie noch läuft, warum auch nicht.
Aber länger als 5 bis 10 Züge beide Partien weiterzuspielen, hat es in meinen Augen keinen Sinn.
Ist es tatsächlich so üblich bei euren Turnieren, dass solche Partien noch sehr lange weitergekaut werden? Wenn Ja, dann bin ich echt froh darüber dass ich mich nicht bei einem Turnier angemeldet habe. Mein Niveau ist das nicht, sorry.
Was mich allerdingst am meisten hier frustriert ist, dass Ulrich immer gerne seinen Zeitmangel anspricht, sei es wegen der Familie oder seinem Beruf. Ich darf das Wort Arbeit nicht mal erwähnen (hatte mir nichts dabei gedacht) ohne dass wieder auf den Beruf hingewiesen wird. Da hat jemand wenig kostbare Zeit, plant aber solche Partien wie die erste, ewig lang zu strapazieren und spricht von möglichen 80 Zügen (selbst wenn es nur 40 gewesen wären, wäre es mir schon zuviel).
Da ist mir meine Zeit (in meinem Rentenalter) viel zu kostbar, als dass ich noch weitere mehrere Monate solche Partien weiterspielen soll.
Edit: Ich bin echt froh darüber sonst kein FS zu spielen. Da wird mir ganz schlecht allein beim Gedanken, 10 solche Partien wie die erste, noch 10 Monate lang weiterspielen zu müssen. Welch eine Qual der kostbaren Zeit.
CSS-Shop