TCEC S20

By Wolfgang Battig Date 2020-11-30 19:35 Upvotes 1

Ja, eine von mehreren interessanten Engines:
https://cegt.forumieren.com/t1404-testing-seer-1-2-1beef-0-3-6cheng-4-40-devkoivisto-4-0#2755

By Benno Hartwig Date 2020-12-01 06:10

Nun hat die "S20 - Qualification League" angefangen.
Und "dein" Seer hat mit 4.0 Punkten aus 5 Partien auch sehr stark gestartet!

By Tobias Lagemann Date 2020-12-01 14:51 Upvotes 1

Hallo zusammen,

Seer ist eine Engine, die offenbar nur für Frank Quisinsky programmiert wurde. Die hat einen Zug aufs Tor, es ist eine Freude, der Engine bei der Attacke zuzuschauen. Und ein Turmendspiel, das Nemorino lange für ausgeglichen hielt, würde eingesackt. Okay, letzteres wäre mit 'ner fetten Endspieldatenbank nicht passiert.

Viele Grüße
Tobias

By Tobias Lagemann Date 2020-12-02 19:00

Hallo zusammen,

kleine Einschränkung ... Der Drang zum Tor hängt von der benutzten Engine-Variante ab. Bei mir fetzte bislang eigentlich nur die znver1.

Nach Nemorino nun SlowChess

Viele Grüße
Tobias

By Peter Martan Date 2020-12-02 19:23 Edited 2020-12-02 19:48 Upvotes 1

Und schon sehen wir Seer in League 4 wieder.

Da spielt übrigens (nicht nur aber auch) noch eine weitere interessante Engine mit, A0lite mit dem BadGyal Net ist ja wohl Dietrich Kappes Baby.

By Benno Hartwig Date 2020-12-03 09:45

Und auch hier hat Seer wieder imponierend gestartet mit 3.0 Punkte aus den ersten 4 Partien.
Im Moment steht die Engine damit auf Platz 1 in "S20 - League 4".

Was prophezeist du: Wie weit wird diese Engine kommen in S20?

By Peter Martan Date 2020-12-03 09:56 Edited 2020-12-03 10:00

Benno Hartwig schrieb:

Wie weit wird diese Engine kommen in S20?

Nein, solche Prognosen wage ich lieber gar nicht, hab' die Engine auch noch nicht selbst probiert, aber im CCC hat man schon einiges über sie gelesen.
Den Link zum Endlos- Thread dort hab' ich ja schon gesetzt hier ganz am Anfang.
Auf der (momentan) letzten Site (14) gibt's schon auch Binaries zum Runterladen, hab's aber (noch) nicht gemacht.

By Benno Hartwig Date 2020-12-08 08:31

Mit 4.0 Punkte aus 8 Partien ist Seer jetzt in "S20 - League 3" gestartet.
Es sieht so aus, als wäre sie in der aktuellen Version eben in genau dieser Spielklasse spielstärkemäßig zuhause.

By Peter Martan Date 2020-12-08 09:11

Aus irgendeinem Grund kommt Elostat mit den .pgns, die man von TCEC herunterladen kann, seit der vorigen League, die Seer gewonnen hat, nicht mehr klar. (Heißt, bei der ging's auch schon nicht mehr.)
Jedenfalls nicht so, wie's vorher immer funktioniert hat, dass man mit Menüpunkt 2 (Tournament) die .pgn und eine Ausgangselo eingibt, da schließt sich bei mir jetzt immer das Konsolenfenster von Elostat und es kommt nur eine leere Rating- Datei heraus.

By Hauke Lutz Date 2020-12-08 14:11

Ich hatte das mit eigenen Test auch vor kurzem.
Elostat ist beim Spieler/Enginenamen etwas emfindlich.
Unter Wordpad öffnen und die Namen durch suchen+ersetzen vereinfachen/kürzen reicht aus.

By Peter Martan Date 2020-12-08 18:21

Danke, gleich mal probieren.

By Peter Martan Date 2020-12-08 20:24 Edited 2020-12-08 20:53

Hauke Lutz schrieb:

Unter Wordpad öffnen und die Namen durch suchen+ersetzen vereinfachen/kürzen reicht aus.

Alle?
Edit: Hab' alle Spielernamen gekürzt, hat aber leider nichts genützt.

By Hauke Lutz Date 2020-12-08 20:27

Sehr ausführliche oder mit mehreren Leerzeichen sollte reichen.

By Peter Martan Date 2020-12-08 20:56 Edited 2020-12-08 21:00

Danke, aber siehe Edit oben, nur die Namen selbst übrig gelassen ohne Versionsnummer, ich glaub' nicht, dass es daran lag. Höchstens, dass Elostat jetzt das Textformat, mit dem ich durch Einfügen die langen Namen durch kurze ersetzt habe, nicht passt, aber das alles händisch zu überschreiben, ist schon bei nur 10 Partien je Engine irgendwie Arbeit.

Was käme an zu langen Texten hier noch in Frage:

[Event "TCEC Season 20 - League 3"]
[Site "https://tcec-chess.com"]
[Date "2020.12.06"]
[Round "1.1"]
[White "Nemorino"]
[Black "Tucano"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "3123"]
[ECO "D59"]
[GameDuration "01:05:51"]
[GameEndTime "2020-12-06T14:09:32.419 UTC"]
[GameStartTime "2020-12-06T13:03:41.133 UTC"]
[Opening "QGD"]
[PlyCount "133"]
[Termination "adjudication"]
[TerminationDetails "TCEC draw rule"]
[TimeControl "1800+5"]
[Variation "Tartakower variation"]
[WhiteElo "3216"]

By Hauke Lutz Date 2020-12-08 21:32

Es scheint an der Länge der Namen zu liegen.
Mit deinem Beispiel hatte ich unter Arena-EloStat keine Probleme.
Erst als ich aus Nemorino Nemorinoxxx(~100x) gemacht habe bekam ich leere Seiten angezeigt.

By Peter Martan Date 2020-12-08 21:46 Edited 2020-12-08 22:44 Upvotes 1

Sowas Saublödes, ich hatte als Dateinamen archive.pgn eingegeben, mit archive allein hat's funktioniert, offenbar macht Elostat aus archive.pgn archive.pgn.pgn, wenn man's ausschreibt.


     Program                            Score     %    Av.Op.  Elo    +   -    Draws

  1 Minic                          :   7.0/ 10  70.0   3298   3446  179 104   60.0 %
  2 Nemorino                       :   6.5/ 10  65.0   3301   3409  164  85   70.0 %
  3 Combusken                      :   7.0/ 11  63.6   3270   3368  185 176   36.4 %
  4 Weiss                          :   6.0/ 10  60.0   3311   3382  187 179   40.0 %
  5 Tucano                         :   6.5/ 11  59.1   3309   3373  136 120   63.6 %
  6 Seer                           :   5.0/ 10  50.0   3289   3289   99  99   80.0 %
  7 Counter                        :   5.5/ 11  50.0   3307   3307  130 130   63.6 %
  8 Topple                         :   4.5/ 11  40.9   3316   3252  160 166   45.5 %
  9 Pirarucu                       :   2.5/ 10  25.0   3321   3130  124 201   50.0 %
  10 Marvin                        :   1.5/ 10  15.0   3338   3037  176 286   30.0 %

Individual statistics:

1 Minic                     : 3446   10 (+  4,=  6,-  0), 70.0 %

Nemorino                      :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Tucano                        :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Weiss                         :   2 (+  0,=  2,-  0), 50.0 %
Pirarucu                      :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Seer                          :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Marvin                        :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Combusken                     :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Topple                        :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Counter                       :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %

2 Nemorino                  : 3409   10 (+  3,=  7,-  0), 65.0 %

Tucano                        :   2 (+  0,=  2,-  0), 50.0 %
Minic                         :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Weiss                         :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Pirarucu                      :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Seer                          :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Marvin                        :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Combusken                     :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Topple                        :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Counter                       :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %

3 Combusken                 : 3368   11 (+  5,=  4,-  2), 63.6 %

Nemorino                      :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Tucano                        :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Minic                         :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Weiss                         :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Pirarucu                      :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Seer                          :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Marvin                        :   2 (+  2,=  0,-  0), 100.0 %
Topple                        :   2 (+  1,=  1,-  0), 75.0 %
Counter                       :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %

4 Weiss                     : 3382   10 (+  4,=  4,-  2), 60.0 %

Nemorino                      :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Tucano                        :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Minic                         :   2 (+  0,=  2,-  0), 50.0 %
Pirarucu                      :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Seer                          :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Marvin                        :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Combusken                     :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Topple                        :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Counter                       :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %

5 Tucano                    : 3373   11 (+  3,=  7,-  1), 59.1 %

Nemorino                      :   2 (+  0,=  2,-  0), 50.0 %
Minic                         :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Weiss                         :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Pirarucu                      :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Seer                          :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Marvin                        :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Combusken                     :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Topple                        :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Counter                       :   2 (+  0,=  2,-  0), 50.0 %

6 Seer                      : 3289   10 (+  1,=  8,-  1), 50.0 %

Nemorino                      :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Tucano                        :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Minic                         :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Weiss                         :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Pirarucu                      :   2 (+  0,=  2,-  0), 50.0 %
Marvin                        :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Combusken                     :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Topple                        :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Counter                       :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %

7 Counter                   : 3307   11 (+  2,=  7,-  2), 50.0 %

Nemorino                      :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Tucano                        :   2 (+  0,=  2,-  0), 50.0 %
Minic                         :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Weiss                         :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Pirarucu                      :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Seer                          :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Marvin                        :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Combusken                     :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Topple                        :   2 (+  1,=  1,-  0), 75.0 %

8 Topple                    : 3252   11 (+  2,=  5,-  4), 40.9 %

Nemorino                      :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Tucano                        :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Minic                         :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Weiss                         :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Pirarucu                      :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Seer                          :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Marvin                        :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Combusken                     :   2 (+  0,=  1,-  1), 25.0 %
Counter                       :   2 (+  0,=  1,-  1), 25.0 %

9 Pirarucu                  : 3130   10 (+  0,=  5,-  5), 25.0 %

Nemorino                      :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Tucano                        :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Minic                         :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Weiss                         :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Seer                          :   2 (+  0,=  2,-  0), 50.0 %
Marvin                        :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Combusken                     :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Topple                        :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Counter                       :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %

10 Marvin                    : 3037   10 (+  0,=  3,-  7), 15.0 %

Nemorino                      :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Tucano                        :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Minic                         :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Weiss                         :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Pirarucu                      :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Seer                          :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Combusken                     :   2 (+  0,=  0,-  2),  0.0 %
Topple                        :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Counter                       :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %

Als Ausgangselo 3300.

By Benno Hartwig Date 2020-12-09 06:08

> offenbar macht Elostat aus archive.pgn archive.pgn.pgn, wenn man's ausschreibt...

Ist ja originell!

League 3 hat keine wirklich hervorstechenden Engines.
Nach jetzt 12 Partien jeweils stehen die ersten 6 Plätze noch dicht beieinander, mit jeweils zwischen 7,0 und 8,0 Punkten.
Die Aufsteiger aus dieser League werden es dann sehr schwer haben in League 2.

Seer jetzt auf Platz 6 von 10 (untere Hälfte also), aber durch erreichte 7.0 Punkten eben mit einer respektablen Quote von 58,3%

By Benno Hartwig Date 2020-12-09 21:01

Und jetzt nach 15 Partien (von 18) liegt Seer mit nur einem halben Punkt Rückstand auf dem 3. Platz.
Seer wird gegen den Zweitplatzierten Nemorino auch noch mit weiß antreten.
Sooo deutlich ausgesungen ist also doch noch nicht, dass Seer nicht aufsteigt.

By Peter Martan Date 2020-12-10 21:32 Edited 2020-12-10 21:35 Upvotes 1

So ist's in der League 3 ausgegangen:


    Program                            Score     %    Av.Op.  Elo    +   -    Draws

  1 Nemorino 6.03_NNUE             :  12.5/ 18  69.4   3291   3433  117  79   61.1 %
  2 Minic 3.01_ne_nu               :  12.5/ 18  69.4   3291   3433  124 109   50.0 %
  3 Tucano 9.02_dev                :  10.5/ 18  58.3   3299   3358  106  99   61.1 %
  4 Seer 1.2.1_dev                 :  10.5/ 18  58.3   3299   3358  106  99   61.1 %
  5 Combusken 1.4.0                :  10.5/ 18  58.3   3299   3358  134 131   38.9 %
  6 Weiss 1.2-dev                  :  10.0/ 18  55.6   3301   3340  126 124   44.4 %
  7 Topple 0.7.5-20200605          :   7.5/ 18  41.7   3311   3252  131 134   38.9 %
  8 Counter 3.7dev2                :   7.5/ 18  41.7   3311   3252   99 106   61.1 %
  9 Pirarucu 3.3.5                 :   6.0/ 18  33.3   3317   3197  100 116   55.6 %
  10 Marvin 5.0.0-a9               :   2.5/ 18  13.9   3337   3020  138 191   27.8 %

Die Elo sind wieder von einem willkürlich von mir angenommenen Ausgangswert von 3300 abgeleitet.

By Benno Hartwig Date 2020-12-11 00:37

Ein Ausgang mit zwei Engines (alten Haudegen), die sich ihren Aufstieg recht deutlich verdient haben.

By Benno Hartwig Date 2020-12-19 07:29

Sorry, falls es hier eine Erklärung gab, die ich dann übersah (oder vergessen habe

)

In League 3 wurde Minic mit deutlichem Abstand 2. in der Tabelle,
Die Engine ist in League 2 nun aber nicht vertreten, stattdessen ist Tucano dabei, der tatsächlich satte 2.0 Punkte weniger hatte als Minic, zusammen mit anderen.
Dass der nach Feinwertung auf Platz 3 lag, also vor Seer und Combusken, will ich gern glauben.

Aber warum kam Tucano weiter und Minic tatsächlich nicht???

By Peter Martan Date 2020-12-19 08:26

Ganz hab' ich's auch nicht verstanden, aber hier hat Andreas Matthies was dazu geschrieben:

https://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?pid=137913#pid137913

By Andreas Matthies Date 2020-12-19 08:33

Benno Hartwig schrieb:

Sorry, falls es hier eine Erklärung gab, die ich dann übersah (oder vergessen habe

Moin Benno.

Ich weiß nicht, wo du die L2 geschaut hast, aber Nemorino, Minic und auch Seer waren als Aufsteiger dabei, Tucano aber nicht.

https://tcec-chess.com/#div=l2&game=1&season=20
https://wiki.chessdom.org/TCEC_Season_20_Engines

By Benno Hartwig Date 2020-12-19 11:29

Sorry, ich war mit den Leagues durcheinander gekommen.
Wir sind ja schon bei League 1.

By Peter Martan Date 2020-12-19 11:45

Benno Hartwig schrieb:

Sorry, ich war mit den Leagues durcheinander gekommen.

Ich auch.

By Tobias Lagemann Date 2020-12-09 12:30

Hallo zusammen,

nach Nemorino und Slowchess durfte auch Rybka gegen Seer spielen.

Seer_znver1 hat sich gegen die drei Engines auf meinem Rechner als die spielstärkste Variante erwiesen. Knoten sind (zumindest bei seer) nicht alles, denn sowohl skylake als auch znver2 hatten höhere Knotenleistungen in der Ausgangsstellung.

Gegen Minic geht Seer_znver1 gerade aber gewaltig unter.

In S20 League 3 steht Seer übrigens gerade optisch ganz gut in der Tabelle, hat aber u.a. noch gegen die 3 vor ihr platzierten Engines zu spielen.

Viele Grüße
Tobias

By Frank Quisinsky Date 2020-12-10 22:03

Hallo Tobias,

Seer ist mir natürlich schon aufgefallen und hatte ja Startschwierigkeiten.
Lief nicht korrekt und erst die letzte oder die letzten beiden Versionen laufen korrekt.

Schaut teils aggressiv aus aber noch bin ich nicht überzeugt.
Denke nicht so ein Angreifer wie Fizbo, Andscacs oder auch Wasp, Schooner, Slow etc..

Aber zumindest keine Engine die sich alles gefallen läßt und für Überraschungen gut ist.

Topple gefällt mir sehr gut.
Da gibt es eine neuere Version 0.8.0 die leider für mein Turnier zu spät kam.

Nachdem was ich gesehen habe von der 0.8.0 ... teste die gerade auf einem anderen PC,
sehr interessant für Eröffnungsanalysen.

Viele Grüße
Frank

By Benno Hartwig Date 2020-12-01 19:58

Koivisto hat jetzt nach 7 Partien immerhin 4 Crashes.
Und spielt gerade seine 8. Partie.
Gibt es hier keine Regel "Wer zu oft crasht, fliegt raus!"?

By Peter Martan Date 2020-12-01 20:06

In der Qualification vielleicht nicht so streng, aber irgendwann wird man wohl schon rausfliegen, wenn's zu schlimm wird.

By Frank Quisinsky Date 2020-12-10 22:05

Hi Benno,

Koivisto 4.00 hat bislang über 100 Partien in meinem laufenden Turnier ohne einen Crash, Zeitüberschreitung etc. gespielt.
Allerdings teste ich ohne Ponder aber mit Aufgabefaktor.

Bekanntlich produzieren viele Engines Probleme mit Ponder=on.

Viele Grüße
Frank

By Frank Quisinsky Date 2020-12-10 21:57 Edited 2020-12-10 22:08

Hi,

ich schaue selbst nicht auf TCEC.
Kann mit den Daten nichts anfangen, zu wenige Partien (nichts aussagekräftiges).
Auch wird auf mehr als einem Core gestestet (Faktor ist unterschiedlich und insofern auch nichts vergleichbares).

Hier mal die Ergebnisse vom laufenden FCP Qualify Tourney-2021.

Seer spielt hier natürlich mit.
In den ersten beiden Runden war Wasp noch ungeschlagen, in Runde 3 gab es wirklich eine Niederlage gegen Seer und auch
gegen eine andere Engine im Turnier.

Das Turnier wird live übertragen.
Die sich ständig nach 2 Minuten geänderten Daten werden hochgeladen.
Die Partien können nachgespielt werden bzw. viele Stastistiken zur Verfügung gestellt.

Code:

 FCP Qualify Tourney-2021
  ------------------------

  Date           : December 09th, 2020 (07:00)
  Games          : 2.070
  Version        : 2.0, after round 02 out of 08
  Elo            : Average Elo: 2.820
  Conditions     : http://www.amateurschach.de/main/_fcp-tourney-2020.htm

  Generated with : Ordo 1.2.6 x64 (Ratings for chess and other games)
  https://sites.google.com/site/gaviotachessengine/ordo
  by Miguel A. Ballicora (Argentina)

   # Player                           :      Elo  Games  Score%   won  draw  lost  Points  Draw%   Error   OppAvg   OppE  MoveAvg
  -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  01. Lc0 0.26.3 x64                  :  3149.54     90    85.0    66    21     3    76,5   23.3   75.89  2812.68  58.50     85.1
  --. Wasp 4.08 dev Modern x64        :  3106.07     90    81.7    57    33     0    73,5   36.7   68.76  2813.64  58.66     76.3
  02. Nirvanachess 2.4 POPCNT x64     :  3005.81     90    72.2    46    38     6    65,0   42.2   61.54  2815.87  58.82     78.7
  03. Orion 0.8 NN POP AVX FMA x64    :  2985.24     90    70.0    45    36     9    63,0   40.0   61.16  2816.33  58.82     84.6
  04. Protector 1.9.0 x64             :  2965.41     90    67.8    42    38    10    61,0   42.2   59.30  2816.77  58.87     86.3
  04. Koivisto 4.0 POPCNT AVX x64     :  2965.41     90    67.8    44    34    12    61,0   37.8   60.48  2816.77  58.84     81.0
  04. Seer 1.2.1 NNUE Skylake x64     :  2965.41     90    67.8    43    36    11    61,0   40.0   56.76  2816.77  58.92     89.4
  07. chess22k 1.14 JAVA x64          :  2955.74     90    66.7    42    36    12    60,0   40.0   59.22  2816.98  58.87     83.8
  08. Marvin 4.0.1 POPCNT x64         :  2936.79     90    64.4    40    36    14    58,0   40.0   55.82  2817.40  58.94     85.9
  09. ChessBrainVB 3.74 TCEC w32      :  2932.13     90    63.9    38    39    13    57,5   43.3   58.83  2817.51  58.88     89.5
  10. pirarucu 3.3.5 JAVA x64         :  2913.73     90    61.7    33    45    12    55,5   50.0   55.49  2817.92  58.95     84.4
  10. SmarThink 1.98 AVX2 x64         :  2913.73     90    61.7    39    33    18    55,5   36.7   54.79  2817.92  58.97     91.8
  -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  The first eleven are qualified for FCP Tourney-2021, Wasp 4.08 dev Modern x64 out of competition!
  -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  12. Tucano 9.00 x64                 :  2886.75     90    58.3    33    39    18    52,5   43.3   56.24  2818.52  58.93     91.8
  13. Cheng 4.40 dev AVX2 x64         :  2873.47     90    56.7    33    36    21    51,0   40.0   56.34  2818.81  58.93     86.5
  13. Halogen 8.1 PEXT-AVX2 x64       :  2873.47     90    56.7    29    44    17    51,0   48.9   56.09  2818.81  58.94     88.0
  15. Hakkapeliitta TCEC v2 x64       :  2869.06     90    56.1    34    33    23    50,5   36.7   57.35  2818.91  58.91     84.2
  15. Monolith 2.01 PEXT x64          :  2869.06     90    56.1    34    33    23    50,5   36.7   55.34  2818.91  58.95     86.0
  17. Bagatur 2.2 JAVA x64            :  2864.67     90    55.6    29    42    19    50,0   46.7   56.32  2819.01  58.93     85.9
  18. Weiss 1.2 PEXT x64              :  2860.29     90    55.0    30    39    21    49,5   43.3   56.69  2819.10  58.92     82.0
  19. Topple 0.7.5 Skylake x64        :  2855.91     90    54.4    28    42    20    49,0   46.7   56.10  2819.20  58.94     87.7
  20. Gödel 7.0 SSE42 x64             :  2851.54     90    53.9    32    33    25    48,5   36.7   56.67  2819.30  58.92     84.1
  21. FabChess 1.16 BMI2 x64          :  2847.18     90    53.3    27    42    21    48,0   46.7   55.49  2819.40  58.95     89.2
  21. Naum 4.6 x64                    :  2847.18     90    53.3    29    38    23    48,0   42.2   56.95  2819.40  58.92     89.3
  23. Rodent IV 0.30 BMI2 x64         :  2825.42     90    50.6    25    41    24    45,5   45.6   57.01  2819.88  58.92     90.7
  23. Hiarcs 14 WCSC w32              :  2825.42     90    50.6    26    39    25    45,5   43.3   55.72  2819.88  58.95     85.4
  25. Amoeba 3.2 x64                  :  2821.07     90    50.0    28    34    28    45,0   37.8   53.92  2819.98  58.99     86.7
  26. Crafty 25.6 x64                 :  2786.18     90    45.6    21    40    29    41,0   44.4   54.67  2820.75  58.97     87.9
  27. Atlas 3.91 POPCNT x64           :  2781.79     90    45.0    23    35    32    40,5   38.9   55.49  2820.85  58.95     86.7
  27. Quazar 0.4 x64                  :  2781.79     90    45.0    24    33    33    40,5   36.7   56.57  2820.85  58.93     91.8
  29. Junior 13.3.00 x64              :  2777.40     90    44.4    24    32    34    40,0   35.6   57.41  2820.95  58.91     87.7
  30. Francesca 0.29a x64             :  2772.99     90    43.9    18    43    29    39,5   47.8   55.57  2821.04  58.95     78.2
  31. Spike 1.4 Leiden w32            :  2764.14     90    42.8    26    25    39    38,5   27.8   56.33  2821.24  58.93     89.8
  31. Asymptote 0.8 Broadwell x64     :  2764.14     90    42.8    19    39    32    38,5   43.3   56.14  2821.24  58.94     83.6
  33. Gaviota 1.0 AVX x64             :  2759.69     90    42.2    27    22    41    38,0   24.4   54.58  2821.34  58.97     85.3
  33. Dirty Cucumber x64              :  2759.69     90    42.2    20    36    34    38,0   40.0   57.88  2821.34  58.90     84.5
  35. Gogobello 2.2 BMI2 x64          :  2741.75     90    40.0    17    38    35    35,0   42.2   55.08  2821.74  58.96     88.3
  36. Stash 24.0 BMI2 x64             :  2723.51     90    37.8    20    28    42    34,0   31.1   58.33  2822.14  58.89     90.7
  37. Invictus r305 PEXT x64          :  2700.15     90    35.0    13    37    40    31,5   41.1   57.49  2822.66  58.91     79.9
  38. TheBaron 3.44.1 x64             :  2680.90     90    32.8    10    39    41    29,5   43.3   57.95  2823.09  58.90     81.1
  39. Mr Bob 0.9.0 POPCNT x64         :  2676.00     90    32.2    12    34    44    29,0   37.8   59.33  2823.20  58.87     87.9
  40. Spark 1.0 Core-i x64            :  2650.86     90    29.4    17    19    54    26,5   21.1   60.25  2823.76  58.85     84.4
  41. Cheese 2.2 POPCNT x64           :  2635.19     90    27.8    10    30    50    25,0   33.3   61.64  2824.11  58.81     91.0
  42. K2 0.96 dev x64                 :  2584.71     90    22.8     9    23    58    20,5   25.6   68.10  2825.23  58.67     78.9
  42. GreKo 2020.03 x64               :  2584.71     90    22.8     9    23    58    20,5   25.6   62.82  2825.23  58.79     83.4
  44. ProDeo 3.0 w32                  :  2572.60     90    21.7     7    25    58    19,5   27.8   65.56  2825.50  58.73     85.6
  45. OpenTal 1.0 POPCNT x64          :  2456.32     90    12.8     9     5    76    11,5    5.6   82.83  2828.08  58.34     72.0
  -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  MoveAvg (average)           : 173.01 / 86.505
  White advantage             : 39.25  +/- 6.29
  Draw rate (equal opponents) : 47.25% +/- 1.35

  Games        :   2.070 (finished)
  White Wins   :     736 (35.6%)
  Black Wins   :     551 (26.6%)
  Draws        :     783 (37.8%)
  Unfinished   :       0

  White Perf.  : 54.5%
  Black Perf.  : 45.5%

  ECO A00-A99  :     388 Games (18.7%)
  ECO B00-B99  :     607 Games (29.3%)
  ECO C00-C99  :     305 Games (14.7%)
  ECO D00-D99  :     378 Games (18.3%)
  ECO E00-E99  :     392 Games (18.9%)

Hier mal die Statistik der kurzen Gewinnpartien nach Runde 2 von 8:

Code:

Statistics to short won / draw games:
After round 02 out of 08 (current results) =    90 games per engine

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  163 of  2.070 =  7,875% : Fast won/lost games below 60 moves (with mate ended)
   70 of  2.070 =  3,382% : Fast draw games below 40 moves
   32 of  2.070 =  1,546% : Fast draw games below 30 moves
    5 of  2.070 =  0,242% : Fast draw games below 20 moves, replayed
    1 of  2.070 =  0,049% : Games over 300 moves, replayed

  418 of    500 = 83,600% : ECO codes played

                                  won59 lost59 draw39        won59w won59b lost59w lost59b
01. Wasp 4.08 dev Modern x64         18      0      6            12      6       0       0
02. Seer 1.2.1 NNUE Skylake x64       7      1      3             6      1       0       1
03. chess22k 1.14 JAVA x64            7      1      5             5      2       0       1
04. Marvin 4.0.1 POPCNT x64           7      3      3             4      3       0       3
05. Topple 0.7.5 Skylake x64          7      4      6             5      2       2       2
06. Monolith 2.01 PEXT x64            6      0      2             3      3       0       0
07. Orion 0.8 NN POP AVX FMA x64      6      1      2             4      2       0       1
08. Spark 1.0 Core-i x64              6      2      2             2      4       2       0
09. Hakkapeliitta TCEC v2 x64         6      4      0             3      3       2       2
10. ChessBrainVB 3.74 TCEC w32        5      0      3             3      2       0       0
10. Koivisto 4.0 POPCNT AVX x64       5      0      3             4      1       0       0
12. Lc0 0.26.3 x64                    5      1      1             4      1       0       1
13. Junior 13.3.00 x64                5      1      2             3      2       0       1
14. Protector 1.9.0 x64               5      1      3             3      2       0       1
15. Bagatur 2.2 JAVA x64              4      0      6             1      3       0       0
16. Hiarcs 14 WCSC w32                4      3      6             4      0       0       3
17. Gaviota 1.0 AVX x64               4      7      1             3      1       2       5
18. Crafty 25.6 x64                   4      9      0             4      0       0       9
19. OpenTal POPCCNT 1.0 x64           4     11      2             3      1       4       7
20. Rodent IV 0.30 BMI2 x64           3      0      1             2      1       0       0
21. Gödel 7.0 SSE32 x64               3      2      6             2      1       0       2
22. FabChess 1.16 BMI2 x64            3      2      2             1      2       1       1
23. Dirty Cucumber x64                3      2      3             2      1       2       0
24. pirarucu 3.3.5 JAVA x64           3      3      2             2      1       0       3
25. Stash 24.0 BMI2 x64               3      4      0             2      1       2       2
26. Quazar 0.4 x64                    3      4      2             2      1       1       3
27. Cheese 2.2 POPCNT x64             3      5      2             3      0       1       4
28. ProDeo 3.0 w32                    3      7      2             1      2       5       2
29. Naum 4.6 x64                      2      1      2             2      0       0       1
30. Halogen 8.1 PEXT-AVX2 x64         2      2      1             1      1       0       2
31. SmarThink 1.98 AVX2 x64           2      2      3             1      1       1       1
32. Francesca 0.29a x64               2      2      4             1      1       0       2
33. Weiss 1.2 PEXT x64                2      3      4             2      0       1       2
34. Tucano 9.00 x64                   2      6      3             1      1       3       3
35. Cheng 0.40 dev AVX2 x64           1      0      2             0      1       0       0
36. Nirvanachess 2.4 POPCNT x64       1      1      5             1      0       0       1
37. Spike 1.4 Leiden w32              1      4      3             1      0       3       1
38. TheBaron 3.44.1 x64               1      4      9             0      1       1       3
39. Mr Bob 0.9.0 POPCNT x64           1      5      2             1      0       2       3
40. Atlas 0.91 POPCNT x64             1      5      6             0      1       2       3
41. Invictus r305 PEXT x64            1      8      5             0      1       4       4
42. K2 0.96 dev x64                   1     10      1             0      1       4       6
43. Amoeba 3.2 x64                    1     11      1             0      1       4       7
44. Gogobello 2.2 BMI2 x64            0      5      5             0      0       2       3
45. Asymptote 0.8 Broadwell x64       0      6      3             0      0       2       4
46. Greko 03.2020 x64                 0     10      5             0      0       4       6

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Seer noch sehr zurückhaltend in Runde 1 aber in Runde 2 deutlich verbessert und nun auf Platz 2.
Lc0 0.26.3 erwartet auf Platz 1 aber Lc0 ist kein Angreifer, Eröffnungskünstler.
Die tiefen Kombinationen kommen im späten Mittelspiel (hier überragend) ... auch mit schnellen Grafikkarten.

Schön das es Lc0 gibt aber keine Engine die mich umhaut.
Gibt zu viele andere die um ein deutliches schöneres Schach spielen.
Dennoch fantastisch was Lc0 als CPU Version leisten kann, gerade im Übergang zum Endspiel und auch im späten Mittelspiel.
Auf schnellen Grafikkarten wird LCO hier einen Vorteil gegenüber Stockfish 12 NNUE haben. Stockfish ist allerdings deutlich
aggressiver im frühen Mittelspiel ... DEUTLICH und im Endspiel ca. gleichstark.

Mal schauen wie sich das weiter entwickelt.
Am Start hier also alles was so neu gekommen ist ...
Die besten 11 aus dem Turnier (Wasp außer Konkurrenz, ist derzeit gar in den TOP-20) spielen dann mit den TOP-30 das
Haupturnier.

Koivisto:
Da wird bald eine deutlich stärkere Version kommen.

Viele Grüße
Frank

PS: Die TCEC Leute schreiben auch ständig die Programmierer an und fragen nach Entwicklungsversionen.
Halte persönlich gar nichts davon auch wenn wir im Fall vom Wasp senden. So sendete John eine 4.10 dev. die ca. 10
Elo stärker ist als die 4.08 dev. In Kürze kommt die offizielle Version 4.5.

Macht man nur die Leute mit verrückt und weckt Begehrlichkeiten.
Das mag ich überhaupt nicht aber wenn TCEC so aggressiv vorgeht ... ist nicht mein Bier.

Geht auch darum etwas zu haben was andere Server nicht haben.
Auf welchen Servern laufen die interessanten Turniere und man versucht das mit solchen Dingen besser an den Mann
zu bringen.

Zurück zum laufenden Turnier:
Alle Daten werden stetig aktuallisiert bzw. dann von Runde zu Runde sauber aufbearbeitet zum Download angeboten.

By Peter Martan Date 2020-12-13 22:59 Edited 2020-12-13 23:07

Dafür ist Tucano nicht dabei, der eigentlich vor Seer lag in der L3.

https://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?pid=137795#pid137795

By Andreas Matthies Date 2020-12-14 15:38 Upvotes 1

Peter Martan schrieb:

Dafür ist Tucano nicht dabei, der eigentlich vor Seer lag in der L3.

<a class='ura' href='https://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?pid=137795#pid137795'>https://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?pid=137795#pid137795</a>

Da scheint diese seltsame r-Mobility Regel als Tiebreak gegriffen zu haben: https://wiki.chessdom.org/R-Mobility#TCEC

By Peter Martan Date 2020-12-14 17:34

Alles klar, Andreas, danke für die Info!

By Andreas Matthies Date 2020-12-14 22:34 Upvotes 2

Peter Martan schrieb:

Alles klar, Andreas, danke für die Info!

Ich muss mich nochmal korrigieren. Es gab ja mit Combusken noch eine dritte punktgleiche Engine und als Tiebreak zählte dann der direkte Vergleich der drei gleichen Engines, bei dem Seer die Oberhand hatte. Bei der r-mobility wäre das aber ebenso gewesen. Siehe hier: https://tcecbayeselo.chessdom.org/2020/12/10/tcec-season-20-l3-game-90-nemorino-6-03_nnue-weiss-1-2-dev/

By Peter Martan Date 2020-12-14 14:19

Hier legt Pedone, wenn er, wonach es aussieht, die laufende Partie gegen Minic auch schon wieder gewinnt, einen Blitzstart mit 3,5 aus 4 hin.
Die Version 2.1 vom August war noch ohne NNUE, wahrscheinlich jetzt auch bereits mit.

https://sites.google.com/site/pedonechess

http://talkchess.com/forum3/viewtopic.php?p=856860#p856860

By Peter Martan Date 2020-12-14 22:09 Edited 2020-12-14 22:12

Nach 5 Partien jeder Engine mit 3300 Elo vorgegeben:


    Program                            Score     %    Av.Op.  Elo    +   -    Draws

  1 Pedone 20201206                :   3.5/  5  70.0   3275   3422  453 362   20.0 %
  2 Vajolet2 2.9.0-TCEC-S19        :   3.5/  5  70.0   3269   3416  453 362   20.0 %
  3 Defenchess 2.3_dev2            :   3.5/  5  70.0   3277   3424  354 139   60.0 %
  4 Nemorino 6.04_NNUE             :   3.0/  5  60.0   3282   3353  340  80   80.0 %
  5 Fritz 17_20200830              :   2.5/  5  50.0   3358   3358  217 217   60.0 %
  6 Winter 9.1                     :   2.0/  5  40.0   3288   3218  279 300   40.0 %
  7 Seer 1.2.1_20201210            :   2.0/  5  40.0   3276   3205   80 340   80.0 %
  8 Arasan 22.1_d5259e9            :   2.0/  5  40.0   3324   3253  279 300   40.0 %
  9 Wasp 4.10                      :   1.5/  5  30.0   3323   3176  362 453   20.0 %
  10 Minic 3.01_ne_nu              :   1.5/  5  30.0   3322   3175  139 354   60.0 %

Individual statistics:

1 Pedone 20201206           : 3422    5 (+  3,=  1,-  1), 70.0 %

Fritz 17_20200830             :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Vajolet2 2.9.0-TCEC-S19       :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Wasp 4.10                     :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Minic 3.01_ne_nu              :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Arasan 22.1_d5259e9           :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %

2 Vajolet2 2.9.0-TCEC-S19   : 3416    5 (+  3,=  1,-  1), 70.0 %

Pedone 20201206               :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Fritz 17_20200830             :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Winter 9.1                    :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Wasp 4.10                     :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Minic 3.01_ne_nu              :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %

3 Defenchess 2.3_dev2       : 3424    5 (+  2,=  3,-  0), 70.0 %

Fritz 17_20200830             :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Winter 9.1                    :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Seer 1.2.1_20201210           :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Nemorino 6.04_NNUE            :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Arasan 22.1_d5259e9           :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %

4 Nemorino 6.04_NNUE        : 3353    5 (+  1,=  4,-  0), 60.0 %

Fritz 17_20200830             :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Seer 1.2.1_20201210           :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Minic 3.01_ne_nu              :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Arasan 22.1_d5259e9           :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Defenchess 2.3_dev2           :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %

5 Fritz 17_20200830         : 3358    5 (+  1,=  3,-  1), 50.0 %

Pedone 20201206               :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Vajolet2 2.9.0-TCEC-S19       :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Wasp 4.10                     :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Nemorino 6.04_NNUE            :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Defenchess 2.3_dev2           :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %

6 Winter 9.1                : 3218    5 (+  1,=  2,-  2), 40.0 %

Vajolet2 2.9.0-TCEC-S19       :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Wasp 4.10                     :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Minic 3.01_ne_nu              :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Arasan 22.1_d5259e9           :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Defenchess 2.3_dev2           :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %

7 Seer 1.2.1_20201210       : 3205    5 (+  0,=  4,-  1), 40.0 %

Wasp 4.10                     :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Minic 3.01_ne_nu              :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Nemorino 6.04_NNUE            :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Arasan 22.1_d5259e9           :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Defenchess 2.3_dev2           :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %

8 Arasan 22.1_d5259e9       : 3253    5 (+  1,=  2,-  2), 40.0 %

Pedone 20201206               :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Winter 9.1                    :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Seer 1.2.1_20201210           :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Nemorino 6.04_NNUE            :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Defenchess 2.3_dev2           :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %

9 Wasp 4.10                 : 3176    5 (+  1,=  1,-  3), 30.0 %

Pedone 20201206               :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Fritz 17_20200830             :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Vajolet2 2.9.0-TCEC-S19       :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Winter 9.1                    :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Seer 1.2.1_20201210           :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %

10 Minic 3.01_ne_nu          : 3175    5 (+  0,=  3,-  2), 30.0 %

Pedone 20201206               :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Vajolet2 2.9.0-TCEC-S19       :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Winter 9.1                    :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Seer 1.2.1_20201210           :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Nemorino 6.04_NNUE            :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %

By Peter Martan Date 2020-12-15 19:19

Nach der Hälfte der Partien, jede Engine 9.


    Program                            Score     %    Av.Op.  Elo    +   -    Draws

  1 Nemorino 6.04_NNUE             :   6.0/  9  66.7   3288   3408  183  95   66.7 %
  2 Pedone 20201206                :   5.5/  9  61.1   3292   3371  214 205   33.3 %
  3 Vajolet2 2.9.0-TCEC-S19        :   5.5/  9  61.1   3292   3371  214 205   33.3 %
  4 Winter 9.1                     :   5.0/  9  55.6   3296   3335  187 183   44.4 %
  5 Defenchess 2.3_dev2            :   5.0/  9  55.6   3296   3335  144 130   66.7 %
  6 Fritz 17_20200830              :   4.5/  9  50.0   3300   3300  111 111   77.8 %
  7 Seer 1.2.1_20201210            :   3.5/  9  38.9   3308   3229   71 170   77.8 %
  8 Minic 3.01_ne_nu               :   3.5/  9  38.9   3308   3229   71 170   77.8 %
  9 Arasan 22.1_d5259e9            :   3.5/  9  38.9   3308   3229  153 169   55.6 %
  10 Wasp 4.10                     :   3.0/  9  33.3   3312   3192  177 195   44.4 %

Individual statistics:

1 Nemorino 6.04_NNUE        : 3408    9 (+  3,=  6,-  0), 66.7 %

Pedone 20201206               :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Fritz 17_20200830             :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Vajolet2 2.9.0-TCEC-S19       :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Winter 9.1                    :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Wasp 4.10                     :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Seer 1.2.1_20201210           :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Minic 3.01_ne_nu              :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Arasan 22.1_d5259e9           :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Defenchess 2.3_dev2           :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %

2 Pedone 20201206           : 3371    9 (+  4,=  3,-  2), 61.1 %

Fritz 17_20200830             :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Vajolet2 2.9.0-TCEC-S19       :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Winter 9.1                    :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Wasp 4.10                     :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Seer 1.2.1_20201210           :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Minic 3.01_ne_nu              :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Nemorino 6.04_NNUE            :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Arasan 22.1_d5259e9           :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Defenchess 2.3_dev2           :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %

3 Vajolet2 2.9.0-TCEC-S19   : 3371    9 (+  4,=  3,-  2), 61.1 %

Pedone 20201206               :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Fritz 17_20200830             :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Winter 9.1                    :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Wasp 4.10                     :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Seer 1.2.1_20201210           :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Minic 3.01_ne_nu              :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Nemorino 6.04_NNUE            :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Arasan 22.1_d5259e9           :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Defenchess 2.3_dev2           :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %

4 Winter 9.1                : 3335    9 (+  3,=  4,-  2), 55.6 %

Pedone 20201206               :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Fritz 17_20200830             :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Vajolet2 2.9.0-TCEC-S19       :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Wasp 4.10                     :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Seer 1.2.1_20201210           :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Minic 3.01_ne_nu              :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Nemorino 6.04_NNUE            :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Arasan 22.1_d5259e9           :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Defenchess 2.3_dev2           :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %

5 Defenchess 2.3_dev2       : 3335    9 (+  2,=  6,-  1), 55.6 %

Pedone 20201206               :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Fritz 17_20200830             :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Vajolet2 2.9.0-TCEC-S19       :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Winter 9.1                    :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Wasp 4.10                     :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Seer 1.2.1_20201210           :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Minic 3.01_ne_nu              :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Nemorino 6.04_NNUE            :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Arasan 22.1_d5259e9           :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %

6 Fritz 17_20200830         : 3300    9 (+  1,=  7,-  1), 50.0 %

Pedone 20201206               :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Vajolet2 2.9.0-TCEC-S19       :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Winter 9.1                    :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Wasp 4.10                     :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Seer 1.2.1_20201210           :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Minic 3.01_ne_nu              :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Nemorino 6.04_NNUE            :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Arasan 22.1_d5259e9           :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Defenchess 2.3_dev2           :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %

7 Seer 1.2.1_20201210       : 3229    9 (+  0,=  7,-  2), 38.9 %

Pedone 20201206               :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Fritz 17_20200830             :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Vajolet2 2.9.0-TCEC-S19       :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Winter 9.1                    :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Wasp 4.10                     :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Minic 3.01_ne_nu              :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Nemorino 6.04_NNUE            :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Arasan 22.1_d5259e9           :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Defenchess 2.3_dev2           :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %

8 Minic 3.01_ne_nu          : 3229    9 (+  0,=  7,-  2), 38.9 %

Pedone 20201206               :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Fritz 17_20200830             :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Vajolet2 2.9.0-TCEC-S19       :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Winter 9.1                    :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Wasp 4.10                     :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Seer 1.2.1_20201210           :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Nemorino 6.04_NNUE            :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Arasan 22.1_d5259e9           :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Defenchess 2.3_dev2           :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %

9 Arasan 22.1_d5259e9       : 3229    9 (+  1,=  5,-  3), 38.9 %

Pedone 20201206               :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Fritz 17_20200830             :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Vajolet2 2.9.0-TCEC-S19       :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Winter 9.1                    :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Wasp 4.10                     :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Seer 1.2.1_20201210           :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Minic 3.01_ne_nu              :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Nemorino 6.04_NNUE            :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Defenchess 2.3_dev2           :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %

10 Wasp 4.10                 : 3192    9 (+  1,=  4,-  4), 33.3 %

Pedone 20201206               :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Fritz 17_20200830             :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Vajolet2 2.9.0-TCEC-S19       :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Winter 9.1                    :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Seer 1.2.1_20201210           :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Minic 3.01_ne_nu              :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Nemorino 6.04_NNUE            :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Arasan 22.1_d5259e9           :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Defenchess 2.3_dev2           :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %

By Benno Hartwig Date 2020-12-15 20:05

Hier in League 2 ist der Höhenflug von Seer erstmal beendet.
Aber die Engine wird sich viel Mühe geben müssen, um einen sofortigen Wiederabstieg zu verhindern. Die Plätze 7 bis 9 sind punktgleich. Das Eis ist dünn.

By Peter Martan Date 2020-12-16 23:13 Upvotes 1

80 (14 jede Engine) von 90 Partien gespielt.

Individual statistics:

1 Nemorino 6.04_NNUE        : 3414   14 (+  6,=  7,-  1), 67.9 %

Pedone 20201206               :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Fritz 17_20200830             :   2 (+  1,=  1,-  0), 75.0 %
Vajolet2 2.9.0-TCEC-S19       :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Winter 9.1                    :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Wasp 4.10                     :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Seer 1.2.1_20201210           :   2 (+  1,=  1,-  0), 75.0 %
Minic 3.01_ne_nu              :   2 (+  0,=  2,-  0), 50.0 %
Arasan 22.1_d5259e9           :   2 (+  1,=  0,-  1), 50.0 %
Defenchess 2.3_dev2           :   2 (+  1,=  1,-  0), 75.0 %

2 Vajolet2 2.9.0-TCEC-S19   : 3365   14 (+  6,=  5,-  3), 60.7 %

Pedone 20201206               :   2 (+  0,=  0,-  2),  0.0 %
Fritz 17_20200830             :   2 (+  0,=  2,-  0), 50.0 %
Winter 9.1                    :   2 (+  1,=  1,-  0), 75.0 %
Wasp 4.10                     :   2 (+  2,=  0,-  0), 100.0 %
Seer 1.2.1_20201210           :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Minic 3.01_ne_nu              :   2 (+  2,=  0,-  0), 100.0 %
Nemorino 6.04_NNUE            :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Arasan 22.1_d5259e9           :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Defenchess 2.3_dev2           :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %

3 Pedone 20201206           : 3340   14 (+  6,=  4,-  4), 57.1 %

Fritz 17_20200830             :   2 (+  0,=  1,-  1), 25.0 %
Vajolet2 2.9.0-TCEC-S19       :   2 (+  2,=  0,-  0), 100.0 %
Winter 9.1                    :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Wasp 4.10                     :   2 (+  1,=  1,-  0), 75.0 %
Seer 1.2.1_20201210           :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Minic 3.01_ne_nu              :   2 (+  1,=  0,-  1), 50.0 %
Nemorino 6.04_NNUE            :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Arasan 22.1_d5259e9           :   2 (+  1,=  0,-  1), 50.0 %
Defenchess 2.3_dev2           :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %

4 Fritz 17_20200830         : 3332   14 (+  3,=  9,-  2), 53.6 %

Pedone 20201206               :   2 (+  1,=  1,-  0), 75.0 %
Vajolet2 2.9.0-TCEC-S19       :   2 (+  0,=  2,-  0), 50.0 %
Winter 9.1                    :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Wasp 4.10                     :   2 (+  2,=  0,-  0), 100.0 %
Seer 1.2.1_20201210           :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Minic 3.01_ne_nu              :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Nemorino 6.04_NNUE            :   2 (+  0,=  1,-  1), 25.0 %
Arasan 22.1_d5259e9           :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Defenchess 2.3_dev2           :   2 (+  0,=  1,-  1), 25.0 %

5 Winter 9.1                : 3317   14 (+  4,=  7,-  3), 53.6 %

Pedone 20201206               :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Fritz 17_20200830             :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Vajolet2 2.9.0-TCEC-S19       :   2 (+  0,=  1,-  1), 25.0 %
Wasp 4.10                     :   2 (+  0,=  2,-  0), 50.0 %
Seer 1.2.1_20201210           :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Minic 3.01_ne_nu              :   2 (+  1,=  1,-  0), 75.0 %
Nemorino 6.04_NNUE            :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Arasan 22.1_d5259e9           :   2 (+  1,=  1,-  0), 75.0 %
Defenchess 2.3_dev2           :   2 (+  0,=  0,-  2),  0.0 %

6 Defenchess 2.3_dev2       : 3327   14 (+  3,=  9,-  2), 53.6 %

Pedone 20201206               :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Fritz 17_20200830             :   2 (+  1,=  1,-  0), 75.0 %
Vajolet2 2.9.0-TCEC-S19       :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Winter 9.1                    :   2 (+  2,=  0,-  0), 100.0 %
Wasp 4.10                     :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Seer 1.2.1_20201210           :   2 (+  0,=  2,-  0), 50.0 %
Minic 3.01_ne_nu              :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Nemorino 6.04_NNUE            :   2 (+  0,=  1,-  1), 25.0 %
Arasan 22.1_d5259e9           :   2 (+  0,=  2,-  0), 50.0 %

7 Arasan 22.1_d5259e9       : 3284   14 (+  3,=  7,-  4), 46.4 %

Pedone 20201206               :   2 (+  1,=  0,-  1), 50.0 %
Fritz 17_20200830             :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Vajolet2 2.9.0-TCEC-S19       :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Winter 9.1                    :   2 (+  0,=  1,-  1), 25.0 %
Wasp 4.10                     :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Seer 1.2.1_20201210           :   2 (+  1,=  1,-  0), 75.0 %
Minic 3.01_ne_nu              :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Nemorino 6.04_NNUE            :   2 (+  1,=  0,-  1), 50.0 %
Defenchess 2.3_dev2           :   2 (+  0,=  2,-  0), 50.0 %

8 Minic 3.01_ne_nu          : 3239   14 (+  1,=  9,-  4), 39.3 %

Pedone 20201206               :   2 (+  1,=  0,-  1), 50.0 %
Fritz 17_20200830             :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Vajolet2 2.9.0-TCEC-S19       :   2 (+  0,=  0,-  2),  0.0 %
Winter 9.1                    :   2 (+  0,=  1,-  1), 25.0 %
Wasp 4.10                     :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Seer 1.2.1_20201210           :   2 (+  0,=  2,-  0), 50.0 %
Nemorino 6.04_NNUE            :   2 (+  0,=  2,-  0), 50.0 %
Arasan 22.1_d5259e9           :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Defenchess 2.3_dev2           :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %

9 Seer 1.2.1_20201210       : 3201   14 (+  0,= 10,-  4), 35.7 %

Pedone 20201206               :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Fritz 17_20200830             :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Vajolet2 2.9.0-TCEC-S19       :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Winter 9.1                    :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Wasp 4.10                     :   2 (+  0,=  1,-  1), 25.0 %
Minic 3.01_ne_nu              :   2 (+  0,=  2,-  0), 50.0 %
Nemorino 6.04_NNUE            :   2 (+  0,=  1,-  1), 25.0 %
Arasan 22.1_d5259e9           :   2 (+  0,=  1,-  1), 25.0 %
Defenchess 2.3_dev2           :   2 (+  0,=  2,-  0), 50.0 %

10 Wasp 4.10                 : 3183   14 (+  1,=  7,-  6), 32.1 %

Pedone 20201206               :   2 (+  0,=  1,-  1), 25.0 %
Fritz 17_20200830             :   2 (+  0,=  0,-  2),  0.0 %
Vajolet2 2.9.0-TCEC-S19       :   2 (+  0,=  0,-  2),  0.0 %
Winter 9.1                    :   2 (+  0,=  2,-  0), 50.0 %
Seer 1.2.1_20201210           :   2 (+  1,=  1,-  0), 75.0 %
Minic 3.01_ne_nu              :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Nemorino 6.04_NNUE            :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Arasan 22.1_d5259e9           :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Defenchess 2.3_dev2           :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %

By Tobias Lagemann Date 2020-12-17 12:02 Upvotes 1

Hallo Peter,

die Qualifikation für League 1 hat Nemorino geschafft, ich hatte die Engine nicht für so stark eingeschätzt.

Okay, ich habe nicht viel "getestet", sondern bloß Partien auf mich wirken lassen (Minimatches gegen Seer und Minic, dazu online Partien auf einem Server). Möglicherweise kommt bei dem Erfolg die 14.nnue Datei zum Tragen. Die 13er war eine Katastrophe, die 6er war da doch deutlich besser (vor allem vermied sie absurd anmutende Züge ...).

Werde jetzt mal die 14er spielen lassen ...

Viele Grüße
Tobias

By Peter Martan Date 2020-12-19 01:12 Edited 2020-12-19 01:19

Sehr geschlossenes Feld bisher: (nach 17 Partien)

Individual statistics:

1 rofChade 2.308            : 3441    4 (+  2,=  1,-  1), 62.5 %

Xiphos 0.6.1                  :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
SlowChess Blitz 2.41 avx      :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Nemorino 6.04_NNUE            :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
RubiChess 1.9_803c91ad5c      :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %

2 Nemorino 6.04_NNUE        : 3376    4 (+  2,=  1,-  1), 62.5 %

rofChade 2.308                :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
RubiChess 1.9_803c91ad5c      :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Ethereal TCEC-S20             :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Defenchess 2.3_dev2           :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %

3 Ethereal TCEC-S20         : 3340    4 (+  2,=  1,-  1), 62.5 %

Xiphos 0.6.1                  :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Nemorino 6.04_NNUE            :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Igel 2.9-dev-2_ign-0-04e9eb29 :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Defenchess 2.3_dev2           :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %

4 Xiphos 0.6.1              : 3363    4 (+  1,=  2,-  1), 50.0 %

SlowChess Blitz 2.41 avx      :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
rofChade 2.308                :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
RubiChess 1.9_803c91ad5c      :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Ethereal TCEC-S20             :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %

5 SlowChess Blitz 2.41 avx  : 3286    5 (+  2,=  1,-  2), 50.0 %

Xiphos 0.6.1                  :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
rofChade 2.308                :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
RubiChess 1.9_803c91ad5c      :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Igel 2.9-dev-2_ign-0-04e9eb29 :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Defenchess 2.3_dev2           :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %

6 RubiChess 1.9_803c91ad5c  : 3352    5 (+  2,=  1,-  2), 50.0 %

Xiphos 0.6.1                  :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
SlowChess Blitz 2.41 avx      :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
rofChade 2.308                :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Nemorino 6.04_NNUE            :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Igel 2.9-dev-2_ign-0-04e9eb29 :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %

7 Igel 2.9-dev-2_ign-0-04e9eb29: 3249    4 (+  1,=  2,-  1), 50.0 %

SlowChess Blitz 2.41 avx      :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
RubiChess 1.9_803c91ad5c      :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Ethereal TCEC-S20             :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Defenchess 2.3_dev2           :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %

8 Defenchess 2.3_dev2       : 2983    4 (+  0,=  1,-  3), 12.5 %

SlowChess Blitz 2.41 avx      :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Nemorino 6.04_NNUE            :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Igel 2.9-dev-2_ign-0-04e9eb29 :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Ethereal TCEC-S20             :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %

Ethereal schlägt allerdings gerade noch rofChade, das gibt einen Wechsel an der Spitze.

By Peter Martan Date 2020-12-20 10:00

Das sind übrigens wieder so Elo- Spreizungs- Eröffnungen.

http://talkchess.com/forum3/viewtopic.php?p=876794#p876794

Ich frag' mich ja, ob diese moderne Art, Engines, die nahe beisammen liegen in der Performance, besser voneinander zu diskriminieren, nicht auch die Reihenfolgen zeitweise kippt, wenn Engines zu wenig Performance- Unterschied relativ zur Errorbar haben, müssten doch die unbalanced openings, König Zufall, der dann eben regiert, zeitweise mal in die eine und mal in die andere Richtung regierend, auch mal die eine und mal die andere voran bringen.

Wenn jetzt besagter König (Zufall) im einen Match mit balanced openings gerade noch das bleeding edge, wie man es auf Neuhochdeutsch auch so gerne nennt, für Engine A ausreichend entscheidet, dann unbalanced openings versuchen (mit gleichen Partiezahlen soll das ja der Sinn der Spreizerei sein), ihm das Zepter etwas aus der Hand zu nehmen, wer sagt dann in welchem Fall, dass welche Engine gegen welche andere mit bestimmter Hardware- TC nicht nur deshalb knapp vor Engine B liegt, weil der die unbalanced openings besser oder weniger gut liegen?

Langer Frage kurze Antwort: der Errorbar ein Schnippchen zu schlagen, wenn's überhaupt funktioniert, müsste doch jedenfalls in bestimmten Fällen nicht nur einen anderen numerischen Abstand bringen, sondern manchmal auch eine andere Reihenfolge.

Übrigens habe ich gerade bemerkt, als ich wieder eine neue Elo-Stat-Tabelle aus dem momentanen Stand machen wollte, dass die Reihenfolge bei 32 Partien (je 8 alle), mit dieser App und meinen immer willkürlich für dieses Feld angenommenen 3300 average opponent Elo, bei den ersten zwei Plätzen umgedreht wurde relativ zur Standings- List online.
Mag an den anderen Elo- Werten liegen, die die einzelnen Engines ins Match mitgebracht haben, an der Feinwertung, die in Elostat vielleicht nicht gleichermaßen eingeht, oder am Zufall, die Performance in Prozent war bei Elostat gleich zwischen rofChade und Ethereal, mittlerweile ist das ja wieder etwas klarer für rofChade, allerdings bei einer Partie mehr als Ethereal gespielt hat.

Die zwei liefern sich jedenfalls ein wirklich knappes Match. Jetzt müsste man, um wirklich zu wissen, ob's nicht doch auch an den Eröffnungen liegt, die beiden (und zwar im ansonsten gleichen Match mit dem gleichen Gegnerfeld und der gleichen Hardware- TC) mit balanced openings noch einmal spielen lassen und hoffen, dass das Ergebnis, so es ein anderes wäre, nicht außerhalb der Errorbar anders wäre.

Intransitive Grüße

By Peter Martan Date 2020-12-20 15:14 Edited 2020-12-20 15:19

Nach 40 (je 10 von allen gespielten) Partien in League 1 herrscht wieder Einigkeit zwischen Elostat und der TCEC- Liste, obwohl ich wieder einfach 3300 Elo als Ausgangswert angenommen habe. Der Kampfigel hat sich vor Ethereal gesetzt und fährt gerade auch noch einen ganzen Punkt gegen SlowChess ein, damit übernimmt er überhaupt die Spitze, allerdings mit einer Partie mehr als Ethereal. In dieser Tabelle ist die Partie noch nicht drin:

Individual statistics:

1 rofChade 2.308              : 3365   10 (+  5,=  2,-  3), 60.0 %

Xiphos 0.6.1                  :   2 (+  1,=  0,-  1), 50.0 %
SlowChess Blitz 2.41 avx      :   2 (+  1,=  0,-  1), 50.0 %
Nemorino 6.04_NNUE            :   2 (+  1,=  1,-  0), 75.0 %
RubiChess 1.9_803c91ad5c      :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Igel 2.9-dev-2_ign-0-04e9eb29 :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Ethereal TCEC-S20             :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Defenchess 2.3_dev2           :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %

2 Igel 2.9-dev-2_ign-0-04e9eb29: 3353   10 (+  4,=  4,-  2), 60.0 %

Xiphos 0.6.1                  :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
SlowChess Blitz 2.41 avx      :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
rofChade 2.308                :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Nemorino 6.04_NNUE            :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
RubiChess 1.9_803c91ad5c      :   2 (+  1,=  1,-  0), 75.0 %
Ethereal TCEC-S20             :   2 (+  1,=  1,-  0), 75.0 %
Defenchess 2.3_dev2           :   2 (+  1,=  1,-  0), 75.0 %

3 Ethereal TCEC-S20           : 3326   10 (+  4,=  3,-  3), 55.0 %

Xiphos 0.6.1                  :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
SlowChess Blitz 2.41 avx      :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
rofChade 2.308                :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Nemorino 6.04_NNUE            :   2 (+  1,=  0,-  1), 50.0 %
RubiChess 1.9_803c91ad5c      :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Igel 2.9-dev-2_ign-0-04e9eb29 :   2 (+  0,=  1,-  1), 25.0 %
Defenchess 2.3_dev2           :   2 (+  1,=  1,-  0), 75.0 %

4 Xiphos 0.6.1                : 3304   10 (+  3,=  4,-  3), 50.0 %

SlowChess Blitz 2.41 avx      :   2 (+  0,=  1,-  1), 25.0 %
rofChade 2.308                :   2 (+  1,=  0,-  1), 50.0 %
Nemorino 6.04_NNUE            :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
RubiChess 1.9_803c91ad5c      :   2 (+  1,=  0,-  1), 50.0 %
Igel 2.9-dev-2_ign-0-04e9eb29 :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Ethereal TCEC-S20             :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Defenchess 2.3_dev2           :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %

5 SlowChess Blitz 2.41 avx    : 3296   10 (+  4,=  2,-  4), 50.0 %

Xiphos 0.6.1                  :   2 (+  1,=  1,-  0), 75.0 %
rofChade 2.308                :   2 (+  1,=  0,-  1), 50.0 %
Nemorino 6.04_NNUE            :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
RubiChess 1.9_803c91ad5c      :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Igel 2.9-dev-2_ign-0-04e9eb29 :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Ethereal TCEC-S20             :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Defenchess 2.3_dev2           :   2 (+  1,=  0,-  1), 50.0 %

6 Nemorino 6.04_NNUE          : 3307   10 (+  3,=  4,-  3), 50.0 %

Xiphos 0.6.1                  :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
SlowChess Blitz 2.41 avx      :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
rofChade 2.308                :   2 (+  0,=  1,-  1), 25.0 %
RubiChess 1.9_803c91ad5c      :   2 (+  1,=  1,-  0), 75.0 %
Igel 2.9-dev-2_ign-0-04e9eb29 :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Ethereal TCEC-S20             :   2 (+  1,=  0,-  1), 50.0 %
Defenchess 2.3_dev2           :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %

7 RubiChess 1.9_803c91ad5c    : 3275   10 (+  3,=  3,-  4), 45.0 %

Xiphos 0.6.1                  :   2 (+  1,=  0,-  1), 50.0 %
SlowChess Blitz 2.41 avx      :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
rofChade 2.308                :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Nemorino 6.04_NNUE            :   2 (+  0,=  1,-  1), 25.0 %
Igel 2.9-dev-2_ign-0-04e9eb29 :   2 (+  0,=  1,-  1), 25.0 %
Ethereal TCEC-S20             :   1 (+  1,=  0,-  0), 100.0 %
Defenchess 2.3_dev2           :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %

8 Defenchess 2.3_dev2         : 3174   10 (+  1,=  4,-  5), 30.0 %

Xiphos 0.6.1                  :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
SlowChess Blitz 2.41 avx      :   2 (+  1,=  0,-  1), 50.0 %
rofChade 2.308                :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
Nemorino 6.04_NNUE            :   1 (+  0,=  0,-  1),  0.0 %
RubiChess 1.9_803c91ad5c      :   1 (+  0,=  1,-  0), 50.0 %
Igel 2.9-dev-2_ign-0-04e9eb29 :   2 (+  0,=  1,-  1), 25.0 %
Ethereal TCEC-S20             :   2 (+  0,=  1,-  1), 25.0 %

By Peter Martan Date 2020-12-21 22:12 Edited 2020-12-21 22:14

Etwas mehr als die Hälfte gespielt, 60 Partien, 15 von jeder Engine, und wieder haben wir das Phänomen, dass bei willkürlich angenommenen 3300 als Start- Elo, die in Arena 3.5.1 enthaltene EloStat- Version eine andere Reihenfolge der ersten beiden Engines ausrechnet, als die TCEC- Site, auf der Ethereal vor rofChade rangiert.

Individual statistics:

1 rofChade 2.308                : 3361   15 (+  7,=  4,-  4), 60.0 %

Xiphos 0.6.1                    :   2 (+  1,=  0,-  1), 50.0 %
SlowChess Blitz 2.41 avx        :   2 (+  1,=  0,-  1), 50.0 %
Nemorino 6.04_NNUE              :   3 (+  2,=  1,-  0), 83.3 %
RubiChess 1.9_803c91ad5c        :   2 (+  1,=  0,-  1), 50.0 %
Igel 2.9-dev-2_ign-0-04e9eb29   :   2 (+  1,=  1,-  0), 75.0 %
Ethereal TCEC-S20               :   2 (+  0,=  1,-  1), 25.0 %
Defenchess 2.3_dev2             :   2 (+  1,=  1,-  0), 75.0 %

2 Ethereal TCEC-S20             : 3356   15 (+  6,=  6,-  3), 60.0 %

Xiphos 0.6.1                    :   2 (+  0,=  2,-  0), 50.0 %
SlowChess Blitz 2.41 avx        :   2 (+  1,=  1,-  0), 75.0 %
rofChade 2.308                  :   2 (+  1,=  1,-  0), 75.0 %
Nemorino 6.04_NNUE              :   2 (+  1,=  0,-  1), 50.0 %
RubiChess 1.9_803c91ad5c        :   2 (+  1,=  0,-  1), 50.0 %
Igel 2.9-dev-2_ign-0-04e9eb29   :   2 (+  0,=  1,-  1), 25.0 %
Defenchess 2.3_dev2             :   3 (+  2,=  1,-  0), 83.3 %

3 RubiChess 1.9_803c91ad5c      : 3321   15 (+  6,=  4,-  5), 53.3 %

Xiphos 0.6.1                    :   2 (+  1,=  0,-  1), 50.0 %
SlowChess Blitz 2.41 avx        :   2 (+  1,=  1,-  0), 75.0 %
rofChade 2.308                  :   2 (+  1,=  0,-  1), 50.0 %
Nemorino 6.04_NNUE              :   2 (+  0,=  1,-  1), 25.0 %
Igel 2.9-dev-2_ign-0-04e9eb29   :   3 (+  1,=  1,-  1), 50.0 %
Ethereal TCEC-S20               :   2 (+  1,=  0,-  1), 50.0 %
Defenchess 2.3_dev2             :   2 (+  1,=  1,-  0), 75.0 %

4 Xiphos 0.6.1                  : 3299   15 (+  3,=  9,-  3), 50.0 %

SlowChess Blitz 2.41 avx        :   3 (+  0,=  2,-  1), 33.3 %
rofChade 2.308                  :   2 (+  1,=  0,-  1), 50.0 %
Nemorino 6.04_NNUE              :   2 (+  0,=  2,-  0), 50.0 %
RubiChess 1.9_803c91ad5c        :   2 (+  1,=  0,-  1), 50.0 %
Igel 2.9-dev-2_ign-0-04e9eb29   :   2 (+  1,=  1,-  0), 75.0 %
Ethereal TCEC-S20               :   2 (+  0,=  2,-  0), 50.0 %
Defenchess 2.3_dev2             :   2 (+  0,=  2,-  0), 50.0 %

5 Igel 2.9-dev-2_ign-0-04e9eb29 : 3302   15 (+  5,=  5,-  5), 50.0 %

Xiphos 0.6.1                    :   2 (+  0,=  1,-  1), 25.0 %
SlowChess Blitz 2.41 avx        :   2 (+  1,=  0,-  1), 50.0 %
rofChade 2.308                  :   2 (+  0,=  1,-  1), 25.0 %
Nemorino 6.04_NNUE              :   2 (+  1,=  0,-  1), 50.0 %
RubiChess 1.9_803c91ad5c        :   3 (+  1,=  1,-  1), 50.0 %
Ethereal TCEC-S20               :   2 (+  1,=  1,-  0), 75.0 %
Defenchess 2.3_dev2             :   2 (+  1,=  1,-  0), 75.0 %

6 SlowChess Blitz 2.41 avx      : 3280   15 (+  4,=  6,-  5), 46.7 %

Xiphos 0.6.1                    :   3 (+  1,=  2,-  0), 66.7 %
rofChade 2.308                  :   2 (+  1,=  0,-  1), 50.0 %
Nemorino 6.04_NNUE              :   2 (+  0,=  2,-  0), 50.0 %
RubiChess 1.9_803c91ad5c        :   2 (+  0,=  1,-  1), 25.0 %
Igel 2.9-dev-2_ign-0-04e9eb29   :   2 (+  1,=  0,-  1), 50.0 %
Ethereal TCEC-S20               :   2 (+  0,=  1,-  1), 25.0 %
Defenchess 2.3_dev2             :   2 (+  1,=  0,-  1), 50.0 %

7 Nemorino 6.04_NNUE            : 3283   15 (+  4,=  6,-  5), 46.7 %

Xiphos 0.6.1                    :   2 (+  0,=  2,-  0), 50.0 %
SlowChess Blitz 2.41 avx        :   2 (+  0,=  2,-  0), 50.0 %
rofChade 2.308                  :   3 (+  0,=  1,-  2), 16.7 %
RubiChess 1.9_803c91ad5c        :   2 (+  1,=  1,-  0), 75.0 %
Igel 2.9-dev-2_ign-0-04e9eb29   :   2 (+  1,=  0,-  1), 50.0 %
Ethereal TCEC-S20               :   2 (+  1,=  0,-  1), 50.0 %
Defenchess 2.3_dev2             :   2 (+  1,=  0,-  1), 50.0 %

8 Defenchess 2.3_dev2           : 3197   15 (+  2,=  6,-  7), 33.3 %

Xiphos 0.6.1                    :   2 (+  0,=  2,-  0), 50.0 %
SlowChess Blitz 2.41 avx        :   2 (+  1,=  0,-  1), 50.0 %
rofChade 2.308                  :   2 (+  0,=  1,-  1), 25.0 %
Nemorino 6.04_NNUE              :   2 (+  1,=  0,-  1), 50.0 %
RubiChess 1.9_803c91ad5c        :   2 (+  0,=  1,-  1), 25.0 %
Igel 2.9-dev-2_ign-0-04e9eb29   :   2 (+  0,=  1,-  1), 25.0 %
Ethereal TCEC-S20               :   3 (+  0,=  1,-  2), 16.7 %

By Benno Hartwig Date 2020-12-22 10:09

> und wieder haben wir das Phänomen, dass bei willkürlich angenommenen 3300 als Start- Elo, die in Arena 3.5.1 enthaltene EloStat- Version eine andere Reihenfolge der ersten beiden Engines ausrechnet, als die TCEC- Site

Hat das denn wirklich zu tun mit den 3300 Start-Elo?
Ich hatte gedacht, die Regeln zur Feinwertung seinen nicht unbedingt standardisiert, und so habe sich TCEC eben einen Regelsatz festgelegt, der von EloStat eben nicht so gehandhabt wird.

By Peter Martan Date 2020-12-22 11:21

Keine Ahnung.