> Es gibt nur noch NNUE- Entwicklungsversionen, das war alles, was ich gesagt habe, Benno.
> Natürlich könnte SF mit einer Version antreten, die aktuell war, bevor NNUE integriert wurde.
Ja, es gibt nur eine SF-Linie. Aber die kannst du
mit NNUE-Nutzung oder auch
ohne betreiben, dann eben mit der immer noch integrierten herkömmlichen (und auch moderat weiterentwickelten?) Stellungsbewertung. Und immer noch mit einer Spielstärke, die dem Gegner mindestens ebenbürtig ist, vermutlich auch mehr als das!
Es ist eine TCEC-Grundsatz-Entscheidung: Wer soll teilnehmen dürfen?
- reine Engines?
Dann wäre SF ohne NNUE-Nutzung zu erwarten
- Engine-Netz-Kombinationen
Dann wäre auch SF mit Nutzung eines starken NNUE-Netzes dabei.
Prinzipiell kann man beide Standpunkte vertreten.
Aber aus zwei Gründen wünsche ich mit die SF-NNUE-Teilnahme
- andere NN-Engines bringen auch ihr Netz mit (auch wenn dies bei diesen Engines ja essentiell so ist)
(und ob Netz und Engine aus einer Hand kommen oder aus zweien, sollte doch egal sein. Wer wollte Kooperation verbieten?)
- Ich
möchte bei TCEC das stärkste Computerschach sehen!
(Wer interessierte sich noch für die WM, als dort die stärksten Engines nicht mehr dabei waren? Auch wenn Rybkas Herkunft kritisch zu sehen war. Ebenso wie Rybkas Abgang war das der Abgang der WM selbst!)
Ich hoffe also, wir sehen SF mit einem starken NNUE-Netz! Auch wenn das Ausgang dann weniger spannend sein sollte.
Forum
CSS-Shop