Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / TCEC/S17 Premier Division
1 2 3 Previous Next  
Parent - By Wolfgang Battig Date 2020-04-08 18:40
Ja, Eduard, du hast völlig Recht. Die allerwenigsten "Normalanwender" nutzen Linux, meine es sind so um die 2%. Dann noch ein paar Mac-User und der Rest ist Windows. Keine Frage.

Aber es ging hier ja um die Frage, warum TCEC Linux nutzt um dieses Event auszutragen, u.a. Kurt hatte diese Frage in den Raum geworfen.
Und da landen wir ganz schnell - ich schrieb es auch an ihn - beim Thema Stabilität der genutzten Server. Und da geht an Linux ("Unix") nunmal kaum ein Weg vorbei.

Ich denke, dass sie bei TCEC eine Abwägung getroffen haben. Stabilität ist bei dem ganzen Drumherum (Live-Übertragung, Chat, Live-Statistiken und was sie sonst noch alles anbieten) das Wichtigste. Ich möchte nämlich mal die User, alles "Normalanwender", hören, wenn TCEC ständig abstürzt, die Übertragung abbricht usw. Dann gibts gleich nen Shitstorm...

Dass es bei so einer Abwägung auch Härtefälle wie in diesem Fall eben Houdini gibt ist kaum zu vermeiden. Da Houdart mittlerweile aufgegeben hat ist das - nur meine Meinung - zu verschmerzen. Schade, aber zu verschmerzen. Und die allermeisten Engines laufen mittlerweile problemlos auch unter Linux.
Parent - By Walter Knobloch Date 2020-04-09 04:15 Edited 2020-04-09 04:18
Der einzige Grund warum ich auf meinen Rechnern noch Windows als zweite Bootoption installiert habe, ist meine Schachpartienverwaltung.
Ansonsten gibt es nicht ein einziges Programm, das ich unter Windows bevorzuge. Für mich ist Windows einfach ein großes Ärgernis.
Und wenn ich einen Rechner kaufe, dann sicherlich ohne Betriebssystem.
Parent - - By Eduard Nemeth Date 2020-04-06 18:54
Dann wäre Stoofvlees klar die interessanteste Engine von allen. Ist bekannt weshalb der Autor sie nicht ōffentlich freigibt? Es ist schon doof etwas zu kiebitzen was man nicht selber testen kann.
Parent - By Wolfgang Battig Date 2020-04-07 10:32
Nein, einen Grund hat er soviel ich weiß uns gegenüber nicht genannt.
Es steht dir aber frei, ihn zu fragen wenn es dich interessiert. Er ist in der Szene ja kein Unbekannter (Autor von Deep Sjeng) und auch im CCC aktiv.
Parent - By Benno Hartwig Date 2020-04-06 19:19

> Ob Ethereal 12.01 "in der Wildnis" stärker als H6 ist, zweifle ich vorerst noch an.


Du magst ja Recht habe. Hier sind es ja nur gut 30 Partien jeweils. Es ist einfach ein Wettkampf, bei dem ein wenig Wettkampfglück schon gut was verändern kann.
Und man gratuliert dann eben dem erfolgreichen Wettkampfteilnehmer für seinen gelungenen Wettkampf.
(oder würde es machen, wenn es denn ein Mensch wäre)
Parent - - By Wolfgang Battig Date 2020-04-07 11:19
Michael Scheidl schrieb:

Ob Ethereal 12.01 "in der Wildnis" stärker als H6 ist, zweifle ich vorerst noch an. Die nun gezeigte Stärke bei TCEC macht aber schon Eindruck. -

Wenn du mit "in der Wildnis" die Ranglisten meinst (den Vergleich hatte ich auch noch nicht ), dann liegst du richtig.
Ethereal 12.00 liegt bei uns in allen Listen je nach Bedenkzeit und Partienzahl (Fehlerintervall) zwischen ca. 80 und ca. 120 Punkten hinter Houdini. Da es von der 11.75 zur 12.00 nur eine sehr geringe Steigerung gab, glaube ich kaum, dass der Autor mit der bei TCEC spielenden 12.01, also einer sehr nah dran liegenden Version, nun plötzlich den Stein der Weisen gefunden hat, der auf einen Schlag diesen Rückstand wettgemacht hat.

Selbst der offenbar vorhandene Hardwarenachteil ist nicht so gewaltig.

Aber in so einem Turnier mit insgesamt wenigen Partien kann eben (fast) alles passieren. Hat zwar keine Aussagekraft, aber darum geht es bei solchen Events ja auch nicht.
Parent - By Tom Paul Date 2020-04-07 21:35
1  LCZero v0.24-sv-t60-3010  35  22.0  0  10 [9/1]  1 [0/1]  371.75  3958  -9 [3949]
2  Stockfish 202003092246  35  21.0  0  7 [7/0]  0 [0/0]  360.00  3969  -38 [3931]
3  AllieStein v0.5_timefix-n14.0  35  19.0  0  6 [5/1]  3 [0/3]  327.50  3936  -45 [3891]
4  Ethereal 12.01  36  18.0  0  6 [6/0]  6 [0/6]  305.25  3810  61 [3871]
5  Stoofvlees II a14  35  17.5  0  4 [4/0]  4 [0/4]  296.25  3846  18 [3864]
6  Komodo 2503.05  35  17.5  0  3 [2/1]  3 [0/3]  299.25  3912  -52 [3860]
7  Fire 021819  36  17.5  0  2 [2/0]  3 [0/3]  301.50  3752  112 [3864]
8  KomodoMCTS 2503.05  35  15.5  0  1 [1/0]  5 [0/5]  276.75  3809  22 [3831]
9  Houdini 6.03  35  14.5  0  0 [0/0]  6 [0/6]  256.50  3854  -49 [3805]
10  ScorpioNN 3.0.7.1  35  13.5  0  1 [1/0]  9 [3/6]  239.25  3812  -21 [3791]

Warum funktioniert jetzt die tt Tabelle nicht?
- - By Benno Hartwig Date 2020-04-08 08:09 Edited 2020-04-08 08:35
So ging diese Runde nun aus:

Rank Engine                      Games  Points
1    LCZero v0.24-sv-t60-3010       36    22.0
2    Stockfish 202003092246         36    21.5
3    AllieStein v0.5_timefix-n14.0  36    19.5
4    Komodo 2503.05                 36    18.5
5    Stoofvlees II a14              36    18.0
6    Ethereal 12.01                 36    18.0
7    Fire 021819                    36    17.5
8    KomodoMCTS 2503.05             36    16.0
9    Houdini 6.03                   36    15.0
10   ScorpioNN 3.0.7.1              36    14.0

Stockfish und LCZero sind im Finale.
Wie es nun mit den Abstiegen gehandhabt werden soll, weiß ich aber nicht.
Aber Houdini, vor nicht langer Zeit noch eine absolute top-Engine, wird wohl hinausgespült werden.

PS:
Aber das hängt wohl stark davon ab, wie diese Runden in der nächsten Season überhaupt gehandhabt werden.
Ob es dann vielleicht wirklich eine AB- und eine NN-League-1 geben wird (Ich glaube nicht daran).
Parent - By Peter Martan Date 2020-04-08 08:41 Edited 2020-04-08 09:33
Benno Hartwig schrieb:

So ging diese Runde nun aus

LC0 hat sich mit einer Niederlage gegen komodo im vorletzten Spiel aus der Runde verabschiedet.

Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board


Vor dem 105. Zug von Schwarz:



Nach 105...Tf5? schnellen die Evals in die Höhe für die weiße Seite:



Analysis by Brainfish 220320 64 POPCNT:

106.Sf3 Txf3 107.d7 Kg8 108.dxe8T+ Lxe8 109.Thg4 Tf7 110.Te1 Ld7 111.Tg6 Df4 112.Dxf4 Txf4 113.Teg1 Tf7 114.Txh6 Kf8 115.Txb6 Ld4 116.Te1 Tf5 117.Td6 Tf7 118.Ta6 Lh3 119.Sg5 Lc3 120.Sxf7 Lxe1 121.Sg5 Lg4 122.Kb2 Ke7 123.Se4 Lb4 124.Sf6 Lf3 125.Sd5+ Kd7 126.Sxb4 axb4 127.a5 Kc7 128.Ta7+ Kc6 129.Kc1 Lh1 130.Te7 Lf3 131.Kd2 Lg4
  +-  (5.49)   Tiefe: 37/63   00:00:34  813MN

Nach 105...Kg8 statt dessen:



Analysis by Brainfish 220320 64 POPCNT:

106.Thg4 Kh8 107.Sf3 Db2+ 108.Dxb2 Lxb2+ 109.Kxb2 Lxe4 110.Se5 Txe5 111.Tg8+ Kh7 112.T1g7+ Txg7 113.Txg7+ Kxg7 114.d7 Lf5 115.d8D Te6 116.Dd1 Kg6 117.Dg1+ Kf6 118.Dc1 Te2+ 119.Ka3 Kg6 120.Dg1+ Kh5 121.Dd1 Lg4 122.Dd5+ Kg6 123.Dg8+ Kh5
  =  (0.00)   Tiefe: 47/39   00:00:13  312MN, tb=785590
106.Thg4 Kh8 107.Th4 Kg8 108.Thg4
  =  (0.00)   Tiefe: 48/80   00:00:39  921MN, tb=1803393
106.Thg4 Kh8 107.Th4 Kg8
  =  (0.00)   Tiefe: 49/5   00:00:59  1390MN, tb=2386985
106.Thg4 Kh8 107.Th4 Kg8 108.Thg4
  =  (0.00)   Tiefe: 50/71   00:01:43  2398MN, tb=3497723

Nach diesem unnötig verschenkten Punkt spielt LC0 jetzt gleich noch ein paar Trainingsrunden gegen leichtere Gegner, momentan gegen Pesto.
Edit: SF darf anscheinend auch mitspielen. So gesehen vielleicht doch auch gar nicht so uninteressant.
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / TCEC/S17 Premier Division
1 2 3 Previous Next  

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill