Das Feld der Engines teilt sich bei dieser Aufgabe ungewöhnlich deutlich in Löser und Nichtlöser - zumindest mit beschränkter Hardware und Bedenkzeit. Ausnahmsweise finden sich die neueren Stockfische im Hintertreffen. Dafür schneiden die alten Critter 1.6 und Houdini 1.5 gut ab. Mag sein, mit EGTB's ist alles anders.
Mario Matous, 1999, Weiß gewinnt
Grüße dich Roland!
[img][/img]
Neue Partie Line
8/1p1q4/1Q2b1p1/4k2p/8/8/2R3K1/8 w - - 0 1
Analysis by Stockfish 250220 64 POPCNT:
1.Db2+ Kf5 2.Tf2+ Kg5 3.Dc1+ Kh4 4.Tf4+ Lg4 5.De1+ Kg5 6.De3 Kh4 7.Txg4+ Dxg4+ 8.Kh2 b6 9.De7+ Dg5 10.De4+ Dg4 11.De3 b5 12.De7+ Dg5 13.De4+ Dg4 14.De3 b4 15.De7+ Dg5 16.Dxb4+ Dg4 17.De7+ Dg5 18.De4+ Dg4 19.De3 Dg2+ 20.Kxg2 Kg4 21.Df3+ Kg5 22.Kh3 Kh6 23.Df6 Kh7 24.Kh4 Kg8 25.De7 Kh8 26.Kg5 h4 27.Kxg6 h3 28.Dg7#
Weiß setzt Matt: +- (#28)
(, 27.02.2020)
Stockfish 11 spielt 1.Db2+ in 0 Sekunden und klettert in der Bewertung sehr schnell hoch.
Das Matt in 28 wird mit X5690 12 CPUs in 6:54 Min Tiefe 60/64 angezeigt.
Da hat Stockfish Vorteil gegenüber Lc0 weil Stockfish viel tiefer rechnet, präziser bewertet und Matt anzeigt.
Lc0 spielt 1.Db2+ auch in 0 Sekunden zeigt aber nur eine Bewertung von unter 1.00 an.