Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Nun gibt es Leelenstein 12.2 wahrscheinlich das beste Lc0 Programm
- - By Reinhold Stibi Date 2019-12-22 09:45 Edited 2019-12-22 09:50
Habe nun Leelenstein 12.2 installiert.

Toll wie sich Lellenstein 12.2 taktisch verbessert hat.

Leelenstein 12.2  im Eigenmann-Test 15 Sek.  mit RTX  2070   81 aus 111  = 72,9 %  = 2.14 s / 9.56
      "          12.1              "                                     "             76      "        = 68,4 %  = 1,72 s /9.22

Die Verbesserung innerhalb so kurzer Zeit ist erstaunlich.

Nun kommt der Praxistest mit 200 Partien gegen Stockfish.

Da wird nur noch der kommende Stockfish 11  evtl. mithalten können.

Nun hat Stefan Pohl wieder Testmaterial - bin auch gespannt auf seine Testergebnisse.

Auch gibt es inzwischen Lc0 Sergio t40-1573  vom 21.12.19.
Hatte den Link zum downloaden, ist mir aber wieder entwischt und ich finde ihn nicht mehr.
Kann mir da jemand weiterhelfen ?
Parent - - By Clemens Keck Date 2019-12-22 10:01
Hi

die Sergio weightfiles https://www.comp.nus.edu.sg/~sergio-v/t40/384x30/

bei mir läuft aktuell leelenstein 12.1. Sieht aber nicht  nach einem Spitzenreiter aus.
nach 80 Spielen von 300 ist fast Gleichstand.(-4 Elo).
Mein Lieblingsnetz  T40.B4-160 hat mich etwas geschockt. Zwar mit Abstand die meisten Siege, aber auch die meisten Niederlagen.
In meinen vorherigen Tests war T40.B4-160 immer überlegen. Scheinbar hat der von mir gewählte contempt 0 für Stockfish großen Einfluß.
Stockfish hat noch kein match verloren.
Code:

   # PLAYER                          :  RATING  ERROR  POINTS  PLAYED   (%)  CFS(%)    W     D    L  D(%)
   1 Lc0 v0.22.0-leele11.1           :       0     14   150.0     300  50.0      50   16   268   16  89.3
   2 Stockfish 031219 64 BMI2-T13    :       0   ----   609.0    1200  50.8      62   91  1036   73  86.3
   3 Lc0 v0.22.0-sergio1207          :      -2     15   149.0     300  49.7      62   15   268   17  89.3
   4 Lc0 v0.22.0-T40.B4-160          :      -6     15   147.5     300  49.2      74   24   247   29  82.3
   5 Fat Fritz                       :     -13     15   144.5     300  48.2     ---   18   253   29  84.3
Parent - - By Eduard Nemeth Date 2019-12-22 15:02
Ich spiele immer mit Contempt 0. Macht natürlich viel mehr Remis, verliert dafür aber auch viel weniger. Ich kann mir gut vorstellen dass Stockfish so gegen Lc0 besser abschneidet. Der aktuell voreingestellte Wert von 25 ist für mich viel zu hoch.
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2019-12-22 15:30
Leelenstein 12.2  hat nach 38 Partien einen bombigen Einstand gegen Stockfish 12.04.19 Nicolet

von + 8  =27    -3     = 56,6 %   = +46  Elo

Der Test geht weiter bis 200 Partien.

Anschließend wird gegen den neuesten Stockfish getestet und wenn da ein Ergebnis von
+ 30 Elo herauskommen würde, könnte man eindeutig sagen dass Lc0 Leelenstein 12.2
besser als Stockfish wäre.
Da bin ich in ein paar Tagen schlauer.
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2019-12-22 17:59
Nach 68 Partien  gegen SF 12.04.19   +14   =  50   -4   =57,4 %    = + 51  Elo   für Leelenstein 12.2

Unglaublich, ganz satte Leistung von Leelenstein 12.2  bin begeistert.

Bin gespannt wie es nach 200 Partien aussieht.
Parent - By Tom Paul Date 2019-12-22 21:35
Reinhold Stibi schrieb:

Nach 68 Partien  gegen SF 12.04.19   +14   =  50   -4   =57,4 %    = + 51  Elo   für Leelenstein 12.2

Unglaublich, ganz satte Leistung von Leelenstein 12.2  bin begeistert.

Bin gespannt wie es nach 200 Partien aussieht.


Leelenstein ist nun mal dem normalen LC0 in einer Sache überlegen.
Das kann sich gegen einen Gegner wie Stockfish spürbar auswirken.
Wie viele Kerne hast du Stockfish gegeben?
Parent - By Tom Paul Date 2019-12-22 21:30
Eduard Nemeth schrieb:

Ich spiele immer mit Contempt 0. Macht natürlich viel mehr Remis, verliert dafür aber auch viel weniger. Ich kann mir gut vorstellen dass Stockfish so gegen Lc0 besser abschneidet. Der aktuell voreingestellte Wert von 25 ist für mich viel zu hoch.


Bei LC0 vs Stockfish schneidet Stockfish sogar mit einem Minus Contempt besser ab als sonst.
Parent - - By Tom Paul Date 2019-12-22 21:37
Reinhold Stibi schrieb:

Habe nun Leelenstein 12.2 installiert.

Toll wie sich Lellenstein 12.2 taktisch verbessert hat.

Leelenstein 12.2  im Eigenmann-Test 15 Sek.  mit RTX  2070   81 aus 111  = 72,9 %  = 2.14 s / 9.56
      "          12.1              "                                     "             76      "        = 68,4 %  = 1,72 s /9.22

Die Verbesserung innerhalb so kurzer Zeit ist erstaunlich.

Nun kommt der Praxistest mit 200 Partien gegen Stockfish.

Da wird nur noch der kommende Stockfish 11  evtl. mithalten können.

Nun hat Stefan Pohl wieder Testmaterial - bin auch gespannt auf seine Testergebnisse.

Auch gibt es inzwischen Lc0 Sergio t40-1573  vom 21.12.19.
Hatte den Link zum downloaden, ist mir aber wieder entwischt und ich finde ihn nicht mehr.
Kann mir da jemand weiterhelfen ?

Das neue Sergio Netz scheint etwas stärker zu sein.

Wie genau wir Leelenstein trainiert?
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2019-12-23 10:07
Nun ist mein Match Leelenstein 12.2  RTX 2070   gegen  Stockfish 12.04.19   12 CPUs  zu ende.

204 Partien   +44   = 147   -13   = 57,6 %   =+ 53  Elo für Leelenstein 12.2

aber Match Leelenstein 12.2  RTX 2070    gegen  neuesten Stockfish vom 10.12.19   12 CPUs

nach bisher 56 Partien  +7  = 43    -6   = 50,9 %   = +6 Elo  für Lc0   also Ausgeglichenheit

Stockfish 11 dürfte um ca. 50 Elo zulegen.
Parent - - By Horst Sikorsky Date 2019-12-23 11:41
wird ja Zeit, das du endlich diesen Stockfisch nimmst.
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2019-12-23 21:51
Nach 200 Partien hat  Leelenstein 12.2   RTX 2070   gegen    den neuesten Stockfish 10.l2.19   12 CPUs

ein ganz hervorragendes Ergebnis erzielt.

+33   = 147   - 20    = 53,25 %   = + 23 Elo

Allerdings dürfte Stockfish mit einem kleinen Hardwarenachteil von - 0,3  mit 12 CPUs  gegenüber RTX 2070 haben.

Für vollkommene Hardwareausgeglichenheit müsste Stockfish wahrscheinlich mit 15 echten Kernen spielen.

Wenn man da noch ca. 10 Elos abzieht  ist praktisch Ausgeglichenheit gegeben.

Von eindeutig besser würde ich nur sprechen bei einem plus von 35 Elos, das würde bedeuten,
dass von 10  Partien eine Partie mehr gewonnen wurde.

Eine Superleistung von Leelenstein 12.2 , alle Achtung an die Entwickler die so ein hervorragendes Lc0 Netz geschaffen haben.

Das große Sergio Netz t40-1573 hinkt hinter dem neuesten Stockfish nach den bisherigen Tests   -44 Elos hinterher.
Parent - By Eduard Nemeth Date 2019-12-23 22:53
Spielte Stockfish mit Contempt=25?
Parent - - By Horst Sikorsky Date 2019-12-23 23:34
Reinhold Stibi schrieb:

Nach 200 Partien hat  Leelenstein 12.2   RTX 2070   gegen    den neuesten Stockfish 10.l2.19   12 CPUs

ein ganz hervorragendes Ergebnis erzielt.

+33   = 147   - 20    = 53,25 %   = + 23 Elo

Allerdings dürfte Stockfish mit einem kleinen Hardwarenachteil von - 0,3  mit 12 CPUs  gegenüber RTX 2070 haben.

Für vollkommene Hardwareausgeglichenheit müsste Stockfish wahrscheinlich mit 15 echten Kernen spielen.

Wenn man da noch ca. 10 Elos abzieht  ist praktisch Ausgeglichenheit gegeben.

Von eindeutig besser würde ich nur sprechen bei einem plus von 35 Elos, das würde bedeuten,
dass von 10  Partien eine Partie mehr gewonnen wurde.

Eine Superleistung von Leelenstein 12.2 , alle Achtung an die Entwickler die so ein hervorragendes Lc0 Netz geschaffen haben.

Das große Sergio Netz t40-1573 hinkt hinter dem neuesten Stockfish nach den bisherigen Tests   -44 Elos hinterher.

Wo Bitte kann man Leelenstein 12.2 + Net runterladen?
Das große Sergio Netz t40-1573 hat bei mir im ERET 82! Punkte auf RTX 2060 geschafft
Frohe Weihnachten!
Horst
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2019-12-24 15:31
[fen][/fhttps://www.patreon.com/posts/ls-12-2-32449539en%5d

Den Link zu Leeelenstein 12.2  s. oben     Kostet Gebühr von 3 EUR oder Dollar pro Monat     Lohnt sich aber.

Leelenstein und das große Netz Sergio t40-1573 vom 21.12.19 schafften bei mir
je im Eigenmann-Test  mit 15 Sek.   81 Stellungen  und sind demzufolge auch taktisch sehr gut

Das große Netz von Sergio ist bei  meinen eigenen Teststellungen sogar noch etwas besser
und ist auch für die Zukunft sehr vielversprechend.

Glaube dass es von Sergio noch ein etwas kleineres Netz gibt, soviel ich in Erinnerung habe mit  192.
Werde dieses auch mal testen. Kleinere Netze sind halt in der Entwicklung einfacher und schneller

Frohe Weihnachten

Reinhold
Parent - By Horst Sikorsky Date 2019-12-24 18:52 Edited 2019-12-24 18:56
das Netz 256x20.T40B.4-swa-200000 vom 14.08.2019 ist auch sehr gut.
Horst
https://github.com/LeelaChessZero/lc0/wiki/Best-Nets-for-Lc0
Parent - - By Tom Paul Date 2019-12-24 18:54
Horst Sikorsky schrieb:

Reinhold Stibi schrieb:

Nach 200 Partien hat  Leelenstein 12.2   RTX 2070   gegen    den neuesten Stockfish 10.l2.19   12 CPUs

ein ganz hervorragendes Ergebnis erzielt.

+33   = 147   - 20    = 53,25 %   = + 23 Elo

Allerdings dürfte Stockfish mit einem kleinen Hardwarenachteil von - 0,3  mit 12 CPUs  gegenüber RTX 2070 haben.

Für vollkommene Hardwareausgeglichenheit müsste Stockfish wahrscheinlich mit 15 echten Kernen spielen.

Wenn man da noch ca. 10 Elos abzieht  ist praktisch Ausgeglichenheit gegeben.

Von eindeutig besser würde ich nur sprechen bei einem plus von 35 Elos, das würde bedeuten,
dass von 10  Partien eine Partie mehr gewonnen wurde.

Eine Superleistung von Leelenstein 12.2 , alle Achtung an die Entwickler die so ein hervorragendes Lc0 Netz geschaffen haben.

Das große Sergio Netz t40-1573 hinkt hinter dem neuesten Stockfish nach den bisherigen Tests   -44 Elos hinterher.

Wo Bitte kann man Leelenstein 12.2 + Net runterladen?
Das große Sergio Netz t40-1573 hat bei mir im ERET 82! Punkte auf RTX 2060 geschafft
Frohe Weihnachten!
Horst


Das große Sergio Netz t40-1573
83! Punkte auf 2x RTX 2080 Ti

8 GB RAM
Maximale Lösungszeit = 15s.

1. ERET 001 - Entlastung,  Akopian-Khenkin, Tilburg 1994   Gelöst in 10.14s/7; Gelöst: 1
2. ERET 002 - Zugzwang,  Akerblom 1961   Gelöst in 1.22s/7; Gelöst: 2
3. ERET 003 - Linienoeffnen,  Alvarez-Kokkila, CorrGame 1997   Gelöst in 0.39s/7; Gelöst: 3
4. ERET 004 - Endspiel L&S vs L&S,  Anand-Shirov, Advanced Chess 2000   Gelöst in 1.27s/9; Gelöst: 4
5. ERET 005 - Laeuferopfer f7,  Andriulaitis-Ruefenacht, CorrGame 1999   Gelöst in 2.41s/10; Gelöst: 5
6. ERET 006 - Springeropfer,  Annageldyev-Akopian, Moskau 1994   > 15s.
7. ERET 007 - Laeuferpaar,  Aronian-Anand, WiikAanZee 2013   > 15s.
8. ERET 008 - Zentrum,  Aronian-Kramnik, Monte Carlo 2011   Gelöst in 0.31s/7; Gelöst: 6
9. ERET 009 - Springeropfer,  Aseev-Popv, Kazan 1995   > 15s.
10. ERET 010 - Freibauer,  Atalik-Bregadze, St Louis 2013   Gelöst in 2.80s/10; Gelöst: 7
11. ERET 011 - Rochadeangriff,  Atalik-Sax, Szeged 1997   Gelöst in 6.41s/16; Gelöst: 8
12. ERET 012 - Entlastung,  Babula-Hoffmann, Dt-BL 2011   Gelöst in 0.61s/8; Gelöst: 9
13. ERET 013 - Zentrum,  Bang-Umansky, CorrGame 1996   Gelöst in 0.38s/7; Gelöst: 10
14. ERET 014 - Endspiel T&L&S vs T&L&S,  Barbre-D'Arruda, CorrGame 1994   Gelöst in 0.88s/7; Gelöst: 11
15. ERET 015 - Endspiel D&B vs T&L&B,  Becker 2015   > 15s.
16. ERET 016 - Pos. Opfer,  Bischoff-Fressinet, Dt. Bundesliga 2008   Gelöst in 0.27s/7; Gelöst: 12
17. ERET 017 - Koenigsangriff,  Boudy-Szabo, Varna 1979   Gelöst in 8.58s/10; Gelöst: 13
18. ERET 018 - Entwicklung,  Bromberger-Areshchenko, Dt-BL 2010   > 15s.
19. ERET 019 - Endspiel L&L&S&S vs L&S&B,  Broni 1970   > 15s.
20. ERET 020 - Laeuferopfer h7,  Burmakin-Ziatdinov, Moskau 2009   Gelöst in 9.73s/11; Gelöst: 14
21. ERET 021 - Prophylaxe,  Carlsen-Nakamura, London 2010   Gelöst in 3.09s/8; Gelöst: 15
22. ERET 022 - Freibauer,  Carlsen-Nakamura, Medias 2011   Gelöst in 0.61s/7; Gelöst: 16
23. ERET 023 - Rochadeangriff,  Copie-Patrici, CorrGame 1986   Gelöst in 0.44s/7; Gelöst: 17
24. ERET 024 - Entwicklung,  Critter-Komodo, CompGame 2016   Gelöst in 0.45s/7; Gelöst: 18
25. ERET 025 - Endspiel T&L vs T&L,  Critter-Naum, CompGame 2015   > 15s.
26. ERET 026 - Springeropfer,  Degraeve-Aseev, St.Petersburg 1996   Gelöst in 1.45s/10; Gelöst: 19
27. ERET 027 - Zugzwang,  DeLimburg 1900   Gelöst in 14.83s/10; Gelöst: 20
28. ERET 028 - Vergifteter Bauer,  Diep-DeepJunior, WCCC 2004   Gelöst in 0.34s/7; Gelöst: 21
29. ERET 029 - Qualitaetsopfer,  Dolinskij-Tosic, Moskau 1999   Gelöst in 0.41s/7; Gelöst: 22
30. ERET 030 - Initiative,  Dutra-Alfredo, CorrGame 2008   Gelöst in 0.31s/7; Gelöst: 23
31. ERET 031 - Endspiel L vs L,  Estrin-Ivashin, CorrGame 1947   Gelöst in 0.78s/7; Gelöst: 24
32. ERET 032 - Zugzwang,  Fahrni 1922   Gelöst in 1.59s/12; Gelöst: 25
33. ERET 033 - Initiative,  Fedorchuk-Sokolov, Khanty-Mansiysk 2009   Gelöst in 0.53s/7; Gelöst: 26
34. ERET 034 - Laeuferpaar,  Fischer-Incutto, Mar Del Plata 1960   > 15s.
35. ERET 035 - Qualitaetsopfer,  FischerW-Siigur, CorrGame 2009   Gelöst in 0.67s/8; Gelöst: 27
36. ERET 036 - Endspiel T&L&S vs T&L&S,  Fritz 1965   > 15s.
37. ERET 037 - Zugzwang,  Garcia 2000   > 15s.
38. ERET 038 - Endspiel S&S vs L&B,  Garcia 2000   > 15s.
39. ERET 039 - Entwicklung,  Gelfand-Ivanchuk, Dagomys 2009   Gelöst in 0.66s/8; Gelöst: 28
40. ERET 040 - Koenigssicherheit,  Gerasin-Dronov, CorrGame 1991   Gelöst in 0.36s/7; Gelöst: 29
41. ERET 041 - Springeropfer,  Gerber-Georgiev, Luzern 2003   Gelöst in 0.34s/7; Gelöst: 30
42. ERET 042 - Endspiel S vs L,  Glaurung-Rybka (Var), CompGame 2009   Gelöst in 0.24s/7; Gelöst: 31
43. ERET 043 - Springeropfer,  Glek-Ulibin, Wien 1998   > 15s.
44. ERET 044 - Linienoeffnen,  Gligoric-Ghitescu, Zagreb 1970   Gelöst in 0.41s/7; Gelöst: 32
45. ERET 045 - Initiative,  Gouw-BlancoG, CorrGame 2001   > 15s.
46. ERET 046 - Endspiel T&S vs T&S,  Grandelius-Raznikov, Albena 2011   Gelöst in 1s/10; Gelöst: 33
47. ERET 047 - Entlastung,  Grischuk-Aronian, Ohrid 2009   Gelöst in 0.42s/7; Gelöst: 34
48. ERET 048 - Starke Felder,  Grivas-Svetushkin, Glifada 2001   Gelöst in 0.30s/7; Gelöst: 35
49. ERET 049 - Entwicklung,  Gufeld-Ivanovic, Socchi 1979   > 15s.
50. ERET 050 - Koenigsangriff,  Hansen-Barua, Biel 1993   > 15s.
51. ERET 051 - Verteidigung,  Harding-Zavanelli, CorrGame 1985   Gelöst in 0.39s/7; Gelöst: 36
52. ERET 052 - Starke Felder,  HarEven-Kofidis, CorrGame 1996   Gelöst in 0.59s/7; Gelöst: 37
53. ERET 053 - Pos. Opfer,  Ivanisevic-Nisipeanu, Istanbul 2003   Gelöst in 0.27s/7; Gelöst: 38
54. ERET 054 - Endspiel D&T&L vs D&T&L,  Jussupow-Kasparov, Linares 1990   Gelöst in 5s/12; Gelöst: 39
55. ERET 055 - Laeuferopfer h6,  Kamsky-Lautier, Dortmund 1993   Gelöst in 0.72s/7; Gelöst: 40
56. ERET 056 - Zwischenzug,  Karjakin-Kramnik, Moskau 2010   > 15s.
57. ERET 057 - Abtausch,  Kashlyak-Vandermeulen, CorrGame 2008   Gelöst in 0.78s/7; Gelöst: 41
58. ERET 058 - Endspiel T&L vs T&L,  Kasparian 1954   Gelöst in 1.06s/9; Gelöst: 42
59. ERET 059 - Endspiel D&L vs D&T,  Komodo-Stockfish, CompGame 2014   Gelöst in 0.28s/7; Gelöst: 43
60. ERET 060 - Koenigsangriff,  Kortschnoj-Andersson, Ubeda 1997   Gelöst in 0.30s/7; Gelöst: 44
61. ERET 061 - Koenigsangriff,  Kortschnoj-Shirov, Madrid 1996   > 15s.
62. ERET 062 - Starke Felder,  Kotronias-Davies, Gausdal 1094   Gelöst in 0.17s/7; Gelöst: 45
63. ERET 063 - Verteidigung,  Kovacs-Sperkin, CorrGame 2012   > 15s.
64. ERET 064 - Endspiel T vs T,  Ktulu-Hiarcs (Var), CompGame 2005   Gelöst in 0.34s/7; Gelöst: 46
65. ERET 065 - Zwischenzug,  Kuligowski-Knaak, Slupsk 1982   Gelöst in 6.78s/10; Gelöst: 47
66. ERET 066 - Endspiel T&S vs L&S,  Marwitz 1965   > 15s.
67. ERET 067 - Raeumung,  Moisieev-Simagin, Moskau 1951   Gelöst in 2.13s/9; Gelöst: 48
68. ERET 068 - Offene Linie,  Morozevich-Kogan, London 1994   > 15s.
69. ERET 069 - Koenigsangriff,  Morozevich-Petursson, London 1994   Gelöst in 0.58s/7; Gelöst: 49
70. ERET 070 - Starke Felder,  Motylev -Li, China 2010   Gelöst in 0.56s/7; Gelöst: 50
71. ERET 071 - Ablenkung,  Myers-Baufays, CorrGame 2010   Gelöst in 0.28s/7; Gelöst: 51
72. ERET 072 - Zentralisierung,  N.N.-N.N. (Analyse)   Gelöst in 0.80s/7; Gelöst: 52
73. ERET 073 - Mobilitaet,  N.N.-N.N. (Analyse)   > 15s.
74. ERET 074 - Endspiel T&S vs T&S,  N.N.-N.N. (Analyse)   Gelöst in 0.34s/7; Gelöst: 53
75. ERET 075 - Festung,  N.N.-N.N. (Analyse)   Gelöst in 0.42s/7; Gelöst: 54
76. ERET 076 - Entwicklung,  Nakamura-VanWely, Amsterdam 2010   Gelöst in 0.39s/7; Gelöst: 55
77. ERET 077 - Rochadeangriff,  Negi-Volokitin, ESP 2008   Gelöst in 0.25s/7; Gelöst: 56
78. ERET 078 - Freibauer,  Niedermayr-Bachschmidt, CorrGame 1968   Gelöst in 0.36s/7; Gelöst: 57
79. ERET 079 - Damenopfer,  Nijboer-Winants, WijkAanZee 1988   Gelöst in 3.14s/13; Gelöst: 58
80. ERET 080 - Raeumung,  Nirvana-Hannibal, CompGame 2015   Gelöst in 2.61s/8; Gelöst: 59
81. ERET 081 - Koenigsangriff,  Nunn-Ward, GB 1998   Gelöst in 1.55s/9; Gelöst: 60
82. ERET 082 - Endspiel S vs L,  Nurmamed.-Volovici (Var), CorrGame 1960   Gelöst in 3.13s/10; Gelöst: 61
83. ERET 083 - Abtausch,  Orlov-Georgiev, Belgrad 1988   Gelöst in 0.25s/7; Gelöst: 62
84. ERET 084 - Koenigsangriff,  Persson-Teichmeister, CorrGame 2009   > 15s.
85. ERET 085 - Abtausch,  Petrosian-Bronstein, UdSSR-Ch 1967   Gelöst in 5.41s/11; Gelöst: 63
86. ERET 086 - Qualitaetsopfer,  Petrosian-Fischer, BuenosAires 1971   Gelöst in 0.45s/7; Gelöst: 64
87. ERET 087 - Raeumung,  Petrosian-Larsen, PalmaDeMallorca 1968   Gelöst in 3.20s/9; Gelöst: 65
88. ERET 088 - Endspiel S vs S,  Razuvaev-Ostojic,  1988   Gelöst in 1.11s/7; Gelöst: 66
89. ERET 089 - Unterverwandlung,  Rumänien 1977   Gelöst in 4.70s/7; Gelöst: 67
90. ERET 090 - Endspiel L vs L,  Salai 2011   > 15s.
91. ERET 091 - Endspiel B vs B,  Shredder-Fritz (Var), CompGame 2007   Gelöst in 0.20s/7; Gelöst: 68
92. ERET 092 - Vergifteter Bauer,  Shredder-Ruffian, CompGame 2005   Gelöst in 16.02s/13; Gelöst: 69
93. ERET 093 - Endspiel T&S&B vs T&T&L,  Simkhovich 1923   > 15s.
94. ERET 094 - Damenopfer,  Sirobaba-Chaika, CorrGame 2011   > 15s.
95. ERET 095 - Damenopfer,  Smagin-Sahovic, Biel 1990   Gelöst in 1.20s/8; Gelöst: 70
96. ERET 096 - Endspiel D vs T&L&S,  Sochnev 2009   > 15s.
97. ERET 097 - Endspiel L vs L,  Spassky-Barne, SanJuan 1974   Gelöst in 0.38s/7; Gelöst: 71
98. ERET 098 - Endspiel T vs T,  Stockfish-Komodo, CompGame 2015   Gelöst in 2.80s/7; Gelöst: 72
99. ERET 099 - Endspiel D&T vs D&T&S,  Stuovsky-Movsesian, EU-Ch 2001   Gelöst in 3.44s/13; Gelöst: 73
100. ERET 100 - Initiative,  Sutovsky-Agrest, Harplinge 1998   Gelöst in 3.69s/12; Gelöst: 74
101. ERET 101 - Entwicklung,  Tronhjem-Christensen, CorrGame 1984   Gelöst in 0.52s/7; Gelöst: 75
102. ERET 102 - Koenigsangriff,  Tumurhuyag-Uhlmann, Novi Sad 1990   Gelöst in 0.34s/7; Gelöst: 76
103. ERET 103 - Zugzwang,  VanEssen 2004   > 15s.
104. ERET 104 - Entwicklung,  VanOosterom-Timmerman, CorrGame 1982   Gelöst in 0.28s/7; Gelöst: 77
105. ERET 105 - Starke Felder,  Vlasveld-Neagu, CorrGame 2014   Gelöst in 8.98s/14; Gelöst: 78
106. ERET 106 - Koenigssicherheit,  Wahls-Chandler (Var), NoviSad 1990   Gelöst in 0.23s/7; Gelöst: 79
107. ERET 107 - Verteidigung,  Wiacek-Kolarik, CorrGame 1999   > 15s.
108. ERET 108 - Endspiel T&L vs T&L,  Winckelmann-Bastos, CorrGame 2003   Gelöst in 2.23s/8; Gelöst: 80
109. ERET 109 - Entlastung,  Xie-Bischoff, Baden-Baden 1992   Gelöst in 0.36s/7; Gelöst: 81
110. ERET 110 - Freibauer,  Ye-Lutz, Batumi 2001   Gelöst in 7.13s/11; Gelöst: 82
111. ERET 111 - Festung,  Zueger-Kindermann(Var), Muenchen 1989   Gelöst in 1.30s/8; Gelöst: 83

Ergebnis: 83 aus 111 = 74.7%. Durchschnittszeit = 2.07s / 8.24
Parent - By Horst Sikorsky Date 2019-12-24 19:03 Edited 2019-12-24 19:08
das Netz 256x20.T40B.4-swa-200000 vom 14.08.2019
hat auch 83 gebacken wennst nicht glaubst ich habs gespeichert.
wozu deine  2x RTX 2080 Ti Stromfresser
Früher beim CM 4000 konnte man die ELO Verdreifachen.
Parent - - By Stefan Pohl Date 2019-12-29 12:41
Mein Testrun von Lc0 0.23.1 mit Leelenstein 12.2 ist nun durch.

https://www.sp-cc.de/lc0-testing.htm
Parent - - By Guenter Stertenbrink Date 2019-12-29 14:13
+20 !
Parent - - By Stefan Pohl Date 2019-12-29 14:44
Guenter Stertenbrink schrieb:

+20 !


Jup. Und 53.8% gegen Stockfish 190622. Und das bei dieser kurzen Bedenkzeit. Das dürfte etwa Augenhöhe mit den aktuellen Stockfishen bedeuten, die ja ca. +25 Elo stärker als 190622 sind.
Parent - By Reinhold Stibi Date 2019-12-29 21:44
Wäre es nicht an der Zeit nach einem halben Jahr mit dem neuesten Stockfish zu testen; dann wären die Ergebnisse noch authentischer und aktueller ?

Mit meinem Test über 200 Partien LS 12.2 gegen Stockfish 10.12.19  s.ob.  liegt LS mit 23 Elo leicht  in Führung und könnte evtl. insgesamt
den 1. Platz in der Rangliste erreichen.

Bin gespannt wie die Entwicklung von LS weitergeht. Fortschritte bei diesem hohen Niveau sind natürlich sehr schwierig.
Parent - By Clemens Keck Date 2020-01-03 11:13 Upvotes 1
Moin moin

bei mir hat Leelenstein 12.2 den ersten Matchsieg in meiner Testreihe eingefahren.
+12 nach 300 Spielen. Stockfish contempt 0.
Code:
# PLAYER                              :  RATING  ERROR  POINTS  PLAYED   (%)  CFS(%)    W     D    L  D(%)
   1 Lc0 v0.23.1+git.-leele12.2       :      12     14   155.0     300  51.7      85   25   260   15  86.7
   2 Lc0 v0.22.0-leele12.1            :       1     14   150.5     300  50.2      55   20   261   19  87.0
   3 Lc0 v0.22.0-leele11.1            :       0     14   150.0     300  50.0      50   16   268   16  89.3
   4 Stockfish 031219 64 BMI2-T13     :       0   ----  1061.5    2100  50.5      63  157  1809  134  86.1
   5 Lc0 v0.22.0-sergio1207           :      -2     14   149.0     300  49.7      64   15   268   17  89.3
   6 Lc0 v0.22.0-T40.B4-160           :      -6     15   147.5     300  49.2      74   24   247   29  82.3
   7 Fat Fritz                        :     -13     15   144.5     300  48.2      70   18   253   29  84.3
   8 Lc0 v0.22.0-61653                :     -19     15   142.0     300  47.3     ---   16   252   32  84.0


Ich teste jetzt mal mit anderer hardware und ohne hyperthreading weiter. Hab ein zweites Tabellenblatt dafür ins alte spreadsheet integriert.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1rS9dw2WebiCIhyMH4L7YH2ZB2b_Bi8Ac9UahuPBoQa8/edit#gid=208381013
C.K.
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Nun gibt es Leelenstein 12.2 wahrscheinlich das beste Lc0 Programm

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill