100 Elo mehr? Niemals. Auch keine 50 Elo in der Online-Spielpraxis.

Aber: Klar ist schneller, besser. Und mit Analysen ist man auch schneller fertig. Aber lohnt sich dieser ganze Aufwand? Für eine Engine die gewisse spielerische Grenzen hat? Für 20000 kns zahlt man derzeit etwa 200 Euro und das ist echt gut, für 40000 kns aber muss man schon um die 1000 zahlen, und spielerisch hat man wirklich nur ganz wenig mehr damit.

Da kauf ich mit diesem Geld ganz sicher lieber zwei RTX 2070 super (zusammen etwa 56 kns mit Lc0).

Warte noch ein wenig, bis Frühjahr oder Sommer. Und investiere dann für Lc0.

Lc0 wird immer besser. Auch auf dem Server. Ich sehe sehr gute Fortschritte. Wenn man sich in der Eröffnung an bestimmte Muster hält, kann man mit Lc0 auch jetzt schon gute Partien sehen. Und ich glaube, bald noch bessere zu sehen.

Kleines Beispiel.

Ich versuche natürlich, weil ich mit Stockfish spiele, möglichst solchen Varianten auszuweichen, die Lc0 besser liegen.

Manchmal ist das aber kaum möglich, wenn Weiss zB. folgendes Abspiel anstrebt.

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2019.12.13"]
[Round "?"]
[White "Player"]
[Black "Lc0 v0.23.0+git.2498564"]
[Result "*"]
[TimeControl "60/120"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Bxc6 dxc6 7. d3 *

Das ist eine gute Lc0 Stellung, die Schwarz kaum umgehen kann. Natürlich wollte ich gerne den Offenen Spanier anstreben oder das Marshall Gambit. Doch der Lc0 Spieler wusste was er zu tun hatte. Wie es letztlich ausgeht weiss man natürlich nicht, aber ich weiss dass Lc0 sich wohl fühlt.

Ich hatte diese Stellung schon mehrmals auf dem Brett, und Stockfish mit Schwarz hatte hier keinen Plan und spielte dämlich. Und hatte am Ende, bei Zeitnot für Lc0, nur viel Glück.