Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Endspieldatenbanken - Erfahrungen 2
- By Eduard Nemeth Date 2019-11-15 06:48
Nachdem ich nun etwa 50 Partien mit 6 und - ausgewählten 7 Steinern gespielt habe, muss ich sagen, dass ich sie nicht mehr missen möchte. Selbst im Blitz machen sie sich bemerkbar. Und es macht auch Spass, wenn man plötzlich
einen deutlichen Sprung bei der Bewertung sieht. Da ich derzeit nur 18 der 7 Steiner habe, aber auf der SSD nur noch wenig Platz, wird meine nächste Anschaffung also, eine weitere SSD werden.

Hier ein Beispiel aus einem Spiel, wo der Gegner wohl ohne Datenbanken spielte. Meine Engine konnte sich hier schon einen gewinnbringenden Vorteil erspielen:



Analysis by Moonfish-NN 111119 64 POPCNT (ohne Endspieldatenbanken):

90.Te3 Tf8 91.Te4+ Kh5 92.Tf4 Te8+ 93.Kf5 Tf8+ 94.Ke4 Te8+ 95.Kf3 Th8 96.Kg2 Tg8+ 97.Kh2 Kg5 98.Se6+ Kh5 99.Ta4 Tc8 100.Txa6 Tc2+ 101.Kh3 Tc3+ 102.Kg2 Kg4 103.Ta4+ Kf5 104.Sf4 Tg3+ 105.Kh2 Tg4 106.Ta5+ Kf6 107.Sd3 Ke7 108.Se5 Te4 109.Kh3 Kd6 110.Sg4 Kc6 111.Kxh4 Kb6 112.Td5 Tc4 113.Td3 Kb5 114.Kg5 Tc5+ 115.Kf4 Tc4+ 116.Kf5 Ka4 117.Se5 Th4 118.Kg5 Th1 119.Sd7 Tc1 120.Kf4 Tc4+ 121.Ke5 Th4 122.Tf3 Th5+ 123.Kf4 Tb5 124.Kg4 Tb1 125.Kg5 Tg1+ 126.Kf4 Ka5 127.Td3 Tc1 128.Se5
  +- (3.54)  Tiefe: 51/77   00:01:10  1609MN

Im Blitz muss viel schneller gezogen werden, und beim Gegner gab es hier noch eine Bewertung von -1.68.

Analysis by Moonfish-NN 111119 64 POPCNT (Mit 6 Steinern):

90.Te3 Tf8 91.Te4+ Kh5 92.Tf4 Te8+ 93.Kf5 Tf8+ 94.Ke4 Te8+ 95.Kf3 h3 96.Kg3 Kg6 97.Sf3 Te3 98.a4 Kg7 99.Kxh3 Tc3 100.Kg2 Tc5 101.Sh4 Tc1 102.Kg3 Tg1+ 103.Kh3 Tc1 104.Kg2 Kg8 105.Sf3 Tc8 106.Kh3 Kh7 107.Kg4 Tc5 108.Te4 Tc3 109.Se5 Tc7 110.Kf5 Tc1 111.Tf4 Kg8 112.Sf3 Kf7 113.Ke4+ Kg6 114.Kd5 Tc8 115.Tg4+ Kf5 116.Th4
  +- (10.49 ++)  Tiefe: 39/72   00:01:07  1442MN, tb=19225008

Mit den 6 Steinern gibt es schon +10. Man muss berücksichtigen, dass sich Hashtables im Spiel schon früher füllen, und die Bewertung viel schneller hochgeht, als in der Analyse.



Analysis by Moonfish-NN 111119 64 POPCNT (Mit 6 Steinern):

103...Tb1 104.Kc7 Tc1+ 105.Kb6 Tb1+ 106.Ka7 Th1 107.Kxa6 Ta1 108.Sd4+ Ke5 109.Sb5 Th1 110.a4 Kf6 111.Sd4 Ta1 112.a5 Ta3 113.Kb6 Kg5 114.Th8 Kg4 115.a6 Ta1 116.a7 Tb1+ 117.Sb5 Ta1 118.a8D Te1 119.Dg8+ Kf4 120.Df8+ Ke4 121.Th4+ Kd3 122.Txh3+ Kd2 123.Sd4 Ta1 124.Db4+ Kc1 125.Sb3+ Kc2
  +- (148.85)  Tiefe: 34/49   00:00:05  97394kN, tb=3124985

Und hier kündigte meine Engine Matt an, der Gegner spielte auch Rb1, seine Bewertung lag hier aber bei -1.68 und Tiefe 26. Ich glaube dass der 7 Steiner (hier KRNPvKRP) noch schneller zu einer hohen Bewertung geführt hätte. Aber, selbst wenn auch ohne die Datenbanken gewonnen würde, macht es mit ihnen doch mehr Spass. Allein das rechtfertigt eine weitere SSD Festplatte!
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Endspieldatenbanken - Erfahrungen 2

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill