[quote="Gerhard Sonnabend"]
Hhm, die Rybka 3.0 w32 2CPU lediglich einen einzigen Punkt (oder immerhin ?!)
vor der 1-CPU-Version ?
[/quote]
"Immerhin" triffts durchaus. Denn in einem Stellungstest mit "nur" 64 Aufgaben
können 1-2 Punkte mehr durchaus als "leicht besser" interpretiert werden.
Aber hier schrammen wir an Erbsenzählerei vorbei. Der SwissTest liefert
plausible Anhaltspunkte - that's all.
[quote="Gerhard Sonnabend"]
R3 Human gleichauf mit Version 2.3.2a?
[/quote]
Das ist durchaus denkbar - hier fehlen die Vergleichswerte.
[quote="Gerhard Sonnabend"]
Frenzee auf einem Level mit Fritz 11, Hiarcs 11.2 und Shredder 11?
[/quote]
Ueber die frappant guten Ergebnisse von Frenzee in so manchem
bekannten Stellungstest habe ich meine eigene Ansicht, die ich hier
nicht ausführen will...
Aber sei's mit Frenzee wie's will: Auch der SwissTest hat ein Recht auf "Ausreisser" -
schliesslich finden sich diese auch bei den "Grossen und Objektiven"
wie z.B. CEGT und CCRL, und zwar nicht zu knapp...
[quote="Gerhard Sonnabend"]
SOS 5.1 auf Augenhöhe mit Scorpio 2.0 und Delfi 5.4 ?
[/quote]
Dünkt mich so daneben nicht. Aber bevor ich hier jetzt im Internet
nach Ranglisten suche, die genau diese "Augenhöhe" ebenfalls bestätigen... -
Mehr "Sorgen" macht mir das wirklich seltsame Abschneiden des ChessTiger,
das ist der eigentliche "Outlaw" der Liste.
Tja, nobody is perfect...
[quote="Gerhard Sonnabend"]
Sieht für mich nach kurzem "überfliegen" der Auflistung doch recht gewöhnungs-
bedürftig aus...
[/quote]
Ich bin im Gegenteil (als Autor
beinahe entzückt, wie plausibel Manfreds Rangliste
im Vergleich zu CEGT und CCRL daherkommt. Wie gesagt, der SwissTest dürfte
insgesamt (bzw. durchschnittlich, wenn man mehrere Testdurchläufe machte)
weder mehr noch weniger "Abweichungen" aufweisen als die einschlägigen Rankings.
Mal abwarten, wie's dann bei 100 Engines aussehen wird.
Gruss: Walter
.
CSS-Shop