Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Lc0 128x10
- - By Eduard Nemeth Date 2019-06-05 03:35
Wird die Spielstärke diese Netzes (aktuell 53234) auch getestet? Oder anders gefragt: Um wie viel Elo ist dieses Netz schwächer
als das 256x20? Ich habe eine kleine Taktikdatenbank für Lc0 mit der ich den Fortschritt des kleinen 128x10 Netzes AUF CPU teste.
Und ich sehe dass dieses Netz gute Fortschritte macht! Die Stellungen sind für schnelle Grafikkarten natürlich ein Witz,
aber für Lc0 auf CPU manchmal auch eine harte Nuss.

Hier ist solch eine schwierige Stellung:



Lc0 will bei mir hier stur 18...c4? spielen, wonach nach 19. e4! die Partie den Bach runter geht.

Hier ist eine simple Stellung, wo das aktuelle 128x10 Netz relativ schnell die Kombination von 54. Rxb3 Qxb3 55. Qxf5+! erkennt:

Rybka 4.1 x64 - Lc0 v0.20.1 1-0, ASUS-PC, Schnellschach 20m+5s 2019


Analysis by Lc0 v0.21.2-rc2 128x10:

54.Txb3 Dxb3 55.De8+ Kh6 56.g4 hxg4 57.hxg4 Sh4+ 58.Kh2 Kh7 59.Dh5+ Kg8
  +/= (0.64)  Tiefe: 9/16   00:00:16  1kN
54.Txb3 Dxb3 55.Dxf5+ Kxf5 56.Sd4+ Ke4 57.Sxb3 a4 58.Sc5+ Kd4 59.Sxa4 g5 60.Sb2 g4
  +- (1.69)  Tiefe: 9/16   00:00:21  2kN

Vor allem auf langsamen Geräten (und Android) macht diese Stellung Lc0 gewisse Probleme.
Parent - By Eduard Nemeth Date 2019-06-05 09:39
Das Netz läuft sogar ganz gut auf Android!

Habe soeben zwei Testpartien mit dem Netz 53234 auf meinem Smartphone gegen Fritz 14 (1 Core) gespielt. Das 128x10 Netz macht auf meinem alten Snapdragon 425, 55 nps in der Grundstellung nach einer Minute.

Das Netz spielt sehr attraktiv, ich hatte viel Spass beim Zuschauen! Leider stürzte das Programm ab (CfA mit der Anmerkung "Programm 1 ist abgestürzt") und so habe ich die Partie abgeschätzt.

Vorgegeben ist bei mir bei diesen Tests immer nur ein Zug.

[Event "Chess for Android Game"]
[Site "Snapdragon 425"]
[Date "2019.06.05"]
[Round "2"]
[White "Lc0 53234"]
[Black "Fritz 14"]
[Result "1-0"]
[TimeControl "600+10"]
[WhiteElo "-"]
[BlackElo "-"]
[PlyCount "166"]
[Device "ASUS_X00HD"]

1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e3 Be6 4. Nf3 Nf6 5. Nc3 h6 6. Be2 c6 7. O-O Nbd7 8. e4
Qa5 9. Bd2 Rc8 10. b3 b5 11. Nd5 Qa6 12. Nf4 c3 13. Bxc3 Nxe4 14. Bb2 Bf5 15.
d5 c5 16. Re1 c4 17. bxc4 bxc4 18. Rc1 Qd6 19. g3 Qb4 20. Bd4 Nd6 21. Bc3 Qb7
22. Nd4 Be4 23. Nc6 Nb6 24. Bg4 Rxc6 25. dxc6 Qxc6 26. Bh5 Nd7 27. Ne6 Rh7 28.
Nd4 Qd5 29. Bf3 e6 30. Bb4 Nb6 31. Bxd6 Bxf3 32. Nxf3 Bxd6 33. Qxd5 Nxd5 34.
Rxc4 Nb6 35. Rc2 Rh8 36. Nd4 Kd7 37. Nb5 Rc8 38. Rxc8 Nxc8 39. Nxd6 Kxd6 40.
Rc1 Nb6 41. Kf1 e5 42. f3 f5 43. Ke2 h5 44. Kd3 a6 45. Rb1 Kc6 46. Re1 Kd5 47.
Rd1 Kc5 48. Rc1+ Kd6 49. Ke2 a5 50. Rb1 Kc5 51. Kd3 Kc6 52. Rc1+ Kd6 53. Ke2 g6
54. Rb1 Kc5 55. Kd3 Kc6 56. Rc1+ Kd6 57. Ke2 Nd5 58. Rc8 Ne7 59. Re8 Nc6 60.
Rg8 Ne7 61. Ra8 Nc6 62. f4 e4 63. Kd2 Kd5 64. Kc3 Kc5 65. Rc8 Kd5 66. Rg8 Ne7
67. Re8 Ke6 68. Ra8 Nc6 69. Kc4 Kd7 70. a3 Kc7 71. Rg8 Ne7 72. Re8 Kd6 73. Ra8
Nc6 74. Rg8 Ne7 75. Rd8+ Kc6 76. Ra8 Nd5 77. Rxa5 Nc7 78. Re5 Kd6 79. Rc5 Ne8
80. Kd4 Nc7 81. Ra5 Kd7 82. a4 Kd6 83. Kc4 Kc6 1-0
Parent - - By Tom Paul Date 2019-06-05 10:20
[quote="Eduard Nemeth"]
Wird die Spielstärke diese Netzes (aktuell 53234) auch getestet? Oder anders gefragt: Um wie viel Elo ist dieses Netz schwächer
als das 256x20? Ich habe eine kleine Taktikdatenbank für Lc0 mit der ich den Fortschritt des kleinen 128x10 Netzes AUF CPU teste.
Und ich sehe dass dieses Netz gute Fortschritte macht! Die Stellungen sind für schnelle Grafikkarten natürlich ein Witz,
aber für Lc0 auf CPU manchmal auch eine harte Nuss.

Hier ist solch eine schwierige Stellung:



Lc0 will bei mir hier stur 18...c4? spielen, wonach nach 19. e4! die Partie den Bach runter geht.

Hier ist eine simple Stellung, wo das aktuelle 128x10 Netz relativ schnell die Kombination von 54. Rxb3 Qxb3 55. Qxf5+! erkennt:

Rybka 4.1 x64 - Lc0 v0.20.1 1-0, ASUS-PC, Schnellschach 20m+5s 2019


Analysis by Lc0 v0.21.2-rc2 128x10:

54.Txb3 Dxb3 55.De8+ Kh6 56.g4 hxg4 57.hxg4 Sh4+ 58.Kh2 Kh7 59.Dh5+ Kg8
  +/= (0.64)  Tiefe: 9/16   00:00:16  1kN
54.Txb3 Dxb3 55.Dxf5+ Kxf5 56.Sd4+ Ke4 57.Sxb3 a4 58.Sc5+ Kd4 59.Sxa4 g5 60.Sb2 g4
  +- (1.69)  Tiefe: 9/16   00:00:21  2kN

Vor allem auf langsamen Geräten (und Android) macht diese Stellung Lc0 gewisse Probleme.
[/quote]

Wie kommst du denn darauf, dass das 10x128 Netz auf einer schwachen CPU schwächer ist als das 20x256?
Je schwächer die Hardware, desto stärker laufen die kleinen Netze darauf und desto schwächer die größeren Netze.
Je stärker die Hardware, desto schwächer laufen die kleinen Netze darauf und desto stärker die größeren Netze.
Parent - By Roland Riener Date 2019-06-05 16:08
Tom Paul, also mich stört, daß du bei Fortführung eines Threads bequemlichkeitshalber nicht nur einen Kernsatz, sondern sehr oft gleich das ganze Vorposting, "zitierst" oder "quotest". Geht es nicht etwas zielgenauer?
Parent - By Eduard Nemeth Date 2019-06-05 16:30 Edited 2019-06-05 16:34
Meine Frage bezog sich nicht zu langsamer CPU und Android, sondern allgemein (Maximale Spielstärke).

Es ist klar dass das kleinere Netz auf Android und langsamer CPU besser läuft, sonst hätte ich es da nicht getestet.
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Lc0 128x10

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill