Bin gerade am Testen mit den grossen Netzwerken gegen die kleinen (Distilled Networks) auf CPU.
(Es ist nur ein Experiment, kein gründlicher Vergleich)

In den ersten beiden Spielen auf Stufe 30m+10s, und nur wenigen Buchzügen, spielte das aktuelle Superfinal Netzwerk "256x20.T8-swa-610000"
gegen das Distilled Network "11258-64x6-se.pb". Das kleine Netzwerk kam auf meinem 2x2,4 GHz PC in Tiefe 7 bis 14, während das grosse Netzwerk in Tiefe 5 bis 10 kam.
In der ersten Partie (die zweite endete Remis mit Zugwiederholung) spielte das kleine Netz im Mittelspiel (und auch Eröffnung) überraschend stark. Dann kam das Endspiel
mit einem klaren Vorteil für das kleine Netz. Das kleine Netz vergeigte den Vorteil dann leider an zwei Stellen. Hier ist die Partie:

[Event "ASUS-PC, Schnellschach 30m+10s"]
[Site "ASUS-PC"]
[Date "2019.05.17"]
[Round "1"]
[White "Lc0 v0.21.2-rc1 256x20"]
[Black "Lc0 v0.21.2-rc1se"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B90"]
[Annotator "0.25;0.06"]
[PlyCount "159"]
[TimeControl "1800+10"]

{Intel(R) Core(TM) i3 CPU    M 370 @ 2.40GHz 2466 MHz W=6.4 plies; 0kN/s B=8.9
plies; 1kN/s} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 {Beide letzter
Buchzug} a6 {0.06/7 30} 6. Be3 {0.25/6 48 (Ld3)} e5 {0.04/8 35} 7. Nb3 {
0.23/8 35} Be7 {0.03/8 50} 8. f3 {0.26/7 45} Be6 {0.03/9 45} 9. Qd2 {0.24/9 35}
h5 {0.06/9 84} 10. Nd5 {0.24/9 45 (0-0-0)} Nxd5 {0.03/9 28} 11. exd5 {0.20/9 45
} Bf5 {0.04/8 23} 12. Na5 {0.20/9 39 (Le2)} b6 {0.00/9 55 (Dc7)} 13. Nc4 {
0.21/9 47} Nd7 {0.00/9 28} 14. a4 {0.19/8 103 (Le2)} O-O {0.02/8 69} 15. Be2 {
0.21/7 26} Rc8 {0.04/8 56 (Lh4+)} 16. O-O {0.31/6 47} Bg6 {0.07/8 82 (h4)} 17.
Rfc1 {0.39/6 75 (Sa3)} a5 {0.13/8 40} 18. b4 {0.61/6 40} axb4 {0.12/10 22} 19.
Rab1 {0.75/7 42} Nc5 {0.04/11 32 (f5)} 20. Rxb4 {0.54/6 48} Nxa4 {0.02/10 11}
21. Ra1 {0.48/7 47} Qe8 {0.09/11 103 (Sc5)} 22. Na3 {0.15/5 71 (Taxa4)} Nc5 {
-0.05/8 44} 23. Rxb6 {-0.02/6 47} Ra8 {-0.05/10 40} 24. Qc1 {-0.08/6 58 (Tbb1)}
Qa4 {-0.24/8 50 (Sd7)} 25. Rbb1 {-0.09/5 39} Rfb8 {-0.20/10 45} 26. Rxb8+ {
-0.13/7 56 (Lb5)} Rxb8 {-0.07/9 45} 27. Nc4 {-0.07/8 40} Qxc2 {-0.14/12 77} 28.
Qxc2 {-0.08/8 33} Bxc2 {-0.13/10 1} 29. Ra7 {0.05/8 51} Bf8 {-0.16/11 32} 30.
Bxc5 {0.05/8 42} dxc5 {-0.16/8 5} 31. d6 {0.00/7 51} Bf5 {-0.25/10 72} 32. d7 {
-0.06/7 65 (Tc7)} Rd8 {-0.24/11 71} 33. Nxe5 {-0.22/7 57 (Sb6)} Bd6 {-0.44/12
57} 34. Nc4 {-0.46/8 58 (f4)} Bb8 {-0.67/9 56} 35. Rb7 {-0.54/6 38 (Ta3)} Bxd7
{-0.93/8 52} 36. g3 {-0.56/5 38} g5 {-0.94/8 45} 37. Kf2 {-0.68/5 57} h4 {
-0.95/8 66 (Kg7)} 38. Nd2 {-0.69/5 58} Bc6 {-0.99/10 47 (Le5)} 39. Rb6 {
-0.54/6 35} Bd5 {-0.96/10 26} 40. Bc4 {-0.69/6 51 (Se4)} Bc7 {-1.19/9 55} 41.
Ra6 {-0.84/7 50 (Tb2)} Bxc4 {-1.33/10 48 (Lb7)} 42. Nxc4 {-0.87/7 33} Rd4 {
-1.33/9 8} 43. Ra8+ {-1.20/8 45 (Ta4)} Kg7 {-1.41/9 62} 44. Ne3 {-1.71/8 37
(Ta4)} Rd2+ {-1.70/11 45} 45. Kf1 {-2.13/9 42 (Kg1)} Rxh2 {-1.81/10 35} 46.
gxh4 {-2.89/6 36} gxh4 {-1.89/10 32} 47. Rc8 {-3.26/7 33 (Ta6)} Bf4 {-1.78/10
57} 48. Nd5 {-3.55/6 43 (Sg2)} Bg3 {-1.99/9 47} 49. Rxc5 {-3.46/6 27} Rf2+ {
-1.94/9 30 (h3)} 50. Kg1 {-2.65/7 34} Rd2 {-2.06/9 72 (h3)} 51. Rb5 {-2.07/4
45 (Kh1)} h3 {-2.15/8 14} 52. Nc3 {-2.26/4 29} Kg6 {-2.08/8 19 (Lf4)} 53. Rg5+
{-0.60/6 25 (Tb6+)} Kxg5 {-1.96/10 26} 54. Ne4+ {-0.60/6 22} Kf4 {-1.93/10 20}
55. Nxd2 {-0.56/6 20} f5 {-1.98/9 10} 56. Kh1 {-0.37/6 29} Ke3 {-2.03/9 30} 57.
Ne4 {-0.50/5 21} Kxf3 {-2.03/10 22} 58. Ng5+ {-0.73/6 24} Kg4 {-1.98/9 16} 59.
Ne6 {-0.59/5 18 (Sf7)} Bd6 {-2.22/8 39 (Le5)} 60. Kg1 {-0.34/5 18} Bb8 {
-2.08/8 39 (Le5)} 61. Kh1 {-0.37/5 15} Bg3 {-2.14/8 11 (f4)} 62. Kg1 {-0.40/4
16 (Sd4)} Be5 {-2.01/7 20 (Kh5)} 63. Kh1 {-0.44/4 15} Bb8 {-2.04/7 13 (Kh5)}
64. Kg1 {-0.30/4 14} Bd6 {-1.98/7 16 (Kg3)} 65. Kh1 {-0.30/4 14} Be5 {-1.96/7
10} 66. Kg1 {-0.38/5 12 (Sf8)} Kg3 {-1.93/7 17 (Kf3)} 67. Kh1 {-0.26/4 14} Kh4
{-1.88/6 11 (h2)} 68. Kg1 {-0.21/4 16 (Sf8)} Kg4 {-1.86/7 13 (Kh5)} 69. Kh1 {
-0.21/5 12} Bg3 {-1.80/7 11 (Kg3)} 70. Kg1 {-0.11/5 11} Bb8 {-1.65/7 12 (f4)}
71. Kh1 {-0.12/5 10} Kh4 {-1.59/7 13 (f4)} 72. Kg1 {-0.12/5 11} Be5 {-1.69/7 9
(Lg3)} 73. Kh1 {-0.18/5 14} Kg4 {-1.66/7 14 (Kg3)} 74. Kg1 {-0.16/5 9 (Sf8)}
Bg3 {-1.64/7 9 (Kg3)} 75. Kh1 {-0.03/4 13} Bf2 {-1.59/7 10 (f4)} 76. Kh2 {
-0.06/3 11} Ba7 {-1.63/7 10 (Le1)} 77. Kh1 {-0.09/4 11} Be3 {-1.55/7 14 (Kf3)}
78. Kh2 {-0.09/4 10} Bb6 {-1.49/7 12 (Lh6)} 79. Kh1 {-0.08/4 11} Ba5 {-1.52/7
8 (Lf2)} 80. Kh2 {-0.01/4 10 adjud. Remis angenommen} 1/2-1/2

Die Partie poste ich nur der Vollständigkeit wegen. Es wurde ohne Endspiel-Datenbanken gespielt.
(Alle folgenden Analysen sind auch ohne Syzygy's)
Weit interessanter finde ich eine Stellung aus dem erwähnten Endspiel:

Lc0 v0.21.2-rc1 256x20 - Lc0 v0.21.2-rc1se 1/2-1/2, ASUS-PC, Schnellschach 30m+10s


Hier zog das kleine Netz seinen König nach g6? mit +2 für sich. Das "256x20.T8-swa-61000"0 bedankte sich sofort:

Analysis by Lc0 v0.21.2-rc1 "256x20.T8-swa-610000":

53.Tg5+ Kxg5
  =/+ (-0.49)  Tiefe: 1/2   00:00:04  0kN
(--)
53.Tg5+ Kxg5 54.Se4+ Kf4 55.Sxd2 f5 56.Kh1 Le1 57.Sb3 Lc3 58.Kh2
  =/+ (-0.59)  Tiefe: 7/13   00:00:58  0kN

Von Tiefe 1 an favorisiert dieses Netz den besten Zug. Ich war verblüfft. Klar kann man Tg5+! spielen,
aber diese Bewertung (ohne Datenbanken)? Das ist wirklich stark.

Das Distilled Network 32930 112x9 möchte leider anders spielen.

Analysis by Lc0 v0.21.2-rc1se "32930 112x9":

53.Tb6+ Ld6 54.Tb1 Le5 55.Se4 Tc2 56.Kh1 Kf5 57.Tf1 Th2+ 58.Kg1 Ta2 59.Kh1
  -+ (-2.31)  Tiefe: 9/23   00:02:37  37kN
53.Tb6+ Ld6 54.Tb1 Le5 55.Se4 Tc2 56.Kh1 Kf5 57.Tf1 Th2+ 58.Kg1 Ta2 59.Kh1
  -+ (-2.31)  Tiefe: 9/23   00:02:42  39kN

Stockfish (ohne Endspiel-Datenbanken) bewertet mir viel zu hoch!

Analysis by Stockfish 090519 64 POPCNT:

1. -+ (-3.69): 53.Tg5+ Kxg5 54.Se4+ Kf4 55.Sxd2 Ke3 56.Se4 Lf4 57.Sf6 Kxf3
2. -+ (-5.98): 53.Tb6+ Kf5 54.Tb1 Lh2+ 55.Kh1 Le5 56.Se4 Th2+ 57.Kg1 Te2

Fazit: Das neue 40er Netzwerk ist auf einem sehr guten Weg!
(Das Experiment wird fortgesetzt)