In einem Thread über das Superfinale, habe ich kurz die Wichtigkeit von Eröffnungsbüchern auf Schachservern angesprochen.
Tatsächlich machen die Bücher im Blitzspiel sehr viel aus. Mit gut abgestimmten Büchern lassen sich Serien von Remispartien
spielen, auch mit langsamer Hardware gegen Schnelle. Das ist Fakt! Mein Rekord auf Schach.de liegt bei 22 Remis in Serie.
Warum mach ich das? Es macht einfach Spass, zuzusehen wenn Monsterhardware es nicht schafft zu gewinnen.
Man muss jedoch viel Tüffteln um diese Befriedigung zu genießen, und erst einmal auch den Schmerz etlicher Niederlagen ertragen.
Aber es macht Spass, und das ist doch das Wichtigste!
Hier ist eine solche Remispartie. Der Gegner ist einer der Schnellsten auf dem Server, und er spielte hier mit 20 Kernen gegen meine 2.
Es erübrigt sich daher, groß zu erwähnen, dass man mit einem Remis hochzufrieden wäre. Und da die Allermeisten auf dem Server deutlich
schnellere Hardware haben, habe ich mein Buch gänzlich auf Remis ausgerichtet. Denn für jedes Remis bekomme ich auch Punkte gutgeschrieben.
Da ich alle meine Partien studiere, wusse ich natürlich wie lange der (die) Gegner im Buch ist, und habe meine Analysen ins Buch editiert.
Bei den ChessBase Büchern geht sowas ja ganz einfach. Und wenn dann eine neue Partie gegen denselben Gegner in dieselbe Variante mündet,
dann freut es einen umso mehr!
[Event "Rated game, 5 min"]
[Site "Engine Room"]
[Date "2018.12.05"]
[Round "?"]
[White "SolistaChess, Stockfish 011218 64"]
[Black "Ivers, Stockfish Polyglot "]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C88"]
[WhiteElo "2378"]
[BlackElo "2481"]
[Annotator "-0.22;-0.12"]
[PlyCount "93"]
[EventDate "2018.12.05"]
[SourceTitle "playchess.com"]
[TimeControl "300"]
{Stockfish Polyglot 10 64 POPCNT (38 threads): 32.1 plies; 43.030kN/s Intel(R)
Xeon(R) CPU E5-2690 v2 @ 3.00GHz 2993MHz, (20 cores, 40 threads), enMatch.ctg,
128 MB} 1. e4 {B 0} e5 {B 0} 2. Nf3 {B 0} Nc6 {B 0} 3. Bb5 {B 0} a6 {B 0} 4.
Ba4 {B 0} Nf6 {B 0} 5. O-O {B 0} Be7 {B 0} 6. Re1 {B 0} b5 {B 0} 7. Bb3 {B 0}
O-O {B 0} 8. h3 {B 0} Bb7 {B 0} 9. d3 {B 0} d5 {B 0} 10. exd5 {B 0} Nxd5 {B 0}
11. a4 {B 0} Nd4 {B 0} 12. Nbd2 {B 0} Nxb3 {B 0} 13. Nxb3 {B 0} f6 {B 0} 14.
Na5 {B 0} Qc8 {B 0} 15. Nxb7 {B 0} Qxb7 {0.01/0 0} 16. Nh4 {B 0} Rfe8 {0.01/0 0
} 17. Nf5 {B 0} Bf8 {0.01/0 0} 18. Qg4 {B 0} Kh8 {-0.12/24 4} 19. axb5 {B 0}
axb5 {-0.12/26 2} 20. Rxa8 {B 0} Qxa8 {-0.26/28 16} 21. Bd2 {B 0 (c3)} g6 {
-0.23/29 4} 22. Nh4 {B 0} Qc6 {-0.25/32 16} 23. c3 {B 0} Nb6 {-0.09/31 16} 24.
Nxg6+ {B 0 (Be3)} hxg6 {-0.32/26 3} 25. Qxg6 {B 0} Re7 {-0.36/30 3} 26. Re4 {
B 0} Rg7 {-0.32/34 20} 27. Qf5 {-0.22/28 20} Re7 {-0.21/35 0 (Nd7)} 28. Qg6 {
-0.37/27 8} Rh7 {-0.23/35 0} 29. Rxe5 {B 0} Rg7 {-0.23/34 6} 30. Qh5+ {B 0} Kg8
{-0.27/34 2} 31. Re4 {B 0} Qd5 {-0.25/34 5} 32. Qxd5+ {B 0} Nxd5 {-0.30/36 3}
33. Re8 {B 0} Kf7 {-0.27/34 4} 34. Rb8 {-0.16/24 3} c6 {-0.30/37 5} 35. Rc8 {
-0.24/27 3} Ne7 {-0.18/32 2 (c5)} 36. Rc7 {-0.29/29 7} Rg6 {-0.22/32 4} 37. Be3
{-0.25/29 18} f5 {-0.09/34 0 (Ke6)} 38. Bc5 {-0.22/28 8} Re6 {-0.09/33 0 (f4)}
39. g4 {-0.09/26 5} Re5 {0.00/33 12 (fxg4)} 40. b4 {-0.09/28 17} Rd5 {0.00/35
1 (fxg4)} 41. d4 {-0.10/29 5} fxg4 {0.00/42 0 (Ke8)} 42. hxg4 {0.00/29 4} Ke8 {
0.00/40 0 (Rg5)} 43. f4 {0.00/33 5 (Bxe7)} Rd7 {0.00/45 4} 44. Rxd7 {0.00/41 0}
Kxd7 {0.00/50 5} 45. Kf2 {0.00/45 0} Bg7 {0.00/55 3} 46. Bxe7 {0.00/47 2} Kxe7
{0.00/56 0 SolistaChess,Stockfish 011218 64 offers a draw} 47. Kf3 {0.00/49 3
(Lag: Av=0.46s, max=1.2s)} 1/2-1/2
Die Stellung nach Zug 23:
Hier wusste ich zB. dass Schwarz mit Stockfish mit hoher Wahrscheinlichkeit 23...Nb6 ziehen würde.
Darauf suchte ich den besten Plan für ein Remis. Die Schnellste Abwicklung wird gesucht.
Stockfish zeigt im 4 Varianten Modus folgendes:
Analysis by Stockfish 090519 64 POPCNT:
1. = (0.00): 24.Le3 Td8 25.d4 Sc4 26.Sxg6+ hxg6 27.Dxg6 Dd6 28.Lc1 Td7
2. = (0.00): 24.De2 Dd5 25.Sf3 c5 26.Ta1 Td8 27.Ta6 Db7 28.Ta5 Dd7 29.Ta6
3. = (-0.16): 24.Lc1 Sa4 25.De2 b4 26.cxb4 Lxb4 27.Ld2 Lxd2 28.Dxd2 Kg7
4. = (-0.29): 24.b3 Sd7 25.c4 Sc5 26.cxb5 Dxb5 27.Sxg6+ hxg6 28.Dxg6 Lg7
Na ja, das alles schien mir zu langsam. So tüfftelte ich weiter und analysierte 24. Nxg6!?
Analysis by Stockfish 090519 64 POPCNT:
24...hxg6 25.Dxg6 Te7 26.Te4 Th7
= (-0.22) Tiefe: 40/68 00:02:39 455MN, tb=56141
Die Variante kam dann in das Buch bis Zug 26. Das Ergebnis sieht man in der PGN. Nach der gespielten Partie
wurde das Buch dann nochmal bis Zug 37 ergänzt.
Analysis by Stockfish 090519 64 POPCNT:
37...f5 38.Lc5 Ke8 39.g3 Te6 40.Kg2 Lg7 41.d4 Lf6 42.Lxe7 Lxe7
= (-0.13) Tiefe: 38/48 00:01:47 319MN, tb=152401
Ob diese Variante auf längeren Zeitkontrollen funktioniert weiss ich nicht, im Blitzschach gegen schnelle Stockfish's tut es das ganz gut!
CSS-Shop