Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Die neuesten Versionen von Lc0 und Stockfish sowie Anderen Engines im Vergleich
- - By Reinhold Stibi Date 2019-04-20 07:22 Upvotes 1
Zur Zeit läuft bei mir ein Match Lc0 42023 RTX 2070  gegen  Stockfish 12.04.19  Xeon X5680  24 Threads je 3,33 GHz

mit 2 Min. + 5 Sek.je Zug  und  Stefan Pohl 4 Züge Vorgabeeröffnungen.

Zwischenstand nach 30 Partien: +3  =26  + 3 

Das Verhältnis von gewonnenen Partien von 20 % finde ich in dieser Leistungsklasse nicht schlecht.

Bis 100 Partien werden gespielt.

Später folgt noch ein Super-Turnier mit den besten Engines. Nehme an dass dort noch Stockfish die
Nase vorne haben wird, wie jetzt auch bei TCEC .
Parent - - By Horst Sikorsky Date 2019-04-20 09:42
geht den das, wenn du (nur) 24 Threads hast?
braucht LcO nicht auch 15 bis 20% CPU Leistung?
Frohe Ostern!
Horst
Parent - - By Wolfgang Battig Date 2019-04-20 09:54
Bei Ponder=OFF sollte das kein wirkliches Problem sein.
Ich würde aber trotzdem einen Thread freilassen für sonstige (Hintergrund)Aktivitäten.
Ob SF nun 23 oder 24 Threads hat dürfte kaum ins Gewicht fallen
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2019-04-20 10:10
Bei Ponder Off kann ich problemlos mit 24 Threads spielen, habe deswegen keinen Absturz;
auch kann ich noch kleinere Sachen machen, wie z.B. ins Internet gehen, dauert dann halt etwas länger.
Deswegen rechnen die Programme immer noch gleichschnell.

Ebenfalls frohe Ostern

Reinhold
Parent - By Wolfgang Battig Date 2019-04-20 10:51
Parent - - By Horst Sikorsky Date 2019-04-20 10:27 Edited 2019-04-20 10:30
OH, da mach ich mal 100 Partien je 4 HZ Vorgabe, 1min +1s  ; Lc0 42029 RTX 2070 gegen CorChess 3.1 170419, 6 echte CPU müssen bei der kurzen BZ reichen 
Ponder Off will ja keine Cello verteilen 
Parent - - By Horst Sikorsky Date 2019-04-20 13:05 Edited 2019-04-20 13:07
Horst Sikorsky schrieb:

OH, da mach ich mal 100 Partien je 4 HZ Vorgabe, 1min +1s  ; Lc0 42029 RTX 2070 gegen CorChess 3.1 170419, 6 echte CPU müssen bei der kurzen BZ reichen 
Ponder Off will ja keine Cello verteilen 

naja 6 zu 0 und 22 remis nach 28 Partien ... es kommen aber noch Vorteilhafte Vorgaben für jeden 1.g4 d5 2.Lg2 Lxg4, 1.h3 e5 2.c3 d5, 1.e4 c5 2.b4 cxb4,
und angen. Königsgambit ... da wird doch LcO auch mal verlieren trotz Radio 2,5  oder
Parent - - By Horst Sikorsky Date 2019-04-20 16:20
Das glaubt mir keiner, das der Gewinner dieser Partie nach 69 Partien 1:15 nach Siegen zurückliegt.
Das müssen die Netze trainieren.
Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board
Parent - - By Lothar Jung Date 2019-04-20 16:31
Gegen RTX 2070 ist kaum ein Kraut gewachsen oder Du spielst mit 12 oder 16 Kernen.
Ich warte auf den Ryzen 3800 mit 16 Kernen/32 Threads.
Parent - By Horst Sikorsky Date 2019-04-20 16:46
der erste Zug nach der Eröffnungsvorgabe ist das Problem bei LcO, er braucht bei mir 3s Anlaufzeit.
sonst würde er klarer gewinnen. Natürlich ist CorChess im Nachteil.
ich kauf mir keinen neuen PC.
Parent - - By Clemens Keck Date 2019-04-20 18:11
1+1 ponder off

da ist alles möglich. Mit mehr Zeit kommen andere Züge.
Mich wundert das LC0  mit 1+1 so gut abschneidet.
Ich hätte eher gedacht so ab 3 +3 pro Spiel oder  mehr kommt Lc0 in Fahrt.

5+3 gefällt mir bis jetzt. Sind zwar noch einige Unsicherheiten, aber ich will mal die top matches wiederholen, um die Unsicherheiten zu verkleinern.
Und ein Rapid Turnier mit 15+3 kommt auch bestimmt.

C.K,
Parent - - By Horst Sikorsky Date 2019-04-20 19:14 Edited 2019-04-20 19:16
Ende +21 -3 =76 (59 zu 41) ohne syzygy, Natürlich!, will wissen was die können.
Das gleiche mit 12 Threads (mehr hab ich nicht) 2min+8s  währe Interessant.
und auf 4 GHz hochtackten.
Horst
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2019-04-21 09:36
Mein Match Lc0 42023 RTX  gegen  Stockfish 12.04.19  - Testbedingungen wie eingangs - ist nun zu ende.

114 Partien  +12  = 87  -15  =48,68 %  =  -9

Zuvor spielte ich

Lc0 41943   gegen  Brainfish 25.03.19  

100 Partien  +15  =69  -16  = 49,5 %  = -3 Elo

78 Partien  Lc0 41943  - Stockfish  11.04.19

+9  =52  -17  = 44,87 %  = -36  

Lc0 41800  - Lc0 32930

nur 35 Partien +3  =32  -0  = 54,29 %  =+30 Elo    Lc0 32930 ist für mich überholt.

Lc0 41800  gegen Stockfish 10.04.19

136 Partien  +12  =100  -24  =45,59 %  = -31 Elo

Ich sehe von Lc0 41800 zu  Lc0 42023 schon einen Fortschritt; nach meinen Tests + 22 Elo.

Die neueren Stockfishe lassen sich nicht so leicht abhängen - bis jetzt gar nicht.
Besonders freut mich, dass Stockfish 10.04.19 auch taktisch zugelegt hat (auch nach Teststellungen).
Parent - By Reinhold Stibi Date 2019-04-22 16:39
Weiteres Match

Lc0 v0.21.1  42043 mit RTX 2070  gegen  Stockfish 12.04.19   Xeon X5680  24 Threads  je 3,33 GHz

Testbedingungen wie üblich von mir

100 Partien  +11  =75  -14   = 48,5 %  = - 10 Elo.

Der gute Stockfish  lässt sich halt nicht so leicht unterkriegen.
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Die neuesten Versionen von Lc0 und Stockfish sowie Anderen Engines im Vergleich

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill