Warum spinnt hier Shredder Classic 5?

By Thomas Plaschke Date 2019-04-07 13:19 Upvotes 1

Auch Deep Shredder 13 scheint nur in der Ausgangsstellung Unterverwandlungen zu berücksichtigen.
Im Suchbaum (eigentlich: in der Hauptvariante) tauchen sie danach nicht mehr auf.

Viele Grüße
Th. Plaschke

By Peter Martan Date 2019-04-07 15:31 Edited 2019-04-07 15:56 Upvotes 1

Wenn der 2. Zug für Schwarz unmittelbar bevorsteht, also nach 1.Kh6 e1D 2.Lxe1

4b2k/7P/7K/8/4p1Np/p3P3/1p5p/4B3 b - - 0 1

Analysis by Deep Shredder 13 x64:

2...b1S 3.Lb4
-/+ (-1.06 ++)   Tiefe: 7/7   00:00:00 5kN
...
2...b1S 3.Sxh2 a2 4.Kg5 a1D 5.Kxh4 Df6+ 6.Kh3 Ld7+ 7.Kg2 Dg5+ 8.Kh1 Dxe3 9.Lh4 Dc1+ 10.Kg2 Kxh7
-+ (-12.77)   Tiefe: 11/20   00:00:00 161kN, tb=1
2...b1S 3.Lb4 a2 4.Se5 a1D 5.Ld6 h1D 6.Sf7+ Lxf7 7.Le5+ Dxe5
= (0.00)   Tiefe: 12/26   00:00:00 295kN, tb=43
...
2...b1S 3.Lb4 a2 4.Ld6 a1D 5.Se5 h1D 6.Sf7+ Lxf7 7.Le5+ Dxe5
= (0.00)   Tiefe: 29/29   00:00:00 598kN, tb=52
...
2...b1S 3.Lb4 a2 4.Se5 a1D 5.Ld6 h1D 6.Sf7+ Lxf7 7.Le5+ Dxe5
= (0.00)   Tiefe: 79/79   00:00:04 80566kN, tb=404821

Einen Halbzug rückwärts behält's Shredder noch im Hash, dann wird's aber offenbar wieder rausgeworfen:

4b2k/7P/7K/8/1B2p1Np/p3P3/1p5p/4q3 w - - 0 1

Analysis by Deep Shredder 13 x64:

2.Lxe1 b1S 3.Sxh2 a2 4.Sf1
-+ (-2.43 --)   Tiefe: 7/7   00:00:00 5kN
...
2.Lxe1 b1S 3.Lb4 a2 4.Se5 h1D
-+ (-2.81 ++)   Tiefe: 11/22   00:00:00 198kN, tb=83
2.Lxe1 b1S 3.Lb4 a2 4.Se5 h1D 5.Sf7+ Lxf7 6.Ld6 a1D 7.Le5+ Dxe5
= (0.00 ++)   Tiefe: 11/22   00:00:00 200kN, tb=86
...
2.Lxe1 b1S 3.Lb4 a2 4.Se5 h1D 5.Sf7+ Lxf7 6.Ld6 a1D 7.Le5+ Dxe5
= (0.00)   Tiefe: 87/87   00:00:14 322MN, tb=2089352

In der Ausgangstellung kommt wieder der Irrtum mit dem Matt in 3, nach dem 2...h1D ?

LC0 geht's (auf meiner langsamen CPU- Installation) ähnlich wie auch komodo ganz kurz, bevor der das Remis in ein paar Sekunden dann hat, rechnet er zwar gleich mit der Springer- Unterverwandlung auf a1, findet aber das rettende 4. Se5 ff erst nach ein paar Sekunden, wie macht sich Leela hier mit einer guten GPU in der Ausgangsstellung?

By Klaus S. Date 2019-04-07 15:43

Das war doch damals bei Rybka genauso !!

Ein Schelm wer ... dabei denkt.

By Peter Martan Date 2019-04-07 15:53 Edited 2019-04-07 16:00

Das ist hier insofern aber eben schon anders, Klaus, als Shredder ja die Unterverwandlung wohl unmittelbar vor dem Ausführen einrechnet, er pruned es aber auch im Backward um 2 Halbzüge zurück wieder weg, das ist ein Bug (wenn man's so nennen will) in der Selektion der Suche nach 3 Halbzügen der HV, nicht a priori im gar nicht Erkennen der Möglichkeit.

By Roland Riener Date 2019-04-07 18:41 Upvotes 1

Hab mich erinnert, daß ich auf dem alten Rechner noch eine frühere Shredder-Version drauf habe. Der/die packt's:

4b2k/7P/8/6K1/1B2p1Np/p3P3/1p2p2p/8 w - - 0 1

Analysis by Shredder 11 SE:

1.Sxh2 b1D 2.Lc3+ Kxh7 3.Sg4 Dg1 4.Kxh4 a2 5.Sf6+ Kg6 6.Sg4 e1D+ 7.Lxe1 Dxe1+ 8.Kh3 Ld7 9.Kg2 Lxg4 10.Kh2 Dxe3
-+ (-25.39)   Tiefe: 1/1   00:00:00 0kN
1.Lxa3 h1D
-+ (-9.34)   Tiefe: 1/20   00:00:00 0kN
1.Kh6 e1D 2.Lxe1 b1S 3.Lb4 a2 4.Se5 h1D 5.Le7 Df3 6.Sg6+ Lxg6 7.Lf6+ Dxf6
= (0.00)   Tiefe: 1/20   00:00:00 0kN
...
1.Kh6 e1D 2.Lxe1 b1S 3.Lb4 a2 4.Se5 h1D 5.Le7 Df3 6.Sg6+ Lxg6 7.Lf6+ Dxf6
= (0.00)   Tiefe: 28/36   00:01:13 69896kN