CEGT - Update vom 29.03.2009

By Wolfgang Battig Date 2009-03-30 14:37

Hallo zusammen,

unsere aktuellen Ranglisten sind seit gestern online und unter den bekannten Links verfügbar.

40 / 120
Hier hat es jeweils ein Update der Quadliste (jetzt mit 750 Naum4-Partien) und der Single/Dual-Liste (mit 582 Rybka3-Partien) gegeben.

Mit langer Bedenkzeit und 4CPU kommt Naum 4 relativ nah an Rybka heran (nur -61). Mit 2CPU beträgt der Abstand 93 Punkte, allerdings hat Naum 4 hier noch zuwenig Partien (<300).

40 / 20
Neue Partien: 1.301
Gesamtzahl: 315.720

NEUE Engines
Insgesamt sind sechs Neueinsteiger zu verzeichnen:

Thinker 5.4D Inert x64 2CPU: Nach 300 Partien hat die Engine ein Startrating von 2965 und liegt nur 19 Punkte hinter der Quad-Version. Das ist zwar immer noch recht wenig, allerdings lag bei der Version 5.4A ja 2CPU vor 4CPU. Da scheinen wohl einige Bugs behoben zu sein....

Crafty 23.0 x64 2CPU: Guter Start nach allerdings erst 100 Partien, derzeit +64 zur 22.9

Arasan 11.3 x64 2CPU: hatte einen sehr guten Start, fiel dann aber wieder zurück und liegt knapp hinter den diversen Vorversionen. Die Abstände bewegen sich aber im Bereich von unter 20 Punkten, sodass hier mit mehr Partien noch Bewegung in beide Richtungen möglich ist. Von einer Verbesserung kann man aber nicht ausgehen.

Rybka 2.2n2 w32 1CPU und Thinker 5.4D Inert w32 1CPU:
Beide Kandidaten für die "beste Freeware mit 32bit-single" haben erst je 60 Partien gespielt, nach denen Rybka knapp führt (+23). Beide werden in den nächsten Wochen mindestens je 300 Partien spielen (gleiche Gegnerschaft, gleiche Eröffnungssuite). Danach sehen wir klarer, ob Rybka auch hier (noch) die Nase vorn hat.

Onno 0.12.0 x64 1CPU: liegt nach 150 Partien fast 30 Punkte über der 0.11.0, was aber nach Aussage des Programmierers deutlich zuviel ist. Wir dürfen auf die erste öffentliche Version gespannt sein!

UPDATES
Hier halten sich die Veränderungen in engen Grenzen.

Naum 4 w32 2CPU ist nach jetzt 240 Partien unverändert, weiterhin knapp (-10) hinter der x64
Naum 4 w32 1CPU hat nach insgesamt 741 Partien ebenfalls keine Veränderung erfahren.
Die beiden Twisted Logic-Versionen sind nach jeweils über 500 Partien auch praktisch unverändert. Interessant ist hier der Abstand zwischen 64 und 32bit, +40 für die x64! Offenbar eine weitere Engine, die stärker von moderner Technologie profitiert.

Blitz 40/4
Das nächste Update kommt am 5.4.
Aktuelle Tests wie immer in unserem Forum.

Wie immer ein herzliches "Danke" an alle Tester!

Links:
40/20: http://www.husvankempen.de/nunn/rating.htm
Blitz: http://www.husvankempen.de/nunn/blitz.htm
40/120: http://www.husvankempen.de/nunn/rating120.htm
Tester: http://www.husvankempen.de/nunn/testers/testers.htm
Games of the week: http://www.husvankempen.de/nunn/40_40%20Rating%20List/Coordination/gow.JPG

By Thomas Müller Date 2009-03-30 14:59

danke.....aber wo gibts denn die Thinker 5.4D?
Auf der webseite ist nur die 5.4C verfügbar....tippfehler evtl?

--
TM

By Günther Höhne Date 2009-03-30 15:23

Hallo Thomas,

ja eigentlich war Thinker 5.4D Privat, doch ein User ist zufällig auf den download gestoßen.
Kerwin gab sein Ok, da ohnehin eine große Anzahl von Nutzern es bereits heruntergeladen haben.

http://cid-2991af457de54bf0.skydrive.live.com/self.aspx/Public/Thinker54D.zip?wa=wsignin1.0&sa=520495738

Gruß
Günther

By Thomas Müller Date 2009-03-30 20:16

ok...danke...wusste ich nicht...also dann eben ein D.
Aber die Probleme sind ja immer noch die gleichen

--
TM

By Günther Höhne Date 2009-03-30 18:18

Das taktische Potential der Engine ist unglaublich, sieht man hier sehr eindrucksvoll , gerade ebend zu Ende gegangen.

Event:

Ort:

Datum:

Weiss:

Schwarz:

Ergebnis

Board

[Event "60m + 15s, rated"]
[Site "?"]
[Date "2009.03.30"]
[Round "?"]
[White "Junior Test, Thinker 5.4D"]
[Black "Joshi00, Rybka 3 32-bit"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2472"]
[BlackElo "2466"]
[PlyCount "77"]
[EventDate "2009.03.30"]
[EventType "rapid"]
[TimeControl "3600+15"]

1. d4 {B 0} d5 {B 0} 2. Nf3 {B 0} Nf6 {B 0} 3. c4 {B 0} c6 {B 0} 4. Nc3 {B 0}
e6 {B 0} 5. Bg5 {B 0} h6 {B 0} 6. Bh4 {B 0} dxc4 {B 0} 7. e4 {B 0} g5 {B 0} 8.
Bg3 {B 0} b5 {B 0} 9. Be2 {B 0} Bb7 {B 0} 10. h4 {B 0} g4 {B 0} 11. Ne5 {B 0}
h5 {B 0} 12. O-O {B 0} Nbd7 {B 0} 13. Qc2 {B 0} Nxe5 {B 0} 14. Bxe5 {B 0} Rh6 {
B 0} 15. Rab1 {0.01/1 290} Nd7 {-0.11/15 148} 16. Bf4 {0.01/1 137 (Lg3)} Qxh4 {
-0.43/14 74} 17. b3 {0.01/1 133 (e5)} cxb3 {0.00/15 317} 18. Rxb3 {0.01/1 129}
Rg6 {0.00/16 13} 19. e5 {0.01/1 108 (Lxb5)} a6 {-0.45/15 106} 20. Ne4 {0.01/1
172 (Ld3)} Qd8 {-0.46/15 63} 21. Nd6+ {0.01/1 75 (Ld3)} Bxd6 {-0.49/15 45} 22.
exd6 {0.01/1 94} Qf6 {-0.47/17 133} 23. Qd2 {0.01/1 126} h4 {-0.46/16 2} 24.
Bd3 {0.01/1 93} Rg8 {-0.43/16 23} 25. Be4 {0.01/1 95} h3 {-0.31/16 736} 26.
gxh3 {0.01/1 239 (Tc1)} gxh3+ {-0.30/13 60} 27. Rg3 {0.01/1 94} Rxg3+ {-0.34/
14 589} 28. fxg3 {0.01/1 92} Qg7 {0.00/16 5} 29. Bg5 {0.01/1 89} a5 {0.19/17
288} 30. Kh2 {0.01/1 86} b4 {0.19/15 346} 31. Be7 {0.01/1 84 (Df4)} Ba6 {0.00/
12 38} 32. Rf4 {0.01/1 104 (Tc1)} Bb7 {0.66/12 51} 33. Bf3 {0.01/1 78 (Kxh3)}
Qh6 {1.16/13 45} 34. Qe2 {0.01/1 76 (Dc2)} Nf8 {5.07/12 307} 35. d5 {0.01/1 74
(Tf6)} a4 {5.53/10 172} 36. Bh5 {0.01/1 72 (Lxf8)} Qxf4 {11.06/10 75} 37. gxf4
{0.01/1 61} Kd7 {15.38/12 93} 38. Bxf7 {0.01/1 46 (dxc6+)} Kc8 {#19/14 92} 39.
Qe5 {0.01/1 62 (Lxf8) Joshi00,Rybka 3 32-bit gibt auf (Lag: Av=0.44s, max=1.
2s)} 1-0

By Wolfgang Battig Date 2009-03-30 20:21

[quote="Günther Höhne"]
Das taktische Potential der Engine ist unglaublich, sieht man hier sehr eindrucksvoll , gerade ebend zu Ende gegangen.
....
[/quote]

ja, Thinker kann sehr attraktives Schach spielen. Umso ärgerlicher, dass man mit der Engine nicht analysieren kann...