Top 8 series : jede engine 8 cpu, 125 +30

By Roland Rösler Date 2009-03-26 15:49

Viel Spass bei diesem 7 Wochen Turnier!

Vielleicht kann dieses Turnier ja diese interessierenden Fragen beantworten:

- Gibt es engines, die mehr von 8 cores profitieren als andere?
- Rückt das Teilnehmerfeld weiter zusammen (der erste erreicht nicht mehr als doppelte Punktzahl des letzten)?

Ich erwarte, dass R3D wieder ein score von ~70% erreicht.

Gruss Roland

By Clemens Keck Date 2009-03-26 16:32

Hallo Roland

Spaß macht es allemal, es dauert halt etwas. Ich schätze 5 Partien am Tag.
Was die Leistung mit 8 cpus angeht bin ich sehr neugierig. Meine Einschätzung:
Rybka skaliert sehr gut (wird aber nicht auffallen)
Shredder, Fritz und Naum bringt es nicht soviel mehr mit 8 CPU.
Zappa legt deutlich zu.
Auch DeepSjeng traue ich einiges zu.
Hiarcs mit dem empfohlenen setting ist schwer einzuschätzen, aber ich drücke die Daumen.
Alle restlichen Daumen drücke ich ClusterToga

Viele Grüße, Clemens Keck

By Roland Rösler Date 2009-03-26 17:35

Diesnal erwarte ich R3D, Naum und Zappa auf dem Siegertreppchen.
Vielleicht wird es ja auch noch knapp für Naum beim Kampf um den 2. Platz.
Wir werden sehen ...

By Clemens Keck Date 2009-03-26 18:17

Hallo nochmal

R3 >> nix D

Clemens

By Roland Rösler Date 2009-03-26 19:00

Danke für den Hinweis! Hab ich glatt überlesen.
Dann werden´s doch 40 Punkte statt 38.

By Benno Hartwig Date 2009-03-27 16:22

Zitat:

...eigentlich von Anfang an geplant, um zu sehen wie gut die einzelnen Top engines mit 8 Rechenkernen skalieren

Mich würde bei diesem 8-core-event vor allem interessieren, welche der Engines signifikant besser oder schlechter abschneiden als bei einerm Turnier auf 1 Kern oder 2 Kernen.

Allerdings bedarf es wohl wieder einer größeren Partienzahl, wenn man hier nicht ein einzelnes Turnierergebnis betrachten will, sondern einen Blick auf die echten relativen Spielstärken der Engines beabsichtigt.

Benno

By Clemens Keck Date 2009-03-28 09:38

Moin moin

langsam gehts voran, und die Remisquote ist extrem hoch. 15 Partien gespielt und 11 remis.

[Event "top8_8cpu-1"]
[Site "?"]
[Date "2009.03.27"]
[Round "1.4"]
[White "Zappa Mexico II x8"]
[Black "Rybka 3"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B97"]
[Annotator "0.02;0.00"]
[PlyCount "311"]
[EventDate "2009.03.25"]
[EventType "tourn"]
[TimeControl "7500+30"]

{Intel(R) Xeon(R) CPU X5365 @ 3.00GHz 3000 MHz W=23.2 ply; 5.498kN/
s; 5.171.722 TBAs; chessbase-mega.ctg B=26.4 ply; 320kN/s; 169.721 TBAs;
chessbase-mega.ctg} 1. e4 {B 0} c5 {B 0} 2. Nf3 {B 0} d6 {B 0} 3. d4 {B 0} cxd4
{B 0} 4. Nxd4 {B 0} Nf6 {B 0} 5. Nc3 {B 0} a6 {B 0} 6. Bg5 {B 0} e6 {B 0} 7. f4
{B 0} Qb6 {B 0} 8. Qd2 {B 0} Qxb2 {B 0} 9. Rb1 {B 0} Qa3 {B 0} 10. f5 {B 0} Nc6
{B 0} 11. fxe6 {0.02/19 712} fxe6 {0.00/19 161} 12. Nxc6 {0.06/19 384} bxc6 {
0.00/20 87} 13. Be2 {0.00/19 395} Be7 {0.00/20 166} 14. Rb3 {0.00/19 260 (0-0)}
Qa5 {-0.42/18 90} 15. Bh5+ {0.00/20 363} g6 {-0.43/20 274 (Kd7)} 16. Be2 {-0.
16/19 264 (Lf3)} O-O {-0.50/20 444} 17. O-O {-0.27/18 294} Qc7 {-0.57/20 384}
18. Qd4 {-0.28/18 320} e5 {-0.51/19 163} 19. Qb6 {-0.40/19 632 (Dc4+)} Ra7 {-0.
54/19 211} 20. Bh6 {-0.47/19 168 (Lc4+)} Nd7 {-0.57/20 118} 21. Bc4+ {-0.44/20
182} Kh8 {-0.57/18 0} 22. Qxc7 {-0.48/21 218} Rxf1+ {-0.57/18 0} 23. Kxf1 {-0.
41/22 174} Rxc7 {-0.57/18 0} 24. Na4 {-0.41/22 149} Rb7 {-0.49/21 121} 25. Be6
{-0.40/21 107 (Ke2)} Rxb3 {-0.50/24 96} 26. axb3 {-0.48/23 156} Nb6 {-0.51/25
125} 27. Bf7 {-0.49/23 124} Nxa4 {-0.51/26 83} 28. bxa4 {-0.49/22 0} a5 {-0.51/
26 152 (Lb7)} 29. Ke2 {-0.60/22 233} Bb7 {-0.51/26 80} 30. Kf3 {-0.60/22 123
(Kd3)} c5 {-0.51/25 136 (d5)} 31. Bc4 {-0.47/23 112} Bc8 {-0.51/27 126} 32. Ke2
{-0.39/23 95} Bd7 {-0.70/26 140} 33. Bb5 {-0.63/23 144} Be6 {-0.70/27 130} 34.
Kd3 {-0.68/22 247 (h4)} d5 {-0.72/23 112} 35. exd5 {-0.63/21 114} Bxd5 {-0.72/
25 72} 36. Bd2 {-0.64/22 124} Bd8 {-0.63/25 211} 37. g3 {-0.65/22 94 (g4)} Kg7
{-0.74/25 77} 38. Be3 {-0.65/22 102} Bb6 {-0.73/26 69} 39. c4 {-0.64/23 113
(Lg5)} Bg2 {-0.75/29 193} 40. Bg5 {-0.66/24 135} Kf7 {-0.75/28 72} 41. Bd7 {-0.
69/23 89} Bb7 {-0.75/27 107 (Lc7)} 42. Kd2 {-0.70/23 84 (Ke3)} Be4 {-0.75/27
59 (Lc7)} 43. Ke3 {-0.69/24 137 (h4)} Bb1 {-0.67/28 362 (Lb7)} 44. Bc6 {-0.64/
22 92 (Kd2)} Ke6 {-0.75/27 111} 45. Bd5+ {-0.63/22 84 (Kd2)} Kd7 {-0.75/26 57}
46. Bg8 {-0.68/23 104 (Kd2)} h5 {-0.76/26 72} 47. Kd2 {-0.68/23 98} Bd8 {-0.76/
27 80} 48. Be3 {-0.68/23 77} Kc6 {-0.76/27 88 (Kd6)} 49. h4 {-0.67/23 94} Kb6 {
-0.76/27 71 (Kd6)} 50. Bd5 {-0.67/25 92 (Ke2)} Bf5 {-0.76/27 94} 51. Bf7 {-0.
67/24 71 (Lh6)} Bf6 {-0.76/28 114 (Le7)} 52. Ke2 {-0.67/23 77 (Ld5)} e4 {-0.76/
28 108} 53. Bg5 {-0.68/22 77 (Ld5)} Bd4 {-0.76/27 67} 54. Bc1 {-0.68/22 78
(Le3)} Be5 {-0.76/27 87 (Lg4+)} 55. Kf2 {-0.68/23 73 (Lf4)} Bc3 {-0.76/26 54
(Ld4+)} 56. Kf1 {-0.68/23 87 (Lg5)} Bg7 {-0.76/27 62} 57. Kf2 {-0.68/24 183
(Ke2)} Be5 {-0.76/27 79 (Ld4+)} 58. Be8 {-0.77/22 85 (Lg5)} Bd4+ {-0.76/27 111}
59. Be3 {-0.77/21 0} Kc7 {-0.76/28 386} 60. Ke2 {-0.76/23 113} Kb7 {-0.76/28
94 (Kd6)} 61. Bh6 {-0.67/22 116 (Lf7)} Kb6 {-0.76/24 47 (Kc8)} 62. Be3 {-0.67/
24 106 (Lf4)} Be5 {-0.76/27 46 (Kb7)} 63. Kf2 {-0.67/24 91 (Lf4)} Bc3 {-0.76/
27 42 (Lh8)} 64. Bf4 {-0.69/22 59} Bf6 {-0.76/28 93 (Ld4+)} 65. Ke2 {-0.67/23
60 (Le3)} Bb2 {-0.76/27 103 (Lc3)} 66. Bg5 {-0.67/23 100} Kb7 {-0.76/27 73
(Le5)} 67. Be3 {-0.67/22 61 (Lf7)} Be5 {-0.76/28 86 (Ld4)} 68. Kf2 {-0.67/22
63 (Lf4)} Bd4 {-0.76/28 125 (Kb6)} 69. Ke2 {-0.67/23 51} Ka7 {-0.76/27 780
(Le5)} 70. Bc6 {-0.67/23 72} Kb8 {-0.45/27 206 (Kb6)} 71. Bd2 {-0.66/22 75
(Lf4+)} Bg4+ {-0.94/26 65 (Kc7)} 72. Kf1 {-0.87/21 48} e3 {-0.96/27 39} 73.
Bxa5 {-0.87/21 0} Ka7 {-0.94/28 114} 74. Be4 {-1.04/22 83} Be5 {-0.84/27 104
(Ka6)} 75. Be1 {-1.04/21 50} Bb2 {-0.84/26 0} 76. Bd3 {-1.04/22 55} Ka6 {-0.84/
28 88 (Kb6)} 77. Be2 {-1.04/23 58} Bh3+ {-0.87/28 96} 78. Kg1 {-1.04/22 0} Kb6
{-0.87/28 55 (Le6)} 79. Bd3 {-1.04/22 58} Bc1 {-0.87/27 89 (Ld7)} 80. Bc3 {-0.
87/22 80} Bd2 {-0.87/27 70} 81. Bf6 {-0.88/21 50 (Le5)} Ka5 {-0.98/23 34} 82.
Be7 {-0.88/20 0} Kb4 {-0.98/24 37} 83. a5 {-0.88/19 0} Bc8 {-0.98/24 28} 84.
Kf1 {-0.88/18 0} Kc3 {-0.98/25 33} 85. Be2 {-0.88/18 0} Kd4 {-0.98/26 34} 86.
Bd8 {-0.88/22 57} Ke4 {-0.98/26 42 (Lb4)} 87. Bc7 {-0.88/23 55 (Lb6)} Bb4 {-0.
98/25 121 (Kd4)} 88. Bd8 {-0.88/17 0} Bc3 {-0.98/26 55 (Kd4)} 89. Bb6 {-0.88/
22 63} Ba6 {-0.98/25 34 (Lb4)} 90. Bc7 {-0.88/22 55 (Kg2)} Bc8 {-0.98/25 101
(Ld2)} 91. Bb6 {-0.88/23 61 (Kg2)} Bb7 {-0.98/23 86 (Lb4)} 92. Kg1 {-0.88/21 63
} Ba6 {-0.98/24 46 (Kd4)} 93. Kf1 {-0.88/22 55 (Lc7)} Bc8 {-0.98/25 26} 94. Kg1
{-0.88/22 81 (Lc7)} Bd2 {-0.98/25 45 (Lb4)} 95. Kg2 {-0.88/21 47 (Kf1)} Bb4 {
-0.98/24 53 (Kd4)} 96. Bd8 {-0.88/14 0} Be1 {-0.98/25 42 (La6)} 97. Bb6 {-0.88/
21 47} Kd4 {-0.98/24 28} 98. Bd8 {-0.88/20 0} Bb7+ {-0.98/25 58} 99. Kh2 {-0.
88/22 61 (Kh3)} Bb4 {-0.98/25 65} 100. Bf6+ {-0.88/21 0} Ke4 {-0.98/24 0} 101.
Bd8 {-0.88/21 0} Ba6 {-0.98/25 46 (Ke5)} 102. Kg2 {-0.88/22 46} Bc3 {-0.59/24
150 (Le1)} 103. Bc7 {-0.88/22 45 (Lb6)} Bc8 {-0.98/25 63 (Ld2)} 104. Bb6 {-0.
88/22 72 (Kf1)} Bd2 {-0.98/24 98 (Ld4)} 105. Kf1 {-0.88/21 45 (Ld8)} Ba6 {-0.
90/24 50} 106. Bc7 {-0.88/22 52 (g4)} Bb4 {-0.67/25 156} 107. Bd8 {-0.88/23 45
(g4)} Bb7 {-0.59/25 52} 108. Kg1 {-0.88/22 40 (g4)} Bd2 {-0.70/24 38 (Le1)}
109. Kg2 {-0.60/21 37 (Lb6)} Ba6 {-0.98/25 142} 110. Kf1 {-0.88/22 34} Bc1 {0.
00/25 108 (Lb4)} 111. Be7 {-0.88/20 33} Kd4 {0.00/25 48 (Ld2)} 112. Kg2 {-0.60/
21 32 (Lf6+)} Bb7+ {-0.59/24 33} 113. Kf1 {-0.60/22 31 (Kg1)} Bd2 {-0.59/24 30
(Lc8)} 114. Bd8 {-0.88/21 31 (Lf6+)} Bb4 {-0.46/24 58} 115. Bf6+ {-0.88/22 31}
Ke4 {-0.46/23 0} 116. Bd8 {-0.88/23 30} Bc3 {-0.46/24 27 (La6)} 117. Bc7 {-0.
88/21 30 (Lb6)} Bf6 {-0.59/23 38 (Lb4)} 118. Ke1 {-0.71/21 30} Kd4 {-0.58/24
32 (La6)} 119. Kd1 {-0.67/21 30} Bc8 {-0.46/24 32 (Kc3)} 120. Kc2 {-0.67/21 30}
Ba6 {-0.46/23 18 (Ke4)} 121. Bd3 {-0.58/21 30 (Lf1)} g5 {-0.46/23 19} 122. hxg5
{-0.53/22 30} Bxg5 {-0.46/22 0} 123. Be2 {-0.53/23 30} Be7 {-0.33/24 32} 124.
Kd1 {-0.46/23 30} h4 {-0.33/25 24} 125. gxh4 {-0.46/23 30} Bxh4 {-0.33/24 0}
126. Kc2 {-0.34/24 30} Bc8 {-0.33/25 17 (Lb7)} 127. Kb3 {-0.34/24 30} Be7 {-0.
33/27 52 (Lb7)} 128. Ka4 {-0.34/23 30 (Lg3)} Ba6 {-0.33/25 32} 129. Kb3 {-0.34/
25 30} Bg5 {-0.33/28 29 (Ke4)} 130. Bg3 {-0.34/24 30} Bf6 {-0.33/27 19 (Ld8)}
131. Bc7 {-0.34/24 30 (Le1)} Be7 {-0.33/26 30} 132. Bg3 {-0.34/24 30} Ke4 {-0.
33/27 103} 133. Bc7 {-0.34/24 30 (Kc2)} Bh4 {-0.33/27 28} 134. Bd6 {-0.34/24 30
} Kd4 {-0.33/27 24} 135. Bf8 {-0.20/24 30 (Lc7)} Bf6 {-0.33/26 22} 136. Kc2 {
-0.19/24 30} Bc8 {-0.33/26 24 (Lh8)} 137. Kd1 {-0.19/23 30} Bb7 {-0.28/26 88
(La6)} 138. Ke1 {-0.19/23 30 (Lh6)} Ba6 {-0.28/26 45} 139. Kd1 {-0.19/24 30}
Bh8 {-0.28/25 36 (Le5)} 140. Be7 {-0.19/23 30 (Kc2)} Be5 {-0.28/24 19} 141. Bg5
{-0.18/21 30 (Kc2)} Bc7 {-0.28/24 28 (Ld6)} 142. Bf6+ {-0.18/16 0} Ke4 {-0.28/
28 68 (Le5)} 143. Be7 {-0.01/23 40} Bxa5 {-0.28/27 57} 144. Bxc5 {-0.01/21 0}
Bc8 {-0.28/26 33 (Lc3)} 145. Bh5 {0.00/22 33 (Kc2)} Be6 {-0.28/25 43} 146. Ke2
{0.00/22 34 (Le2)} Bxc4+ {-0.48/24 14} 147. Kd1 {0.00/21 0} Bc3 {-0.47/25 40
(Ke5)} 148. Bg4 {0.00/23 42 (Le7)} Be5 {-0.48/25 42 (Lb3+)} 149. Kc2 {0.00/24
38} Bd4 {-0.47/26 25} 150. Bxd4 {0.00/27 40 (Lf3+)} Bd5 {0.00/22 44 (Kxd4)}
151. Bc3 {0.09/26 34 (Lc5)} Kf4 {0.16/22 35 (Lc4)} 152. Bh5 {0.09/26 43 (Le2)}
Be4+ {0.16/29 38 (Ke4)} 153. Kc1 {0.09/28 39 (Kb2)} Bc6 {0.19/28 29 (Kg3)} 154.
Be2 {0.09/28 35} Bd7 {0.19/33 33 (Lf3)} 155. Kc2 {0.09/27 32 (Ld4)} Bf5+ {0.20/
29 28 (La4+)} 156. Kb3 {0.09/28 33 (Ld3) adjud.} 1/2-1/2

[Event "top8_8cpu-1"]
[Site "?"]
[Date "2009.03.27"]
[Round "1.4"]
[White "Shredder WM Edition Bonn x8"]
[Black "Naum 4"]
[Result "1-0"]
[ECO "C92"]
[Annotator "0.22;0.07"]
[PlyCount "215"]
[EventDate "2009.03.25"]
[EventType "tourn"]
[TimeControl "7500+30"]

{Intel(R) Xeon(R) CPU X5365 @ 3.00GHz 3000 MHz W=18.3 ply; 6.194kN/
s; 121.897 TBAs; chessbase-mega.ctg B=19.9 ply; 5.205kN/s; 138.609 TBAs;
chessbase-mega.ctg} 1. e4 {B 0} e5 {B 0} 2. Nf3 {B 0} Nc6 {B 0} 3. Bb5 {B 0} a6
{B 0} 4. Ba4 {B 0} Nf6 {B 0} 5. O-O {B 0} Be7 {B 0} 6. Re1 {B 0} b5 {B 0} 7.
Bb3 {B 0} O-O {B 0} 8. c3 {B 0} d6 {B 0} 9. h3 {B 0} Bb7 {B 0} 10. d4 {B 0} Re8
{B 0} 11. a4 {0.22/17 86} Na5 {0.07/22 232} 12. Bc2 {0.28/20 326} c5 {0.13/23
311} 13. d5 {0.32/20 337} Qc7 {0.16/23 246 (c4)} 14. Nh4 {0.53/20 580 (b3)} g6
{0.06/22 423} 15. Nf3 {0.52/17 85} Nh5 {0.09/22 525 (Tec8)} 16. Nh2 {0.48/17
204 (axb5)} b4 {-0.03/21 434 (Teb8)} 17. cxb4 {0.54/20 294 (Df3)} cxb4 {0.00/
22 157} 18. b3 {0.35/20 324} Nf4 {0.00/22 129 (Tab8)} 19. Bd2 {0.41/17 65 (Sf3)
} Qb6 {0.00/21 208 (Dc5)} 20. Be3 {0.64/18 316} Qc7 {0.16/22 377} 21. Ra2 {0.
62/19 292 (Sd2)} Bd8 {0.18/21 500 (Tab8)} 22. Qd2 {0.78/20 556 (Sf3)} Rb8 {0.
32/21 176} 23. Rc1 {0.91/19 205} Rc8 {0.33/21 269 (g5)} 24. Rd1 {1.01/19 203}
Ba8 {0.34/21 240 (f5)} 25. Bxf4 {1.20/18 221 (Sf3)} exf4 {0.33/6 0} 26. Qxf4 {
1.01/20 278} Qe7 {0.30/22 153 (h5)} 27. Nf3 {0.91/19 399} Kg7 {0.20/21 140
(Lb6)} 28. h4 {0.88/18 353 (De3)} h5 {0.17/21 68} 29. Re1 {0.89/18 210 (De3)}
Rc5 {0.00/21 95 (Df6)} 30. Qd2 {0.60/19 714} Qb7 {0.04/22 96} 31. Bd1 {0.49/20
596 (Ld3)} Bf6 {0.06/22 133} 32. Qd3 {0.53/19 85} Rc1 {0.04/23 163 (Db6)} 33.
Rae2 {0.60/19 78} Qb6 {0.04/23 103} 34. Bc2 {0.58/18 42} Rxe1+ {0.04/23 55} 35.
Rxe1 {0.56/19 5} Rc8 {0.04/24 177 (Sb7)} 36. Qd2 {0.54/20 313 (Dd1)} Nb7 {0.04/
23 128} 37. Bd3 {0.61/20 132 (De2)} Nc5 {0.10/22 87} 38. Qd1 {0.48/20 81 (Dc2)}
Bb7 {0.11/21 92} 39. Bf1 {0.53/19 77} Re8 {0.12/21 96} 40. Nbd2 {0.55/21 78
(Dc2)} Qd8 {0.14/21 79} 41. Qc2 {0.57/18 57 (Te3)} Bxh4 {0.13/21 64 (Lc3)} 42.
Qc4 {1.00/19 80 (Sxh4)} Bf6 {0.16/20 89} 43. Qxb4 {1.02/19 116} a5 {0.19/20 94}
44. Qa3 {1.14/16 50} Qc7 {0.45/20 98 (De7)} 45. Bb5 {1.09/15 18} Rc8 {0.47/21
110 (Te7)} 46. Nc4 {1.61/18 120 (b4)} Qd8 {0.47/21 91 (Kg8)} 47. Qa2 {1.54/17
24 (Sxa5)} Nd3 {0.47/19 103 (g5)} 48. Re3 {1.94/15 45 (Tb1)} Nb4 {0.82/20 142}
49. Qd2 {1.97/19 57} Rc5 {0.83/20 64} 50. Re1 {1.85/16 56} Bc8 {0.85/21 69} 51.
Rb1 {1.66/19 218 (Tf1)} Bg4 {0.87/20 111} 52. Nd4 {1.73/18 66} Bg5 {0.90/21 74}
53. f4 {1.73/18 52 (Dc3)} Bf6 {0.79/19 100} 54. Nc6 {1.67/17 78 (De3)} Nxc6 {
0.61/19 101} 55. Bxc6 {1.66/19 45} Qb8 {0.66/20 78} 56. Qd3 {1.62/17 37 (Lb5)}
Bd8 {0.58/19 98} 57. Qc3+ {1.64/17 93 (Tf1)} Kg8 {0.64/21 118} 58. Kh1 {1.53/
18 91 (Te1)} Bh4 {0.66/21 102 (Lc7)} 59. Kh2 {1.72/17 47 (Dd3)} Qd8 {0.76/21
173} 60. Qe3 {1.69/17 31} Bf6 {0.76/20 120 (Db8)} 61. Rf1 {1.77/17 32} Be7 {0.
76/21 76} 62. Kg1 {1.72/17 42} Kh7 {0.76/20 80 (Lf8)} 63. Re1 {1.77/16 74 (Kh1)
} Bf8 {0.75/19 49} 64. Qd4 {1.76/16 89 (Tb1)} Kg8 {0.66/19 63} 65. Qd2 {1.78/
18 41 (Lb5)} Bc8 {0.65/20 43 (Le7)} 66. Bb5 {1.77/17 66 (Te3)} Bg7 {0.66/19 58}
67. Qe3 {1.73/19 45} Kh7 {0.70/20 245 (Dh4)} 68. Rd1 {1.72/17 42 (Tf1)} Bg4 {
0.63/19 49} 69. Rd2 {1.64/17 50} Qc7 {0.70/19 64 (Lf8)} 70. e5 {1.78/18 32
(Lc6)} Bf8 {0.89/18 54} 71. Rd4 {1.84/17 27 (Kh2)} Bf5 {0.66/18 42 (Dd8)} 72.
Qe1 {1.77/17 38 (Td1)} Bc2 {0.67/19 59 (Kg8)} 73. exd6 {1.02/15 55} Bxd6 {0.67/
21 31} 74. Nxd6 {1.54/17 28} Qxd6 {0.67/6 0} 75. Bc4 {1.74/18 30} Bf5 {0.67/20
43} 76. Kh2 {1.86/17 39 (g3)} Qf6 {1.00/19 74 (Lg4)} 77. Qd2 {1.76/16 34} Bd7 {
1.09/19 62} 78. d6 {1.74/17 31} Kg8 {1.29/20 94 (Tc8)} 79. Qe3 {1.98/17 37
(Td5)} Rc8 {1.23/19 101} 80. Rd5 {1.96/17 38 (De5)} Ra8 {1.61/18 65 (Le6)} 81.
Qe5 {2.19/17 39} Qh4+ {1.84/19 49 (Kg7)} 82. Kg1 {2.50/10 0} Re8 {2.11/19 58}
83. Qg5 {2.82/18 31} Qxg5 {2.14/20 67} 84. fxg5 {2.60/18 4} Ra8 {2.20/21 22}
85. Re5 {2.95/19 35 (Kf2)} Kf8 {2.37/21 40} 86. Kf2 {3.01/21 48} Bc6 {2.57/22
82 (Le8)} 87. Rc5 {3.50/19 28} Be8 {2.57/22 71} 88. Ke3 {3.56/22 41} Rd8 {2.57/
21 55} 89. Rxa5 {3.43/21 11} Rxd6 {2.93/21 76} 90. b4 {3.52/21 53 (Ta8)} Rd1 {
2.20/20 42 (Ld7)} 91. Ra7 {3.87/17 25 (b5)} Bc6 {3.02/17 38} 92. b5 {4.59/18
29 (Txf7+)} Bxg2 {3.41/18 27 (Tc1)} 93. b6 {4.28/18 55} Rb1 {3.88/18 49 (Ke8)}
94. a5 {6.22/17 31 (Txf7+)} h4 {4.16/18 64 (Ke8)} 95. Rxf7+ {7.14/18 29} Ke8 {
4.48/19 24} 96. Rh7 {7.82/16 27} Kd8 {4.89/18 60 (h3)} 97. Kd4 {11.61/18 29
(Txh4)} Bh1 {4.20/17 26 (h3)} 98. Kc5 {15.21/17 35 (Txh4)} Bg2 {11.04/16 154
(Lb7)} 99. Rxh4 {24.07/17 34 (a6)} Bb7 {9.35/17 64 (Td1)} 100. Rh8+ {#12/17 23}
Kd7 {#24/17 1} 101. Rh7+ {#10/15 11} Kc8 {#23/3 0} 102. Rc7+ {#9/17 19 (Le6+)}
Kb8 {#24/16 0 (Kd8)} 103. a6 {#8/15 1} Ka8 {#23/3 0 (Lxa6)} 104. Bd5 {#7/13 2
(axb7+)} Rc1+ {#12/10 0} 105. Kd6 {#6/11 0} Bxd5 {#11/8 0 (Txc7)} 106. Rxc1 {
#5/9 0} Bb7 {#10/6 0} 107. Re1 {#4/7 0 (axb7+)} Kb8 {#5/3 0} 108. Re8+ {#3/5 0
(a7+)} 1-0

Mfg Clemens Keck

By Clemens Keck Date 2009-03-30 14:11

Hallo zusammen

Tabelle nach Runde 1 ist raus:

und auch ein draw kann sehr spannend sein:
[Event "top8_8cpu-1"]
[Site "?"]
[Date "2009.03.28"]
[Round "1.5"]
[White "Rybka 3"]
[Black "Shredder WM Edition Bonn x8"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A29"]
[Annotator "0.20;-0.12"]
[PlyCount "191"]
[EventDate "2009.03.25"]
[EventType "tourn"]
[TimeControl "7500+30"]

{Intel(R) Xeon(R) CPU X5365 @ 3.00GHz 3000 MHz W=22.7 ply; 339kN/s;
33.235 TBAs; chessbase-mega.ctg B=19.9 ply; 6.299kN/s; 7.390.079 TBAs;
chessbase-mega.ctg} 1. c4 {B 0} e5 {B 0} 2. Nc3 {B 0} Nf6 {B 0} 3. Nf3 {B 0}
Nc6 {B 0} 4. g3 {B 0} d5 {B 0} 5. cxd5 {B 0} Nxd5 {B 0} 6. Bg2 {B 0} Nb6 {B 0}
7. O-O {B 0} Be7 {B 0} 8. a3 {B 0} O-O {B 0} 9. b4 {B 0} Be6 {B 0} 10. d3 {B 0}
a5 {B 0} 11. b5 {0.20/21 314} Nd4 {-0.12/19 157} 12. Nd2 {0.22/21 599 (Le3)} c6
{0.00/19 266} 13. bxc6 {0.16/21 761} Nxc6 {0.00/20 284} 14. Rb1 {0.16/21 152
(Sf3)} a4 {0.00/19 367} 15. Nf3 {0.16/20 218} Bb3 {-0.03/18 79} 16. Qd2 {0.12/
20 183} Re8 {-0.04/19 327 (Sd5)} 17. Qb2 {0.19/18 143} Nd5 {-0.14/19 416} 18.
Bd2 {0.17/19 376 (Sxd5)} Bc5 {-0.12/19 483 (Ta5)} 19. Ne4 {0.24/18 91} Bb6 {-0.
08/18 372 (La7)} 20. Rfc1 {0.26/19 225 (Sc3)} Qe7 {0.00/18 274} 21. Nc3 {0.26/
19 126 (Le1)} Nxc3 {-0.04/17 69} 22. Bxc3 {0.25/20 151} Bc5 {0.00/18 160} 23.
Ra1 {0.25/18 0} Bd5 {0.00/19 288} 24. Nd2 {0.30/19 174 (e4)} Bxg2 {0.00/17 283}
25. Kxg2 {0.30/17 0} Red8 {-0.03/18 323 (b6)} 26. Ne4 {0.42/18 116} Ba7 {0.11/
19 362} 27. Rab1 {0.37/18 166 (Db5)} f5 {0.00/18 134} 28. Nd2 {0.56/19 196} Rd7
{0.09/18 359 (Dc5)} 29. Qa2+ {0.79/17 113} Kh8 {0.34/17 43} 30. Rb5 {0.79/18 54
} Bd4 {0.19/17 414 (Lc5)} 31. Nf3 {0.82/18 53} Bxc3 {0.37/19 166} 32. Rxc3 {0.
82/20 94} e4 {0.64/19 171} 33. dxe4 {0.83/20 116} fxe4 {0.62/19 142} 34. Ng5 {
0.83/19 0} h6 {0.67/18 98} 35. Ne6 {0.85/20 138} Qf6 {0.67/17 39} 36. Rcc5 {0.
64/20 287 (Te3)} Qf7 {0.37/17 479} 37. Qc4 {0.64/20 83} Re8 {0.42/19 86 (e3)}
38. Nf4 {0.60/19 121} e3 {0.50/19 90} 39. Qxf7 {0.59/21 115} Rxf7 {0.78/17 5}
40. f3 {0.60/22 72} Rd7 {0.91/20 121} 41. h4 {0.55/22 209} Kg8 {0.80/21 219}
42. Kh3 {0.55/22 181} Nd4 {0.66/20 91} 43. Rb1 {0.55/22 146} b5 {0.90/20 292}
44. Kg4 {0.55/22 167} Rb7 {0.71/19 189 (Tdd8)} 45. Rb4 {0.55/20 83} Rd7 {0.77/
20 77} 46. h5 {0.54/21 98} Kh7 {0.76/22 140 (Td6)} 47. Rc3 {0.54/21 107 (Tb1)}
Rd6 {0.66/22 48 (Kg8)} 48. Kh4 {0.51/23 385} Nf5+ {0.77/22 257 (Ted8)} 49. Kh3
{0.51/23 44} Nd4 {0.52/21 66} 50. Kg4 {0.51/23 43 (Tc7)} Kg8 {0.74/20 58 (Td7)}
51. Rc5 {0.50/19 88} Rb8 {0.64/20 97 (Kh8)} 52. Rc7 {0.51/21 93 (Kh3)} Kh7 {0.
68/19 42} 53. Kh3 {0.44/21 74 (Tc1)} Kg8 {0.76/20 184} 54. Rc3 {0.46/21 98
(Tc5)} Re8 {0.73/21 98} 55. Rc5 {0.46/21 80} Kh7 {0.60/22 87 (Tb8)} 56. Rc1 {
0.46/20 94 (Tb1)} Rd7 {0.67/20 60 (Kg8)} 57. g4 {0.31/22 290 (Kg4)} Kg8 {0.42/
21 87} 58. Rc3 {0.19/22 58} Rf8 {0.59/20 73 (Kh7)} 59. Ng6 {0.29/21 62} Rfd8 {
0.51/20 62} 60. Rd3 {0.21/21 59} Nxe2 {0.37/16 7} 61. Rxe3 {0.19/22 43} Nd4 {
0.27/16 12} 62. Rc3 {0.18/22 65 (Tb2)} Ne2 {0.19/18 58} 63. Rc5 {0.17/21 60}
Rd3 {0.19/18 40} 64. Rcxb5 {0.15/22 90} Rxf3+ {0.23/18 39} 65. Kg2 {0.15/22 38}
Rxa3 {0.25/18 44} 66. Rb8 {0.15/22 31} Rad3 {0.19/17 49} 67. Rxd8+ {0.16/22 36}
Rxd8 {0.21/18 7} 68. Rxa4 {0.15/23 34} Kf7 {0.19/16 18} 69. Kf3 {0.15/23 51}
Nc3 {0.22/15 16 (Sd4+)} 70. Rc4 {0.16/23 118 (Ta5)} Nd5 {0.14/18 37 (Sb5)} 71.
Rd4 {0.14/24 63 (Tc6)} Ke6 {0.08/21 50 (Kf6)} 72. Nf4+ {0.12/24 72} Ke5 {0.08/
22 50} 73. Rd2 {0.12/25 50 (Te4+)} Rd6 {0.10/19 38} 74. Ng6+ {0.12/25 52} Ke6 {
0.08/18 7} 75. Re2+ {0.11/25 136} Kf7 {0.05/16 31 (Kf6)} 76. Re5 {0.11/24 165}
Kf6 {0.05/20 24 (Td8)} 77. Kf2 {0.10/24 187 (Kg3)} Rd8 {0.09/19 31 (Kf7)} 78.
Kg3 {0.10/24 82} Rd6 {0.04/19 44 (Sc3)} 79. Kf3 {0.08/24 160 (Tf5+)} Rd8 {0.01/
19 46 (Kf7)} 80. Kf2 {0.08/25 51 (Te1)} Rd6 {0.05/21 42} 81. Kg3 {0.06/25 142
(Tf5+)} Nc3 {0.08/18 27} 82. Rf5+ {0.06/24 58} Ke6 {0.10/10 0} 83. Nf4+ {0.06/
24 41} Ke7 {0.08/17 18} 84. Kf3 {0.06/25 104 (Ta5)} Rd1 {0.06/17 50} 85. g5 {
0.00/24 127 (Ke3)} hxg5 {0.01/19 41} 86. Rxg5 {0.00/24 34} Kf6 {0.01/20 34} 87.
Rg6+ {0.00/24 64} Ke5 {0.01/21 28} 88. Ke3 {0.00/24 36 (Txg7)} Re1+ {0.01/20
34 (Th1)} 89. Kd2 {0.00/26 43} Rd1+ {0.01/22 31 (Th1)} 90. Kxc3 {0.01/27 17}
Kxf4 {0.01/33 26} 91. Rxg7 {0.00/31 18} Rh1 {0.00/1 0} 92. Rf7+ {0.00/1 0} Kg4
{0.00/1 0} 93. Kd3 {0.00/1 0} Rd1+ {0.00/1 0} 94. Ke2 {0.00/1 0} Rh1 {0.00/1 0}
95. Kd3 {0.00/1 0} Rd1+ {0.00/1 0} 96. Ke2 {0.00/1 0} 1/2-1/2

MfG Clemens Keck

By Thomas Müller Date 2009-03-30 14:53

cool....schön spannend anhand der hohen remisquote, die aber normal erscheint bei der zeitvorgabe!
Ich denke am ende wird R3 vor N4 und vielleicht ClusterToga oder Zappa sein.
Aber vielleicht kommt es auch ganz anders

Schön jedenfalls dass du dir die zeit dafür nimmst und uns fütterst

--
TM

By Clemens Keck Date 2009-03-31 23:06

Eine sehenswerte Partie spielte heute DeepFritz11 gegen Sjeng:

[Event "top8_8cpu-1"]
[Site "?"]
[Date "2009.03.31"]
[Round "1.4"]
[White "Deep Fritz 11"]
[Black "Deep Sjeng WC2008 x64"]
[Result "1-0"]
[ECO "B90"]
[Annotator "0.19;0.20"]
[PlyCount "61"]
[EventDate "2009.03.28"]
[EventType "tourn"]
[TimeControl "7500+30"]

{Intel(R) Xeon(R) CPU X5365 @ 3.00GHz 2993 MHz W=22.7 plies; 15.
388kN/s; chessbase-mega.ctg B=18.5 plies; 7.980kN/s; 122 TBAs; chessbase-mega.
ctg} 1. e4 {B 0} c5 {B 0} 2. Nf3 {B 0} d6 {B 0} 3. d4 {B 0} cxd4 {B 0} 4. Nxd4
{B 0} Nf6 {B 0} 5. Nc3 {B 0} a6 {B 0} 6. Be3 {B 0} e5 {B 0} 7. Nb3 {B 0} Be6 {
B 0} 8. f3 {B 0} Be7 {B 0} 9. Qd2 {B 0} O-O {B 0} 10. O-O-O {B 0} Nbd7 {B 0}
11. g4 {0.19/24 459} b5 {0.20/21 380} 12. g5 {0.30/25 533} Nh5 {0.16/20 120
(b4)} 13. Nd5 {0.25/24 274 (Kb1)} Bxd5 {0.34/21 343} 14. exd5 {0.32/24 85} Qc7
{0.26/21 472 (b4)} 15. Na5 {0.68/24 262} Nf4 {0.36/20 219} 16. h4 {0.51/25 252
(Bxf4)} Nxd5 {0.20/20 260} 17. Qxd5 {0.69/24 171} Qxa5 {0.25/20 358} 18. Bd3 {
0.54/23 205} Rac8 {0.25/19 393 (Nc5)} 19. h5 {1.05/21 116 (Kb1)} Qc7 {0.52/18
181 (Kh8)} 20. Bf5 {1.03/22 254} Rfd8 {0.46/19 258 (Nb6)} 21. Kb1 {1.37/23 191
(g6)} Qc4 {1.07/17 235} 22. Qd2 {1.10/23 359} Kh8 {1.29/17 220 (Nf8)} 23. g6 {
2.38/19 107} Nf6 {1.22/17 132} 24. Qg2 {2.43/20 48} b4 {1.76/17 129 (Rc7)} 25.
Rdg1 {4.28/20 72 (gxh7)} e4 {3.65/16 138} 26. fxe4 {5.14/22 76} h6 {5.09/17 298
} 27. b3 {5.40/23 45} Qc7 {5.13/16 87 (Qc3)} 28. gxf7 {8.18/22 33} Bf8 {8.06/
17 304} 29. Bxh6 {8.83/23 55 (Be6)} Qxf7 {8.44/17 128} 30. Bg5 {12.92/22 58}
Rc5 {12.90/18 595} 31. Bg6 {13.94/23 34 (h6)} 1-0

C.K.

By Clemens Keck Date 2009-04-03 12:12

Neue Tabelle nach 19 Partien je engine:

Diesmal sind die bisherigen Partien aus beiden octas zusammengefasst.
Rybka 3 (natürlich) an 1.
Naum 4 überraschend schwach bisher. ClusterToga recht stark, aber viele Niederlagen auf octa 2.
Hiarcs nicht mehr das Schlußlicht.
Zappa kommt immer besser ins Turnier.

Gruß, Clemens Keck

By Roland Rösler Date 2009-04-05 08:48

>Diesmal sind die bisherigen Partien aus beiden octas zusammengefasst.

Ich habe da mal eine Verständnisfrage. Du spielst das Turnier jetzt auf 2 Octas; beide mit Xeon x5365? Oder ist eine der Maschinen mit W5580 bestückt?

By Clemens Keck Date 2009-04-05 08:59

moin Roland

damit es einigermassen vergleichbar bleibt, sind die Maschinen weitestgehend identisch. Also beide mit X5365.
Ich habe das auch auf meiner HP so beschrieben!
".....habe auf einer zweiten Clovertown Maschine das identische Turnier gestartet...."

Gruß, Clemens

By Roland Rösler Date 2009-04-05 09:23

Vielen Dank für die schnelle Antwort Clemens.
PS: Komme erst wieder auf deinen Server, wenn Live Games gestartet sind.

By Clemens Keck Date 2009-04-05 09:32

Eigentlich hatte ich es ja vor, aber da jetzt 2 Maschinen ein Turnier spielen werde ich keine live games machen diesmal.

Clemens

By Clemens Keck Date 2009-04-05 09:24

Moin Moin zusammen

es gibt eine neue Tabelle nach 3 Runden:

schönen Sonntag noch

Clemens Keck

By Dietmar Klinger Date 2009-04-05 10:39

Was ist denn hier mit Naum 4 los ?
Da stimmt doch etwas nicht.
Nein, das kann nicht sein !
Vielleicht kann ein Anderer das gleiche Turnier auf seinen Maschinen mit gleicher Hardware spielen.

MFG Dietmar

By Bert Rinzel Date 2009-04-05 11:39

Code:

Was ist denn hier mit Naum 4 los ?
Da stimmt doch etwas nicht.
Nein, das kann nicht sein !
Vielleicht kann ein Anderer das gleiche Turnier auf seinen Maschinen mit gleicher Hardware spielen.

Gewagte Aussagen ohne die Partien zu kennen.
Glaube kaum, dass du noch jemenden finden wirst, der bereit ist, seinen Rechner so lange zu blockieren.

Allerdings hätte auch ich Naum weiter vorne erwartet.

Rybka nicht wirklich überraschend.
Erfreulich Zappa
Toga erstaunlich aber toll
Hiarcs und und Shredder hätte ich besser erwartet.

Bert

By Clemens Keck Date 2009-04-05 13:04

Hallo Dietmar

es war zu erwarten, das einige engines die auf quad sehr stark sind, mit 8cpus einbrechen.
Die Ursachen sind in der Art wie die Parallelisierung programmitert wurde zu finden.
Dadurch das die Ergebnisse aus zwei gleichzeitig laufenden Turnieren zusammengefasst sind
dürfte es mit steigender Partienzahl ziemlich aussagekräftig sein. Momentan ist die Schwankung recht groß:
octa 1:

octa 2.

ein kleiner Unterschied ist die GUI: Octa 1 F10, Octa 2 F11. Im Laufe des Turnieres wird sich zeigen ob das einen größeren Einfluß hat.
Mich würde auch interessieren ob die engines die mit 4 cpus überragend spielen und mit 8 cpus abfallen wirklich schwächer sind mit 8cpus.
D,h. man müsste ein Folgeturnier machen: 4 cpu top 4 gegen 8 cpu top 4.....

Es bleibt weiterhin intressant

Clemens Keck

By Ingo Bauer Date 2009-04-05 14:04 Edited 2009-04-05 14:11

Hallo

[quote="Clemens Keck"]
es war zu erwarten, das einige engines die auf quad sehr stark sind, mit 8cpus einbrechen.

...

octa 1:

octa 2.

Mich würde auch interessieren ob die Engines die mit 4 cpus überragend spielen und mit 8 cpus abfallen wirklich schwächer sind mit 8cpus.
[/quote]

Den obigen Schluß würde ich nicht auf einer 25 (10/15) Spiele-Datenbasis ziehen.

Ansonten meine ich bei so 500-600 Spielen pro Engine und je 4 und 8 Kernen (das ganze natürlich ohne Buch und lernen, sondern mit getauschten Stellungen) kann man langsam Anfangen Schlüsse zu ziehen, alles andere ist raten.

Gruß
Ingo

By Clemens Keck Date 2009-04-05 15:36

HAllo Ingo

So richtig Recht machen kann man es nicht allen, dennoch wird eine Einschätzung der engines mit 8cpu möglich sein. Immerhin wird am Ende des ersten Turnieres jede engine über 100 Partien gespielt haben.
Und das ist ja nicht das Ende. Wenn mich nicht die Lust an der 8core Serie verlässt geht es weiter mit einzelmatches und anderen Büchern, die besten quad-engines gegen die besten octa-engines...usw. Den Zeitmodus will ich allerdings in etwa beibehalten. 3,5 bis 5 Stunden pro Partie also von 60 +30 bis 125 +30 ist alles möglich.

Gruß, Clemens

By Roland Rösler Date 2009-04-06 03:13

Kleines Zwischenfazit nach 24 bzw. 25 Partien pro Engine:

- R3 (75%

), Zappa und CT profitieren merklich von 8 cores, was auch so zu erwarten war.
- Naum 4 bricht ein!!
- beim Rest kein merklicher Unterschied zu den 4-cores Ergebnissen.
- Die Remisquote liegt bei ~50%!

By Clemens Keck Date 2009-04-08 18:43

Neue Tabelle nach 132 Partien:

MfG Clemens Keck

By Kurt Utzinger Date 2009-04-08 19:14

Hallo Clemens
Ein Turnier der Superlative mit wahrscheinlich vielen hochklassigen Partien.
Wäre es möglich, bei jedem Deiner Postings einen Link zu setzen, wo man
diese Live-Partien betrachten oder die Partien herunterladen kann?
Mfg
Kurt

By Clemens Keck Date 2009-04-08 19:23

Hallo Kurt

http://www.clemens-keck.de/8.April2009.zip

hier findest Du die 132 Partien die bisher gespielt wurden im PGN Format.

MfG Clemens

By Kurt Utzinger Date 2009-04-08 21:25

Danke Clemens
Mfg
Kurt

By Eduard Nemeth Date 2009-04-08 20:36

Hi Clemens!

Schade nur dass hier mit "ponder OFF" gespielt wird. "Ponder ON" kommt dem realen Verhalten der Engines in den normalen Partien (und vor allem Matches) nämlich deutlich näher. Auch die verhältnismäßig hohen Pondertreffer, können dieses Verhalten einer Engine mit PB=ON nicht kompensieren.

MfG.
Eduard

By Clemens Keck Date 2009-04-08 20:52

HAllo Eduard,

da kann ich Dir nur zustimmen, aber insgesamt war dies der beste Kompromis für mich.
Ich habe schon viele Turnierserien mit PonderON gespielt, aber bei 8Cpus pro engine ist mir der Aufwand zu groß.
Immerhin habe ich die durchschnittliche Partiedauer auf 5 Stunden angehoben.
Und so kann ich es auf zwei Maschinen verteilen und bekomme schneller Ergebnisse. 40 Tage fürs Turnier sollte genug sein

Schau Dir mal die Partien an wenn Du Lust hast. Es sind einige beeindruckende dabei!

MfG Clemens

By Eduard Nemeth Date 2009-04-09 12:28

Hallo Clemens!

OK, ich schaue mir gerne einige Partien an, danke für den Tipp.

Soeben bin ich schon dabei, allerdings macht mir auch schon die erste Partie zu schaffen!

PGN:

[Event "top8_8cpu-1"]
[Site "?"]
[Date "2009.03.25"]
[Round "1.1"]
[White "ClusterToga 1.4 beta5c"]
[Black "Zappa Mexico II x8"]
[Result "1-0"]
[ECO "B90"]
[Annotator "0.04;0.37"]
[PlyCount "197"]
[EventDate "2009.03.25"]
[EventType "tourn"]
[TimeControl "7500+30"]

{Intel(R) Xeon(R) CPU X5365 @ 3.00GHz 3000 MHz W=24.1 ply; 7.020kN/ s;
chessbase-mega.ctg B=20.6 ply; 4.780kN/s; 312.915 TBAs; chessbase-mega.ctg} 1.
e4 {0.00/0 0} c5 {0.00/0 0} 2. Nf3 {0.00/0 1} d6 {0.00/0 0} 3. d4 {0.00/0 0}
cxd4 {0.00/0 0} 4. Nxd4 {0.00/0 0} Nf6 {0.00/0 0} 5. Nc3 {0.00/0 0} a6 {
0.00/0 0} 6. Be3 {0.00/0 0} e5 {0.00/0 0} 7. Nb3 {0.00/0 0} Be6 {0.00/0 0} 8.
f3 {0.00/0 0} Be7 {0.00/0 0} 9. Qd2 {0.00/0 0} O-O {0.00/0 0} 10. O-O-O {
0.00/0 0} Nbd7 {0.00/0 0} 11. g4 {0.04/22 374} Qc7 {(b5) 0.37/20 915} 12. Kb1 {
(g5) 0.23/20 184} b5 {0.46/20 488} 13. g5 {0.35/22 175} Nh5 {0.42/20 457} 14.
Nd5 {0.28/22 178} Bxd5 {0.42/19 0} 15. exd5 {0.36/22 252} Bd8 {
(Sb6) 0.37/19 279} 16. Rg1 {0.25/19 227} g6 {(f5) 0.42/19 444} 17. Qb4 {
(Lh3) 0.21/20 239} Qb8 {(Sb6) 0.00/19 168} 18. Rg2 {(Th1) 0.08/20 280} Bb6 {
(f6) 0.04/19 183} 19. Bd2 {(Lc1) 0.15/21 224} Qc7 {(Sc5) -0.15/18 223} 20. h4 {
(Dh4) 0.08/19 194} f5 {(f6) -0.17/18 142} 21. Bd3 {(gxf6) -0.09/21 213} Rfc8 {
-0.59/18 184} 22. a3 {-0.20/20 127} Kh8 {(Lc5) -0.69/19 206} 23. a4 {
(Lc1) -0.31/21 176} Bc5 {(Sc5) -0.90/20 241} 24. Qa5 {-0.83/21 155} Qb7 {
(Sb6) -0.90/20 152} 25. Be2 {-0.82/20 235} Rab8 {(Dxd5) -0.81/19 310} 26. Bc1 {
-0.84/20 149} f4 {-0.85/19 243} 27. Qe1 {(Th2) -0.93/21 227} bxa4 {-1.12/21 172
} 28. Na5 {-1.01/23 179} Qc7 {(Db6) -1.08/20 124} 29. Nc6 {-1.15/21 134} Rb6 {
-1.05/19 180} 30. Bd2 {-1.17/22 171} Nb8 {(a3) -1.11/20 207} 31. Ba5 {
-1.28/21 174} Nxc6 {-1.15/20 233} 32. dxc6 {-1.15/21 162} Rcb8 {
(Dxc6) -1.08/20 134} 33. Ka1 {-0.99/21 97} Qxc6 {-1.08/20 313} 34. Bxb6 {
-0.92/20 97} Qxb6 {(a3) -1.08/20 118} 35. Rb1 {-0.86/22 153} Ng3 {-1.04/20 168}
36. c3 {-0.94/22 149} Qc6 {-1.03/19 112} 37. Qd2 {(Ld1) -0.74/20 106} d5 {
-1.19/18 104} 38. Rd1 {(Dd3) -0.90/20 110} d4 {-1.19/18 105} 39. Rb1 {
-1.00/20 141} Bb6 {(Tc8) -1.05/18 124} 40. Qd3 {-0.97/18 118} a3 {-0.91/18 156}
41. Bd1 {-0.69/19 87} Nf5 {-0.82/17 106} 42. Rh2 {-0.92/18 94} Ne3 {-0.86/17 92
} 43. c4 {-0.56/17 84} Qxc4 {(axb2+) -0.71/18 173} 44. Qxc4 {-0.36/20 218} Nxc4
{-0.71/17 0} 45. Bb3 {(bxa3) -0.32/20 115} Nd6 {-0.48/18 119} 46. Ka2 {
(h5) -0.31/20 99} Kg7 {-0.43/18 118} 47. Kxa3 {(Te1) -0.34/20 118} Ba5 {
-0.51/17 100} 48. Rbh1 {(Td1) -0.27/21 116} Nf5 {(h5) -0.21/17 64} 49. Bc4 {
-0.16/20 82} Bd8 {(Sg3) 0.00/17 60} 50. Bd3 {0.00/21 74} Ne3 {0.12/17 56} 51.
Rc1 {0.00/22 109} Nd5 {0.19/18 86} 52. Be4 {0.00/22 107} Be7+ {(Tb5) 0.34/19 51
} 53. Ka2 {0.34/23 96} Nb4+ {0.47/20 61} 54. Kb1 {0.34/24 127} Kf7 {0.47/21 64}
55. h5 {0.36/25 99} Ke6 {0.57/21 60} 56. hxg6 {(Tg1) 0.37/23 97} hxg6 {
0.57/14 0} 57. Rh7 {(Tg1) 0.50/21 61} Bxg5 {0.49/19 62} 58. Rg1 {
(Lxg6) 0.59/22 68} Kf6 {0.49/21 61} 59. Rh2 {(Tc1) 0.75/23 67} d3 {0.55/21 171}
60. Rhg2 {0.71/24 92} Bh4 {0.56/21 163} 61. Rxg6+ {0.66/23 90} Ke7 {0.55/22 156
} 62. Rh6 {0.65/22 182} Bf6 {0.66/21 69} 63. Rg2 {(Thh1) 0.55/21 117} a5 {
0.66/19 87} 64. Rgh2 {0.58/20 60} Rg8 {0.68/20 70} 65. Rg6 {0.61/22 52} Rxg6 {
0.68/20 47} 66. Bxg6 {0.53/23 23} Kd6 {0.74/20 78} 67. Rd2 {(Kc1) 0.70/25 110}
Ke6 {0.63/21 54} 68. Kc1 {0.72/26 76} Be7 {(e4) 0.70/21 56} 69. Kd1 {0.99/22 46
} Nc2 {(Lc5) 0.68/21 50} 70. Rxd3 {1.00/25 89} Nd4 {0.63/21 47} 71. Be4 {
1.02/26 114} a4 {(Lb4) 0.63/21 49} 72. Rc3 {1.29/25 50} Bd6 {0.63/20 0} 73. Rc1
{(La8) 1.34/25 42} a3 {0.31/21 42} 74. bxa3 {1.35/26 69} Bxa3 {0.31/20 0} 75.
Rb1 {1.34/29 77} Bc5 {0.33/22 38} 76. Kd2 {1.35/29 69} Kf6 {(Kd6) 0.36/22 36}
77. Kd3 {1.38/28 51} Ne6 {0.37/22 52} 78. Kc4 {(Tc1) 1.38/28 39} Bd4 {
0.43/23 71} 79. Kd5 {(Th1) 1.38/29 41} Ng5 {(Sc7+) 0.73/22 69} 80. Rc1 {
(Th1) 1.38/32 51} Kf7 {(Sxe4) 0.90/22 91} 81. Rc6 {1.38/30 48} Ke7 {
(Sxe4) 0.73/23 61} 82. Ra6 {1.38/29 53} Nh3 {(Sxe4) 0.90/23 60} (82... Nxe4)
83. Re6+ {1.43/26 62} Kf7 {0.90/23 41} 84. Bg6+ {1.45/27 60} Kg7 {0.90/23 46}
85. Be8 {(Lh5) 1.45/26 102} Kf8 {(Sf2) 0.99/21 41} 86. Bh5 {1.66/24 44} Nf2 {
0.99/20 37} 87. Rf6+ {1.91/23 57} Kg8 {1.66/20 35} 88. Ke6 {(Le8) 2.62/23 37}
e4 {2.12/18 33} 89. Rg6+ {2.59/23 34} Bg7 {2.12/18 0} 90. Ke7 {(Tg2) 3.09/25 64
} e3 {2.33/20 42} 91. Rg1 {(Tg2) 3.43/22 42} e2 {2.41/21 38} 92. Bf7+ {
(Te1) 3.17/24 54} Kh8 {(Kh7) 3.66/20 35} 93. Bc4 {5.14/24 34} Kh7 {4.01/21 34}
94. Bxe2 {5.74/27 43} Kh6 {(Ld4) 6.07/22 32} 95. Rg2 {6.51/29 45} Bd4 {
6.07/20 0} 96. Kf7 {6.70/29 38} Bc5 {(La7) 6.73/21 41} 97. Bb5 {6.84/29 52} Bd4
{8.45/21 38} 98. Rh2+ {(Le8) 16.22/27 36} Kg5 {8.45/12 0} 99. Ke6 {19.47/26 39}
1-0

Beim Sieg von Cluster-Toga gegen Zappa Mexico II, bin ich mir nicht sicher, ob diese Partie ab Zug 83 wirklich gewonnen ist. Was meinen die anderen Forumleser?

1: ClusterToga 1.4 beta5c - Zappa Mexico II x8, top8_8cpu-1 2009

Analysis by Hiarcs 10:

82...Sh3 83.Te6+ Kf7 84.Th6 Sg5 85.Ta6 Ke7 86.Tg6 Sh3 87.Td6 Sg5 88.Tc6 Kf7 89.Lg6+ Kg7
+- (1.63)   Tiefe: 16/30   00:00:05 3345kN, tb=1681
82...Sh3 83.Te6+ Kf7 84.Th6 Sg5 85.Ta6 Ke7 86.Tg6 Sh3 87.Td6 Sg5 88.Tc6 Kf7 89.Lg6+ Kg7 90.Lh5 Kh7 91.Ta6
+- (1.63)   Tiefe: 17/32   00:00:16 7633kN, tb=5617

(Nemeth, Privat 09.04.2009)

HIARCS 10 möchte nun ebenfalls 82...Nh3?! spielen. Ich frage mich nur, wie Weiß gewinnen kann wenn Schwarz hier einfach den weißen Läufer schlägt, also 82...Nxe4!? Spielt?

Kann jemand im nachfolgenden 7-Steiner aufzeigen wie Weiß das Ding dann gewinnt?

Hier das Diagramm dazu:

1: ClusterToga 1.4 beta5c - Zappa Mexico II x8, top8_8cpu-1 2009

Analysis by Hiarcs 10:

83.Kxe4 Kf7 84.Tc6 Ke7 85.Tg6 Kf7 86.Kf5 Ke7 87.Th6 Kd7 88.Ke4 Lb2 89.Kd5 Ke7 90.Te6+ Kf7 91.Tb6 Ld4 92.Tc6 Ke7 93.Ke4 Kd8 94.Te6 Kd7 95.Tg6
+- (1.63)   Tiefe: 26/42   00:03:40 191mN, tb=209673

(Nemeth, Privat 09.04.2009)

MfG.
Eduard

By Peter Martan Date 2009-04-09 12:49

Hallo Eduard!
Ich halte das auch für remis.

By Peter Martan Date 2009-04-09 14:25

...und eigentlich ist es ganz klar remis, weil nach 1. Kxe4 Kd7 Weiß keine andere Möglichkeit hat, als die Qualität zurückzugeben, um noch weiter voran zu kommen. Tut er das aber auf kürzestem Weg, z.B. mit 2. Ta4 Ke8 3. Txd4 ist ein Remis6Steiner erreicht, Weiß gewinnt zwar noch den letzten schwarzen Bauern, Schwarz kommt aber in Oppostion. Nun kann man natürlich noch beliebig lang herumziehen um den Remis6Steiner, ihn zu vermeiden, sehe ich keinen Weg bei richtigem Gegenspiel.
Dass hier eine engine, auch eine sehr gute mit sehr guter hardware, verlieren kann, kann meiner Meinung nach nur dann passieren, wenn sie ohne Nalimov 6- oder wenigsten 5-Steiner irgendwann in Zeitnot kommt und einen Fehler macht.

By Eduard Nemeth Date 2009-04-09 17:00

Hallo Peter!

Ich bin ganz deiner Meinung. Die Idee zu diesem Springerzug, habe ich natürlich von KEINER Engine bekommen, sondern mein Endspielwissen hat das Muster gleich erkannt (Schwarz hat noch einen Läufer und kann nicht somit nicht in Zugzwang gebracht und Matt gesetzt zu werden - und ferner kann Schwarz bei einem Gegenopfer (Turm gegen Läufer + Bauer) tatsächlich die Opposition schaffen!

Schachengines sind hier, und trotz Tablebases, offenbar immernoch überfordert! Sie sehen nicht den rettenden Baum, sondern lieber den undurchsichtigen Wald, wo sie irgendwann in eine Grube fallen!

Man muss die Engines allerdings auch mal loben. In einer anderen Partie zwischen Rybka 3 und Zappa Mexico II, kam es nach 34 Zügen zur folgenden Stellung:

41: Rybka 3 - Zappa Mexico II x8, top8_8cpu-1 2009

Rybka 3 spielte hier nun 35. Rxe6!

Analysis by Junior 8:

35.Dd4 Dxd4 36.Txd4 Lf7 37.Txe8+ Txe8 38.Te4 Tf8 39.Te2 g4 40.Kxa2 Td8 41.Te5 Td6 42.Te7 Kg8 43.Txb7 Txd5 44.Tb8+
+/- (0.82)   Tiefe: 17   00:00:16 49117kN
35.Txe6!
+/- (1.02)   Tiefe: 17   00:00:21 62020kN
35.Txe6 Txe6 36.dxe6 Txd2 37.Txd2 g4 38.Le4 g3 39.fxg3 b5 40.Ld5 Dd8 41.Tf2 b4 42.Tf7 b3 43.e7 Db8
+/- (0.84)   Tiefe: 19   00:00:42 115mN
35.Txe6!
+/- (1.14)   Tiefe: 20   00:02:54 486mN
35.Txe6!
+- (1.44)   Tiefe: 21   00:06:43 1077mN, tb=11
35.Txe6!
+- (1.74)   Tiefe: 22   00:13:58 2205mN, tb=62

(Nemeth, Privat 09.04.2009)

Mein betagter Junior 8 benötigt für den schönen Gewinnzug 35. Rxe6! (von Rybka 3 gespielt) auf 2.66 GHz nur 21 Sekunden. Wie lange benötigen andere Programme dafür? Amateur-Engines sind natürlich von mir ebenfalls angesprochen, also nicht nur die TOP TOP TOP Engines testen, danke!

MfG.
Eduard

By Anton Stadlhofer Date 2009-04-09 17:52

Hallo Eduard

Meine Hardware: Intel XEON, 1024Mb HT

82: COMP Rybka 3 - COMP Zappa Mexico II, Internet, Txe6
3rr2k/1p5p/p3bq1P/3P2p1/8/8/pP1Q1PB1/K2RR3 w - - 0 1

Analysis by Bright-0.4a:

1.Kxa2 Lf7 2.Dc3 Dxc3 3.bxc3 Txe1 4.Txe1 b5 5.Td1
= (0.13)   Tiefe: 6/13   00:00:00 17kN
= (0.08)   Tiefe: 8/19   00:00:00 129kN
1.Dd4 Dxd4 2.Txd4 Lg8 3.Txe8 Txe8 4.Td2 Tf8 5.Kxa2 Tf6 6.Le4 Txh6 7.Kb3
= (0.11)   Tiefe: 8/19   00:00:00 164kN
= (-0.17)   Tiefe: 11/24   00:00:00 3346kN
1.Kxa2 Ld7 2.Le4 Te7 3.Dd4 Dxd4 4.Txd4 Tf8 5.d6 Te5 6.f3 Tf6 7.Tc1 Txh6 8.Lxb7
= (0.19)   Tiefe: 11/26   00:00:00 5234kN
+/= (0.31)   Tiefe: 14/42   00:00:04 57819kN
1.Tc1 Lf7 2.Txe8+ Lxe8 3.De3 Lf7 4.Tc7 Kg8 5.Kxa2 Te8 6.Le4 Dxh6 7.Df3 Dg7 8.Txb7 h5 9.Dd3
+/= (0.38)   Tiefe: 14/42   00:00:08 99666kN
+/= (0.40)   Tiefe: 16/45   00:00:26 345mN
1.Db4 Lf7 2.Txe8+ Lxe8 3.Dxb7 Dxh6 4.De7 Dd6 5.Dxg5 Lg6 6.Kxa2 Tf8 7.De3 Df4 8.Dxf4 Txf4 9.Td2 h5 10.d6 Lf7+ 11.Ka3 h4
+/= (0.50)   Tiefe: 16/45   00:00:35 467mN
+/- (0.92)   Tiefe: 19/57   00:01:19 1067mN
1.Txe6 Txe6 2.dxe6 Txd2 3.Txd2 Kg8 4.Td7 Dxh6 5.Ld5 Kf8 6.Tf7+ Ke8 7.Txb7 Df6 8.Lc6+ Kd8 9.Td7+ Kc8 10.e7 Dg6 11.Td1 Dxc6 12.Td8+ Kc7 13.e8D Dxe8 14.Txe8 h5 15.Kxa2 h4 16.Th8 a5
+- (2.35)   Tiefe: 19/57   00:03:04 2535mN
+- (2.71)   Tiefe: 23/70   00:08:30 3481mN

(09.04.2009)

Deine Lösungszeit von Junior 8 ist sehr beeindruckend!!

lg Anton

By Anton Stadlhofer Date 2009-04-09 18:06

Hallo

82: COMP Rybka 3 - COMP Zappa Mexico II, Internet, Txe6
3rr2k/1p5p/p3bq1P/3P2p1/8/8/pP1Q1PB1/K2RR3 w - - 0 1

Analysis by Zappa Mexico II:

1.Dc3 Dxc3 2.bxc3 Ld7 3.Kxa2 Tf8 4.Td2 Tf6 5.d6 Lb5 6.d7 Txh6
+/= (0.59)   Tiefe: 11/31   00:00:02 1509kN
+/= (0.59)   Tiefe: 12/36   00:00:02 3480kN
1.d6 b5 2.Dc3 Dxc3 3.bxc3 Lb3 4.Txe8+ Txe8 5.d7 Td8 6.Td6 Kg8 7.Le4 Kf7 8.Lxh7 Ke7 9.Txa6 Txd7
+/= (0.67)   Tiefe: 12/43   00:00:03 7023kN
+/= (0.62)   Tiefe: 14/43   00:00:06 22423kN
1.Db4 Lf7 2.Txe8+ Lxe8 3.Tc1 Kg8 4.Dxb7 Ld7 5.Le4 g4 6.Kxa2 Dd4 7.Te1 Dc5 8.Te3 Dc4+ 9.Db3 Lb5
+/- (0.77)   Tiefe: 14/43   00:00:08 36672kN
+- (1.42)   Tiefe: 19/57   00:02:39 894mN, tb=1
1.Txe6 Txe6 2.dxe6 Txd2 3.Txd2 Dxh6 4.e7 Dg6 5.Td1 Kg8 6.Te1 De8 7.Lxb7 Kf7 8.Lxa6 h5 9.Lc4+ Kf6 10.Lb5 Dxe7 11.Txe7 Kxe7 12.Le2 h4 13.b4 Kd6 14.Kb2 a1D+ 15.Kb3
+- (2.35)   Tiefe: 19/57   00:03:10 1065mN, tb=8
+- (3.32)   Tiefe: 21/61   00:10:36 3529mN, tb=2258

(09.04.2009)

lg    Anton

By Anton Stadlhofer Date 2009-04-09 18:19

Hallo

82: COMP Rybka 3 - COMP Zappa Mexico II, Internet, Txe6
3rr2k/1p5p/p3bq1P/3P2p1/8/8/pP1Q1PB1/K2RR3 w - - 0 1

Analysis by Deep Fritz 11:

1.Kxa2 Lf7 2.Txe8+ Txe8 3.Th1 Kg8 4.Th3 Te5 5.Dc3 Dd6 6.Te3 Lxd5+ 7.b3 Lxg2 8.Txe5
+/= (0.29)   Tiefe: 11/25   00:00:00 2257kN
= (0.21)   Tiefe: 13/27   00:00:00 9281kN
1.Db4 Lf7 2.Txe8+ Lxe8 3.Te1 Lf7 4.Dxb7 Lg8 5.Dc7 Tf8 6.d6 Dd4 7.d7 Txf2 8.Dc3 Dxc3 9.bxc3 Td2 10.Lh3 Td6 11.c4 a5 12.Lf5
+/= (0.41)   Tiefe: 13/29   00:00:00 13714kN
+- (1.43)   Tiefe: 26/44   00:05:43 7377mN, tb=126
1.Txe6 Txe6 2.dxe6 Txd2 3.Txd2 Kg8 4.Td7 Dxh6 5.Ld5 Kf8 6.Tf7+ Ke8 7.Txb7 Df6 8.Lc6+ Kf8 9.e7+ Dxe7 10.Txe7 Kxe7 11.Lf3 Kf6 12.Lh5 Kf5 13.f3 Kf4 14.Kxa2 Ke3
+- (2.12)   Tiefe: 26/52   00:06:08 7901mN, tb=458
+- (1.68)   Tiefe: 29/45   00:09:17 11936mN, tb=1819

(09.04.2009)

Deep Fritz 11 braucht etwas länger!

lg Anton

By Anton Stadlhofer Date 2009-04-09 18:47

Hallo

82: COMP Rybka 3 - COMP Zappa Mexico II, Internet, Txe6
3rr2k/1p5p/p3bq1P/3P2p1/8/8/pP1Q1PB1/K2RR3 w - - 0 1

Analysis by Rybka 3:

1.Kxa2 Lg8 2.Txe8 Txe8 3.Ka1 Dxh6 4.d6 Td8 5.Lxb7 Df6 6.Da5 Le6 7.Le4 Td7
= (0.19)   Tiefe: 6   00:00:00 15kN
+/= (0.32)   Tiefe: 12   00:00:02 687kN
1.Db4 Lf7 2.Txe8+ Lxe8 3.Dxb7 Dxh6 4.De7 Dd6 5.Dxg5 Lg6 6.Te1 Tf8 7.Le4 Lxe4 8.Txe4 Df6 9.Dd2 Dxf2 10.Dc3+ Df6 11.Kxa2 Dxc3 12.bxc3 Kg7 13.c4 h5
+/= (0.56)   Tiefe: 12   00:00:04 1389kN
+/- (0.94)   Tiefe: 18   00:01:33 33587kN
1.Txe6 Txe6 2.dxe6 Txd2 3.Txd2 Dxh6 4.e7 Dg6 5.Td1 Kg8 6.Te1 De8 7.Lxb7 Kf7 8.Ld5+ Kf6 9.Lc6
+/- (1.14)   Tiefe: 18   00:01:40 36947kN
+- (3.28)   Tiefe: 23   00:05:45 144mN, tb=74

(09.04.2009)

lg   Anton

By Eduard Nemeth Date 2009-04-11 03:45 Edited 2009-04-11 03:53

Danke für die sehr schönen Analysen, sie sind interessant!

Hier noch eine weitere interessante Partie.

PGN:

[Event "top8_8cpu-1"]
[Site "?"]
[Date "2009.04.07"]
[Round "2.6"]
[White "Rybka 3"]
[Black "ClusterToga 1.4 beta5c"]
[Result "1-0"]
[ECO "B17"]
[Annotator "0.50;-0.30"]
[PlyCount "75"]
[EventDate "2009.03.28"]
[EventType "tourn"]
[TimeControl "7500+30"]

{Intel(R) Xeon(R) CPU X5365 @ 3.00GHz 2993 MHz W=16.4 plies; 345kN/ s; 1 TBAs;
chessbase-mega.ctg B=19.9 plies; 7.204kN/s; chessbase-mega.ctg} 1. e4 {0.00/0 0
} c6 {0.00/0 0} 2. d4 {0.00/0 0} d5 {0.00/0 0} 3. Nc3 {0.00/0 0} dxe4 {0.00/0 0
} 4. Nxe4 {0.00/0 0} Nd7 {0.00/0 0} 5. Ng5 {0.00/0 0} h6 {0.00/0 0} 6. Ne6 {
0.00/0 0} Qa5+ {0.00/0 0} 7. Bd2 {0.00/0 0} Qb6 {0.00/0 0} 8. Bd3 {0.00/0 0}
Ngf6 {0.00/0 0} 9. Nf3 {0.00/0 0} fxe6 {-0.30/20 210} 10. Bg6+ {0.00/0 0} Kd8 {
-0.44/4 0} 11. O-O {0.50/18 196} Qxb2 {-0.20/21 169} 12. a4 {0.50/16 0} Qb6 {
-0.01/21 163} 13. c4 {(a5) 0.59/18 155} Ne8 {(Rg8) 0.00/21 199} 14. Re1 {
0.97/19 399} Nef6 {0.00/20 256} 15. Qc2 {(Rf1) 0.99/18 74} Qa6 {0.07/21 267}
16. c5 {1.10/18 122} b6 {0.24/21 242} 17. Rxe6 {1.10/17 0} Nb8 {0.54/20 207}
18. Ree1 {1.33/18 243} Nbd7 {0.73/21 239} 19. Nh4 {1.58/19 495} Qb7 {
(Rg8) 0.94/19 254} 20. a5 {1.65/18 223} Qb8 {1.10/19 210} 21. Nf3 {
(Bf5) 1.65/16 0} Ba6 {(Nd5) 1.31/19 188} 22. cxb6 {(d5) 2.48/17 307} Qb7 {
1.14/19 181} 23. Rab1 {(Bf5) 2.48/15 0} axb6 {1.73/19 168} 24. axb6 {2.48/15 0}
Rc8 {1.89/20 196} 25. Bf5 {2.05/15 0} g5 {(g6) 2.68/19 200} 26. Bxg5 {2.05/14 0
} Nd5 {3.96/19 285} 27. Bxd7 {(Be6) 4.73/17 129} Qxd7 {4.01/20 112} 28. Ne5 {
4.73/16 0} Qe6 {3.88/21 146} 29. b7 {4.73/18 66} Bxb7 {4.18/21 120} 30. Ng6 {
4.73/17 0} Qd7 {4.98/22 507} 31. Bh4 {4.73/16 0} Rg8 {5.10/21 166} 32. Ne5 {
4.73/15 0} Qh3 {5.17/20 141} 33. Bg3 {6.03/17 510} Qe6 {5.24/21 89} 34. Rxb7 {
5.09/15 0} Bg7 {(Rg5) 5.28/21 143} 35. Qc5 {6.44/14 141} Ke8 {6.63/20 116} 36.
f3 {6.60/14 76} Bxe5 {6.98/21 113} 37. Rxe5 {6.75/15 95} Qf6 {7.06/21 134} 38.
Rxd5 {5.10/14 0} 1-0

Rybka 3 spielte diese Partie famos! Entscheidend war das Verhalten von Schwarz im Zug 11. Rybka 3 zog im Zug 11 0-0!! (11. O-O {0.50/18 196}). Ein fantastischer Zug!

Diagramm:

126: Rybka 3 - ClusterToga 1.4 beta5c, top8_8cpu-1 2009

Weiß am Zug! Rybka 3 spielte nun sagenhaft 11. 0-0!!

Schwarz darf darauf nun nicht Qxb2? spielen (in der Partie jedoch gespielt), weil Weiß dann einen MEGA-Eröffnungsvorteil bekommt.

1. Die schwarze Entwicklung wird nach 11...Qxb2?! total gebremst!
2. Die schwarzen Läufer stehen blockiert auf ihren Ausgangsfeldern, und sind zunächst mausetot!
3. Die schwarzen Türme bleiben ebenfalls ohne Wirkung im Abseits!

In höherem Sinn (wie in der 6. Partie beim letzten Match zwischen Deep Blue gegen Kasparov) stünde Weiß nach 11...Qxb2?! +- schon auf Gewinn, siehe Partie!

Daher zwei Fragen:

1. Wie lange benötigen andere Programme, um 11...Qxb2 nicht zu spielen?
2. Findet irgend ein anderes Programm den schönen und sehr effektiven Zug 11. 0-0!, den Rybka 3 gespielt hat?

Eduard

By Kurt Utzinger Date 2009-04-11 07:42

Hallo Eduard
Glaurung 2.1 (JA) spielt die Rochade von der ersten Sekunde an und
erwägt nie einen anderen Zug als Hauptvariante.
Mfg
Kurt

Engine:

Engine: Glaurung 2.1 (JA) (256 MB)
von Tord Romstad

12.00  0:01   +0.01    1.O-O Dxb2 2.c4 Da3 3.De2 Da6 4.Lf4 Sd5 
                       5.Lg3 c5 6.Tae1 e5 7.Sxe5 cxd4 
                       8.cxd5 Dxe2 9.Txe2 Sxe5 10.Lxe5 (2.939.555) 2032 

13.01  0:01   -0.11    1.O-O Dxb2 2.c4 Da3 3.De2 Da6 4.Lf4 Sd5 
                       5.Lg3 e5 6.Sxe5 Sxe5 7.Lxe5 Ld7 (3.496.462) 2072 

14.01  0:02   -0.41    1.O-O Dxb2 2.c4 Da3 3.De2 Da6 4.Lf4 Sd5 
                       5.Lg3 c5 6.Tfc1 e5 7.Sxe5 Sxe5 
                       8.Dxe5 Dxg6 9.Dxd5+ Ke8 10.Dxc5 (5.665.010) 2213 

15.01  0:07   +0.03    1.O-O Dxb2 2.c4 Da3 3.De2 Da6 4.Tfe1 c5 
                       5.Tad1 Sg4 6.Sh4 cxd4 7.Dxg4 e5 
                       8.Lb4 Sc5 (19.289.750) 2556 

16.01  0:16   +0.29    1.O-O Dxb2 2.c4 Db6 3.Te1 Dc7 4.Dc1 c5 
                       5.Lf4 Dc6 6.Dd2 Sg4 7.Dd3 e5 8.dxe5 h5 (44.575.336) 2684 

17.01  0:21   +0.19    1.O-O Dxb2 2.c4 Db6 3.Te1 Dc7 4.Dc1 Db6 
                       5.Txe6 Da6 6.Te1 c5 7.Lf4 cxd4 
                       8.Sxd4 e5 9.Lxe5 Sxe5 10.Txe5 (58.586.539) 2708 

18.01  0:40   +0.01    1.O-O Dxb2 2.c4 Da3 3.Te1 b5 4.cxb5 cxb5 
                       5.Tc1 Lb7 6.De2 Tc8 7.Dxb5 Da6 
                       8.La5+ Sb6 9.Da4 Txc1 10.Txc1 Lxf3 
                       11.gxf3 (111.542.014) 2775 

19.01  1:02   +0.23    1.O-O Dxb2 2.c4 Da3 3.Te1 b5 4.Txe6 Da4 
                       5.Dxa4 bxa4 6.La5+ Sb6 7.Tee1 Kc7 
                       8.c5 e6 9.Se5 Le7 10.Tac1 Lb7 
                       11.cxb6+ axb6 12.Ld2 (175.156.811) 2819 

20.01  1:37   +0.15    1.O-O Dxb2 2.c4 Da3 3.Te1 b5 4.Txe6 Da4 
                       5.Dxa4 bxa4 6.La5+ Sb6 7.Tee1 Kc7 
                       8.c5 e6 9.Se5 Le7 10.Tab1 Sfd5 
                       11.Le4 Tb8 12.cxb6+ axb6 (278.950.040) 2868 

21.01  3:33   +0.23    1.O-O Dxb2 2.c4 Da3 3.Te1 b5 4.Txe6 Da4 
                       5.Dxa4 bxa4 6.La5+ Sb6 7.Tee1 Kc7 
                       8.c5 e6 9.Se5 Le7 10.Tab1 Sfd5 
                       11.Le4 Tb8 12.cxb6+ axb6 13.Ld2 (623.745.472) 2922 

22.01  8:54   +0.39    1.O-O Dxb2 2.c4 Da3 3.Te1 b5 4.Txe6 Da4 
                       5.Dxa4 bxa4 6.La5+ Sb6 7.Tee1 Kc7 
                       8.c5 La6 9.Se5 Lb5 10.cxb6+ axb6 
                       11.Ld2 Sd5 12.Tab1 Kb7 13.Lf5 g5 (1.578.588.362) 2955 

23.01  19:30  +0.37    1.O-O Dxb2 2.c4 Da3 3.Te1 b5 4.Txe6 bxc4 
                       5.Txc6 Lb7 6.Txc4 Tc8 7.Txc8+ Kxc8 
                       8.Dc2+ Kb8 9.Lf4+ e5 10.dxe5 Sd5 
                       11.Lg3 Ka8 12.e6 Sc5 13.De2 Le7 
                       14.Tb1 (3.474.403.117) 2967

By Kurt Utzinger Date 2009-04-11 07:52

Hallo Eduard
Auch Deep Sjeng WC2008 wird fündig.
Mfg
Kurt

-

Engine:

Engine: Deep Sjeng WC2008 (256 MB)
von Gian-Carlo Pascutto

12/29  0:00   -0.84    1.b3 c5 2.dxc5 Dxc5 3.O-O e5 4.Te1 b6 
                       5.c4 Dd6 6.h3 Kc7 7.Lc3 Dxd1 8.Taxd1 (1.695.180) 

13/32  0:01   -0.90    1.b3 c5 2.dxc5 Dxc5 3.O-O e5 4.c4 e4 
                       5.Sh4 b6 6.Sf5 e6 7.Le3 Dc7 8.Sg3 Ld6 (3.774.046) 2587 

13/32  0:04   -0.68    1.O-O Dxb2 2.c4 Da3 3.De2 Da4 4.Tfe1 b6 
                       5.Dxe6 La6 6.Tac1 Kc7 7.Lf4+ Kb7 
                       8.Te2 Td8 9.h3 (13.036.043) 2826 

14/34  0:07   -0.61    1.O-O Dxb2 2.c4 Da3 3.De2 Da4 4.Tfb1 Da6 
                       5.Te1 Se8 6.Lb4 Sd6 7.Lxd6 exd6 
                       8.Dxe6 Sb6 9.Df7 Ld7 (20.425.143) 2855 

15/39  0:29   -0.62    1.O-O Dxb2 2.a4 Db6 3.Te1 Dc7 4.c4 Se8 
                       5.Tb1 b6 6.De2 Sd6 7.Lf4 c5 8.Tbd1 Lb7 
                       9.Lxd6 Dxd6 10.dxc5 Lxf3 11.Dxf3 (87.824.276) 2945 

16/39  0:35   -0.62    1.O-O Dxb2 2.a4 Db6 3.Te1 Se8 4.De2 Sd6 
                       5.Tab1 Dc7 6.Lf4 Da5 7.c4 Dxa4 8.c5 Sxc5 
                       9.Lxd6 exd6 10.dxc5 dxc5 (105.267.105) 2949 

17/43  1:08   -0.59    1.O-O Dxb2 2.a4 Db6 3.Te1 Se8 4.De2 Sd6 
                       5.Tab1 Dc7 6.Se5 b6 7.Dd3 Db7 8.c4 c5 
                       9.Sf7+ Sxf7 10.Lxf7 Sf6 11.dxc5+ Dd7 (202.850.953) 2947 

18/48  3:38   -0.35    1.O-O Dxb2 2.a4 Db6 3.Te1 Dc7 4.c4 Se8 
                       5.Tb1 b6 6.Txe6 Sdf6 7.Te1 Lg4 8.h3 Lxf3 
                       9.Dxf3 Dd7 10.Lf5 Db7 11.c5 Sd5 (643.346.253) 2943

By Peter Martan Date 2009-04-11 09:49

Hallo Eduard!
11.0-0 ist zwar nicht selbstverständlich, spielen die meisten engines aber schon aus einprogrammiertem Stellungswissen heraus heutzutage, glaube ich.
Dass die Partie nach 11... Dxb2 aber schon verloren ist, glaube ich nicht.
Der Nachteil von Schwarz ist hingegen schon früher zementiert, scheint mir, weil wie willst du hier noch was wesentlich verbessern?
11... Dxb2 kommt immerhin im Rybka3.ctg noch als einziger Turnierzug vor, allerdings mit 2 Fortsetzungen, die beide in weiße Gewinnstellungen münden.
Im DFritz11.ctg gibt's statt dessen 11... c5, das kann wohl auch nicht gerade gut ausgehen für Schwarz, scheint mir.
Was den, der das Buch der Toga hier editiert hat, bewogen haben mag, das als schlecht für Schwarz bekannte 5... h6 zum Turnierzug zu machen, frage ich mich meinerseits als erstes.

By Eduard Nemeth Date 2009-04-11 10:45

[quote="Peter Martan"]
Hallo Eduard!
11.0-0 ist zwar nicht selbstverständlich, spielen die meisten engines aber schon aus einprogrammiertem Stellungswissen heraus heutzutage, glaube ich.[/quote]

Hallo Peter!
(Liebe Grüße natürlich auch an Kurt, sowie alle anderen)

Ja, ich habe schon gesehen dass 11. 0-0 von den meisten Engines gespielt wird (Junior 8 verwirft den Zug jedoch irgendwann und tendiert zu 11. Qe2).

[quote="Peter Martan"]
Dass die Partie nach 11... Dxb2 aber schon verloren ist, glaube ich nicht..[/quote]

Das müsste man irgendwie austesten, aber nach 11...Qxb2 steht Schwarz schon sehr bedenklich!

[quote="Peter Martan"]
Der Nachteil von Schwarz ist hingegen schon früher zementiert, scheint mir, weil wie willst du hier noch was wesentlich verbessern?[/quote]

Im Prinzip hast Du Recht, aber ich sehe nach 11...Qa6 noch gewissen Remischancen.

[quote="Peter Martan"]
11... Dxb2 kommt immerhin im Rybka3.ctg noch als einziger Turnierzug vor, allerdings mit 2 Fortsetzungen, die beide in weiße Gewinnstellungen münden.?[/quote]

Hier ist 11. 0-0 der erste weiße Zug "ohne" sein Buch (!), und falls so ein Zug wie 11...Qxb2 sogar in einem Profi-Buch drinsteht, dann muss man fast sagen dass Weiß hier quasi aus dem Buch gewonnen hat. Dieser Sieg von Rybka 3 müßte demnach abgezogen werden und die Partie (und dadurch auch die Tabelle) mit einer anderen Variante ergänzt werden.

[quote="Peter Martan"]
Im DFritz11.ctg gibt's statt dessen 11... c5, das kann wohl auch nicht gerade gut ausgehen für Schwarz, scheint mir?[/quote]

Das sehe ich genauso. Falls (statt Qxb2) 11...Qa6 nicht geht, dann hat hier Weiß sozusagen aus dem Buch heraus gewonnen. Testet mal (auf schnellen Rechnern) was die Engines (samt Rybka 3) nach 11...Qa6 meinen? Danke.

[quote="Peter Martan"]
Was den, der das Buch der Toga hier editiert hat, bewogen haben mag, das als schlecht für Schwarz bekannte 5... h6 zum Turnierzug zu machen, frage ich mich meinerseits als erstes.
[/quote]

Ja stimmt. Vielleicht kann ja Clemens dazu noch etwas sagen?

MfG.
Eduard

By Peter Martan Date 2009-04-11 17:44

[quote="Eduard Nemeth"]
.... Testet mal (auf schnellen Rechnern) was die Engines (samt Rybka 3) nach 11...Qa6 meinen? Danke.
[/quote]

Also ich glaube, dass das für Schwarz nach 11... Da6 erst recht schwarz aussieht, Eduard!
Du hast erst recht nichts gegen 12.a4, weil du a5 auch noch verstellt hast.
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Ng5 h6 6. Ne6 Qa5+ 7. Bd2 Qb6 8.
Bd3 Ngf6 9. Nf3 fxe6 10. Bg6+ Kd8 11. O-O Qa6

z.B.:
12. a4 Ne8 13. Qe1 b6 14. b3 Nd6
15. c4 c5 16. a5 Qb7 17. a6 Qc7 18. Bf4 Rb8 19. Qxe6 Nf6 20. Qe3 cxd4 21. Nxd4
Bd7 22. Rfe1 Qc8 23. h3 Ra8 24. Qf3 Rb8 25. Re5

Nach diesen wenigen Zügen gegen R3 mit 3 Minuten/Zug auf Quad ist die Gewinnstellung für Weiß eindeutig.

By Peter Martan Date 2009-04-09 22:36

Hallo Eduard!
Crafty ist zwar nicht der schnellste, schafft es aber auch: (4x2,5Ghz, 1536Mb hash)

3rr2k/1p5p/p3bq1P/3P2p1/8/8/pP1Q1PB1/K2RR3 w - - 0 1

Analysis by Crafty23:
...
...
1.Txe6
+/- (1.31)   Tiefe: 20   00:07:26 1560mN
1.Txe6 Txe6 2.dxe6 Txd2 3.Txd2 Kg8 4.Td7 Dxh6 5.Ld5 Kf8 6.Tf7+ Ke8 7.Txb7 Dg6 8.Lc6+ Kd8 9.e7+ Kc8 10.e8D+ Dxe8 11.Lxe8 Kxb7 12.f3 a5 13.Kxa2
+- (2.12)   Tiefe: 20   00:07:30 1560mN
1.Txe6 Txe6 2.dxe6 Txd2 3.Txd2 Kg8 4.Td7 Dxh6 5.Ld5 Kf8 6.Tf7+ Ke8 7.Txb7 Dg6 8.Lc6+ Kd8 9.e7+ Kc8 10.e8D+ Dxe8 11.Lxe8 Kxb7 12.f3 a5 13.Kxa2
+- (2.12)   Tiefe: 20   00:07:30 1560mN
1.Txe6 Txe6 2.dxe6 Txd2 3.Txd2 Kg8 4.Td7 Dxh6 5.Ld5 Kf8 6.Tf7+ Ke8 7.Txb7 Dg6 8.Lc6+ Kd8 9.e7+ Kc8 10.e8D+ Dxe8 11.Lxe8 Kxb7 12.Kxa2 g4 13.Kb3
+- (2.23)   Tiefe: 21   00:07:32 1560mN
1.Txe6 Txe6 2.dxe6 Txd2 3.Txd2 Kg8 4.Td7 Dxh6 5.Ld5 Kf8 6.Tf7+ Ke8 7.Txb7 Dg6 8.Lc6+ Kd8 9.e7+ Kc8 10.e8D+ Dxe8 11.Lxe8 Kxb7 12.Kxa2 g4 13.Kb3
+- (2.23)   Tiefe: 21   00:07:42 1560mN
1.Txe6 Txe6 2.dxe6 Txd2 3.Txd2 Kg8 4.Td7 Dxh6 5.Ld5 Kf8 6.Tf7+ Ke8 7.Txb7 Dg6 8.Lc6+ Kd8 9.e7+ Kc8 10.e8D+ Dxe8 11.Lxe8 Kxb7 12.Kxa2 Kb6 13.b4 g4
+- (2.13)   Tiefe: 22   00:07:48 1560mN

By Roland Rösler Date 2009-04-09 02:26

Rybka schwächelt (5/9) und Zappa greift an (6/8)! Es kann noch spannend werden.

Naum ist abgeschlagen, kann aber als einzige Engine ein score von >50% gegen Rybka aufweisen. Das ist aber auch die einzige Engine gegen die Naum >50% hat!

By Clemens Keck Date 2009-04-12 13:10

Neue Tabelle ist raus. Frohe Ostern an Alle!!

Clemens

By Clemens Keck Date 2009-04-18 11:03

Neues Update nach 58 Partien je engine. 8 Runden sind bereits überschritten, aber ich lasse es noch etwas weiterlaufen.

MfG Clemens

By Roland Rösler Date 2009-04-19 02:30

Rybka hat nach einer (relativen) Schwächephase einen beeindruckenden Zwischenspurt hingelegt (13/16; 81%!!) und liegt jetzt mit 71,5% deutlich an der Spitze.

By Volker Göbel Date 2009-04-19 09:16

Schwächephase? Wo denn? So weit ich das aus der Tabelle entnehme, hat R3 gerade mal 2 Verlustpartien!

Und Hiarcs kriegt haue ohne ende von R3!

Schon fast beängstigend wie überlegen R3 doch ist, gegenüber allen Teilnehmern.

Es regiert halt nur noch eine Engine zur Zeit, schön ist das allerdings nicht.

Gruß
Volker

By Roland Rösler Date 2009-04-19 10:35

>Schwächephase? Wo denn?

Naja, in den Spielen 25-42 hat R3 10,5/18 (58%) gemacht. Das ist für R3 halt schwach!