Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / 2019: Eine kleine Kombination
- - By Michael Scheidl Date 2019-01-01 01:59
Willkommen im neuen Computerschachjahr 2019! Was mag es uns bringen...?

Etwas mehr "für die Gallerie spielen" würde mir gefallen, wie beispielsweise gerade bei TCEC gesehen:

Houdini 6.03 - Komodo 2227.00
TCEC Saison 14, Premier Division
90m+10s, Hardware: jenseits von Eden


17.Lxh6! Als erfahrener Varietekünstler verspürte Houdini aufkeimende Langeweile im Publikum, und wollte dem effektvoll entgegen wirken. Ist bei mir voll eingeschlagen.

Der Trick ist, nach gxh6 Dg4+ holt die Gabel b3-b4 die Figur wieder zurück. Kurz aber schön und menschlich überschaubar, ich liebe sowas! Einen Vorteil hat es zwar nicht gebracht - die Partie strebt zur Stunde auf ein Remis zu - aber so attraktiv zu spielen ist eine besondere Fähigkeit, die leider manche Engines ganz und garnicht beherrschen. Die spielen lieber "Nullzüge" (andere Definition).

Leute fragen, warum gibt jemand überhaupt noch Geld für Schachengines aus? Das ist eine Antwort.

P.S. Analysis by Stockfish 10 64 BMI2 (auf Tiefe 41):

1. +/= (0.46): 17.Nc4 Qc7 18.a5 f5 19.f3 Nd7 20.Qd3 Bh4 21.f4 Rae8 22.Kh1 Bd8 23.Rae1 e4 24.Qd2 Kh7 25.g3 g6 26.Kg2 Bf6 27.Rc1 Rg8 28.Qb4 Be7 29.Rce1 Rgf8 30.Rd1 Rg8 31.Bd4 Rc8 32.Rde1 Bf6 33.Bxf6 Nxf6 34.Ne3 Rcf8 35.Qd2 b6 36.axb6 Qxb6 37.b4 Rb8 38.Rb1
2. +/= (0.40): 17.Bxh6 gxh6 18.Qg4+ Bg5 19.b4 f5 20.Qxg5+ hxg5 21.bxa5 Rac8 22.Rfb1 Ne4 23.Nxe4 fxe4 24.Rb2 Rc5 25.h3 Rf7 26.Re1 Rxa5 27.Rxe4 Rxd5 28.Rg4 Rd1+ 29.Kh2 Rd2 30.f3 Rxf3 31.Rxg5+ Kf8 32.Rxb7 e4 33.Rb1 Rxc2 34.Re1 Rf4 35.Kg3 Rff2 36.Rxe4 Rxg2+ 37.Kh4 Rxg5 38.Kxg5 Kf7 39.Rf4+ Ke6 40.h4 Ke5 41.Rg4 d5 42.Rg1 Rh2 43.h5 d4 44.Re1+ Kd6
3. = (0.18): 17.Re1 f5 18.Nc4 Qc7 19.a5 Rae8 20.Qh5 Kh7 21.Bd2 Ne4 22.Bb4 g6 23.Qe2 Bh4 24.Rf1 Nc5 25.Bxc5 Qxc5 26.Qe3 Rc8 27.Ra4 Be7 28.Rd1 e4 29.Qd2 Rb8 30.Nb6 Bg5 31.Qe1 Qc7 32.Nc4 Qd7 33.Rb4 Bd8 34.Qe3 Qe7 35.f3 Bc7 36.Re1 Qf7 37.fxe4 fxe4 38.Qxe4

Über 17.Sc4 hätte man nicht meckern dürfen, aber Lxh6 war halt schöner. Ich plädiere für einen Schönheitsbonus.
Parent - - By Peter Martan Date 2019-01-01 08:17
Michael Scheidl schrieb:

Über 17.Sc4 hätte man nicht meckern dürfen, aber Lxh6 war halt schöner. Ich plädiere für einen Schönheitsbonus.

Kann man machen, Michael, das schönste daran ist aber dann eigentlich schon die zielstrebige Abwicklung ins Remis, weil dass sich Schwarz nicht sonderlich gegen die Abtausch- Orgie, die da dann kommt, wehren wird, kann Weiß wohl erwarten.
Nach etwas Forward- Backward hat CFish mit den 6Steiner- Syzygys diesen Output mit 24 Threads der 12x3GHz CPU und 32G Hash:



Analysis by Cfish 291218 64 POPCNT:

17...gxh6 18.Dg4+ Lg5 19.b4 f5 20.Dxg5+ hxg5 21.bxa5 Tac8 22.h3 Sd7 23.Tfc1 Tc5 24.c4 Kg7 25.Tcb1 Tc7 26.Ta3 Kg6 27.Tb4 Sc5 28.f3 Th8 29.Tb6 Td7 30.Sb3 Tc8 31.Sxc5 Txc5 32.Tb4 Tdc7 33.Tb6
  =  (0.00)   Tiefe: 43/64   00:06:13  8857MN, tb=3436944

nach 17.Sc4 besteht doch etwas mehr Resthoffnung aufs Weiterspielen, nach neuerlichem FW-BW (ebenso wie bei der Alternative bis zum 25. Zug):



Analysis by Cfish 291218 64 POPCNT:

17...Dc7 18.a5 f5 19.f3 Sd7 20.Dd3 Lg5 21.Lf2 Tac8 22.Tad1 h5 23.Kh1 Tce8 24.Dc3 Tf6 25.Tde1 Tef8 26.h3 Tg6 27.Db4 Kh7 28.Te2 Tc8 29.De1 Kg8 30.Tg1 Lf4 31.g3 Lh6 32.Dd1 Dd8 33.f4 exf4 34.Te6 Sf8 35.Lb6 Dd7 36.Txg6 Sxg6 37.Dxh5 Df7
  +/=  (0.36)   Tiefe: 42/59   00:06:54  8516MN, tb=4189

Und wenn man jetzt auf der Ausgangsstellung wieder standrechnen lässt, bleibt der Fisch bei Sc4, nach dem BW von Lxh6 ausgehend, hatte er da dazu gewechselt.

Nun kann es natürlich sein, dass das Abtauschen doch der konsequentere Zug ist, wenn man der Meinung ist, da ist so und so nicht mehr viel drin, also lieber gleich Remis machen, aber das ist dann wohl nicht das Schöne an dem Zug, das du gemeint hast.

Man sieht mal wieder, wie sehr Schönheit im Auge des Betrachters liegt, und wie sich mit Plänen trefflich streiten lässt. Oft geht's beim Planen ja ohnehin schon erstmal drum, zu entscheiden, ob man überhaupt spielen will und wenn ja, ob's dann ausgerechnet Schach sein soll oder doch lieber Darts, wie Heiko mal in der letzten Zeit vorschlug, weil's da immer einen Gewinner gibt. Und Thorsten kommt zum Zug mit der Frage nach den Plänen, die man überhaupt so für die eigene Lebensgestaltung machen sollte, bevor man sich in irgendwelche Spielereien zu sehr vertieft.


Prosit Neujahr!
Parent - - By Michael Scheidl Date 2019-01-01 10:53
Zitat:
Prosit Neujahr!

Gleichfalls (hicks!) Ja, mir ist ein kurzes Glitzerremis mitunter lieber als ein langes Stinkremis, selbst wenn letzteres einen Hauch mehr Gewinnhoffnung in sich trüge. Träge, öhm ich meine trümpte. Auch wenn es mehr trögerische Gewinnhoffnung in sich trumpt.
Parent - By Peter Martan Date 2019-01-01 12:07
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / 2019: Eine kleine Kombination

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill