Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / TCEC Partienlese 5
- - By Tobias Lagemann Date 2014-02-25 13:47
Hallo zusammen,

weiter geht es mit der TCEC http://tcec.chessdom.com/live.php Partienlese.

1. Partie http://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?tid=6894
2. Partie http://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?tid=6897
3. Partie http://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?tid=6900
4. Partie http://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?tid=6907

Folgende Partie ist nicht die Seeschlange des Turniers (bislang  Tornado 5 - Exchess 7.18b, Remis nach 207 Zügen), aber sie war lang, sehr lang. Und zeigt typisches Engine Verhalten auf. Lässt sich kein Fortschritt erzielen, wird hin und her gezogen, bis die 50 Züge Regel mit einem Unentschieden droht. Dann: Bauernzug bzw. Figurenabtausch. Und wieder geht es 50 Züge weiter.

Okay, mit dem Remis kann Shredder im Hinblick auf das Rating gut leben. Andrerseits hat die Engine in dieser Partie einen thematischen Durchbruch (Dank Figurenopfer) und damit ausgezeichnete Chancen auf den vollen Punkt verpasst.

Für Houdini 1.5 (24sek) und Critter 1.6 (27sek) ist 49...g4! auf Single mit 1GB Hash eine leichte Übung, Stockfish (Version vom 29.1.) benötigt 1:01min bei ST 31, Gull 2.8b 4:08min (Gull 2.9a erweist sich mit 56sek als deutlich schneller!).

Setzt man die nach dem Opfer recht zwangsläufig entstehende Stellung (siehe folgendes Diagramm) Engines vor, die 49...g4 nicht so schnell bzw. gar nicht finden, bewerten diese die Folgen von g4 mit wachsender Begeisterung als positiv.


BlackMamba 2.0 beispielsweise benötigt für g4 bei ST 24 12.44min (+0.48 für Schwarz, nach 19:50 +0.68) - obige Stellung wird in ST 19 nach 55sek mit +1.59 für Schwarz bewertet.

Ein gutes Argument dafür, bei Partieanalysen (oder im Fernschach) händisch Züge vorzugeben und erst dann Engines rechnen zu lassen. Denn manches Opfer ist auch für Stockfish & Co. noch zu kompliziert, bei dem Mensch denkt, hey, vielleicht geht da ja was. So wie in der Partiestellung vor dem 49. Zug von Schwarz ...

Hier die Partie

Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board


Viele Grüße
Tobias
Parent - By Kurt Utzinger Date 2014-02-25 20:43
Hallo Tobias
Herzlichen Dank für die guten Beiträge. Nur zu selten
nimmt sich noch jemand die Mühe, sich in die Partien
zu vertiefen. Die dahinter steckende Arbeit kann nicht
genug geschätzt werden ... mach weiter so.
Mfg
Kurt
Parent - - By Martin Thoresen Date 2014-02-25 20:56
Hi Tobias,

Just a tip that you can also link directly to the game at the TCEC site by looking at the "direct link:" text in the upper right corner of the Archive page.
So for example, this is for Fire - Shredder:
http://tcec.chessdom.com/archive.php?se=6&st=1b&ga=30

Best,
Martin
Parent - - By Klaus S. Date 2014-02-25 22:25
Hi Martin,
why used Shredder no Tablebases?
Parent - By Martin Thoresen Date 2014-02-25 22:56
Not stable with 16 cores unfortunately when using cutechess.
Parent - - By Thorsten Hermann Date 2014-02-26 11:21
Hi Martin,

tcec.chessdom.com does not work with Chrome and Ghostery.

Best,
T
Parent - By Martin Thoresen Date 2014-02-26 12:10
Hi Thorsten,

It works fine without plugins/add-on's/extensions. If you use a plugin that breaks the page, then you should disable that plugin for the website and contact the developer of the plugin.
I am not familiar with this Ghostery plugin but if it blocks the use of Local Storage then this is the reason.

Best,
Martin
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / TCEC Partienlese 5

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill