Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Sehr interessanter Patch im Stockfish-Framework
- - By Stefan Pohl Date 2014-02-09 06:59
Es läuft ein Test eines sehr interessanten Patches, der Zugzwangsituationen erkennen soll (was normalerweise nicht geht, wenn eine Engine den Nullmove-Algorithmus benutzt (weil dieser ja auf der Annahme basiert, daß sich eine Stellung durch einen weiteren Zug verbessern läßt, oder zumindest keine Verschlechterung eintritt - also genau das Gegenteil des Zugzwangs)).
Der Score ist bisher wirklich sehr, sehr gut:

LLR: 2.53 (-2.94,2.94) [-1.50,4.50]
Total: 2962 W: 563 L: 467 D: 1932
sprt @ 40/15 th 1  This change cause stockfish not to be blind to zugzwangs.(I guess that at 40/15 it can get the needed depth in endgames to detect some zugzwangs and play better moves.)

Stefan
Parent - - By Michael Scheidl Date 2014-02-09 13:07
Zu dem Grundproblem als solchen kann man seit langem Fachbegriffe wie z.B. "Verified Null-Move Pruning" lesen, oder daß Nullmove unterhalb eines gewissen Materialstandes (Endspiel) einfach abgeschaltet wird. D.h. es gab seit jeher Versuche, den Widerspruch zwischen der Nullmove-Logik und Zugzwangsituationen zu entschärfen.

Wie immer ist chessprogramming.wiki dazu eine gute Quelle.

Null Move Test-Positions, where Null Move may fail due to zugzwang:
http://chessprogramming.wikispaces.com/Null+Move+Test-Positions

fixing the null move search "bug" by Uri Blass, CCC, February 01, 2014:
http://www.talkchess.com/forum/viewtopic.php?t=51129
(ganz aktuell)


u.v.a.
Parent - By Stefan Pohl Date 2014-02-09 13:28
Tja, trotz des starken Beginns nach 3000 Partien ist der Patch leider gescheitert...Schade.

Stefan
Parent - By Michael Scheidl Date 2014-02-15 12:15
Inzwischen hat im CCC jemande eine alte Sammlung von Teststellungen mit Zugzwang ausgegraben.

http://talkchess.com/forum/viewtopic.php?t=51249

Eine Stockfishversion vom 10(?!).2.2014 hat dabei schlechter abgeschnitten als ältere. Die"null search verification"  war ab 8.2. vorübergehend ausgebaut. Das wurde aber per 12.2. rückgängig gemacht. Doch ob das der Grund war, ist unklar, denn offenbar schneidet SF vom 12.2. ebenfalls schlecht ab...

Am besten in dieser speziellen Disziplin zeigt sich das Stockfishderivat Sting 4.

Das Thema trifft auf großes Interesse: Der Thread im CCC erreichte in knapp vier Tagen über fünf Seiten.
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Sehr interessanter Patch im Stockfish-Framework

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill