...
Schon klar lieber Thomas.
Die Unterstellung nehme ich zurück.
Ich war verärgert darüber, dass noch am nächsten Tag keine Freischaltung passierte...
Was die Anmeldung betrifft, meine ich, dass diese doch früher auch nicht so vehement verlangt wurde.
Aber sei es drum. Normalerweise tut eine solche Anmeldung ja nicht weh.
Doch mag ich meistens die etwas ungebundener Art des "Nichtanmeldens". Und ich bin hier nicht alleine.
Fast ausnahmslos alle, die hier unangemeldet sind, sind hier schon STAMMGÄSTE.
Übrigens glaube ich, dass es mit der Anmeldung noch nicht geklappt hat. Ich versuche es noch einmal.
---
@ Michael Scheidl
mit meinen Beiträgen bin ich nicht immer computerschachbezogen, wie man merkt.
mein Bedürfnis, warum ich hier schreibe, meine Absicht dahinter, und was mir hier gefällt - kurz (wie es mir gerade einfällt) zusammengefasst:
1.)
Es ist eine Chance für mich zu artikulieren, schachliche Erfahrungen festzuhalten und so besser und nachhaltiger diese zu verarbeiten und im Gedächtnis zu behalten.
2.)
Ich "gebrauche" dieses Forum auch, um vorallem über Studien und Problemschach und sportliche Turniere zu berichten (heutzutage ist Studienkomposition SPORT).
Internet ist allen zugänglich und dass ist die große Chance.
Gute Beiträge vom Computerschachforum kann man über Google, oder andere Suchmaschinen überraschend schnell wiederfinden!
Ich möchte eigentlich auf ein Publikum zielen, dass sich im Normalfall eher für Schach oder Computerschach interessiert und über diese Plattform
so breitere Schachinteressierte und mögliche neue Komponisten ansprechen.
Es gibt da sicherlich andere Foren dafür, aber mir sprecht das Design hier sehr an. Und viele gebildete Leute gibt es hier auch.
3.) darüber hinaus machte ich die Erfahrung, dass selbst renomierte Studienkomponisten (dürften bereits sehr viele sein) vom Ausland hier gelegentlich vorbeisehen und
meine Beiträge ansehen. Das war ein sehr wichtiger Punkt und hält mich in Motivation
3.) ich schätze dieses Forum deshalb, weil nicht nur über Probemschach besprochen wird, sondern eben auch Themen über Computerschach, Mathematik,
große internationale schachliche Ereignisse und so weiter. Der Grund ist in Punkt 4 beschrieben.
4. ich habe zuhause bereits große Stoße von Schachheften, wo ich (Niederlande, Deutschland, England und viele andere Länder) meine Aufgaben publiziert habe, der Nachteil ist allerdings, dass diese "Publikation" für mich noch sehr unbefriedigend sind, weil diese nur Spezialisten erreichen.
Das Wort "Publikation" heißt, dass Leute generell etwas erfahren.
Doch das gilt für Schachkomposition leider nicht!
Im Problemschach, Studienschach wie die Schwalbe ist es nach meiner Erfahrung so,
dass nur wenige, eingeweihte davon erfahren. Von diesen Wenigen dann auch nur wenige Spezialisten, weil in der Regel die Komponisten
Spezialsten sind, wie zum Beispiel Selbstmattspezialist, Mehrzügerspezialist, Zweizügerspezialist, Studienspezialist, Hilfsmattspezialist.
Es fehlt sozusagen in dieser Kunst - aber treffender gesagt geistiger Sport - die Breitenwirkung.
Gruss Peter
(P.S.:Ärger ist schon längst verflogen, und denken ("zerreden") tue ich hinterher auch nicht mehr gerne darüber)