info depth 20 seldepth 38 info time 10493 nodes 10631138 currmove d2d4 currmovenumber 1 info depth 20 time 19200 nodes 18976385 score cp 16 pv d2d4 g8f6 g1f3 d7d5 c2c4 e7e6 e2e3 c7c5 c4d5 e6d5 f1b5 b8c6 e1g1 c8f5 b1c3 a8c8 f3e5 f8d6 d1f3 c5d4 c3d5 d6e5 f3f5 info time 19200 nodes 18976385 currmove e2e4 currmovenumber 2 info time 20140 nodes 19928263 currmove d2d3 currmovenumber 4 info time 20479 nodes 20286614 currmove g1h3 currmovenumber 20 info time 20481 nodes 20289401 nps 990645 hashfull 482
bestmove d2d4
By Wolfgang Battig
Date 2022-06-20 11:50
Edited 2022-06-20 11:52
Thomas Plaschke schrieb:
Ihr testet Colossus 2022a auch nur mit 1 Thread? Bei mir wird das Programm mit mehreren Threads immer langsamer. Ist das auch bei Euch so?
Viele Grüße Th. Plaschke
Hallo Thomas,
ja, fast alles bei uns läuft mit einem Core/Thread. Ab und zu teste ich auch mit 8Cores (Links zu den Turnieren findest Du in einem der anderen Threads), aber eigentlich ist das Ressourcenverschwendung. Da Colossus noch weit davon entfernt ist, bei mir mit 8Cores getestet zu werden - sofern das überhaupt mal passiert - ist mir das Problem nicht aufgefallen.
Hast Du ggfs. den Entwickler informiert? Er, Martin Bryant, ist glaube ich im CCC aktiv oder zumindest erreichbar
Ich habe das Programm mt Chess Players Methode untersucht. Mit höherer Threadzahl kommt das Programm schneller in die Tiefe. Aber nps und Knotenzahl sinken. Ich nehme an, dass lediglich die Daten eines Threads angezeigt werden und nicht die Summen aus allen Threads. Das heißt aber auch, dass die Suche mit mehreren Threads vermutlich (auch) korrekt arbeitet. Also Entwarnung.
CSS-Shop