Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Verlauf der Bewertung von Stockfish 14.1
- - By Chess Player Date 2022-01-17 12:56
Was macht der Stockfish bis zur 28. Sekunde?

Ich denke immer er macht nichts bis er dann los rennt...

8/1p2b3/pP2k1p1/P1Bp3p/B2PbP2/6P1/7P/6K1 w - - 0 1

Analysis by Stockfish 14.1 neu:

43.Bc6
  +-  (7.76)   Depth: 1/2   00:00:09
43.Bc6 bxc6
  +-  (7.76)   Depth: 2/2   00:00:19
43.Bc6 bxc6 44.b7
  +-  (7.76)   Depth: 3/3   00:00:28
43.Bc6 bxc6 44.b7 Bxc5 45.dxc5
  +-  (7.76)   Depth: 4/5   00:00:28
43.Bc6 bxc6 44.b7 Bd6 45.Bxd6
  +-  (7.76)   Depth: 5/5   00:00:28
43.Bc6 bxc6 44.b7 Bd6 45.Bxd6 Kxd6
  +-  (7.76)   Depth: 6/6   00:00:28  1kN
43.Bc6 bxc6 44.b7 Bd6 45.Bxd6 Kxd6 46.b8Q+ Ke7
  +-  (7.76)   Depth: 7/7   00:00:28  1kN
43.Bc6 bxc6 44.b7 Bxc5 45.dxc5 g5 46.b8Q gxf4 47.Qxf4 Bg6
  +-  (7.76)   Depth: 8/10   00:00:28  2kN
43.Bc6 Bxc5 44.dxc5 bxc6 45.b7 d4 46.b8Q Kd5
  +-  (7.76)   Depth: 9/12   00:00:28  4kN
43.Bc6 Bxc5 44.dxc5 bxc6 45.b7 d4 46.b8Q Kd5 47.Qe5+ Kc4 48.Qxe4 Kxc5
  +-  (7.91)   Depth: 10/12   00:00:28  9kN
43.Bc6 bxc6 44.b7 Bxc5 45.dxc5 h4 46.gxh4 Kf7 47.b8Q g5 48.fxg5 Kg6
  +-  (7.91)   Depth: 11/14   00:00:28  15kN
43.Bc6 bxc6 44.b7 Bxc5 45.dxc5 h4 46.gxh4 Kf7 47.b8Q g5 48.fxg5 Kg6 49.Kf2 Kf5
  +-  (7.91)   Depth: 12/16   00:00:28  20kN
43.Bc6 bxc6 44.b7 Bd6 45.Bxd6 Kxd6 46.b8Q+ Ke7 47.Kf2 Kf7 48.Qc7+ Kf6 49.Qd8+ Kf7 50.Qd7+ Kf6 51.Qc7 h4 52.Qd8+ Kf7
  +-  (7.86)   Depth: 13/19   00:00:28  32kN
43.Bc6 bxc6 44.b7 Bd6 45.Bxd6 Kxd6 46.b8Q+ Ke7 47.Kf2 Kf7 48.Qb7+ Kg8 49.Qxc6 Kf7 50.Qd6 g5 51.fxg5 Bd3 52.Qf6+ Ke8 53.Ke3 Bb5
  +-  (7.69)   Depth: 14/27   00:00:28  168kN
43.Bc6 bxc6 44.b7 Bd6 45.Bxd6 Kxd6 46.b8Q+ Ke7 47.Kf2 Kf7 48.Qb7+ Kf6 49.Qd7 Bf5 50.Qc7 Be4 51.Qd8+ Kf7 52.Qd7+ Kf8 53.Qd6+ Kg7
  +-  (7.86)   Depth: 15/27   00:00:28  220kN
43.Bc6 bxc6 44.b7 Bd6 45.Bxd6 Kxd6 46.b8Q+ Ke7 47.Qg8 Bf5 48.Qg7+ Ke6 49.Kf2 h4 50.gxh4 Be4 51.Qg8+ Ke7 52.Kg1 Bf5 53.Qg7+ Ke8 54.Kf2
  +-  (7.91)   Depth: 16/28   00:00:28  521kN
43.Bc6 bxc6 44.b7 Bd6 45.Bxd6 Kxd6 46.b8Q+ Ke7 47.Qc7+ Kf8 48.Kf2 Ke8 49.Qxc6+ Ke7 50.Qc7+ Ke6 51.Ke3 h4 52.Qe5+ Kd7 53.Qxe4 dxe4 54.gxh4 Kc6 55.Kxe4 Kb5 56.Ke5
  +-  (8.14)   Depth: 17/36   00:00:28  1864kN
43.Bc6 bxc6 44.b7 Bd6 45.Bxd6 Kxd6 46.b8Q+ Ke7 47.Qc7+ Kf8 48.Kf2 Ke8 49.Qe5+ Kf7 50.Qd6 Bf5 51.Qc7+ Kf6 52.Qxc6+ Ke7 53.Qc7+ Kf6 54.Ke3 Be4 55.Qe5+ Kf7
  +-  (8.14)   Depth: 18/36   00:00:28  1911kN
43.Bc6 bxc6 44.b7 Bd6 45.Bxd6 Kxd6 46.b8Q+ Ke7 47.Qc7+ Kf8 48.Kf2 Ke8 49.Qe5+ Kf7 50.Qd6 Bf5 51.Qc7+ Kf6 52.Qxc6+ Ke7 53.Qc7+ Kf6 54.Qe5+ Kf7 55.Qxd5+ Ke7
  +-  (8.15)   Depth: 19/36   00:00:28  2107kN
43.Bc6 bxc6 44.b7 Bd6 45.Bxd6 Kxd6 46.b8Q+ Ke7 47.Qc7+ Kf8 48.Kf2 Ke8 49.Qe5+ Kf7 50.Qd6 Bf5 51.Qc7+ Kf6 52.Qxc6+ Ke7 53.Qc7+ Ke8 54.Ke3 Bd7 55.Qe5+ Kd8 56.Qd6 Kc8
  +-  (8.15)   Depth: 20/36   00:00:28  2179kN
43.Bc6 bxc6 44.b7 Bd6 45.Bxd6 Kxd6 46.b8Q+ Ke7 47.Qc7+ Kf8 48.Kf2 Ke8 49.Qe5+ Kd7 50.Qg7+ Kd8 51.Qf8+ Kc7 52.Qe7+ Kc8 53.Qd6 Bf5 54.Qxc6+ Kd8 55.Qd6+ Kc8 56.Qxd5
  +-  (8.15)   Depth: 21/36   00:00:28  2532kN

(Privat-PC, Privat 17.01.2022)
Parent - - By Chess Player Date 2022-01-18 10:54
Chess Player schrieb:

Was macht der Stockfish bis zur 28. Sekunde?

Ich denke immer er macht nichts bis er dann los rennt...

8/1p2b3/pP2k1p1/P1Bp3p/B2PbP2/6P1/7P/6K1 w - - 0 1

Analysis by Stockfish 14.1 neu:

43.Bc6
  +-  (7.76)   Depth: 1/2   00:00:09
43.Bc6 bxc6
  +-  (7.76)   Depth: 2/2   00:00:19
43.Bc6 bxc6 44.b7
  +-  (7.76)   Depth: 3/3   00:00:28
43.Bc6 bxc6 44.b7 Bxc5 45.dxc5
  +-  (7.76)   Depth: 4/5   00:00:28
43.Bc6 bxc6 44.b7 Bd6 45.Bxd6
  +-  (7.76)   Depth: 5/5   00:00:28
43.Bc6 bxc6 44.b7 Bd6 45.Bxd6 Kxd6
  +-  (7.76)   Depth: 6/6   00:00:28  1kN



Gibt es hierzu noch keinerlei Meinungen? Ich finde die Ausgabe sehr seltsam.
Parent - By Peter Martan Date 2022-01-18 12:08 Edited 2022-01-18 12:38
Hatte hier schon ein erstes Posting wieder gelöscht, in dem ich unnötig komplizierte Vermutungen angestellt hatte, warum die Engine das naheliegendere 1. (43.? geht aus der Fen auch nicht hervor, dass es der 43. Zug ist, der im Output dann steht) Lxe7 ignoriert.
Z.B. dadurch, dass du zuerst einmal auf nächst bester Zug gedrückt haben könntest, siehe so:

8/1p2b3/pP2k1p1/P1Bp3p/B2PbP2/6P1/7P/6K1 w - - 0 1

Analysis by Crystal 251221:

1.Lc6 Ld8 2.Lxb7 Kd7 3.Lxa6 Kc6 4.b7 Lc7 5.La7 Ld6 6.b8D Lxb8 7.Lxb8 Lf5 8.Le2 Kb7 9.Ld6 Kc6 10.a6 Lc8 11.Lb8 Ld7 12.Lf1 Le8 13.Ld3 Kb6 14.Ld6 Kc6 15.Lc5 Kc7 16.a7 Kb7 17.Kf2 Ka8 18.f5 gxf5 19.Le2 Kb7 20.Ke3 Ka8 21.Kf4 Kb7 22.Lf3 Lc6 23.Lxh5 Ld7 24.Lf7 Lc6 25.h4
+-  (13.86)    Tiefe: 26/51   00:00:07  343MN, tb=158997

Aber in Wirklichkeit ist es eigentlich eh noch einfacher vermutlich, hier ohne Ignorieren von Lxe7 aber etwas Forward- Backward der 1.Lc6- Line, nun müsste man dann natürlich noch den Gegenversuch mit Standrechnen nach Backward der 1.Lxe7- Line machen, ob man dann nicht doch wieder 1.Lxe7 oben bekäme, ich glaube, dass die DTM in beiden Fällen nicht sehr groß wäre, an deiner Output- Line glaube ich, dass mit dem gleich Annehmen des Läufer"opfers" auf c6 ein paar Züge bis zum Matt verschenkt werden, aber so what?

8/1p2b3/pP2k1p1/P1Bp3p/B2PbP2/6P1/7P/6K1 w - - 0 1

Analysis by Crystal 251221:

1.Lc6 Ld6 2.Lxd6 Kxd6 3.Lxb7 Lc2 4.Lxd5 Kxd5 5.b7 Ld3 6.Kf2 Lb5 7.b8D Ke4 8.Ke1 Kf3 9.Db7+ Ke3 10.Dd5 La4 11.Dc4 Lb5 12.Db3+ Ke4 13.Kd2 Kxd4 14.De6 Kc5 15.Dxg6
+-  (78.68)    Tiefe: 20/40   00:00:37  1751MN, tb=819471


Edit: Das musste sich jetzt natürlich schon noch ausgehen
Zitat:
Gegenversuch mit Standrechnen nach Backward der 1.Lxe7- Line machen, ob man dann nicht doch wieder 1.Lxe7 oben bekäme

8/1p2b3/pP2k1p1/P1Bp3p/B2PbP2/6P1/7P/6K1 w - - 0 1

Analysis by Crystal 251221:

1.Lxe7 Lb1 2.Lc6 Kxe7 3.Lxb7 Le4 4.Lxa6 Kd6 5.Lb5 Lf5 6.a6 Lc8 7.Kf2 Lxa6 8.Lxa6 Kc6 9.b7 Kc7 10.Kg1 Kb8 11.Ld3 Kc7 12.Lxg6 Kxb7 13.f5 Kc6 14.f6 Kd6 15.Lxh5 Ke6 16.Le2 Kf5 17.f7
+-  (99.70)    Tiefe: 26/41   00:00:59  3450MN, tb=2037327

Und jetzt MultiPV=2 in Tiefe 29:

8/1p2b3/pP2k1p1/P1Bp3p/B2PbP2/6P1/7P/6K1 w - - 0 1

Analysis by Crystal 251221:

1. +-  (99.73): 1.Lxe7 Kxe7 2.Lc6 h4 3.Lxb7 hxg3 4.Lxa6 Kd6 5.Lb5 Lf5 6.a6 Lc8 7.hxg3 Lxa6 8.Lxa6 Kc6 9.b7 Kc7 10.Ld3 Kxb7 11.Lxg6 Ka7 12.Kf2 Kb6 13.Lf7 Ka7 14.Lxd5

2. +-  (98.58): 1.Lc6 Ld8 2.Lxb7 Kd7 3.Lxa6 Kc6 4.b7 Lc7 5.La7 Lf5 6.b8D Lxb8 7.Lxb8 Le6 8.Ld3 Ld7 9.a6 Le8 10.Kf2 Kb6 11.Ld6 Ka7 12.Lc5+ Kb8 13.a7+ Ka8 14.Kf1 Kb7 15.Kg1 Ka8 16.Kf2 Kb7 17.La6+ Ka8 18.f5 gxf5 19.Kf3 h4 20.gxh4 Lc6 21.Ke3 Lb7 22.Lxb7+ Kxb7 23.Kf4 Ka8 24.Kxf5 Kb7

Andere dürfen jetzt mit schnelleren Mattsuchern die beiden Lines auf die genaue DTM prüfen.

Edit, edit: Ist sich mit SlowChess doch auch noch ausgegangen in der Editierzeit:

8/1p2b3/pP2k1p1/P1Bp3p/B2PbP2/6P1/7P/6K1 w - - 0 1

Analysis by SlowChess Blitz 2.8 avx2:

1.Lxe7 Lf5 2.Lc6 Kxe7 3.Lxb7 Ld3 4.Lxd5 Kd6 5.Kf2 Kd7 6.Ke3 Lb5 7.Le4 Kd6 8.Lxg6 Ld7 9.Lxh5 Kc6 10.Lf3+ Kd6 11.Le4 Le8 12.b7 Kc7 13.g4 Kb8 14.f5 Kc7 15.f6 Kb8 16.g5 Kc7 17.g6 Lxg6 18.Lxg6 Kxb7 19.f7 Kc6 20.Le4+ Kb5 21.f8D Kc4 22.Da3 Kb5 23.Dc5+ Ka4 24.Lc2#
+-  (#24)    Tiefe: 34/70   00:00:20  586MN, tb=2374112

Würde mit längerem Rechnen vermutlich noch der eine oder andere Zug weniger.
Aber nach 1.Lc6:

8/1p2b3/pPB1k1p1/P1Bp3p/3PbP2/6P1/7P/6K1 b - - 0 1

Analysis by SlowChess Blitz 2.8 avx2:

1...Ld8 2.Lxb7 Kd7 3.Kf2 Lc2 4.Lxd5 h4 5.gxh4 La4 6.b7 Lc7 7.La7 Lxf4 8.b8D Lxb8 9.Lxb8 Kd8 10.Le5 Kc8 11.Lc4 Kb7 12.Ke3 Le8 13.d5 Ld7 14.d6 Kc6 15.Lxa6 Kd5 16.Kf4 Kc6 17.Ld3 Le8 18.a6 Ld7 19.a7 Kb7 20.Ld4 Lc6 21.Le4 g5+ 22.hxg5 Lxe4 23.Kxe4 Kc6 24.a8D+ Kb5 25.Dd5+ Kb4 26.d7 Ka3 27.d8D Kb4 28.D8a5#
+-  (#27)    Tiefe: 39/128   00:01:00  1526MN, tb=6981592
Parent - - By Jörg Oster Date 2022-01-18 12:30
Erster Verdacht: Hashgröße zu groß eingestellt, Windows lagert aus.
Parent - By Peter Martan Date 2022-01-18 12:42 Edited 2022-01-18 12:50
Ah, verstehe, es ging gar nicht um den Zug.

Naja, mir halt schon. Trotz möglichem swapping war 1.Lc6 in Tiefe 21 ja immerhin doch noch oben, wie man an meine lichtvollen Versuchen dazu sieht, hätte das auch später nochmal passieren können. Vielleicht hängt sich SF ja auch ohne, dass er auslagert, was den Output angeht, gleich mal an der anrechenbaren Mattsuche auf, im Sinne von Fail High?
Oder ein großer Hash musste nach einem letzten Ply Backward aktualisiert werden, ich finde nämlich nach wie vor als Start- Anzeige mit leerem Hash das 1.Lc6 verdächtig, auch würde die Engine ja mit noch leerem Hash nicht sofort swappen, selbst wenn er zu groß eingestellt wäre, oder?
Parent - By Chess Player Date 2022-01-18 13:06
Hi, daran scheint es nicht zu liegen. Das muß ein generelles Problem vom Stockfish 14.1 sein.
Kann es mit dem NNUE zusamman hängen?
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Verlauf der Bewertung von Stockfish 14.1

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill