Hatte hier schon ein erstes Posting wieder gelöscht, in dem ich unnötig komplizierte Vermutungen angestellt hatte, warum die Engine das naheliegendere 1. (43.? geht aus der Fen auch nicht hervor, dass es der 43. Zug ist, der im Output dann steht) Lxe7 ignoriert.
Z.B. dadurch, dass du zuerst einmal auf nächst bester Zug gedrückt haben könntest, siehe so:
8/1p2b3/pP2k1p1/P1Bp3p/B2PbP2/6P1/7P/6K1 w - - 0 1
Analysis by Crystal 251221:
1.Lc6 Ld8 2.Lxb7 Kd7 3.Lxa6 Kc6 4.b7 Lc7 5.La7 Ld6 6.b8D Lxb8 7.Lxb8 Lf5 8.Le2 Kb7 9.Ld6 Kc6 10.a6 Lc8 11.Lb8 Ld7 12.Lf1 Le8 13.Ld3 Kb6 14.Ld6 Kc6 15.Lc5 Kc7 16.a7 Kb7 17.Kf2 Ka8 18.f5 gxf5 19.Le2 Kb7 20.Ke3 Ka8 21.Kf4 Kb7 22.Lf3 Lc6 23.Lxh5 Ld7 24.Lf7 Lc6 25.h4
+- (13.86) Tiefe: 26/51 00:00:07 343MN, tb=158997
Aber in Wirklichkeit ist es eigentlich eh noch einfacher vermutlich, hier ohne Ignorieren von Lxe7 aber etwas Forward- Backward der 1.Lc6- Line, nun müsste man dann natürlich noch den Gegenversuch mit Standrechnen nach Backward der 1.Lxe7- Line machen, ob man dann nicht doch wieder 1.Lxe7 oben bekäme, ich glaube, dass die DTM in beiden Fällen nicht sehr groß wäre, an deiner Output- Line glaube ich, dass mit dem gleich Annehmen des Läufer"opfers" auf c6 ein paar Züge bis zum Matt verschenkt werden, aber so what?
8/1p2b3/pP2k1p1/P1Bp3p/B2PbP2/6P1/7P/6K1 w - - 0 1
Analysis by Crystal 251221:
1.Lc6 Ld6 2.Lxd6 Kxd6 3.Lxb7 Lc2 4.Lxd5 Kxd5 5.b7 Ld3 6.Kf2 Lb5 7.b8D Ke4 8.Ke1 Kf3 9.Db7+ Ke3 10.Dd5 La4 11.Dc4 Lb5 12.Db3+ Ke4 13.Kd2 Kxd4 14.De6 Kc5 15.Dxg6
+- (78.68) Tiefe: 20/40 00:00:37 1751MN, tb=819471
Edit: Das musste sich jetzt natürlich schon noch ausgehen
Zitat:
Gegenversuch mit Standrechnen nach Backward der 1.Lxe7- Line machen, ob man dann nicht doch wieder 1.Lxe7 oben bekäme
8/1p2b3/pP2k1p1/P1Bp3p/B2PbP2/6P1/7P/6K1 w - - 0 1
Analysis by Crystal 251221:
1.Lxe7 Lb1 2.Lc6 Kxe7 3.Lxb7 Le4 4.Lxa6 Kd6 5.Lb5 Lf5 6.a6 Lc8 7.Kf2 Lxa6 8.Lxa6 Kc6 9.b7 Kc7 10.Kg1 Kb8 11.Ld3 Kc7 12.Lxg6 Kxb7 13.f5 Kc6 14.f6 Kd6 15.Lxh5 Ke6 16.Le2 Kf5 17.f7
+- (99.70) Tiefe: 26/41 00:00:59 3450MN, tb=2037327
Und jetzt MultiPV=2 in Tiefe 29:
8/1p2b3/pP2k1p1/P1Bp3p/B2PbP2/6P1/7P/6K1 w - - 0 1
Analysis by Crystal 251221:
1. +- (99.73): 1.Lxe7 Kxe7 2.Lc6 h4 3.Lxb7 hxg3 4.Lxa6 Kd6 5.Lb5 Lf5 6.a6 Lc8 7.hxg3 Lxa6 8.Lxa6 Kc6 9.b7 Kc7 10.Ld3 Kxb7 11.Lxg6 Ka7 12.Kf2 Kb6 13.Lf7 Ka7 14.Lxd5
2. +- (98.58): 1.Lc6 Ld8 2.Lxb7 Kd7 3.Lxa6 Kc6 4.b7 Lc7 5.La7 Lf5 6.b8D Lxb8 7.Lxb8 Le6 8.Ld3 Ld7 9.a6 Le8 10.Kf2 Kb6 11.Ld6 Ka7 12.Lc5+ Kb8 13.a7+ Ka8 14.Kf1 Kb7 15.Kg1 Ka8 16.Kf2 Kb7 17.La6+ Ka8 18.f5 gxf5 19.Kf3 h4 20.gxh4 Lc6 21.Ke3 Lb7 22.Lxb7+ Kxb7 23.Kf4 Ka8 24.Kxf5 Kb7
Andere dürfen jetzt mit schnelleren Mattsuchern die beiden Lines auf die genaue DTM prüfen.
Edit, edit: Ist sich mit SlowChess doch auch noch ausgegangen in der Editierzeit:
8/1p2b3/pP2k1p1/P1Bp3p/B2PbP2/6P1/7P/6K1 w - - 0 1
Analysis by SlowChess Blitz 2.8 avx2:
1.Lxe7 Lf5 2.Lc6 Kxe7 3.Lxb7 Ld3 4.Lxd5 Kd6 5.Kf2 Kd7 6.Ke3 Lb5 7.Le4 Kd6 8.Lxg6 Ld7 9.Lxh5 Kc6 10.Lf3+ Kd6 11.Le4 Le8 12.b7 Kc7 13.g4 Kb8 14.f5 Kc7 15.f6 Kb8 16.g5 Kc7 17.g6 Lxg6 18.Lxg6 Kxb7 19.f7 Kc6 20.Le4+ Kb5 21.f8D Kc4 22.Da3 Kb5 23.Dc5+ Ka4 24.Lc2#
+- (#24) Tiefe: 34/70 00:00:20 586MN, tb=2374112
Würde mit längerem Rechnen vermutlich noch der eine oder andere Zug weniger.
Aber nach 1.Lc6:
8/1p2b3/pPB1k1p1/P1Bp3p/3PbP2/6P1/7P/6K1 b - - 0 1
Analysis by SlowChess Blitz 2.8 avx2:
1...Ld8 2.Lxb7 Kd7 3.Kf2 Lc2 4.Lxd5 h4 5.gxh4 La4 6.b7 Lc7 7.La7 Lxf4 8.b8D Lxb8 9.Lxb8 Kd8 10.Le5 Kc8 11.Lc4 Kb7 12.Ke3 Le8 13.d5 Ld7 14.d6 Kc6 15.Lxa6 Kd5 16.Kf4 Kc6 17.Ld3 Le8 18.a6 Ld7 19.a7 Kb7 20.Ld4 Lc6 21.Le4 g5+ 22.hxg5 Lxe4 23.Kxe4 Kc6 24.a8D+ Kb5 25.Dd5+ Kb4 26.d7 Ka3 27.d8D Kb4 28.D8a5#
+- (#27) Tiefe: 39/128 00:01:00 1526MN, tb=6981592