Beste engine Fuer Mattsucbe android

By 2phil4u Date 2021-07-14 14:35

Hallo
Ich suche öfters nach Matt's
Stockfish hat da inzwischen immense Probleme, die neueren Versionen sind noch schlechter.
Bei dieser Stellung sieht Stellung zb, oder einen Halbzug später rechnet Stockfish penetrant an einem Matt in 9 vorbei. Selbst bei sehr hohen Tiefen.

Die Zuege g5 aber vorallem Kg3 und kh4 übersieht er.
Selbst ein Matt in 7 braucht Zeit

Ganz schlimm ist auch die Mattsuche mit vielen Figuren und riesigem Materialvorteil
Hier ist Stockfish 11 viel bessere.
Ganz nebenbei. Ist euch schon aufgefallen, dass die unterschiedlich schnellen Kerne bei Smartphones oft den hash durcheinanderbringen.
So swutchen die Bewertungen im MV Modus schonmal von +40 zu +20.

Danke der die Hilfe
n

By Max Siegfried Date 2021-07-14 14:56

Hast du 7-Steiner Syzygy Tablebases? Die bewirken sehr oft wahre Wunder.

By 2phil4u Date 2021-07-14 15:13

Nein ich habe gar keine Table bases
Die bringen auch nur was bei wenigen Steinen.
Ausserdem wird mit diesen soweit ich es in Erinnerung habe die Mattsuche aufgrund der fehlenden Information bezüglich der Matt laenge dazu führt, dass es schlimmer wird.
Es geht mir um dieses übertriebenen cuttings.
Leider scheinen viele engines keine Android Version zu haben.
String war glaube ich besser.

By Roland Riener Date 2021-07-15 10:52

Bist du sicher, daß deine erste Stellung ein #9 ist? Bei mehreren Versuchen auf meinem Zweikernrechner ohne EGTB ermitteln SF14 und H6 bei mir in ca. 2 Minuten #15. Auf ein kürzeres Matt, kommt Crystal:

6k1/p1pp4/2n1pQ2/8/6P1/8/P4K2/8 b - - 0 1

Analysis by Crystal 140121:

39...Sb4 40.Dg5+ Kf7 41.Df4+ Ke8 42.Dxb4 e5 43.g5 a5 44.Dg4 e4 45.Dxe4+ Kf8 46.g6 c5 47.De5 c4 48.Df6+ Ke8 49.g7 d6 50.g8D+ Kd7 51.Db8 d5 52.Dbd8#
Weiß setzt Matt: +- (#13) Tiefe: 31/26 00:00:59 149MN
...
39...Sb4 40.Dg5+ Kf7 41.Df4+ Ke8 42.Dxb4 a5 43.De4 Kf7 44.g5 Ke7 45.Df4 d6 46.g6 Kd7 47.g7 e5 48.Df7+ Kc6 49.g8D Kb7 50.Db3+ Kc6 51.Da8+ Kc5 52.Dad5#
Weiß setzt Matt: +- (#13) Tiefe: 35/26 00:04:35 839MN

By Peter Martan Date 2021-07-15 12:04 Edited 2021-07-15 12:43

Sehe ich auch so wie du, Roland.
Was das 39...(1...) d6(?!) betrifft, das geht 3 Züge kürzer, ist aber halt daher nicht der beste erste schwarze Zug.

Analysis by MateFinder 050320 64:

40.g5 a6 41.g6 Se5 42.Kg3 a5 43.Kh4 Sxg6+ 44.Dxg6+ Kf8 45.Dxe6 c6 46.Kg5 Kg7 47.Dg6+ Kf8 48.Kf6 a4 49.Df7#
+- (#10) Tiefe: 42/20 00:00:31 1145MN

An der ersten Stellung, vor dem 39. (1.) schwarzen Halbzug (mit Schwarz am Zug):

Analysis by MateFinder 050320 64:

39...Sb4 40.Dg5+ Kf7 41.Df4+ Ke8 42.Dxb4 a5 43.De4 Kd8 44.g5 Ke7 45.Df4 c5 46.g6 e5 47.Dxe5+ Kf8 48.Df6+ Ke8 49.g7 d6 50.De6+ Kd8 51.Df7 Kc8 52.g8D#
+- (#13) Tiefe: 39/27 00:07:55 17034MN

By 2phil4u Date 2021-07-15 18:06

Nicht die Grundstellung, aber bei vielen möglichen Zuegen.